Lue keskustelun säännöt.
Mikä uusi perinne uudenvuoden rakettien tilalle?
Jos raketit jäävät historiaan, mikä olisi uusi, korvaava tapa juhlia uuttavuotta? Jotain näyttävää, yhteisöllistä, elämyksellistä?
Kommentit (171)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseäni ei liikuta ammutaanko vai kielletäänkö, eivät häiritse minua millään tavalla. Ihmetyttää miten asiasta on noussut tällainen kohu.
Miksi toiset haluavat ehdottomasti kieltää paukuttelun ja toisaalta miksi toiset haluavat ehdottomasti paukutella? En ola vielä löytänyt yhtään järkevää perustetta puolesta enkä vastaan. Eläimet, luonto ja silmävammat kuulostaa hiukan liioittelulta kun loppuje lopuksi on hyvin pienestä asiasta ja lyhyestä ajasta kyse. Toisaalta kenelle rakettien ampuminen voi olla niin tärkeää että kiellon vaihtoehtona on istua hiljaa sisällä?
Edelleenkään raketteja ei vaadita kiellettäväksi, vaan ammattilaisten hallittavaksi, niinkuin jossaikin maissa jo toimitaan. Miten tämä on niin vaikea ymmärtää, en käsitä? 😂
Suomessa taitaa olla asiat tosi hyvin jos tällainen nostaa kohun
Juu eihän meidän maallikoiden pidä yrittää hauskanpitoa. Jätetään se ammattilaisille, me vaan pilaamme senkin.
Häh, eikös niistä ammattilaisten ampumista raketeista nauti juuri maallikkoyleisö? Oikeestikko porukka luulee, että tässä halutaan pilata jonkun ilakointi, voi luoja! Ehkä vähän suuret mittasuhteet saa omaa napaan tuijottelu, joo juuri sun iloa ehdottamasti tahdotaan rajoittaa ja kateellisia ollaan. Mä ainakin pidän hauskaa läheisteni kanssa ilman raketteja ja osaan nauttia elämästä ilman pauketta. Hassua jos joku ei 🤔
Kyllä lapsiperheiltä ollaan aikalailla kieltämässä se juhlinta. Sinne vaan örveltämään muiden sekaan tai ole kotona.
Missä ne ammattilaiset niitä ampuu ja kuka maksaa?Jos lakimuutos tulisi, vastaisi ilotulituksista ammatilaiset ja esimerkiksi kaupungit. Myös kyläyhteisöissä olisi mahdollisesti henkilöitä joilla lupa käyttää räjähteitä. Onhan noita samantyyppisiä kaupungin omia juttuja ollut ennenkin ja on nykyäänkin.
Tänä vuonna ei kukaan sun perheen ampumista uhkaa älä huoli. Jos muutos tulisi muokkautuisi yhteiskunta sen tiimoilta.
Alkoholikäyttäytyminen on sit asia ihan erikseen.
Tuo on yhtä järkevä ajatus kuin se, että mihinkä sitä yksityisautoa tarvitsee kun voi ajaa taksilla. Kuka h*lvetti ne ammattilaiset paikalle maksaa? Edes kaupungit ei järjestä, kun ei ole rahaa ja muutenkin mielensäpahoittajat vaatii kaupunkienkin ilotulituksia lopetettavaksi, vrt. Espoon rupinen "valoshow" tänä vuodenvaihteena, saati sitten pienemmät kunnat. Kyllähän tämän on tarkoitus pilata tämäkin kerran vuodessa tapahtuva ilo suurimmalta osalta kansaa, poislukien siis rikkaat joilla on varaa palkata vaikka Suomen Pyrotekniikan jätkät pistämään pommia taivaalle kuin olisi Dresdenissä helmikuussa -45. Noh, tulipahan taas monta järjestöä joille ei tukeansa kannata enää antaa missään muodossa. Ainoa positiivinen asia tässä on se, että ei noiden ilotulitteiden trokaaminen ole lainkaan vaikeaa ja poliisillahan ei tunnetusti ole nykyään aikaa tutkia mitään pahoinpitelyä pienempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseäni ei liikuta ammutaanko vai kielletäänkö, eivät häiritse minua millään tavalla. Ihmetyttää miten asiasta on noussut tällainen kohu.
Miksi toiset haluavat ehdottomasti kieltää paukuttelun ja toisaalta miksi toiset haluavat ehdottomasti paukutella? En ola vielä löytänyt yhtään järkevää perustetta puolesta enkä vastaan. Eläimet, luonto ja silmävammat kuulostaa hiukan liioittelulta kun loppuje lopuksi on hyvin pienestä asiasta ja lyhyestä ajasta kyse. Toisaalta kenelle rakettien ampuminen voi olla niin tärkeää että kiellon vaihtoehtona on istua hiljaa sisällä?
Edelleenkään raketteja ei vaadita kiellettäväksi, vaan ammattilaisten hallittavaksi, niinkuin jossaikin maissa jo toimitaan. Miten tämä on niin vaikea ymmärtää, en käsitä? 😂
Suomessa taitaa olla asiat tosi hyvin jos tällainen nostaa kohun
Juu eihän meidän maallikoiden pidä yrittää hauskanpitoa. Jätetään se ammattilaisille, me vaan pilaamme senkin.
Häh, eikös niistä ammattilaisten ampumista raketeista nauti juuri maallikkoyleisö? Oikeestikko porukka luulee, että tässä halutaan pilata jonkun ilakointi, voi luoja! Ehkä vähän suuret mittasuhteet saa omaa napaan tuijottelu, joo juuri sun iloa ehdottamasti tahdotaan rajoittaa ja kateellisia ollaan. Mä ainakin pidän hauskaa läheisteni kanssa ilman raketteja ja osaan nauttia elämästä ilman pauketta. Hassua jos joku ei 🤔
Kyllä lapsiperheiltä ollaan aikalailla kieltämässä se juhlinta. Sinne vaan örveltämään muiden sekaan tai ole kotona.
Missä ne ammattilaiset niitä ampuu ja kuka maksaa?Jos lakimuutos tulisi, vastaisi ilotulituksista ammatilaiset ja esimerkiksi kaupungit. Myös kyläyhteisöissä olisi mahdollisesti henkilöitä joilla lupa käyttää räjähteitä. Onhan noita samantyyppisiä kaupungin omia juttuja ollut ennenkin ja on nykyäänkin.
Tänä vuonna ei kukaan sun perheen ampumista uhkaa älä huoli. Jos muutos tulisi muokkautuisi yhteiskunta sen tiimoilta.
Alkoholikäyttäytyminen on sit asia ihan erikseen.
Hyvin harvassa paikassa niitä järjestetään. Miksi kaupungit ja kunnat alkaisivat niitä järjestää? Se katsos maksaa. Säästösyistä lopetettu ainakin täällä jo vuosia sitten.
Ja yhätä hyvä pointti miksi ihmiset veisi lapsensa niiden humalaisten sekaan niitä katsomaan. Ei tänne mitään uusia perinteitä tule.
Toki tiedän, että se maksaa, mutta joissakin kaupungeissa tapa on edelleen käytössä. Pitäisin sitä mahdollisena jatkossakin, jos laki tulisi voimaan. Kaupungeissa, jossa ilotulitusta ei olisi, voisi yksityishenkilöt hakea lupaa ampumiseen ja kouluttaa itsensä ko. asiaan. Ehkä olen sitten turhan optimistinen, kun parempaan muutokseen uskon, tiedä häntä.
On kyllä todella harmi, jos lapsiperheille ei ole muuta tekemistä, kuin rakettien ampuminen ja känniläiset aiheuttavat ongelmia normaaliin ulkoiluun. Toivon, että jokaisen uv olisi mukava ja iloa täynnä, eikä kenenkään tarvitsisi kotona nyhjöttää haluamattaan.
Olen silti sitä mieltä, että rakettien ampumista suurissa määrin ei iloiseen uv:hen tarvita ja parasta olisikin inhimillinen kompromissi, niin raketteja pelkääville, koiran omistajille, kuin raketeista tykkäävillekin. Kaikkien vaan pitäisi silloin joustaa ja se ei ainakaan tässä keskustelussa näy, joten poistun perustelemasta. Ehkä joskus vielä löydetään kaikkia osapuolia ymmärtävä ratkaisu. 😊
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseäni ei liikuta ammutaanko vai kielletäänkö, eivät häiritse minua millään tavalla. Ihmetyttää miten asiasta on noussut tällainen kohu.
Miksi toiset haluavat ehdottomasti kieltää paukuttelun ja toisaalta miksi toiset haluavat ehdottomasti paukutella? En ola vielä löytänyt yhtään järkevää perustetta puolesta enkä vastaan. Eläimet, luonto ja silmävammat kuulostaa hiukan liioittelulta kun loppuje lopuksi on hyvin pienestä asiasta ja lyhyestä ajasta kyse. Toisaalta kenelle rakettien ampuminen voi olla niin tärkeää että kiellon vaihtoehtona on istua hiljaa sisällä?
Edelleenkään raketteja ei vaadita kiellettäväksi, vaan ammattilaisten hallittavaksi, niinkuin jossaikin maissa jo toimitaan. Miten tämä on niin vaikea ymmärtää, en käsitä? 😂
Suomessa taitaa olla asiat tosi hyvin jos tällainen nostaa kohun
Juu eihän meidän maallikoiden pidä yrittää hauskanpitoa. Jätetään se ammattilaisille, me vaan pilaamme senkin.
Häh, eikös niistä ammattilaisten ampumista raketeista nauti juuri maallikkoyleisö? Oikeestikko porukka luulee, että tässä halutaan pilata jonkun ilakointi, voi luoja! Ehkä vähän suuret mittasuhteet saa omaa napaan tuijottelu, joo juuri sun iloa ehdottamasti tahdotaan rajoittaa ja kateellisia ollaan. Mä ainakin pidän hauskaa läheisteni kanssa ilman raketteja ja osaan nauttia elämästä ilman pauketta. Hassua jos joku ei 🤔
Kyllä lapsiperheiltä ollaan aikalailla kieltämässä se juhlinta. Sinne vaan örveltämään muiden sekaan tai ole kotona.
Missä ne ammattilaiset niitä ampuu ja kuka maksaa?Jos lakimuutos tulisi, vastaisi ilotulituksista ammatilaiset ja esimerkiksi kaupungit. Myös kyläyhteisöissä olisi mahdollisesti henkilöitä joilla lupa käyttää räjähteitä. Onhan noita samantyyppisiä kaupungin omia juttuja ollut ennenkin ja on nykyäänkin.
Tänä vuonna ei kukaan sun perheen ampumista uhkaa älä huoli. Jos muutos tulisi muokkautuisi yhteiskunta sen tiimoilta.
Alkoholikäyttäytyminen on sit asia ihan erikseen.
Hyvin harvassa paikassa niitä järjestetään. Miksi kaupungit ja kunnat alkaisivat niitä järjestää? Se katsos maksaa. Säästösyistä lopetettu ainakin täällä jo vuosia sitten.
Ja yhätä hyvä pointti miksi ihmiset veisi lapsensa niiden humalaisten sekaan niitä katsomaan. Ei tänne mitään uusia perinteitä tule.Toki tiedän, että se maksaa, mutta joissakin kaupungeissa tapa on edelleen käytössä. Pitäisin sitä mahdollisena jatkossakin, jos laki tulisi voimaan. Kaupungeissa, jossa ilotulitusta ei olisi, voisi yksityishenkilöt hakea lupaa ampumiseen ja kouluttaa itsensä ko. asiaan. Ehkä olen sitten turhan optimistinen, kun parempaan muutokseen uskon, tiedä häntä.
On kyllä todella harmi, jos lapsiperheille ei ole muuta tekemistä, kuin rakettien ampuminen ja känniläiset aiheuttavat ongelmia normaaliin ulkoiluun. Toivon, että jokaisen uv olisi mukava ja iloa täynnä, eikä kenenkään tarvitsisi kotona nyhjöttää haluamattaan.
Olen silti sitä mieltä, että rakettien ampumista suurissa määrin ei iloiseen uv:hen tarvita ja parasta olisikin inhimillinen kompromissi, niin raketteja pelkääville, koiran omistajille, kuin raketeista tykkäävillekin. Kaikkien vaan pitäisi silloin joustaa ja se ei ainakaan tässä keskustelussa näy, joten poistun perustelemasta. Ehkä joskus vielä löydetään kaikkia osapuolia ymmärtävä ratkaisu. 😊
Se kompromissi on jo olemassa, mutta itsekkäille narsisteille ei riitä 364 päivää rakettikieltoa, ja yksi päivä (+satunnaista, vähäistä ammuskelua väliviikolla) raketteja. Et sinä kompromisseja halua etkä ole valmis joustamaan pätkääkään, sinä haluat itsellesi kaiken heti nyt ja muista ihmisistä ei niin väliksi. Kuten sanoin, patologisesti itsekäs ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseäni ei liikuta ammutaanko vai kielletäänkö, eivät häiritse minua millään tavalla. Ihmetyttää miten asiasta on noussut tällainen kohu.
Miksi toiset haluavat ehdottomasti kieltää paukuttelun ja toisaalta miksi toiset haluavat ehdottomasti paukutella? En ola vielä löytänyt yhtään järkevää perustetta puolesta enkä vastaan. Eläimet, luonto ja silmävammat kuulostaa hiukan liioittelulta kun loppuje lopuksi on hyvin pienestä asiasta ja lyhyestä ajasta kyse. Toisaalta kenelle rakettien ampuminen voi olla niin tärkeää että kiellon vaihtoehtona on istua hiljaa sisällä?
Edelleenkään raketteja ei vaadita kiellettäväksi, vaan ammattilaisten hallittavaksi, niinkuin jossaikin maissa jo toimitaan. Miten tämä on niin vaikea ymmärtää, en käsitä? 😂
Suomessa taitaa olla asiat tosi hyvin jos tällainen nostaa kohun
Juu eihän meidän maallikoiden pidä yrittää hauskanpitoa. Jätetään se ammattilaisille, me vaan pilaamme senkin.
Häh, eikös niistä ammattilaisten ampumista raketeista nauti juuri maallikkoyleisö? Oikeestikko porukka luulee, että tässä halutaan pilata jonkun ilakointi, voi luoja! Ehkä vähän suuret mittasuhteet saa omaa napaan tuijottelu, joo juuri sun iloa ehdottamasti tahdotaan rajoittaa ja kateellisia ollaan. Mä ainakin pidän hauskaa läheisteni kanssa ilman raketteja ja osaan nauttia elämästä ilman pauketta. Hassua jos joku ei 🤔
Kyllä lapsiperheiltä ollaan aikalailla kieltämässä se juhlinta. Sinne vaan örveltämään muiden sekaan tai ole kotona.
Missä ne ammattilaiset niitä ampuu ja kuka maksaa?Jos lakimuutos tulisi, vastaisi ilotulituksista ammatilaiset ja esimerkiksi kaupungit. Myös kyläyhteisöissä olisi mahdollisesti henkilöitä joilla lupa käyttää räjähteitä. Onhan noita samantyyppisiä kaupungin omia juttuja ollut ennenkin ja on nykyäänkin.
Tänä vuonna ei kukaan sun perheen ampumista uhkaa älä huoli. Jos muutos tulisi muokkautuisi yhteiskunta sen tiimoilta.
Alkoholikäyttäytyminen on sit asia ihan erikseen.
Hyvin harvassa paikassa niitä järjestetään. Miksi kaupungit ja kunnat alkaisivat niitä järjestää? Se katsos maksaa. Säästösyistä lopetettu ainakin täällä jo vuosia sitten.
Ja yhätä hyvä pointti miksi ihmiset veisi lapsensa niiden humalaisten sekaan niitä katsomaan. Ei tänne mitään uusia perinteitä tule.Toki tiedän, että se maksaa, mutta joissakin kaupungeissa tapa on edelleen käytössä. Pitäisin sitä mahdollisena jatkossakin, jos laki tulisi voimaan. Kaupungeissa, jossa ilotulitusta ei olisi, voisi yksityishenkilöt hakea lupaa ampumiseen ja kouluttaa itsensä ko. asiaan. Ehkä olen sitten turhan optimistinen, kun parempaan muutokseen uskon, tiedä häntä.
On kyllä todella harmi, jos lapsiperheille ei ole muuta tekemistä, kuin rakettien ampuminen ja känniläiset aiheuttavat ongelmia normaaliin ulkoiluun. Toivon, että jokaisen uv olisi mukava ja iloa täynnä, eikä kenenkään tarvitsisi kotona nyhjöttää haluamattaan.
Olen silti sitä mieltä, että rakettien ampumista suurissa määrin ei iloiseen uv:hen tarvita ja parasta olisikin inhimillinen kompromissi, niin raketteja pelkääville, koiran omistajille, kuin raketeista tykkäävillekin. Kaikkien vaan pitäisi silloin joustaa ja se ei ainakaan tässä keskustelussa näy, joten poistun perustelemasta. Ehkä joskus vielä löydetään kaikkia osapuolia ymmärtävä ratkaisu. 😊
Täällä kysyttiin uusia perinteitä ettei tarvitse kotona nyhjöttää. Edes sinä et sellaista ole keksinyt.
Meillä on raketeista aina tykännyt lapset. Eivät humalaiset ole juhlintaa ikinä häirinneet kun saamme ampua raketteja rauhassa.
Tiedän kuitenkin millaista meno on jos lähdetään tästä yhtään lähemmäs keskustaa, lapsiani en sinne uv:na todellakaan veisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseäni ei liikuta ammutaanko vai kielletäänkö, eivät häiritse minua millään tavalla. Ihmetyttää miten asiasta on noussut tällainen kohu.
Miksi toiset haluavat ehdottomasti kieltää paukuttelun ja toisaalta miksi toiset haluavat ehdottomasti paukutella? En ola vielä löytänyt yhtään järkevää perustetta puolesta enkä vastaan. Eläimet, luonto ja silmävammat kuulostaa hiukan liioittelulta kun loppuje lopuksi on hyvin pienestä asiasta ja lyhyestä ajasta kyse. Toisaalta kenelle rakettien ampuminen voi olla niin tärkeää että kiellon vaihtoehtona on istua hiljaa sisällä?
Edelleenkään raketteja ei vaadita kiellettäväksi, vaan ammattilaisten hallittavaksi, niinkuin jossaikin maissa jo toimitaan. Miten tämä on niin vaikea ymmärtää, en käsitä? 😂
Suomessa taitaa olla asiat tosi hyvin jos tällainen nostaa kohun
Juu eihän meidän maallikoiden pidä yrittää hauskanpitoa. Jätetään se ammattilaisille, me vaan pilaamme senkin.
Häh, eikös niistä ammattilaisten ampumista raketeista nauti juuri maallikkoyleisö? Oikeestikko porukka luulee, että tässä halutaan pilata jonkun ilakointi, voi luoja! Ehkä vähän suuret mittasuhteet saa omaa napaan tuijottelu, joo juuri sun iloa ehdottamasti tahdotaan rajoittaa ja kateellisia ollaan. Mä ainakin pidän hauskaa läheisteni kanssa ilman raketteja ja osaan nauttia elämästä ilman pauketta. Hassua jos joku ei 🤔
Kyllä lapsiperheiltä ollaan aikalailla kieltämässä se juhlinta. Sinne vaan örveltämään muiden sekaan tai ole kotona.
Missä ne ammattilaiset niitä ampuu ja kuka maksaa?Jos lakimuutos tulisi, vastaisi ilotulituksista ammatilaiset ja esimerkiksi kaupungit. Myös kyläyhteisöissä olisi mahdollisesti henkilöitä joilla lupa käyttää räjähteitä. Onhan noita samantyyppisiä kaupungin omia juttuja ollut ennenkin ja on nykyäänkin.
Tänä vuonna ei kukaan sun perheen ampumista uhkaa älä huoli. Jos muutos tulisi muokkautuisi yhteiskunta sen tiimoilta.
Alkoholikäyttäytyminen on sit asia ihan erikseen.
Hyvin harvassa paikassa niitä järjestetään. Miksi kaupungit ja kunnat alkaisivat niitä järjestää? Se katsos maksaa. Säästösyistä lopetettu ainakin täällä jo vuosia sitten.
Ja yhätä hyvä pointti miksi ihmiset veisi lapsensa niiden humalaisten sekaan niitä katsomaan. Ei tänne mitään uusia perinteitä tule.Toki tiedän, että se maksaa, mutta joissakin kaupungeissa tapa on edelleen käytössä. Pitäisin sitä mahdollisena jatkossakin, jos laki tulisi voimaan. Kaupungeissa, jossa ilotulitusta ei olisi, voisi yksityishenkilöt hakea lupaa ampumiseen ja kouluttaa itsensä ko. asiaan. Ehkä olen sitten turhan optimistinen, kun parempaan muutokseen uskon, tiedä häntä.
On kyllä todella harmi, jos lapsiperheille ei ole muuta tekemistä, kuin rakettien ampuminen ja känniläiset aiheuttavat ongelmia normaaliin ulkoiluun. Toivon, että jokaisen uv olisi mukava ja iloa täynnä, eikä kenenkään tarvitsisi kotona nyhjöttää haluamattaan.
Olen silti sitä mieltä, että rakettien ampumista suurissa määrin ei iloiseen uv:hen tarvita ja parasta olisikin inhimillinen kompromissi, niin raketteja pelkääville, koiran omistajille, kuin raketeista tykkäävillekin. Kaikkien vaan pitäisi silloin joustaa ja se ei ainakaan tässä keskustelussa näy, joten poistun perustelemasta. Ehkä joskus vielä löydetään kaikkia osapuolia ymmärtävä ratkaisu. 😊
Yhtään konpromissia ei ole ainakaan tähän keskuteluun tullut. Ei ainakaan niiden lapsiperheiden kannalta joiden uuden vuodem haluat olevan niiden humalaisten seurassa jos lapset haluaa raketteja nähdä.
Ja ihan tosissasi luulet että aikana jona vamhuksia ei edes hoideta kunnolla säästösyistä oli jonkun mielestä ok että kunta alkaa räjäyttää rahaa ilmaan?
Pitää vaan keksiä uusia tapoja kiusata koiria, myrkkynakit toimii aina uutenavuotena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseäni ei liikuta ammutaanko vai kielletäänkö, eivät häiritse minua millään tavalla. Ihmetyttää miten asiasta on noussut tällainen kohu.
Miksi toiset haluavat ehdottomasti kieltää paukuttelun ja toisaalta miksi toiset haluavat ehdottomasti paukutella? En ola vielä löytänyt yhtään järkevää perustetta puolesta enkä vastaan. Eläimet, luonto ja silmävammat kuulostaa hiukan liioittelulta kun loppuje lopuksi on hyvin pienestä asiasta ja lyhyestä ajasta kyse. Toisaalta kenelle rakettien ampuminen voi olla niin tärkeää että kiellon vaihtoehtona on istua hiljaa sisällä?
Edelleenkään raketteja ei vaadita kiellettäväksi, vaan ammattilaisten hallittavaksi, niinkuin jossaikin maissa jo toimitaan. Miten tämä on niin vaikea ymmärtää, en käsitä? 😂
Suomessa taitaa olla asiat tosi hyvin jos tällainen nostaa kohun
Juu eihän meidän maallikoiden pidä yrittää hauskanpitoa. Jätetään se ammattilaisille, me vaan pilaamme senkin.
Häh, eikös niistä ammattilaisten ampumista raketeista nauti juuri maallikkoyleisö? Oikeestikko porukka luulee, että tässä halutaan pilata jonkun ilakointi, voi luoja! Ehkä vähän suuret mittasuhteet saa omaa napaan tuijottelu, joo juuri sun iloa ehdottamasti tahdotaan rajoittaa ja kateellisia ollaan. Mä ainakin pidän hauskaa läheisteni kanssa ilman raketteja ja osaan nauttia elämästä ilman pauketta. Hassua jos joku ei 🤔
Eikös juuri te rajoittajat ole niitä omaa napaanne tuijottelijoita - ja annat vielä ohjeita meille muille miten hauskaa pitää viettää. Kerro lisää miten minun pitää sinun mielestä pitää hauskaa ...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos raketit jäävät historiaan, mikä olisi uusi, korvaava tapa juhlia uuttavuotta? Jotain näyttävää, yhteisöllistä, elämyksellistä?
Pahoitetaan kaikki yhdessä mieli kun rakettien ampuminen ja muu hauskanpito pitää jättää ammattilaisille. Me maallikothan vain pilaamme senkin. Joku voi paapoa kissoja ja koiria mutta ihan vaan hiljaa ja muita häiritsemättä. Ja taloyhtiössähän on hiljennyttävä klo 22 etteivät eläkeläiset ja muut rajoitteiset menetä vallan hermojaan.
Protestina menen yksinään kellariin piiloon polttamaan yhden tähtisädetikun ja aion nauttia siitä vaikka kansalaisaddressin kirjoittajat sanoisivat mitä. Siitäs saitte!
Mä sytytän koko laatikon tähtisadetikkuja ja laitan ne pihamökin pöydälle. Ikkunasta katson siitä syntyvää soihtua ja kuuntelen piipaa-autojen ujellusta.
Tuo mainitsemaasi uhkaa välttääkseni menen tuonne kellariin peiton alle polttamaan sädetikkuni, siitäs saatte HAH
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulis että joku osais kehittää vaikka hologrammi-ilotulitteet! Siihen lisäksi jotain kivoja ääniefektejä, ei pauketta tai muuta säikäyttävää. Olis hienon näköistä eikä roskaisi ja koirat voisi ulkoilla.
Ei. Yksi agrumentti ilotulitteita vastaan on eläimet jotka säikkyvät meteliä ja valoja.
Espoon kaupunki järjestää ilotulitusten tilalle valoshown. Hyvin huomaa miten porukka on jättänyt lukematta aiheeseen liittyvät uutisoinnit ja yhtyvät vaan lammasmaiseen meuhkaamiseen. Sosiaalinen media näyttää olevan monille tärkein teitolähde.
Jyväskylä oli selvittänyt tänä vuonna valoshown mahdollisuutta. Olisi ollut n. Kolme kertaa kalliimpi kuin perinteinen ilotulitus. Aivan satavarmaa on, ettei pienemmät paikkakunat pysty mitään valoshowta järkkäämän kun ilotulituksetkin on jo vuosia sitten lopetettu rahan puutteessa.
Pää tyynyyn, peitto korviin ja simmut kiinni, aa-tuuti-lullaa - siinä paras tietämäni perinne minkä juhlan tahansa viettoon. Eikä maksa paljon!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseäni ei liikuta ammutaanko vai kielletäänkö, eivät häiritse minua millään tavalla. Ihmetyttää miten asiasta on noussut tällainen kohu.
Miksi toiset haluavat ehdottomasti kieltää paukuttelun ja toisaalta miksi toiset haluavat ehdottomasti paukutella? En ola vielä löytänyt yhtään järkevää perustetta puolesta enkä vastaan. Eläimet, luonto ja silmävammat kuulostaa hiukan liioittelulta kun loppuje lopuksi on hyvin pienestä asiasta ja lyhyestä ajasta kyse. Toisaalta kenelle rakettien ampuminen voi olla niin tärkeää että kiellon vaihtoehtona on istua hiljaa sisällä?
Edelleenkään raketteja ei vaadita kiellettäväksi, vaan ammattilaisten hallittavaksi, niinkuin jossaikin maissa jo toimitaan. Miten tämä on niin vaikea ymmärtää, en käsitä? 😂
Suomessa taitaa olla asiat tosi hyvin jos tällainen nostaa kohun
Juu eihän meidän maallikoiden pidä yrittää hauskanpitoa. Jätetään se ammattilaisille, me vaan pilaamme senkin.
Häh, eikös niistä ammattilaisten ampumista raketeista nauti juuri maallikkoyleisö? Oikeestikko porukka luulee, että tässä halutaan pilata jonkun ilakointi, voi luoja! Ehkä vähän suuret mittasuhteet saa omaa napaan tuijottelu, joo juuri sun iloa ehdottamasti tahdotaan rajoittaa ja kateellisia ollaan. Mä ainakin pidän hauskaa läheisteni kanssa ilman raketteja ja osaan nauttia elämästä ilman pauketta. Hassua jos joku ei 🤔
Ai vai oikein mittakaava. 364 ja puoli päivää on olonne turvattu eikä kukaan häiritse herrasväkeä ilotulitteilla. Kun sitten puhutaan yhdestä puolipäivästä, siis yöstä, alkaa kauhea nillitys omaan napaan tuijottelusta. Reilua vai?
Ideana on siis se, että raketit ammutaan torilla. Näin saadaan torille enemmän väkeä ja uudeksi perinteeksi muodostuu kuin itsestään tuherrusch.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos raketit jäävät historiaan, mikä olisi uusi, korvaava tapa juhlia uuttavuotta? Jotain näyttävää, yhteisöllistä, elämyksellistä?
Pahoitetaan kaikki yhdessä mieli kun rakettien ampuminen ja muu hauskanpito pitää jättää ammattilaisille. Me maallikothan vain pilaamme senkin. Joku voi paapoa kissoja ja koiria mutta ihan vaan hiljaa ja muita häiritsemättä. Ja taloyhtiössähän on hiljennyttävä klo 22 etteivät eläkeläiset ja muut rajoitteiset menetä vallan hermojaan.
Protestina menen yksinään kellariin piiloon polttamaan yhden tähtisädetikun ja aion nauttia siitä vaikka kansalaisaddressin kirjoittajat sanoisivat mitä. Siitäs saitte!
Mä sytytän koko laatikon tähtisadetikkuja ja laitan ne pihamökin pöydälle. Ikkunasta katson siitä syntyvää soihtua ja kuuntelen piipaa-autojen ujellusta.
Tuo mainitsemaasi uhkaa välttääkseni menen tuonne kellariin peiton alle polttamaan sädetikkuni, siitäs saatte HAH
On siellä usein lämpimämpääkin, kuin ulkona! Kesähelteellä mulla on tapana mennä sinne puoleksi tunniksi lukemaan runoja kynttilänvalossa, suosittelen muillekin!
Nyt jäätyy hyvin jäälyhdyt ja kun sellaisella valaisee koivun rungot, on näky todella kaunis - eikä maksa muuta kuin pienen vaivan ja vanhat kuluneet pottuämpärit pääsevät hyötykäyttöön!
Miksi raketeista pitäisi luopua? Luovutaan mieluummin kroonisista mielensäpahoittajista ja jatketaan rakettien ammuskelua yhtänä iltana vuodessa.
Mä en jaksa enää vaivautua lähtemään kotoa ammuskelemaan raketteja, ja tässä ei viitsi kun on koiria naapurissa etteivät säikähdä. Sen sijaan valamme tinoja takassa. Ja juu, ihan sitä lyijytinaa. Ostin silloin kun sain kuulla kiellosta varastot täyteen niin että uudelleen osan käyttämällä riittää elämän loppuun asti :)
Ilotulitukset on kyllä sallittuja - ja niitä voi hyvin mennä katselemaan.
En jää kaipaamaan naapurinpoikien päivänkestävää papatusta, postilaatikkopommeja tai myöhemmin yöllä kännisten urpojen joojoo älä nyt shrtreshaa kun mä oshaankyl-ammuntoja.
Onneksi koirani vähät välittää paukkeesta.
Vierailija kirjoitti:
Tinan valaminen. Ai niin, sehän ehdittiin jo kieltää.
Varmaan vaan seistään äänettöminä ryhmissä käsiämme levitellen ja katsellaan taivaalle.
kuka on kieltänyt tinanvalannan? Sinä itse?
Vierailija kirjoitti:
Valoshow
Kannattaa miettiä toistamiseen ennenkuin alkaa laserilla sohimaan taivaalle, semminkin jos lähistöllä on lentoreitti.
Muutamalle huumeelle sakkovapaa päivä?
Koeluontoisesti niin nähdään mikä on pössis.