Nyt kun toi kansalaisaloite meni läpi
Kun ilotulitteita ollaan kieltämässä nii ehdottaisin seuraavaksi autojen kieltämistä. Autot aiheuttavat vuodessa monia vammautumisia ja loukkaantumisia, sekä saastuttavat aivan hirveästi. Mielestäni autojen kieltäminen olisi tässä kohtaa ajankohtaista, että Suomi voisi kerrankin olla esimerkkinä ekologisuudessa ja paremmassa huomisessa!
Kommentit (113)
Vierailija kirjoitti:
Juuri luin lehdestä että eihän poliisilla ole resursseja tutkia kaikkia rikoksiakaan.
Niin tälläisestäkö tehtäisiin sitten rikos?
Jokaisen papattipojan perässä juostaan...
Luultavasti ilmoitukset vähenisivät, jos raketit kiellettäisiin, niin paljon raketeista on häiriötä nykyään.
Onko nyt muuten uuden vuoden aatto? Kuulin nimittäin äsken raketteja. Se siitä kahden päivän haitasta...
Ihan ekana voisi kieltää idioottien lisääntymisen.
Vierailija kirjoitti:
Onko nyt muuten uuden vuoden aatto? Kuulin nimittäin äsken raketteja. Se siitä kahden päivän haitasta...
Mikset mene töihin niin ei tarvitse ulista tulitteista
Vierailija kirjoitti:
Onko nyt muuten uuden vuoden aatto? Kuulin nimittäin äsken raketteja. Se siitä kahden päivän haitasta...
Tässä käy varmaan kuten Yhdysvalloissa aina kun valitaan demokraatti presidentiksi; aseiden myynti nousee, kun ihmiset pelkää että niiden myynti kielletään.
Tänä uutena vuotena porukka ostaa raketteja loppuiäkseen, ihan kaiken varalta, jos ne vaikka kielletään. Ja pommittaa naapureitaan vuoden ympäri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko nyt muuten uuden vuoden aatto? Kuulin nimittäin äsken raketteja. Se siitä kahden päivän haitasta...
Mikset mene töihin niin ei tarvitse ulista tulitteista
Lomalla? En taida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko nyt muuten uuden vuoden aatto? Kuulin nimittäin äsken raketteja. Se siitä kahden päivän haitasta...
Tässä käy varmaan kuten Yhdysvalloissa aina kun valitaan demokraatti presidentiksi; aseiden myynti nousee, kun ihmiset pelkää että niiden myynti kielletään.
Tänä uutena vuotena porukka ostaa raketteja loppuiäkseen, ihan kaiken varalta, jos ne vaikka kielletään. Ja pommittaa naapureitaan vuoden ympäri.
Darwinismia
Vierailija kirjoitti:
Paljon ilotulitteita suuremman haitan yhteiskunnalle, häiriötä, väkivaltaa ja turvattomuutta vieläpä ympäri vuoden aiheuttaa ravintoloiden aukipito yhdeksän jälkeen iltaisin. Alkoholin liikakäytöstä aiheutuu lisäksi valtava kansanterveydellinen kustannus ja häiriötä.
1. Ravintolat tulisi sulkea viimeistään 21.00.
2. Ulkonaliikkumiskielto 22.00, sen jälkeen saisi liikkua ainoastaan kulkuluvalla esim. työssä käynnin vuoksi.
3. Promilleraja. Yli 1.0 promillen humalasta määrättäisiin sakkorangaistus. Kolmesta ylityksestä vuodessa määrätään pakkohoitoon.
4. Alkoholin nauttiminen julkisella paikalla kielletyksi.
Näillä muutoksilla saavutettaisiin monisatakertainen hyöty, säästö yhteiskunnalle ja turvallisuuden lisääntyminen ilman, että siitä olisi kenellekään mitään haittaa. Kukaan normaali ihminen ei tarvitse yli promillen humalaa, eikä ole aihetta liikkua ja pyöriä kaupungilla öisin.
Tälle on paljon paremmat perusteet kuin rakettikiellolle. Kukaan ei kuitenkaan tee aloitetta, eikä se saisi kannatusta, koska rakettien vastustajat(kin) haluavat kännätä ja meluta kaupungilla öisin. On kiva kieltää asioita, joista ei itse välitä, mutta kun osuu omaan nilkkaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon ilotulitteita suuremman haitan yhteiskunnalle, häiriötä, väkivaltaa ja turvattomuutta vieläpä ympäri vuoden aiheuttaa ravintoloiden aukipito yhdeksän jälkeen iltaisin. Alkoholin liikakäytöstä aiheutuu lisäksi valtava kansanterveydellinen kustannus ja häiriötä.
1. Ravintolat tulisi sulkea viimeistään 21.00.
2. Ulkonaliikkumiskielto 22.00, sen jälkeen saisi liikkua ainoastaan kulkuluvalla esim. työssä käynnin vuoksi.
3. Promilleraja. Yli 1.0 promillen humalasta määrättäisiin sakkorangaistus. Kolmesta ylityksestä vuodessa määrätään pakkohoitoon.
4. Alkoholin nauttiminen julkisella paikalla kielletyksi.
Näillä muutoksilla saavutettaisiin monisatakertainen hyöty, säästö yhteiskunnalle ja turvallisuuden lisääntyminen ilman, että siitä olisi kenellekään mitään haittaa. Kukaan normaali ihminen ei tarvitse yli promillen humalaa, eikä ole aihetta liikkua ja pyöriä kaupungilla öisin.
Tälle on paljon paremmat perusteet kuin rakettikiellolle. Kukaan ei kuitenkaan tee aloitetta, eikä se saisi kannatusta, koska rakettien vastustajat(kin) haluavat kännätä ja meluta kaupungilla öisin. On kiva kieltää asioita, joista ei itse välitä, mutta kun osuu omaan nilkkaan...
En halua.
Joo nyt jo paukkuu.Viimevuonna joku pössäytti pihapeilin mäsäksi.Kakarat paukutteli leikkipuistossa päivällä.En arvosta.Kannatan aloitetta.Paukutelkoon ne ketkä osaavat.Tai sitten 10e vero joka hiton paukkuun.
Vierailija kirjoitti:
Onko nyt muuten uuden vuoden aatto? Kuulin nimittäin äsken raketteja. Se siitä kahden päivän haitasta...
Kahden päivän? Se on 8 tuntia.
Mistä haitasta? Kuulit äänen?
Vierailija kirjoitti:
Joo nyt jo paukkuu.Viimevuonna joku pössäytti pihapeilin mäsäksi.Kakarat paukutteli leikkipuistossa päivällä.En arvosta.Kannatan aloitetta.Paukutelkoon ne ketkä osaavat.Tai sitten 10e vero joka hiton paukkuun.
Mielestäni sinun pitäisi maksaa 10€ joka minuutista, jonka elät. Olet nimittäin hengitysilman tuhlaaja
Ilotulitekiellon vastustamisessa on kyse siitä, että ilotulitteet ovat hauskoja ja tuovat iloisuutta. Ihmettelen myös miksi ilotulitekieltäjät mieltävät kieltoa vastustavat ihmiset junteiksi ja sivistymättömiksi. Onko kyse vain henkisestä onanoinnista ja paremmuuden tunteesta vai pelkästään propagandasta