Lue keskustelun säännöt.
Nyt kun toi kansalaisaloite meni läpi
Kielletään kaikki
29.12.2018 |
Kun ilotulitteita ollaan kieltämässä nii ehdottaisin seuraavaksi autojen kieltämistä. Autot aiheuttavat vuodessa monia vammautumisia ja loukkaantumisia, sekä saastuttavat aivan hirveästi. Mielestäni autojen kieltäminen olisi tässä kohtaa ajankohtaista, että Suomi voisi kerrankin olla esimerkkinä ekologisuudessa ja paremmassa huomisessa!
Kommentit (113)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyöty suhde haitta ratkaisee. Tulitteista ei ole mitään hyötyä.
Ei joulustakaan ole mitään hyötyä. Päinvastoin, vapaa jolla ryypätään, mässätään ja kerrytetään kansantauteja. Kielletään joulu.
Kiellä vain itseltäsi, jos joulusta on sulle jotain haittaa. Mulle ei ole.
Joulusta on haittaa kansantaloudelle. Ihan turha tuottamaton vapaa. Kielletään!
Joulusta haittaa kansantaloudelle? Kaupat elävät joulumyynnistä!😂😂😂
Ilotulitteista haittaa kansantaloudelle? Kaupat, urheiluseurat, nuorisotyö yms. elävät ilotulitemyynnistä. Sori, en harrasta tyhmiä hymiöitä.
Ilotulitekauppa on marginaalista, ja silmävammat ja aineelliset vahingot vievät senkin pienen hyödyn. Urheiluseurat ja nuorisotyö? Noille raketit ovat askartelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka olette pääkaupunkiseudulla: käykää katsomassa Espoon laservaloja, korvaako ilotulituksen vai jääkö jotain puuttumaan. Mielenkiinnolla odotan.
No en lähde täältä Vantaan suunnalta Espooseen katsomaan yhtään mitään. Ihan liian vaikean matkan takana kotipaikastani. Toivottavasti tv:stä näytetään edes hieman miltä näyttää.
Vantaa ei ole järjestänyt moniin vuosiin ilotulitusnäytöksiä, osaksi siksi, että ei ole varaa. Joten mietin vain, että jos nyt kansalaiset eivät saisi jatkossa ostaa omia, niin eipä enää missään muualla kuin ehkä telkkarissa (plääh) näkisi ilotulituksia ja niitäkin tosi huonosti ja muutaman minuutin. Tämä sama ongelma, ettei ole rahoja misiin näytöksiin, vaivaa monia muitakin kaupunkeja ja kuntia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdotan kansalaisaloitetta koirien kieltämiseksi. Harva se päivä saa lukea kuinka koirat raatelevat ihmisiä tai muita eläimiä. Ne käyttäytyvät agressiivisesti ja holtittomat omistajat pitävät niitä vapaana jopa kaupunkialueilla. Koiran ulostetta pyörii kaduilla läpi vuoden. Koirien aiheuttama melusaaste on ärsyttävää, ne haukkuvat pahimmillaan läpi yön. Koiranruoka aiheuttaa taloudellisia menetyksiä ja muutenkin niiden huomioon ottaminen lisää kustannuksia yhteiskunnasa.
Raketteja ammutaan kahdeksan tunnin aikana vuodessa. Koirat aiheuttavat pelkoa, vahinkoa, kustannuksia ja saaste- ja meluhaittoja jatkuvasti, 8760 tuntia vuodessa.
Voi kuule kun ei ne koirat ole ainoita eläimiä, jotka kärsivät raketeista. Tuliko edes mieleen? Onko empatiakykyä edes miettiä muita elämänmuotoja meidän ympärillä ja mitä me tekemisillämme niille aiheutamme?
Mutta eihän tää oikeastaan edes liity raketteihin. Toi on ihan totta mitä tuossa kirjoitettiin. Raketit voidaan kieltää ihan hyvin, mutta ilmasto- ja turvallisuussyistä ja kaupunkikuvankin perusteella koirat pitää voida ihan yhtälailla kyseenalaistaa? Mitä hyötyö niistä on? Paitsi avustajakoirista?
Jos koiranomistajat osaisivat käyttää niitä oikein (koulutus, kerätä kakat teiltä ja poluilta jne.) niin haitta olisi pienempi ja luvanvaraisesti ja veroa vastaan koirat olisivat ok, mutta kun eivät vaan ole oppineet niin täyskielto on ainoa mikä toimii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdotan kansalaisaloitetta koirien kieltämiseksi. Harva se päivä saa lukea kuinka koirat raatelevat ihmisiä tai muita eläimiä. Ne käyttäytyvät agressiivisesti ja holtittomat omistajat pitävät niitä vapaana jopa kaupunkialueilla. Koiran ulostetta pyörii kaduilla läpi vuoden. Koirien aiheuttama melusaaste on ärsyttävää, ne haukkuvat pahimmillaan läpi yön. Koiranruoka aiheuttaa taloudellisia menetyksiä ja muutenkin niiden huomioon ottaminen lisää kustannuksia yhteiskunnasa.
Raketteja ammutaan kahdeksan tunnin aikana vuodessa. Koirat aiheuttavat pelkoa, vahinkoa, kustannuksia ja saaste- ja meluhaittoja jatkuvasti, 8760 tuntia vuodessa.
Voi kuule kun ei ne koirat ole ainoita eläimiä, jotka kärsivät raketeista. Tuliko edes mieleen? Onko empatiakykyä edes miettiä muita elämänmuotoja meidän ympärillä ja mitä me tekemisillämme niille aiheutamme?
Mutta eihän tää oikeastaan edes liity raketteihin. Toi on ihan totta mitä tuossa kirjoitettiin. Raketit voidaan kieltää ihan hyvin, mutta ilmasto- ja turvallisuussyistä ja kaupunkikuvankin perusteella koirat pitää voida ihan yhtälailla kyseenalaistaa? Mitä hyötyö niistä on? Paitsi avustajakoirista?
Jos koiranomistajat osaisivat käyttää niitä oikein (koulutus, kerätä kakat teiltä ja poluilta jne.) niin haitta olisi pienempi ja luvanvaraisesti ja veroa vastaan koirat olisivat ok, mutta kun eivät vaan ole oppineet niin täyskielto on ainoa mikä toimii.
No tee asiasta aloite.
Onneksi on Jämsällä varaa järjestää upea näytös Himoksessa Uutena Vuotena. Ihan sama mitä paukkuarat etelän pellet ovat mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilotulitteiden kansalaiskäyttöä vastustavien argumentteja:
- Ilotulitteet aiheuttavat merkittävän meluhaitan sivullisille. Niitä paukutetaan sallittujen aikojen ulkopuolella, jopa useita päiviä ennen uutta vuotta. Näin ollen sivullisten on mahdotonta varautua ja välttyä melulta.
- Ilotulitteista jää ympäristöön roskaa. Edes tunnollisin räiskijä ei yön pimeässä löydä kaikkia roskia ja suurin osa heistä ei vaikuta kovin tunnollisilta. Hävitys on esim. oman kotini lähellä olevassa räiskimispaikassa ihan hirveä.
- Ilotulitteilla häiritään ja säikytellään, jopa vammautetaan luonnoneläimiä ja roskataan niiden elinympäristö. Puhumattakaan lemmikeistä - lukuisilla koirilla, kissoilla ja hevosilla on edessään kauhujen yö. Omistajien rahat kuluvat rauhoittaviin ja hotelliöihin. Eläimiä myös pääsee karkuun joka voisi, jolloin ne voivat aiheuttaa vaaraa itsensä lisäksi myös ihmisille - esim hevonen pimeällä maantiellä ei ole mikään kiva juttu.
- Ilotulitteet valmistetaan pääasiassa Kiinassa. Tehtaiden turvallisuus on mitä sattuu ja onnettomuuksia tapahtuu, työntekijöitä vammautuu ja jopa kuolee. Lisäksi tehtaat saastuttavat kemikaalipäästöillään paikallista ympäristöä.
- Ilotulitteista syntyy vuosittain lukuisia vammoja, joita korjaillaan julkisin varoin. Esim pahasta silmävammasta voi syntyä ihan järkyttävät kulut, kun mukaan lasketaan työkyvyn menetys, tulevat tukimuodot ja apuvälineet, kuntoutus jne.
- Ilotulitteet eivät ole mitenkään pakollisia. Hauskaa voi pitää muutenkin ja ilotulitteista voisi jatkossakin nauttia ammattilaisten näytöksissä, jolloin jotain visuaalistakin nautintoa on luvassa, ei pelkkää pauketta ja räiskettä.
Ilotulitteiden puolustajien argumentteja:
- Lapsille tulee paha mieli yhyy! (Selittäkää heille asia, saatatte yllättyä. Lapsi voikin ymmärtää!)
- Kielletään kaikki, sääntö-Suomi önnönnöö!! (...)
- Ei niistä ole haittaa (on, ks. yllä)
- On se ja tämä ja tuo asia, jotka ovat paljon vaarallisempia ja roskaavampia! (Okei, mutta jos vaikka aloitetaan nyt näistä ilotulitteista?)
Todellinen ilotulitteiden puolustajien pointti on vain että mä haluun ja mun täytyy saada. Se sitten puetaan eri muotoihin, jottei vaikuttaisi ihan niin typerältä ja itsekkäältä. Aikuiset ihmiset oikeesti...
Mielestäni tämä koko rakettiasia on miesten syytä! Miettikää tykkääkö naiset raketeista, ei tykkää. Mikei koko rakettiasiaa vain yksinkertaisesti kielletä ja laitetaan miehet valvomaan sitä, koska he tämän sopan ovat tehneet
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdotan kansalaisaloitetta koirien kieltämiseksi. Harva se päivä saa lukea kuinka koirat raatelevat ihmisiä tai muita eläimiä. Ne käyttäytyvät agressiivisesti ja holtittomat omistajat pitävät niitä vapaana jopa kaupunkialueilla. Koiran ulostetta pyörii kaduilla läpi vuoden. Koirien aiheuttama melusaaste on ärsyttävää, ne haukkuvat pahimmillaan läpi yön. Koiranruoka aiheuttaa taloudellisia menetyksiä ja muutenkin niiden huomioon ottaminen lisää kustannuksia yhteiskunnasa.
Raketteja ammutaan kahdeksan tunnin aikana vuodessa. Koirat aiheuttavat pelkoa, vahinkoa, kustannuksia ja saaste- ja meluhaittoja jatkuvasti, 8760 tuntia vuodessa.
Voi kuule kun ei ne koirat ole ainoita eläimiä, jotka kärsivät raketeista. Tuliko edes mieleen? Onko empatiakykyä edes miettiä muita elämänmuotoja meidän ympärillä ja mitä me tekemisillämme niille aiheutamme?
Jaa. Meinaat sitten että kielletään kaikki tekeminen. Ettei vaan aiheuteta mitään ikävää ympärillämme oleville elämänmuodoille...
Miksi olet noin yksinkertainen? Koko ajanhan me ihmiset varsinki täällä länsimaissa pyrimmen kehittymään ja kehittämään luonnolle sopivampia vaihto ehtoja. Esim. juuri tuo että tulevaisuudessa bensalla kulkevat ajoneuvot kielletään. Tämä uudenvuoden raketti hömpötys on yksi niistä kehitystä tarvitsevista asioista.
Kohta varmaan ehdotetaan happiveroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kohta varmaan ehdotetaan happiveroa.
Klassista kaltevan pinnan argumentointia. Onko Norjassa happivero? Ilotulitteet on kielletty siellä 2009.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyöty suhde haitta ratkaisee. Tulitteista ei ole mitään hyötyä.
Ei joulustakaan ole mitään hyötyä. Päinvastoin, vapaa jolla ryypätään, mässätään ja kerrytetään kansantauteja. Kielletään joulu.
Kiellä vain itseltäsi, jos joulusta on sulle jotain haittaa. Mulle ei ole.
Joulusta on haittaa kansantaloudelle. Ihan turha tuottamaton vapaa. Kielletään!
Joulusta haittaa kansantaloudelle? Kaupat elävät joulumyynnistä!😂😂😂
Ilotulitteista haittaa kansantaloudelle? Kaupat, urheiluseurat, nuorisotyö yms. elävät ilotulitemyynnistä. Sori, en harrasta tyhmiä hymiöitä.
Ilotulitekauppa on marginaalista, ja silmävammat ja aineelliset vahingot vievät senkin pienen hyödyn. Urheiluseurat ja nuorisotyö? Noille raketit ovat askartelua.
No ei se mitään, kielletään sitten keksinmyyntikin. Hampaat menee ja lihoo pullaksi. Ja partiolaisten joulukalenterit, koska niistä voi olla jotain iloa lapsille, muuten pelkkää puutavaran haaskausta. Ja pesuaineenmyynti, luoja tietää mitä myrkkyjä sieltäkin tulee ja vessapaperisäkit, jotka kannustavat paperin tuhlaukseen. Ja urheilutapahtumien buffetit. Herranjumala, olen ihan varma että naapurin pirjo laittoi margariinia mokkapaloihin. Tai ehkä jopa palmuöljyä ja Mussuelmeri ei ikinä enää tule ennalleen. Kielletään, kielletään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdotan kansalaisaloitetta koirien kieltämiseksi. Harva se päivä saa lukea kuinka koirat raatelevat ihmisiä tai muita eläimiä. Ne käyttäytyvät agressiivisesti ja holtittomat omistajat pitävät niitä vapaana jopa kaupunkialueilla. Koiran ulostetta pyörii kaduilla läpi vuoden. Koirien aiheuttama melusaaste on ärsyttävää, ne haukkuvat pahimmillaan läpi yön. Koiranruoka aiheuttaa taloudellisia menetyksiä ja muutenkin niiden huomioon ottaminen lisää kustannuksia yhteiskunnasa.
Raketteja ammutaan kahdeksan tunnin aikana vuodessa. Koirat aiheuttavat pelkoa, vahinkoa, kustannuksia ja saaste- ja meluhaittoja jatkuvasti, 8760 tuntia vuodessa.
Voi kuule kun ei ne koirat ole ainoita eläimiä, jotka kärsivät raketeista. Tuliko edes mieleen? Onko empatiakykyä edes miettiä muita elämänmuotoja meidän ympärillä ja mitä me tekemisillämme niille aiheutamme?
Mutta eihän tää oikeastaan edes liity raketteihin. Toi on ihan totta mitä tuossa kirjoitettiin. Raketit voidaan kieltää ihan hyvin, mutta ilmasto- ja turvallisuussyistä ja kaupunkikuvankin perusteella koirat pitää voida ihan yhtälailla kyseenalaistaa? Mitä hyötyö niistä on? Paitsi avustajakoirista?
Jos koiranomistajat osaisivat käyttää niitä oikein (koulutus, kerätä kakat teiltä ja poluilta jne.) niin haitta olisi pienempi ja luvanvaraisesti ja veroa vastaan koirat olisivat ok, mutta kun eivät vaan ole oppineet niin täyskielto on ainoa mikä toimii.
Voisitteko keskustella toisessa aloituksessa sitten siitä aiheesta? :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyöty suhde haitta ratkaisee. Tulitteista ei ole mitään hyötyä.
Ei joulustakaan ole mitään hyötyä. Päinvastoin, vapaa jolla ryypätään, mässätään ja kerrytetään kansantauteja. Kielletään joulu.
Kiellä vain itseltäsi, jos joulusta on sulle jotain haittaa. Mulle ei ole.
Joulusta on haittaa kansantaloudelle. Ihan turha tuottamaton vapaa. Kielletään!
Joulusta on hyötyä kansantaloudelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uusvasemmiston ideana on kieltää kaikki, mistä ei itse pidä tai harrasta. Perustelut löytyy helposti. Kielletään seuraavaksi kissat ja soijan maahantuonti, kasvihuoneviljely talvella ja avokadot. Maailma kiittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ilotulitteita saa jatkossa ampua vain ammattilaiset, niin aion hankkia pätevyyden ja ampua jatkossa vain ammattilaistason patoja ja tähtipommeja. Ne ovat tosin huomattavasti kovaäänisempiä kuin kuluttajaraketit, mutta minkäs teet.
En ole perehtynyt noihin, mutta epäilen että ovat kalliita ja käyttö on varmasti _erittäin_ rajattua...
Tarvitsee toki hakea ampumislupa joka kerta erikseen, mutta toisaalta voi ampua muulloinkin kuin uudenvuoden aattona. Eli tämähän vain paranee.
Tietysti laatu maksaa, mutta äkkiäkös sitä kaveriporukassa laitetaan rahat kasaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyöty suhde haitta ratkaisee. Tulitteista ei ole mitään hyötyä.
Ei joulustakaan ole mitään hyötyä. Päinvastoin, vapaa jolla ryypätään, mässätään ja kerrytetään kansantauteja. Kielletään joulu.
Kiellä vain itseltäsi, jos joulusta on sulle jotain haittaa. Mulle ei ole.
Joulusta on haittaa kansantaloudelle. Ihan turha tuottamaton vapaa. Kielletään!
Joulusta haittaa kansantaloudelle? Kaupat elävät joulumyynnistä!😂😂😂
Ilotulitteista haittaa kansantaloudelle? Kaupat, urheiluseurat, nuorisotyö yms. elävät ilotulitemyynnistä. Sori, en harrasta tyhmiä hymiöitä.
Ilotulitekauppa on marginaalista, ja silmävammat ja aineelliset vahingot vievät senkin pienen hyödyn. Urheiluseurat ja nuorisotyö? Noille raketit ovat askartelua.
No ei se mitään, kielletään sitten keksinmyyntikin. Hampaat menee ja lihoo pullaksi. Ja partiolaisten joulukalenterit, koska niistä voi olla jotain iloa lapsille, muuten pelkkää puutavaran haaskausta. Ja pesuaineenmyynti, luoja tietää mitä myrkkyjä sieltäkin tulee ja vessapaperisäkit, jotka kannustavat paperin tuhlaukseen. Ja urheilutapahtumien buffetit. Herranjumala, olen ihan varma että naapurin pirjo laittoi margariinia mokkapaloihin. Tai ehkä jopa palmuöljyä ja Mussuelmeri ei ikinä enää tule ennalleen. Kielletään, kielletään!
Argumentointi on vaikeaa, kun ei keksi perusteita omalle kannalleen, silloin sortuu tuollaisiin kiukunpuuskiin kuin tuo kommenttisi. Ymmärrettävää, mutta ei hedelmällistä.
Ei tässä ole kyse vain jonkun ilosta.Esimerkiksi kaupunkien ilmanlaadun on todettu huonontuvan 40 prosenttia ilotulitusten seurauksena.Lisäksi vammautuneiden hoito aiheuttaa miljoonien kulut yhteiskunnalle.
Vierailija kirjoitti:
Hei ihmiset ihan oikeesti! Kahtena päivänä vuodessa ilotulitetaan ja te yritätte maalailla ilotulitteista jotain saatanallista pahuutta, joka pilaa eläinten elämän. Kotiseudullani suurin osa ihmisistä kerää roskansa pois uutena vuotena. Jos et itse pidä niistä, älä estä muiden iloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka olette pääkaupunkiseudulla: käykää katsomassa Espoon laservaloja, korvaako ilotulituksen vai jääkö jotain puuttumaan. Mielenkiinnolla odotan.
Puuttuu meteli, käry, roskat, tulipalot ja irti repeytyneet sormet ja silmät.
Uusavuttomille ne eivät sovikaan.
Itseäni en ole vieläkään räjäyttänyt, raajat tallella, näkö tallella ja olen raketteja räjäytellyt 8 vuotiaasta asti.
N33
Vielä ehdit telomaan itsesi tai muut. Täällä ei tosin kukaan ole väittänyt, että jokainen raketteja joskus ampunut olisi siitä vammautunut. Ymmärrys hoi.
Paljon ilotulitteita suuremman haitan yhteiskunnalle, häiriötä, väkivaltaa ja turvattomuutta vieläpä ympäri vuoden aiheuttaa ravintoloiden aukipito yhdeksän jälkeen iltaisin. Alkoholin liikakäytöstä aiheutuu lisäksi valtava kansanterveydellinen kustannus ja häiriötä.
1. Ravintolat tulisi sulkea viimeistään 21.00.
2. Ulkonaliikkumiskielto 22.00, sen jälkeen saisi liikkua ainoastaan kulkuluvalla esim. työssä käynnin vuoksi.
3. Promilleraja. Yli 1.0 promillen humalasta määrättäisiin sakkorangaistus. Kolmesta ylityksestä vuodessa määrätään pakkohoitoon.
4. Alkoholin nauttiminen julkisella paikalla kielletyksi.
Näillä muutoksilla saavutettaisiin monisatakertainen hyöty, säästö yhteiskunnalle ja turvallisuuden lisääntyminen ilman, että siitä olisi kenellekään mitään haittaa. Kukaan normaali ihminen ei tarvitse yli promillen humalaa, eikä ole aihetta liikkua ja pyöriä kaupungilla öisin.
Lemmikeille kova vero ja vähitellen, pitkällä siirtymäajalla kielto pitää lemmikkejä.
Avustajakoirat sallitaan, muut kielletään.