Suurin osa tuntemistani ihmisistä on kokenut ilmastoherätyksen tässä parin kuukauden sisällä

Se että vallitseeko Suomessa normaalit, normaalia lämpimämmät vai normaalia kylmemmät talvikelit, ei kerro ilmastonmuutoksesta mitään. Suomessa tietyllä hetkellä vallitseva säätila kun ei ole sama asia kuin koko maapallon ilmasto. Minulle todisteeksi ilmaston lämpenemisestä kelpaa kuitenkin se, että mittaushistorian lämpimimmät 20 vuotta maapallolla ovat tulleet mitatuiksi viimeisen 22 vuoden aikana ja mittaushistorian neljä lämpimintä vuotta ovat vuodet 2015, 2016, 2017 ja 2018.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmastonmuutos on nyt esillä vähän joka paikassa, mutta kun saadaan muutama todella kylmä talvi ja kalsea kesä, voidaan pysähtyä miettimään, että onko se ihmisen toiminta sittenkään kaiken takana vai voisiko luonto itse järjestää yllätyksiä. Mehän olemme menossa kohti seuraavaa jääkautta, auringon energiamäärät ovat purkausten loputtua taas tasaantumassa.

Mutta vouhkataan nyt kasvisruuasta aikamme, kunnes tajutaan, että rahtilaivat tuhoavat ilmastoa paljon enemmän kuin karjankasvatus tai lemmikkikoirat.

1) Auringon aktiivisuuden vaikutusta ilmastoon voi tutkia ja onkin tutkittu ja todettu, ettei auringon aktiivisuus selitä nykyistä ilmaston lämpenemistä.

https://skepticalscience.com/arg_aurinko_ja_ilmasto.htm

2) Aivan, 15 suurinta rahtilaivaa tuottavat saman verran rikki- ja typpioksidipäästöjä kuin kaikki maailman autot yhteensä, koska autoista on onnistuttu tekemään juuri näitä päästöjä vähän tuottavia. Suurin vaikutus ilmastoon on kuitenkin hiilidioksidilla (62%) ja metaanilla (18%) eikä vaikka dityppioksidilla (6%) tai rikkipäästöillä (alle 1%). Joten niillä rahtilaivoilla ei ole ilmaston kannalta käytännössä mitään väliä autoihin verrattuna.

http://ilmasto.org/ilmastonmuutos/kasvihuoneilmio-ja-ilmastonmuutos/kasvihuonekaasut

Ilmastotieteilijät ovat todella yksimielisiä siitä, että ilmaston lämpeneminen johtuu ihmisen toiminnasta. Tavalliset ihmiset eivät vain halua tutustua tieteeseen.

https://skepticalscience.com/arg_ilmaston_lampeneminen_konsensus.htm

Suurin ilmastovaikutus on vesihöyryllä, mutta koska sillä ei voida rahastaa, piperrellään hiilidioksidipäästöjen kanssa ja paisutellaan niiden ilmastovaikutusta.

Ilmastotieteilijät eivät ole todella yksimielisiä ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta. Tiede ei ole valmis, vaan se kehittyy jatkuvasti. Jos sille siis annetaan mahdollisuus kehittyä rahoittamalla myös kriittisemmän puolen tutkimusta. Nykytilanteessa hoetaan yhtä totuutta kuten ennenvanhaan sitä, että maapallo on litteä, ylivoimainen enemmistö tiedemiehistä on samaa mieltä. Erimielisiltä pää poikki.

Kun ilmasto lämpenee (esimerkiksi hiilidioksidin takia), vesihöyrynkin määrä lisääntyy, koska lämpö lisää veden haihtumista. Lisäksi vesihöyry on lyhytikäinen kasvihuonekaasu (sataa takaisin maanpinnalle vetenä/lumena). Eli paras tapa estää vesihöyryn määrän lisääntymistä on estää muiden kasvihuonekaasujen lisääntyminen.

https://skepticalscience.com/water-vapor-greenhouse-gas.htm

Ja kuten aiemman kommentin linkissä kerrottiin, 97,5% aktiivisesti ilmastonmuutoksesta julkaisevista ilmastotieteilijöistä on sitä mieltä, että ilmaston lämpeneminen johtuu enimmäkseen ihmisen toiminnasta. Mitä jos se ei johdu salaliitosta vaan ihan vain siitä, että tutkimukset osoittavat niin?