Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Ystäväni kuoli vuosi sitten ja olen alkanut epäillä,
27.12.2018 |
että ystäväni miehellä oli osuutta tapahtumaan, olosuhteissa on ollut kaikenlaista hämärää. Miten tällaista asiaa voi edes alkaa selvittämään? Mies on edelleen jotenkin ihan sekaisin. Viiskymppisistä ihmisistä kyse.
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityisetsivän ne elokuvissa palkkaa.
Yleensä ruumiinavaus tehdään jos kuolinsyy ei ole selvillä. Silti esim. onnettomuudesta ei aina pystytä tarkasti selvittämään oliko taustalla asiaan vaikuttavia tekijöitä tai henkilöitä.
Ruumiinavaus tehdä aina esimerkiksi silloin, jos ihminen kuolee kotiinsa tai on ollut leikkauksessa kuolemaa edeltävän kahden kuukauden aikana. Ensimmäisessä tapauksessa suljetaan pois se, että kuolema ei ole ollut luonnollinen ja jälkimmäisessä tapauksessa se, että kuolema ei ole johtunut leikkauksesta/sen komplikaatioista.
Entä kun potilas tuodaan tajuttomana sairaalaan ja kuolee siellä? Ruumiinavausta ei tehty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityisetsivän ne elokuvissa palkkaa.
Yleensä ruumiinavaus tehdään jos kuolinsyy ei ole selvillä. Silti esim. onnettomuudesta ei aina pystytä tarkasti selvittämään oliko taustalla asiaan vaikuttavia tekijöitä tai henkilöitä.
Ruumiinavaus tehdä aina esimerkiksi silloin, jos ihminen kuolee kotiinsa tai on ollut leikkauksessa kuolemaa edeltävän kahden kuukauden aikana. Ensimmäisessä tapauksessa suljetaan pois se, että kuolema ei ole ollut luonnollinen ja jälkimmäisessä tapauksessa se, että kuolema ei ole johtunut leikkauksesta/sen komplikaatioista.
Entä kun potilas tuodaan tajuttomana sairaalaan ja kuolee siellä? Ruumiinavausta ei tehty.
Älä valehtele. Aivan varmasti on tehty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityisetsivän ne elokuvissa palkkaa.
Yleensä ruumiinavaus tehdään jos kuolinsyy ei ole selvillä. Silti esim. onnettomuudesta ei aina pystytä tarkasti selvittämään oliko taustalla asiaan vaikuttavia tekijöitä tai henkilöitä.
Ruumiinavaus tehdä aina esimerkiksi silloin, jos ihminen kuolee kotiinsa tai on ollut leikkauksessa kuolemaa edeltävän kahden kuukauden aikana. Ensimmäisessä tapauksessa suljetaan pois se, että kuolema ei ole ollut luonnollinen ja jälkimmäisessä tapauksessa se, että kuolema ei ole johtunut leikkauksesta/sen komplikaatioista.
Entä kun potilas tuodaan tajuttomana sairaalaan ja kuolee siellä? Ruumiinavausta ei tehty.
Potilaalla ja pitilaasta on tiedossa sairaus johon liittyy suuri todennäköisyys kuolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityisetsivän ne elokuvissa palkkaa.
Yleensä ruumiinavaus tehdään jos kuolinsyy ei ole selvillä. Silti esim. onnettomuudesta ei aina pystytä tarkasti selvittämään oliko taustalla asiaan vaikuttavia tekijöitä tai henkilöitä.
Ruumiinavaus tehdä aina esimerkiksi silloin, jos ihminen kuolee kotiinsa tai on ollut leikkauksessa kuolemaa edeltävän kahden kuukauden aikana. Ensimmäisessä tapauksessa suljetaan pois se, että kuolema ei ole ollut luonnollinen ja jälkimmäisessä tapauksessa se, että kuolema ei ole johtunut leikkauksesta/sen komplikaatioista.
Entä kun potilas tuodaan tajuttomana sairaalaan ja kuolee siellä? Ruumiinavausta ei tehty.
Älä valehtele. Aivan varmasti on tehty.
En todellakaan valehtele. Lisätietoja ja sairauskertomuksiakaan ei annettu pyynnöstä, koska PUOLISO oli merkitty lähiomaiseksi. Eli vainajan pahin vihollinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityisetsivän ne elokuvissa palkkaa.
Yleensä ruumiinavaus tehdään jos kuolinsyy ei ole selvillä. Silti esim. onnettomuudesta ei aina pystytä tarkasti selvittämään oliko taustalla asiaan vaikuttavia tekijöitä tai henkilöitä.
Ruumiinavaus tehdä aina esimerkiksi silloin, jos ihminen kuolee kotiinsa tai on ollut leikkauksessa kuolemaa edeltävän kahden kuukauden aikana. Ensimmäisessä tapauksessa suljetaan pois se, että kuolema ei ole ollut luonnollinen ja jälkimmäisessä tapauksessa se, että kuolema ei ole johtunut leikkauksesta/sen komplikaatioista.
Entä kun potilas tuodaan tajuttomana sairaalaan ja kuolee siellä? Ruumiinavausta ei tehty.
Älä valehtele. Aivan varmasti on tehty.
En todellakaan valehtele. Lisätietoja ja sairauskertomuksiakaan ei annettu pyynnöstä, koska PUOLISO oli merkitty lähiomaiseksi. Eli vainajan pahin vihollinen.
Ja mistä sinä sitten tiedät ettei avattu? Nyt ei tämä sun provosi toimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityisetsivän ne elokuvissa palkkaa.
Yleensä ruumiinavaus tehdään jos kuolinsyy ei ole selvillä. Silti esim. onnettomuudesta ei aina pystytä tarkasti selvittämään oliko taustalla asiaan vaikuttavia tekijöitä tai henkilöitä.
Ruumiinavaus tehdä aina esimerkiksi silloin, jos ihminen kuolee kotiinsa tai on ollut leikkauksessa kuolemaa edeltävän kahden kuukauden aikana. Ensimmäisessä tapauksessa suljetaan pois se, että kuolema ei ole ollut luonnollinen ja jälkimmäisessä tapauksessa se, että kuolema ei ole johtunut leikkauksesta/sen komplikaatioista.
Entä kun potilas tuodaan tajuttomana sairaalaan ja kuolee siellä? Ruumiinavausta ei tehty.
Älä valehtele. Aivan varmasti on tehty.
En todellakaan valehtele. Lisätietoja ja sairauskertomuksiakaan ei annettu pyynnöstä, koska PUOLISO oli merkitty lähiomaiseksi. Eli vainajan pahin vihollinen.
Vähän myöhäistä tohon on jälkikäteen puuttua. Jos ystävä on puoliso pahimmalle viholliselleen ja merkitsee tämän vielä lähiomaisekseen olisi ehkä syytä puuttua tilanteeseen ajoissa.
Vierailija kirjoitti:
Yksityisetsivän ne elokuvissa palkkaa.
Off topic, mitä se maksaa jos palkkaa yks.etsivän
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa väitetään olevan todella upea henkirikosten selvitysprosentti - ja paskat sanon minä.
Tästä tapauksesta en osaa sanoa näillä tiedoilla, mutta meillä myös lähellä ihan selkeä murha, jonka poliisi ensin päätti olevan itsemurha, mutta sitten jäi vaan epäselväksi.
Ja tapaus oli suunnilleen sellainen ( huom nyt on kaikki yksityiskohdat muutettu), että ihminen, jolla olisi pääsy kaikkiin mahdollisiin vahvoihin nukutus- ja särkylääkkeisiin, olisi ottanut yliannostuksen buranaa, ja sen jälkeen hinkannut voiveitsellä ranteensa auki, vaikka koska vaan olisi saanut skalpellin käsiinsä.
Ja tämä tietysti hyvin epämääräisessä paikassa, jossa ihminen ei koskaan käynyt, ja josta häntä ei olisi pitänyt löytää. Ja kyseinen ihminen oli juuri eroamassa ja sopinut monia asioita lähipäiville, ja vielä sellaisille ihmisille, joita ei koskaan olisi pettänyt.
Vuosia sitten taisi olla suomalaisissa rikostarinoissa ns. Insuliinijuttu. Ruumiinavauksessa paljastui epätavallisen suuria insuliinipitoisuuksia. Vaimo sai lopulta tuomion. Sukulaiselleni tehtiin ruumiinavaus, kuoli diabeteksen ja alkoholin yhdistelmään kotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kai poliisi ala tutkimaan asiaa, jos mulla ei ole mitään oikeita todisteita?
No eikö tän pitäis olla sulle itsellekin jo merkki siitä, että anna olla! Kato vähemmän tv:tä ja käy enemmän ulkona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityisetsivän ne elokuvissa palkkaa.
Yleensä ruumiinavaus tehdään jos kuolinsyy ei ole selvillä. Silti esim. onnettomuudesta ei aina pystytä tarkasti selvittämään oliko taustalla asiaan vaikuttavia tekijöitä tai henkilöitä.
Ruumiinavaus tehdä aina esimerkiksi silloin, jos ihminen kuolee kotiinsa tai on ollut leikkauksessa kuolemaa edeltävän kahden kuukauden aikana. Ensimmäisessä tapauksessa suljetaan pois se, että kuolema ei ole ollut luonnollinen ja jälkimmäisessä tapauksessa se, että kuolema ei ole johtunut leikkauksesta/sen komplikaatioista.
Entä kun potilas tuodaan tajuttomana sairaalaan ja kuolee siellä? Ruumiinavausta ei tehty.
Älä valehtele. Aivan varmasti on tehty.
En todellakaan valehtele. Lisätietoja ja sairauskertomuksiakaan ei annettu pyynnöstä, koska PUOLISO oli merkitty lähiomaiseksi. Eli vainajan pahin vihollinen.
Ja mistä sinä sitten tiedät ettei avattu? Nyt ei tämä sun provosi toimi.
Koska puoliso oli kieltänyt avaamisen ja sairaala ei luovuttanut avaustietoja, koska avausta ei ollut tehty. Harmi että tätä kysytään vain lähiomaiselta. Jollain muulla saattaisi olla jotain muuta tietoa ja sanottavaa asioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai poliisi ala tutkimaan asiaa, jos mulla ei ole mitään oikeita todisteita?
No eikö tän pitäis olla sulle itsellekin jo merkki siitä, että anna olla! Kato vähemmän tv:tä ja käy enemmän ulkona.
Niin että annetaan puolisoiden vaan tappaa hissukseen toisiaan, ei kiinnitetä niihin mitään huomiota niin kyllä se siitä.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai poliisi ala tutkimaan asiaa, jos mulla ei ole mitään oikeita todisteita?
Alat tutkia tapausta itse ja hankit todisteet. Tästä löytyy vinkkejä tutkimuksiin https://www.lukuhetki.fi/tuotekuvat/product27611.jpg
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos yllättäen kuolee tehdään ruumiinavaus eikä varmaankaan nykyään ainakaan Suomessa myrkkyseulista pääse läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityisetsivän ne elokuvissa palkkaa.
Yleensä ruumiinavaus tehdään jos kuolinsyy ei ole selvillä. Silti esim. onnettomuudesta ei aina pystytä tarkasti selvittämään oliko taustalla asiaan vaikuttavia tekijöitä tai henkilöitä.
Ruumiinavaus tehdä aina esimerkiksi silloin, jos ihminen kuolee kotiinsa tai on ollut leikkauksessa kuolemaa edeltävän kahden kuukauden aikana. Ensimmäisessä tapauksessa suljetaan pois se, että kuolema ei ole ollut luonnollinen ja jälkimmäisessä tapauksessa se, että kuolema ei ole johtunut leikkauksesta/sen komplikaatioista.
Entä kun potilas tuodaan tajuttomana sairaalaan ja kuolee siellä? Ruumiinavausta ei tehty.
Älä valehtele. Aivan varmasti on tehty.
En todellakaan valehtele. Lisätietoja ja sairauskertomuksiakaan ei annettu pyynnöstä, koska PUOLISO oli merkitty lähiomaiseksi. Eli vainajan pahin vihollinen.
Ja mistä sinä sitten tiedät ettei avattu? Nyt ei tämä sun provosi toimi.
Koska puoliso oli kieltänyt avaamisen ja sairaala ei luovuttanut avaustietoja, koska avausta ei ollut tehty. Harmi että tätä kysytään vain lähiomaiselta. Jollain muulla saattaisi olla jotain muuta tietoa ja sanottavaa asioista.
Läheiset ei kyllä pysty kieltämään avausta jos lääkäri ei ilman sitä tiedä mikä on kuolinsyy, ihan arvalla sitä ei lähdetä veikkaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityisetsivän ne elokuvissa palkkaa.
Yleensä ruumiinavaus tehdään jos kuolinsyy ei ole selvillä. Silti esim. onnettomuudesta ei aina pystytä tarkasti selvittämään oliko taustalla asiaan vaikuttavia tekijöitä tai henkilöitä.
Ruumiinavaus tehdä aina esimerkiksi silloin, jos ihminen kuolee kotiinsa tai on ollut leikkauksessa kuolemaa edeltävän kahden kuukauden aikana. Ensimmäisessä tapauksessa suljetaan pois se, että kuolema ei ole ollut luonnollinen ja jälkimmäisessä tapauksessa se, että kuolema ei ole johtunut leikkauksesta/sen komplikaatioista.
Entä kun potilas tuodaan tajuttomana sairaalaan ja kuolee siellä? Ruumiinavausta ei tehty.
Älä valehtele. Aivan varmasti on tehty.
En todellakaan valehtele. Lisätietoja ja sairauskertomuksiakaan ei annettu pyynnöstä, koska PUOLISO oli merkitty lähiomaiseksi. Eli vainajan pahin vihollinen.
Vähän myöhäistä tohon on jälkikäteen puuttua. Jos ystävä on puoliso pahimmalle viholliselleen ja merkitsee tämän vielä lähiomaisekseen olisi ehkä syytä puuttua tilanteeseen ajoissa.
Olen sitä mieltä, että puolisoa ei pelkästään saisi koskaan merkitä lähiomaiseksi. Etenkin uuskuvioissa puoliso ei välttämättä ole lainkaan se läheisin ja puolison etua ajava, lapsilla sitten eri intressit (tunteet).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityisetsivän ne elokuvissa palkkaa.
Yleensä ruumiinavaus tehdään jos kuolinsyy ei ole selvillä. Silti esim. onnettomuudesta ei aina pystytä tarkasti selvittämään oliko taustalla asiaan vaikuttavia tekijöitä tai henkilöitä.
Ruumiinavaus tehdä aina esimerkiksi silloin, jos ihminen kuolee kotiinsa tai on ollut leikkauksessa kuolemaa edeltävän kahden kuukauden aikana. Ensimmäisessä tapauksessa suljetaan pois se, että kuolema ei ole ollut luonnollinen ja jälkimmäisessä tapauksessa se, että kuolema ei ole johtunut leikkauksesta/sen komplikaatioista.
Entä kun potilas tuodaan tajuttomana sairaalaan ja kuolee siellä? Ruumiinavausta ei tehty.
Älä valehtele. Aivan varmasti on tehty.
En todellakaan valehtele. Lisätietoja ja sairauskertomuksiakaan ei annettu pyynnöstä, koska PUOLISO oli merkitty lähiomaiseksi. Eli vainajan pahin vihollinen.
Ja mistä sinä sitten tiedät ettei avattu? Nyt ei tämä sun provosi toimi.
Koska puoliso oli kieltänyt avaamisen ja sairaala ei luovuttanut avaustietoja, koska avausta ei ollut tehty. Harmi että tätä kysytään vain lähiomaiselta. Jollain muulla saattaisi olla jotain muuta tietoa ja sanottavaa asioista.
Läheiset ei kyllä pysty kieltämään avausta jos lääkäri ei ilman sitä tiedä mikä on kuolinsyy, ihan arvalla sitä ei lähdetä veikkaamaan.
Näin minulle kerrottiin, muuta en tiedä.
Alue: Aihe vapaa
Äkilliset sairastumiset myös yleensä menee avaukseen samoin jos potilas jonka ei pitänyt kuolla kuolee yllättäen. Monesti lääkäri haluaa avauksen myös silloin jos on epäselvää onko esim. syöpä niin levinnyt että se aiheutti kuoleman tai vaikuttiko kuoleman äkillisyyteen esim. jokin piilevä sydänsairaus.