Onko muissa maissa yhtä vähän naisia?
Viittaan nyt KL:n juttuun (vain tilaajille) jonka keräämästä tilastosta kävi ilmi, että:
- Suomessa on 2 kuntaa joissa 35-44 vuotiaissa naiset olisivat enemmistö (Hailuoto, Hyrynsalmi)
- Suomessa on 2 kuntaa joissa 25-34 vuotiaissa naiset olisivat enemmistö (Luoto, Ristijärvi)
Onko tämä jokin Suomen ominaispiirre, että täällä on poikkeuksellisen vähän naisia, vai onko suhde muualla yhtä vinoutunut?
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/naiskato-vaivaa-teollisuuskaupunkeja…
Kommentit (31)
Helsingissä on enemmän naisia kuin miehiä, sama taitaa päteä joihinkin muihinkin yliopistokaupunkeihin ja pääkaupunkiseudun kaupunkeihin.
Poikalapsia syntyy enemmän kuin tyttöjä, joten jos sota ei vie miehiä, niin heitä on enemmän kuin naisia.
Luoto? Ei paljon naapurikaupunkien yöelämässä nämä naiset näy
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä on enemmän naisia kuin miehiä, sama taitaa päteä joihinkin muihinkin yliopistokaupunkeihin ja pääkaupunkiseudun kaupunkeihin.
Poikalapsia syntyy enemmän kuin tyttöjä, joten jos sota ei vie miehiä, niin heitä on enemmän kuin naisia.
Naisia on Helsingissäkin enemmän vain alle 24-vuotiaiden ikäryhmässä.
Ja tietysti siis senioreissa, mutta tässä tarkastellaan aktiivi-ikäistä väestöä ja KL:n tilastokin päättyy 44-vuotiaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Tyttöjä abortoidaa enemmän.
Ei Suomessa ainakaan
"Onko muissa maissa yhtä vähän naisia?"
- Muistakseni Kiinassa on nuorten miesten melko mahdotonta löytää itselleen morsianta ja hyvää vaimoa. Siellähän on vuosisatoja murhattu tyttölapsia, joten tarjonta on heikkoa. Tähän on tultu.
Vierailija kirjoitti:
Tyttöjä abortoidaa enemmän.
Kiinassa ja Intiassa kyllä, mutta Suomessa sukupuoliselektiivinen abortointi on laitonta.
Niinku MISSÄ opetetaan ssellaista tilastollista ymmärtämystä, jossa jos jossain maantieteellisessä pikkupaikassa olevasta populaatiosta voi suoraan päätellä, mitä sen ympäröivässä isommass aokokonaisuudessaa on? Niinku että jos saaressa ei ole kaloja niin ympärillä olevassa järvessäkään ei ole.
Tilastokeskuksen mukaan Suomessa on tällä hetkellä noin 80000 naista enemmän kuin miehiä. Vuoteen 2060 mennessä tämän ennustetaan todin kääntyvän niin päin, että miehiä on enhkå 12000 enemmän. Se, että naiset Sumen sisällä haluavat asua paikkakunnilla, joilla on naisillekin työtä, ei tarkoita mitåån siitä, että naisia olisi jotenkin vähemmän kuin miehiä.
Vierailija kirjoitti:
"Onko muissa maissa yhtä vähän naisia?"
- Muistakseni Kiinassa on nuorten miesten melko mahdotonta löytää itselleen morsianta ja hyvää vaimoa. Siellähän on vuosisatoja murhattu tyttölapsia, joten tarjonta on heikkoa. Tähän on tultu.
Höpö höpö ei todellakaan ole melko mahdoton löytää. Miehiä on joku 10-15% enemmän kuin naisia, eli suurin osa nuorista miehistä pariutuu ihan normaalisti ilman suurempia ongelmia.
Nuoria naisia on yliopisyokaupungeissa suunnilleen yhtä paljon tai jopa enemmän kuin miehiä. Yliopisto-opiskelijoista selvä enemmistö on nuoria naisia, joten sieltä pitäisi löytää seuraa.
Vierailija kirjoitti:
Luoto? Ei paljon naapurikaupunkien yöelämässä nämä naiset näy
Siellä on yksi nainen enemmän :D
Vierailija kirjoitti:
Nuoria naisia on yliopisyokaupungeissa suunnilleen yhtä paljon tai jopa enemmän kuin miehiä. Yliopisto-opiskelijoista selvä enemmistö on nuoria naisia, joten sieltä pitäisi löytää seuraa.
On siellä yliopistollakin lauma komeita miehiä, jotka hoitelevat naiset. Toki biologisen kellon tikitys alkaa muuttaa tilannetta, mutta silloin opiskelut on useimmilta ohi. Tällöinhän alkaa kolmekymppisten naisten valtava kuorolaulu siitä, miten miehiä ei ole...
Vierailija kirjoitti:
Niinku MISSÄ opetetaan ssellaista tilastollista ymmärtämystä, jossa jos jossain maantieteellisessä pikkupaikassa olevasta populaatiosta voi suoraan päätellä, mitä sen ympäröivässä isommass aokokonaisuudessaa on? Niinku että jos saaressa ei ole kaloja niin ympärillä olevassa järvessäkään ei ole.
Tilastokeskuksen mukaan Suomessa on tällä hetkellä noin 80000 naista enemmän kuin miehiä. Vuoteen 2060 mennessä tämän ennustetaan todin kääntyvän niin päin, että miehiä on enhkå 12000 enemmän. Se, että naiset Sumen sisällä haluavat asua paikkakunnilla, joilla on naisillekin työtä, ei tarkoita mitåån siitä, että naisia olisi jotenkin vähemmän kuin miehiä.
Missä opetettaisiin sellaista luetunymmärtämistä, että ymmärtäisi mistä on kyse.
Naiset elävät pidempään, joten tietenkin vanhuksissa on naisia enemmän. Nyt on kyse kuitenkin aktiivi-ikäisestä väestöstä.
80000 mummoa kun papat kuolee aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
80000 mummoa kun papat kuolee aiemmin.
Nuorten miesten oma vika, jos ei mummot kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoria naisia on yliopisyokaupungeissa suunnilleen yhtä paljon tai jopa enemmän kuin miehiä. Yliopisto-opiskelijoista selvä enemmistö on nuoria naisia, joten sieltä pitäisi löytää seuraa.
On siellä yliopistollakin lauma komeita miehiä, jotka hoitelevat naiset. Toki biologisen kellon tikitys alkaa muuttaa tilannetta, mutta silloin opiskelut on useimmilta ohi. Tällöinhän alkaa kolmekymppisten naisten valtava kuorolaulu siitä, miten miehiä ei ole...
Onhan miehiä, mutta ongelmana on itselle sopivan miehen löytäminen.
Poikia syntyy enemmän kaikissa kulttuureissa. Joissakin ero on hyvin iso, koska tyttölapsia tapetaan aborteissa enemmän.
Suomessa kuten luultavasti monessa muussakin maassa naisia on kuitenkin enemmän kuin miehiä, koska pojat ja miehet kuolevat herkemmin. Jo pikkulapsista alkaen poikia kuolee enemmän onnettomuuksissa. Ja keski-ikäisiä sairauksissa.
Sillä, että miehiä on joissain ikäpolvissa hieman enemmän, ei kuitenkaan vaikuta pariutumiseen, koska ero on loppujen lopuksi hyvin pieni, ja miehillä on jostain syystä enemmän asioita, jotka sulkevat heidät parisuhdekuvioiden ulkopuolelle. Mm kehitysvammaisuus ja autistisuus on miehillä yleisempää.
Poikalapsia syntyy enemmän kuin tyttöjä. Lukumääräero tasoittuu parinkympin kieppeillä poikien suuremmasta tapaturmakuolleisuudesta johtuen.
Jos ap osaisit lukea, huomaisit jo otsikossasi, että naiskato vaivaa teollisuuspaikkakuntia. Yliopistopaikkakunnilla ja esim. pk-seudulla on naisia enemmän kuin miehiä.
Naiset ovat ihmiskunnan sopeutujia ja edelläkävijöitä. Miehet jämähtäjiä. Vain siitä johtuu se, että on miehiä, jotka jäävät naista vaille: ei uskalleta opiskelemaan lähteä tai työn perään muuttaa, kun äidin lihapullalautanen jäisi kauas ja itse ei viitsitä opetella pyöryköitä vääntämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä joku sota olisi nyt pakko saada, tai loppu häämöttää. Ei ainoastaan vinoutununeen väestörakenteen vuoksi, vaan onhan tämä muutenkin menossa aika hullumaiseksi.
Tuohan hoituu itsemurhilla. Mene narun jatkoksi, turha mies.
Eikö sota kuitenkin olisi järkevämpi? Silloin ei kuoltaisi turhaan.
Suomi voisi koittaa valloittaa Karjalan takaisin. Olisi edes yritystä ja kuolemat kunniakkaita. Samalla teollisuus saisi massiivisen piristysruiskeen; sodan aikana sotatarpeiden vuoksi, sodan jälkeen jälleenrakennuksen vuoksi. Ja jos kävisi niin, että Suomi voittaisi niin sitten vasta täällä päin ennennäkemättömän suuret projektit saataisiin tulille.
Sen tiedän, että perinteisesti on sanottu, että Venäjällä on naisista ylitarjontaa.
Ja Kiinassa taas on vähän naisia, johtuen heidän hullusta politiikastaan ja takapajuisesta kulttuurista, jossa tyttölapsia ei arvostettu.