Turkulaiseksi? Onko tämä vähän liian kolkko?
Olisiko tässä unelmien koti? Toivottavasti linkittäminen onnistuu
https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/turku/14842451?fbclid=IwAR3…
Kommentit (27)
Saman tien varrella mm. Brinkhallin kartano (tuttu mm. Hovimäki-tv-sarjasta). Että joku viitsii pilata Kakskerran maisemaa tuollaisella modernilla ökykammotuksella.
Jos olisi laittaa noin paljon rahaa taloon, niin en olisi kiinnostunut tuosta. Talo on minusta hieno, mutta noin 3000€/neliö tuolla sijainnilla on minusta paljon. Tuosta on puolen tunnin automatka keskustaan pikkutietä pitkin. Ranta on pohjoiseen, eli sinne ei koskaan paista aurinko. Jos ranta ylipäätään kuuluu tontiin.
Kamala. Näyttää ihan joltain kylmältä ja persoonattomalta edustusasunnolta, jota ei voi edes sisustus pelastaa.
Pysyy timmissä kunnossa kun ravaa portaita ja luo lumia.
Minusta ihan kiva. Tykkäsin noista väreistä, harmaata kiveä ja punaruskeaa puuta.
Se suihkuseinä olohuoneeseen päin ei oikein ollut tyylikäs, siis kokonainen iso seinä pelkkää lasitiiltä. Olisi ollut edes värillisillä tiilillä tehty jokin hieno kuviointi siihen, vaikkapa erisävyisillä harmailla tiilillä.
Lattiamateriaali näytti sellaiselta, että se olisi helppo siivota.
Keittiö ei ollut mieleiseni, en pitänyt mustasta väristä ja toisaalta keskisaarekkeeseen ei saa tyylikkäästi kahvinkeitintä ja vedenkeitintä, joiden on hyvä olla lieden lähellä, jotta vesihöyry pääsee näppärästi pois eikä jää kostuttamaan yläkaappien alapintaa.
Talo oli minulle ihan liian suuri enkä usko sen takia siellä viihtyväni. Hieno paikka kuitenkin, sen takia voisin ajatella tuollaista taloa vaikka kesämökiksi, jos olisi siis paljon pienenpi. (Hintaa en edes katsonut, meikäläinen kun yrittää sinnitellä 200 000 euron asuntovelankin kanssa 20 vuotta.)
Vierailija kirjoitti:
Pysyy timmissä kunnossa kun ravaa portaita ja luo lumia.
Turussa meren rannassa lunta ei ehkä ole ihan riesaksi asti, ei ainakaan joka talvi.
Näyttää alkukuvassa samalta kuin meidän kunnan uusi virastotalo.
Todellakin kolkko. Jos tuo olisi esim. loma-asunto jossain lomakohteessa, niin skippaisin saman tien. En haluaisi viettää edes viikkoa tuollaisessa.
Ihan kiva ja alle miljoonalla lähtisi. Kuka haluaa tulla siivoamaan ja pesemään ikkunat?
Ihan kiva ja moderni, lattiat tosin turhan tummat.
Eikös tuo ole jonkun julkimon asunto? En nyt millään muista, kuka siellä Kakskerrassa asui, Saku Koivu??
Vähän jotenkin laitosmainen. Jos olisi kodikaampi, niin aika unelmahan tuo.
Pitkä putkimainen talo. Sähkökiuas ilmeisesti. Ei hyviä puolia, joten ei jatkoon.
En tykkää noin palkoista tasoeroista. Ja suuri työ huoltaa.
Kylmä, kolkko, persoonaton, luotaantyöntävä, epämukava bunkkeri.
Mutta makuja on monia.
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuo ole jonkun julkimon asunto? En nyt millään muista, kuka siellä Kakskerrassa asui, Saku Koivu??
Rakennusvuosi 2018, onkohan kukaan oikeasti asunut tuolla?
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuo ole jonkun julkimon asunto? En nyt millään muista, kuka siellä Kakskerrassa asui, Saku Koivu??
Eikös ne Koivut rakentaneet Mälikkälään talonsa, ei Kakskertaan?
Niin ankea että laittoivat heti myyntiin. Eivät viihtyneet itsekään.
Aivan kau-he-a. Näyttää joltain rumalta julkiselta rakennukselta, ei todellakaan kodilta.