Lue keskustelun säännöt.
Naiset joita ajattelen öisin
25.12.2018 |
Ketkä ovat teille tällaisia naisia ja miksi?
"He ovat kaikki yönaisia: naisia, joita ajatellaan erityisesti öisin, kun ei saada unta. Inspiroivia naisia, jotka ovat olleet tavalla tai toisella poikkeuksellisia omana aikanaan ja seuranneet intohimojaan muiden mielipiteistä piittaamatta."
https://www.lukuisa.com/2018/11/mia-kankimaki-naiset-joita-ajattelen-oi…
Kommentit (18)
Annoin kirjan joululahjaksi hyvälle ystävälleni. Oli innoissaan.
Minä ajattelen Aino Kallasta.
Lainaus Wikipediasta: "Aino Julia Maria Kallas, o.s. Krohn, kirjailijanimi Aino Suonio, (2. elokuuta 1878 Kiiskilä, Viipurin maalaiskunta – 9. marraskuuta1956 Helsinki) oli suomalainen kirjailija. Kallaksen tuotantoon kuuluu runoja, novelleja, romaaneja ja näytelmiä. Myös virolaiset pitävät Aino Kallasta omana kirjailijanaan."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Teoksen nimi on yksiselitteisen vastenmielinen. Jos tietotyyppiselle kirjalle pitää raapia ylimääräistä huomioarvoa nimen pikkutuhmalla kaksimielisyydellä, sisällön täytyy olla todella epätoivoisen ohkoinen niin kuin tässä tapauksessa taitaa olla. Halvalle menee mutta menköön
No ei kyllä ole "yksiselitteisen" vastenmielinen. Nimihän päinvastoin on hyvin monitulkintainen. Nimi ja idea on samantyyppinen kuin Kankimäen edellisessä kirjassa, eli kirjoittaja etsii tietoa hänelle henkilökohtaisesti merkityksellisistä historian naisista. Minulle ei tullut mieleen mitään pikkutuhmaa kirjan nimestä, mutta tämä johtuu ehkä siitä, että olen lukenut edellisen kirjan, eikä siinä ole minkäänlaista eroottista latausta. Minusta oli aivan selvää, että kyse on naisista, joiden saavutuksia kirjoittaja ihailee.
Vierailija kirjoitti:
Teoksen nimi on yksiselitteisen vastenmielinen. Jos tietotyyppiselle kirjalle pitää raapia ylimääräistä huomioarvoa nimen pikkutuhmalla kaksimielisyydellä, sisällön täytyy olla todella epätoivoisen ohkoinen niin kuin tässä tapauksessa taitaa olla. Halvalle menee mutta menköön
Tässä idea ei varsinaisesti edes ollut kirjan arvostelu, vaan inspiraationa ja esikuvina olevat naiset. Jos jotakuta ei aihe kiinnosta, niin tämän voi varmasti hyvin helposti skipata sen sijaan että jakaa omaa negatiivisuutta. On myös ihmisiä, joita aihe saattaa oikeasti kiinnostaa eikä ainakaan omasta mielestäni kirjan nimi edes ole huonoimmasta päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teoksen nimi on yksiselitteisen vastenmielinen. Jos tietotyyppiselle kirjalle pitää raapia ylimääräistä huomioarvoa nimen pikkutuhmalla kaksimielisyydellä, sisällön täytyy olla todella epätoivoisen ohkoinen niin kuin tässä tapauksessa taitaa olla. Halvalle menee mutta menköön
No ei kyllä ole "yksiselitteisen" vastenmielinen. Nimihän päinvastoin on hyvin monitulkintainen. Nimi ja idea on samantyyppinen kuin Kankimäen edellisessä kirjassa, eli kirjoittaja etsii tietoa hänelle henkilökohtaisesti merkityksellisistä historian naisista. Minulle ei tullut mieleen mitään pikkutuhmaa kirjan nimestä, mutta tämä johtuu ehkä siitä, että olen lukenut edellisen kirjan, eikä siinä ole minkäänlaista eroottista latausta. Minusta oli aivan selvää, että kyse on naisista, joiden saavutuksia kirjoittaja ihailee.
Voi lässyn lässyn xD. Kommentin kirjoittaja lienee kankimäki itse? Vai hänen mutsinsa? Tätä samaa kaksimielisyydellä pelaamista näkee aika ajoin myös angoamerikkalaisissa tieto- tai pikemminkin "tieto"teoksissa ja sitä enemmän, mitä vähemmän kirjassa on substanssia. Yksi ongelma teoksen halvaksi tekevissä kirjan nimissä on se, että sen vähemmän tällaisiin teoksiin haluaa viitata missään eli pitkässä juoksussa kirjoittaja häviää, kun kirjaa ei kehtaa sisällyttää esim. lähdeviittauksiin. tämä kandee markkinointiväen pitää mielessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teoksen nimi on yksiselitteisen vastenmielinen. Jos tietotyyppiselle kirjalle pitää raapia ylimääräistä huomioarvoa nimen pikkutuhmalla kaksimielisyydellä, sisällön täytyy olla todella epätoivoisen ohkoinen niin kuin tässä tapauksessa taitaa olla. Halvalle menee mutta menköön
No ei kyllä ole "yksiselitteisen" vastenmielinen. Nimihän päinvastoin on hyvin monitulkintainen. Nimi ja idea on samantyyppinen kuin Kankimäen edellisessä kirjassa, eli kirjoittaja etsii tietoa hänelle henkilökohtaisesti merkityksellisistä historian naisista. Minulle ei tullut mieleen mitään pikkutuhmaa kirjan nimestä, mutta tämä johtuu ehkä siitä, että olen lukenut edellisen kirjan, eikä siinä ole minkäänlaista eroottista latausta. Minusta oli aivan selvää, että kyse on naisista, joiden saavutuksia kirjoittaja ihailee.
Voi lässyn lässyn xD. Kommentin kirjoittaja lienee kankimäki itse? Vai hänen mutsinsa?
Veikkaan, että sinä olet. Ovelasti käännät nyt jatkuvasti huomiota teokseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teoksen nimi on yksiselitteisen vastenmielinen. Jos tietotyyppiselle kirjalle pitää raapia ylimääräistä huomioarvoa nimen pikkutuhmalla kaksimielisyydellä, sisällön täytyy olla todella epätoivoisen ohkoinen niin kuin tässä tapauksessa taitaa olla. Halvalle menee mutta menköön
No ei kyllä ole "yksiselitteisen" vastenmielinen. Nimihän päinvastoin on hyvin monitulkintainen. Nimi ja idea on samantyyppinen kuin Kankimäen edellisessä kirjassa, eli kirjoittaja etsii tietoa hänelle henkilökohtaisesti merkityksellisistä historian naisista. Minulle ei tullut mieleen mitään pikkutuhmaa kirjan nimestä, mutta tämä johtuu ehkä siitä, että olen lukenut edellisen kirjan, eikä siinä ole minkäänlaista eroottista latausta. Minusta oli aivan selvää, että kyse on naisista, joiden saavutuksia kirjoittaja ihailee.
Voi lässyn lässyn xD. Kommentin kirjoittaja lienee kankimäki itse? Vai hänen mutsinsa?
Veikkaan, että sinä olet. Ovelasti käännät nyt jatkuvasti huomiota teokseen.
hihii, se olisi jo vähän liian korkeaa markkinointimatikkaa. ja on totta, että tälle teokselle ei kannata jakaa huomiota minkään vertaa. halusin vain tuoda esiin ärtymykseni siitä, että yritetään kosiskella kuuluttajia nimellä, joka harhaanjohtaa osaa kuluttajista, lupaa vääriä asioita ja lässähdyttää fiilikset heti, kun joutuu tajuamaan, mitä kansien välissä on. pitkässä juoksussa harhaanjohtava nimi kampittaa myös teosta itseään, mikä on sääli kirjoittajan kannalta (eri asia tietysti, mikäli hän itse on typeryyksissään nimen keksinyt) Mutta nyt oikeasti hyvien kirjojen pariin, onneksi joulu ja maailma on niitä täynnä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Teoksen nimi on yksiselitteisen vastenmielinen. Jos tietotyyppiselle kirjalle pitää raapia ylimääräistä huomioarvoa nimen pikkutuhmalla kaksimielisyydellä, sisällön täytyy olla todella epätoivoisen ohkoinen niin kuin tässä tapauksessa taitaa olla. Halvalle menee mutta menköön
Tulkinta on aina täysin subjektiivista. Minulle ei tullut seksuaalisia mielleyhtymiä kirjan nimestä, koska en yhdistä seksiä, naisia ja yöaikaa toisiinsa. Ketjun perusteella tämä on kuitenkin osalle hyvin tuttua jos kerta kirjan nimi on herättänyt mielenkiintoisia mielleyhtymiä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teoksen nimi on yksiselitteisen vastenmielinen. Jos tietotyyppiselle kirjalle pitää raapia ylimääräistä huomioarvoa nimen pikkutuhmalla kaksimielisyydellä, sisällön täytyy olla todella epätoivoisen ohkoinen niin kuin tässä tapauksessa taitaa olla. Halvalle menee mutta menköön
No ei kyllä ole "yksiselitteisen" vastenmielinen. Nimihän päinvastoin on hyvin monitulkintainen. Nimi ja idea on samantyyppinen kuin Kankimäen edellisessä kirjassa, eli kirjoittaja etsii tietoa hänelle henkilökohtaisesti merkityksellisistä historian naisista. Minulle ei tullut mieleen mitään pikkutuhmaa kirjan nimestä, mutta tämä johtuu ehkä siitä, että olen lukenut edellisen kirjan, eikä siinä ole minkäänlaista eroottista latausta. Minusta oli aivan selvää, että kyse on naisista, joiden saavutuksia kirjoittaja ihailee.
Voi lässyn lässyn xD. Kommentin kirjoittaja lienee kankimäki itse? Vai hänen mutsinsa? Tätä samaa kaksimielisyydellä pelaamista näkee aika ajoin myös angoamerikkalaisissa tieto- tai pikemminkin "tieto"teoksissa ja sitä enemmän, mitä vähemmän kirjassa on substanssia. Yksi ongelma teoksen halvaksi tekevissä kirjan nimissä on se, että sen vähemmän tällaisiin teoksiin haluaa viitata missään eli pitkässä juoksussa kirjoittaja häviää, kun kirjaa ei kehtaa sisällyttää esim. lähdeviittauksiin. tämä kandee markkinointiväen pitää mielessä.
Kankimäen edellinen kirja oli nimeltään Asioita jotka saavat sydämen lyömään nopeammin. Tämä on suora viittaus teoksen aiheena olevan japanilaisen hovinaisen Sei Shonagonin teksteihin. Erilaiset listat, jotka on otsikoitu "Asioita, jotka - -" ovat myös toistuva motiivi kirjassa. Kankimäki kertoo, että samaistuu voimakkaasti Shonagonin taipumukseen laatia listoja. Koska myös toisessa kirjassa minäkertoja on Kankimäki itse ja idea tietoteoksen yhdistämisestä tutkijan päiväkirjamateriaaliin samantapainen, on luontevaa jatkaa myös nimeämisperinnettä. Mitä tulee "substanssiin", Kankimäki ei edes pyri perinteiseen tietokirjatyyliin. Teokset ovat lähempänä autofiktiota.
Oletko edes lukenut kumpaakaan Kankimäen kirjoista? Kommenttiesi perusteella et, sillä et viittaa sisältöön mitenkään, ainoastaan jälkimmäisen kirjan nimeen. Tämä ei ainakaan lisää kommenttiesi uskottavuutta. Kirjavinkki sinulle näin joulun kunniaksi: "Miten puhua kirjoista, joita ei ole lukenut".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teoksen nimi on yksiselitteisen vastenmielinen. Jos tietotyyppiselle kirjalle pitää raapia ylimääräistä huomioarvoa nimen pikkutuhmalla kaksimielisyydellä, sisällön täytyy olla todella epätoivoisen ohkoinen niin kuin tässä tapauksessa taitaa olla. Halvalle menee mutta menköön
No ei kyllä ole "yksiselitteisen" vastenmielinen. Nimihän päinvastoin on hyvin monitulkintainen. Nimi ja idea on samantyyppinen kuin Kankimäen edellisessä kirjassa, eli kirjoittaja etsii tietoa hänelle henkilökohtaisesti merkityksellisistä historian naisista. Minulle ei tullut mieleen mitään pikkutuhmaa kirjan nimestä, mutta tämä johtuu ehkä siitä, että olen lukenut edellisen kirjan, eikä siinä ole minkäänlaista eroottista latausta. Minusta oli aivan selvää, että kyse on naisista, joiden saavutuksia kirjoittaja ihailee.
Voi lässyn lässyn xD. Kommentin kirjoittaja lienee kankimäki itse? Vai hänen mutsinsa?
Veikkaan, että sinä olet. Ovelasti käännät nyt jatkuvasti huomiota teokseen.
hihii, se olisi jo vähän liian korkeaa markkinointimatikkaa. ja on totta, että tälle teokselle ei kannata jakaa huomiota minkään vertaa. halusin vain tuoda esiin ärtymykseni siitä, että yritetään kosiskella kuuluttajia nimellä, joka harhaanjohtaa osaa kuluttajista, lupaa vääriä asioita ja lässähdyttää fiilikset heti, kun joutuu tajuamaan, mitä kansien välissä on. pitkässä juoksussa harhaanjohtava nimi kampittaa myös teosta itseään, mikä on sääli kirjoittajan kannalta (eri asia tietysti, mikäli hän itse on typeryyksissään nimen keksinyt) Mutta nyt oikeasti hyvien kirjojen pariin, onneksi joulu ja maailma on niitä täynnä!
Millä tavalla kirjan nimi on harhaanjohtava? Kirja aivan kirjaimellisesti kertoo naisista, joita kertoja ajattelee öisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teoksen nimi on yksiselitteisen vastenmielinen. Jos tietotyyppiselle kirjalle pitää raapia ylimääräistä huomioarvoa nimen pikkutuhmalla kaksimielisyydellä, sisällön täytyy olla todella epätoivoisen ohkoinen niin kuin tässä tapauksessa taitaa olla. Halvalle menee mutta menköön
Minulle ei tullut seksuaalisia mielleyhtymiä kirjan nimestä, koska en yhdistä seksiä, naisia ja yöaikaa toisiinsa. Ketjun perusteella tämä on kuitenkin osalle hyvin tuttua jos kerta kirjan nimi on herättänyt mielenkiintoisia mielleyhtymiä...
On varmasti monelle tuttua. Tässä valossa nimi on aika nerokas, toimii useammalla tavalla ja erilaisiin ihmisiin. Laitoin lukulistalleni ja varaukseen kirjastosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen lukenut Mia Kankimäen ensimmäisen romaanin "Asioita jotka saavat sydämen lyömään nopeammin". On yksi parhaimmista romaaneista pitkään aikaan. Kirja, jonka teksti on samanaikaisesti sekä pakahduttavaa että inspiroivaa, omakohtaista ja yleistä. Välillä piti keskeyttää lukeminen ja vain ihmetellä, että tänä dekkareiden ja muun väkivaltakirjallisuuden aikakautena joku osaa kirjoittaa koukuttavasti muistakin asioista.
Olen varannut tämän uuden kirjan kirjastosta, mutta kestää aikansa kun saan sen käsiini. Tuon ensimmäisen romaanin ostin kahdella eurolla SPR Kontista jossa oli myynnissä uutuuseriä useista kirjoista.
:D lopeta hei jo yksinään keskustelusi. olen perehtynyt aivan riittävästi kirjaan (on olemassa sellainenkin kirjoihin tutustumisen muoto kuin kirjakritiikit ja mainosmuotoisemmat esittelyt, myös takakansitekstikin kirjassa on, oi kankimäki ja hänen mutsinsa, joita täällä nyt niin kovasti harmittaa, kun kirja ei ihan täytä kaikkien kuluttajien odotuksia xD. Ei voi mitään, mokata voi monella tavalla. kirjan nimi on vaikea asia, ja sen laatimisen voi missata monin tavoin. eläkää sen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teoksen nimi on yksiselitteisen vastenmielinen. Jos tietotyyppiselle kirjalle pitää raapia ylimääräistä huomioarvoa nimen pikkutuhmalla kaksimielisyydellä, sisällön täytyy olla todella epätoivoisen ohkoinen niin kuin tässä tapauksessa taitaa olla. Halvalle menee mutta menköön
No ei kyllä ole "yksiselitteisen" vastenmielinen. Nimihän päinvastoin on hyvin monitulkintainen. Nimi ja idea on samantyyppinen kuin Kankimäen edellisessä kirjassa, eli kirjoittaja etsii tietoa hänelle henkilökohtaisesti merkityksellisistä historian naisista. Minulle ei tullut mieleen mitään pikkutuhmaa kirjan nimestä, mutta tämä johtuu ehkä siitä, että olen lukenut edellisen kirjan, eikä siinä ole minkäänlaista eroottista latausta. Minusta oli aivan selvää, että kyse on naisista, joiden saavutuksia kirjoittaja ihailee.
Voi lässyn lässyn xD. Kommentin kirjoittaja lienee kankimäki itse? Vai hänen mutsinsa?
Veikkaan, että sinä olet. Ovelasti käännät nyt jatkuvasti huomiota teokseen.
hihii, se olisi jo vähän liian korkeaa markkinointimatikkaa. ja on totta, että tälle teokselle ei kannata jakaa huomiota minkään vertaa. halusin vain tuoda esiin ärtymykseni siitä, että yritetään kosiskella kuuluttajia nimellä, joka harhaanjohtaa osaa kuluttajista, lupaa vääriä asioita ja lässähdyttää fiilikset heti, kun joutuu tajuamaan, mitä kansien välissä on. pitkässä juoksussa harhaanjohtava nimi kampittaa myös teosta itseään, mikä on sääli kirjoittajan kannalta (eri asia tietysti, mikäli hän itse on typeryyksissään nimen keksinyt) Mutta nyt oikeasti hyvien kirjojen pariin, onneksi joulu ja maailma on niitä täynnä!
Millä tavalla kirjan nimi johtaa kuluttajia harhaan? Jos kuluttaja on niin tyhmä, että ei edes viitsi lukea takakansitekstiä kirjaostoksilla vaan valitsee kirjan pelkän nimen perusteella ja pettyy, kun kirja ei olekaan kiihkeää lesbopornoa, saa syyttää kyllä itseään.
Minna Canth ansaitsee maininnan. Hänen kirjojen lukeminen on monesti venynyt yöhön asti ja inspiroinut mm. etsimään tietoa kyseisestä henkilöstä. Kirjailija, yhteiskunnallinen vaikuttaja, ensimmäinen suomenkielinen sanomalehtinainen ja ensimmäinen nainen, joka saanut liputuspäivän Suomessa.
En ole vielä lukenut kirjaa, joten en tiedä, ketkä kaikki ovat Kankimäen "yönaisia". Omiani ovat ainakin Tove Jansson, Elisabet I, Kleopatra, Sapfo sekä jonkun muun ketjussa jo mainitsema Minna Canth.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yön Olli
Se on kyllä tiedossa mitä ulkkiksia naiset ajatelevat yöt JA päivät, YÖN TIMOJA !
Millainen ihminen tulee heittämään alakoululaisen keksimältä kuulostavan läpän ketjuun, jossa mitä ilmeisimmin on kirjallisuudesta ja historiasta kiinnostuneita, fiksuja keskustelijoita?
Teoksen nimi on yksiselitteisen vastenmielinen. Jos tietotyyppiselle kirjalle pitää raapia ylimääräistä huomioarvoa nimen pikkutuhmalla kaksimielisyydellä, sisällön täytyy olla todella epätoivoisen ohkoinen niin kuin tässä tapauksessa taitaa olla. Halvalle menee mutta menköön