Saako psykoterapeutti naureskella asiakkaalle?

On Ok

Sincc

Sanoohan sen jo nimikin.

Son Psyko

Sincc

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta on paha sanoa, onko niin oikeasti tapahtunut vai onko se vain sairaan ihmisen väärintulkintaa.

Miksi kyseenalaistat kokemuksen? Jokin terapiassa on mennyt pieleen, jos potilaalla ei ole turvallinen olo.

Siksi, että potilaan sairaus on fakta ja sekin vaikuttaa hänen turvallisuuden tunteeseensa. Ja vääristää kokemuksia.

Ei kukaan huvikseen psykoterapiassa käy.

Terapeutti voi olla sopimaton. Se ei ole ennen kuulumatonta.

Totta kai voi olla. Moni joutuu kokeilemaan useampaa terapeuttia ennen kuin löytää sellaisen, jonka kanssa henkilökemiat toimii.

Mutta eihän tässä ole sellaisesta puhe, vaan virkavirheestä. Ap tässä syyttää terapeuttia aika raskaan luokan ammattitaidottomuudesta, mitä tulkintaa kyseenalaistan.

Tää on iso ongelma mt-puolen hoidossa. Ei korppi korpin silmää noki, aina luotetaan siihen ammattilaisen liki jumaliseen erehtymättömyyteen ja käännetään ongelma potilaaseen. Sitten kun on aivan selkeä todiste hoitovirheestä alkaakin valitus miten "ihmisiä kuule mekin vaan ollaan, ois parempi jos et ajattelisi tätä kun se ei tee sulle hyvää." Vuosia myöhemmin ihmetellään että eikö sua neuvottu nostamaan hoitovirheilmoitusta näin vakavasta virheestä, joka on ihan helposti todistettavissa. 

Nyt lähdetään siitä, että sinä rauhoitut. Mielenterveyspotilailla on usein taipumus uskotella ja kuvitella asioita, joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Säännöllinen lääkitys tulisi ottaa ohjeiden mukaisesti.

Aika ala-arvoista vittuilla lääkityksestä. Yhdeltä lähti tommosesta turhasta vittuilusta duunit. Onneksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta on paha sanoa, onko niin oikeasti tapahtunut vai onko se vain sairaan ihmisen väärintulkintaa.

Miksi kyseenalaistat kokemuksen? Jokin terapiassa on mennyt pieleen, jos potilaalla ei ole turvallinen olo.

Siksi, että potilaan sairaus on fakta ja sekin vaikuttaa hänen turvallisuuden tunteeseensa. Ja vääristää kokemuksia.

Ei kukaan huvikseen psykoterapiassa käy.

Terapeutti voi olla sopimaton. Se ei ole ennen kuulumatonta.

Totta kai voi olla. Moni joutuu kokeilemaan useampaa terapeuttia ennen kuin löytää sellaisen, jonka kanssa henkilökemiat toimii.

Mutta eihän tässä ole sellaisesta puhe, vaan virkavirheestä. Ap tässä syyttää terapeuttia aika raskaan luokan ammattitaidottomuudesta, mitä tulkintaa kyseenalaistan.

Tää on iso ongelma mt-puolen hoidossa. Ei korppi korpin silmää noki, aina luotetaan siihen ammattilaisen liki jumaliseen erehtymättömyyteen ja käännetään ongelma potilaaseen. Sitten kun on aivan selkeä todiste hoitovirheestä alkaakin valitus miten "ihmisiä kuule mekin vaan ollaan, ois parempi jos et ajattelisi tätä kun se ei tee sulle hyvää." Vuosia myöhemmin ihmetellään että eikö sua neuvottu nostamaan hoitovirheilmoitusta näin vakavasta virheestä, joka on ihan helposti todistettavissa. 

Nyt lähdetään siitä, että sinä rauhoitut. Mielenterveyspotilailla on usein taipumus uskotella ja kuvitella asioita, joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Säännöllinen lääkitys tulisi ottaa ohjeiden mukaisesti.

Aika ala-arvoista vittuilla lääkityksestä. Yhdeltä lähti tommosesta turhasta vittuilusta duunit. Onneksi. 

Mitäs vittuilua se on jos kehoitetaan hoitamaan sairauttaan ohjeiden mukaisesti? Ongelmat alkavat aina siitä, kun niitä lääkkeitä ei syödä määräysten mukaisesti.