Sonja kertoo miten 2600 euron kuukausitulot riittävät kaikkeen: kotiin järven rannalla, harrastuksiin ja säästöön
Kolmen lapsen äiti Sonja Vänskä asuu perheineen Joensuussa uudehkossa tilavassa rivitaloasunnossa. Hän on tyytyväinen 2600 euron palkkaansa.
Asuinalue on suosittu. Alueella asuu paljon hyvätuloisia, mutta myös Sonja, joka tienaa työstään tanssinopettajana noin 2 600 euroa kuussa. Se oli Tilastokeskuksen palkkarakennetilaston mukaan suomalaisten yleisin kokonaisansio viime vuonna. Esimerkiksi monet sairaanhoitajat, kuorma-autonkuljettajat sekä pankkitoimihenkilöt kuuluvat 2 600–2 699 euron ansioluokkaan.
Sonja on tyytyväinen palkkaansa. Tili riittää kaikkeen välttämättömään, ja useimpina kuukausina siitä jää vähän säästöön. Hän ei koe joutuvansa rahan takia tinkimään mistään.
Sonjan mielestä kyse on paljolti valinnoista, joita aikuinen ihminen pystyy tekemään. Sen taidon Sonja haluaa opettaa myös lapsilleen.
Nykyisestä kodista on asuntolainaa noin kaksi kolmasosaa asunnon arvosta. Asumiskustannukset lainanlyhennyksineen ovat 1 500 euroa kuussa. Ne ja muut yhteiset kulut, kuten ruokaostokset, vakuutusmaksut ja lasten lääkkeet, Sonja haluaa maksaa miehensä kanssa suurin piirtein puoliksi, vaikka puoliso tienaa enemmän.
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämän jutun idea nyt oli?
Siinä verrattiin kahta keskituloista naista ja sitä, mihin sama raha riittää Joensuussa ja pääkaupunkiseudulla. oletushan on, että suomalainen nainen pärjää omilla tuloillaan eikä mies maksa kaikkea, mutta eihän palstalaiset osaa lukea.
Sonjan mieshän voi tienata vaikka 10 000 / kk, mikä ihmeen järki tässä jutussa on? Minäkin pärjäsin eron jälkeen työttömänä yh: na aika kivasti ennen kuin pääsin töihin. Toki söimme saamani perinnön, mutta mitä siitä- tällä logiikalla.
Senkun vaan laittaa pennut ja itsensã riisi-papu-kananmuna dieetille.
Ei koskaan syödä ulkona. Ei alkoholia ja tupakkaa. Ei peliautomaatteja.
Kännykköihin 5 euron moi liittymät. Tietsikkaan ei erillistä adsl liittymää vaan jakaa kännykästä netin.
Ei mitään harrastuksia jotka maksaa jotain. Joogaa ja pilatesta voi harrastaa kotona. Senkun vaan lataa harjoitusvideot piraattibeyistä.
Vaatteet kirpparilta ja henkkamaukalta. Huonekalut kierrätyskeskusesta ja tori.fi:stä.
Hyvin pärjää pienellä mutta elämä yhtä tylsäã helvettiã.
Mäkin pärjään opiskelijana, vaikka saan opintotukea n. 200e ja palkkatuloa hyvin vaihtelevasti 0-1000e kuussa. Asutaan omassa rivarikolmiossa, saadaan rahaa säästöön ja käydään kerran vuodessa matkalla.
Pitääks tässä kertoo myös, että tää kaikki on vain miehen tulojen ansiota. Ilman miestä asuisin pienimmässä ja halvimmassa murjussa ja laskisin joka sentin. Säästöjen sijaan tekisin luultavasti vielä opintovelkaa.
Olis hyvä jos joku lottovoittajaki valittais ettei rahat riitä ruokaan. Seiska vois tehä semmosen jutun vaikka.
Minäkin elän ihan mukavasti ilman ansiotuloja. Tosin pääomatuloja on kohtuullisesti ja lisäksi muutaman kymmenen miljoonan ennakkoperintö auttaa asumisessa Helsingin Etelärannassa.
Ottakaa elämä kevyesti.
Hyvää joulua!
Suurin piirtein maksaa puoliksi. Toiv äijä on kirjannu lainamaksut eron varalle. Vaimo makselee suurin piirtein puolet ja kun kämppä menee myyntiin, niin sonja saa vähemmän rahaa jos mies ymmärtää tämän asian.. Jos muija asuis yksin, niin ei olis säästöjä eikä uusi fillareita välttämättä.
Vähän kun mun ent vaimo. Se ihmettelee miten sen rahat ei riitä mihinkään ja ei ole varaa tehdä mitään. Onko ylllätys jos maksoin 90% kaiken ja muija mälläs fyrkkkansa. Kyllä se totuus tulee esiin aina. Se siis oikeasti ihmettelee miten sen rahat ei nykyään riitä. Mulla taas on rahat säästyny, kun ei tarvi olla enää saman katon alla.
Siis mikä vitsi tää juttu on? Eihän ne Sonjan tulot mihinkään riitä vaan sen miehen!
Täähän on melkein sama kuin se toimittaja, joka otti osaa haasteeseen, jossa vissiin piti elää viikko 50€:lla ja sitten mies maksoi kaiken ja hyvin riitti rahat.
Eikös Maisa Kurppakin elä ihan hyvin ilman mitään tuloja?
Vierailija kirjoitti:
Senkun vaan laittaa pennut ja itsensã riisi-papu-kananmuna dieetille.
Ei koskaan syödä ulkona. Ei alkoholia ja tupakkaa. Ei peliautomaatteja.
Kännykköihin 5 euron moi liittymät. Tietsikkaan ei erillistä adsl liittymää vaan jakaa kännykästä netin.
Ei mitään harrastuksia jotka maksaa jotain. Joogaa ja pilatesta voi harrastaa kotona. Senkun vaan lataa harjoitusvideot piraattibeyistä.
Vaatteet kirpparilta ja henkkamaukalta. Huonekalut kierrätyskeskusesta ja tori.fi:stä.
Hyvin pärjää pienellä mutta elämä yhtä tylsäã helvettiã.
Mä elän samanlaista elämää, mutta mun mielestä elämä ei todellakaan ole tylsää helvettiä.
Peliautomaatit? Haluatko tosiaan käyttää rahaa niihin? Järjetöntä! Tupakasta puhumattakaan. Alkoholi toisinaan ok.
Kännyköiden moi-liittymä, mitä vikaa? Onko netti parempi jos se maksaa moninkertaisesti, tehotkin saattaa olla samat?
Vaatteet kirpparilta on hyvinkin fiksua. Tosiköyhällä ei ole rahaa h&m -vaatteisiin.
Ihan kuin kaiken kivan pitäisi maksaa ja mielellään mahdollisimman paljon. Muuten elämä on pelkkää paskaa.
Uuno Turhapuron sanoin "jos ei mene vähintään satatonnia tunnissa ei kertakaikkiaan ole kivaa"
Vierailija kirjoitti:
Senkun vaan laittaa pennut ja itsensã riisi-papu-kananmuna dieetille.
Ei koskaan syödä ulkona. Ei alkoholia ja tupakkaa. Ei peliautomaatteja.
Kännykköihin 5 euron moi liittymät. Tietsikkaan ei erillistä adsl liittymää vaan jakaa kännykästä netin.
Ei mitään harrastuksia jotka maksaa jotain. Joogaa ja pilatesta voi harrastaa kotona. Senkun vaan lataa harjoitusvideot piraattibeyistä.
Vaatteet kirpparilta ja henkkamaukalta. Huonekalut kierrätyskeskusesta ja tori.fi:stä.
Hyvin pärjää pienellä mutta elämä yhtä tylsäã helvettiã.
onko noi "kalliimmat" liittymät sitten jotenkin helppokäyttöisempiä ja parempia? Ja jos et satu tietämään niin 4G:llä pääsee jo reilusti parempaan nopeuteen kuin jollain ADSL liittymällä, ADSL:n maksiminopeus on 8/1.3 Mbit/s ja sellaisen liittymän löytäminen on jo kiven alla kun tekniikka on yli 20 vuotta vanhaa.
Mikä tässä nyt on ihmeellistä? Minun bruttopalkkani on aina ollut pienempi kuin tuo, ja hyvin olen pärjännyt. Jos tuloni olisivat tuollaiset, kyllä minullakin jäisi osa säästöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Senkun vaan laittaa pennut ja itsensã riisi-papu-kananmuna dieetille.
Ei koskaan syödä ulkona. Ei alkoholia ja tupakkaa. Ei peliautomaatteja.
Kännykköihin 5 euron moi liittymät. Tietsikkaan ei erillistä adsl liittymää vaan jakaa kännykästä netin.
Ei mitään harrastuksia jotka maksaa jotain. Joogaa ja pilatesta voi harrastaa kotona. Senkun vaan lataa harjoitusvideot piraattibeyistä.
Vaatteet kirpparilta ja henkkamaukalta. Huonekalut kierrätyskeskusesta ja tori.fi:stä.
Hyvin pärjää pienellä mutta elämä yhtä tylsäã helvettiã.
onko noi "kalliimmat" liittymät sitten jotenkin helppokäyttöisempiä ja parempia? Ja jos et satu tietämään niin 4G:llä pääsee jo reilusti parempaan nopeuteen kuin jollain ADSL liittymällä, ADSL:n maksiminopeus on 8/1.3 Mbit/s ja sellaisen liittymän löytäminen on jo kiven alla kun tekniikka on yli 20 vuotta vanhaa.
Mulla on kännykässä 4G ja siirtonopeus on parhaimmillaan noin 20Mbit/s, mutta tyypillisesti alle 1Mbit/s.
Kyllä siinä 10Mbit/s ADSL tuntuu nopealta. (Ihmetyttää itseäkin, mutta useamman kerran testattu ja tuo nopeus pitää paikkansa)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Senkun vaan laittaa pennut ja itsensã riisi-papu-kananmuna dieetille.
Ei koskaan syödä ulkona. Ei alkoholia ja tupakkaa. Ei peliautomaatteja.
Kännykköihin 5 euron moi liittymät. Tietsikkaan ei erillistä adsl liittymää vaan jakaa kännykästä netin.
Ei mitään harrastuksia jotka maksaa jotain. Joogaa ja pilatesta voi harrastaa kotona. Senkun vaan lataa harjoitusvideot piraattibeyistä.
Vaatteet kirpparilta ja henkkamaukalta. Huonekalut kierrätyskeskusesta ja tori.fi:stä.
Hyvin pärjää pienellä mutta elämä yhtä tylsäã helvettiã.
onko noi "kalliimmat" liittymät sitten jotenkin helppokäyttöisempiä ja parempia? Ja jos et satu tietämään niin 4G:llä pääsee jo reilusti parempaan nopeuteen kuin jollain ADSL liittymällä, ADSL:n maksiminopeus on 8/1.3 Mbit/s ja sellaisen liittymän löytäminen on jo kiven alla kun tekniikka on yli 20 vuotta vanhaa.
Mulla on kännykässä 4G ja siirtonopeus on parhaimmillaan noin 20Mbit/s, mutta tyypillisesti alle 1Mbit/s.
Kyllä siinä 10Mbit/s ADSL tuntuu nopealta. (Ihmetyttää itseäkin, mutta useamman kerran testattu ja tuo nopeus pitää paikkansa)
Adsl:llä ei saa 10Mbit yhteyttä. Yli 8Mbit päästiin vasta annex A ja B standarin laajennuksilla, joita esim Suomessa ei käytetty ollenkaan. Suomessa siirryttiin ADSL2 seen....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Senkun vaan laittaa pennut ja itsensã riisi-papu-kananmuna dieetille.
Ei koskaan syödä ulkona. Ei alkoholia ja tupakkaa. Ei peliautomaatteja.
Kännykköihin 5 euron moi liittymät. Tietsikkaan ei erillistä adsl liittymää vaan jakaa kännykästä netin.
Ei mitään harrastuksia jotka maksaa jotain. Joogaa ja pilatesta voi harrastaa kotona. Senkun vaan lataa harjoitusvideot piraattibeyistä.
Vaatteet kirpparilta ja henkkamaukalta. Huonekalut kierrätyskeskusesta ja tori.fi:stä.
Hyvin pärjää pienellä mutta elämä yhtä tylsäã helvettiã.
onko noi "kalliimmat" liittymät sitten jotenkin helppokäyttöisempiä ja parempia? Ja jos et satu tietämään niin 4G:llä pääsee jo reilusti parempaan nopeuteen kuin jollain ADSL liittymällä, ADSL:n maksiminopeus on 8/1.3 Mbit/s ja sellaisen liittymän löytäminen on jo kiven alla kun tekniikka on yli 20 vuotta vanhaa.
Mulla on kännykässä 4G ja siirtonopeus on parhaimmillaan noin 20Mbit/s, mutta tyypillisesti alle 1Mbit/s.
Kyllä siinä 10Mbit/s ADSL tuntuu nopealta. (Ihmetyttää itseäkin, mutta useamman kerran testattu ja tuo nopeus pitää paikkansa)
Adsl:llä ei saa 10Mbit yhteyttä. Yli 8Mbit päästiin vasta annex A ja B standarin laajennuksilla, joita esim Suomessa ei käytetty ollenkaan. Suomessa siirryttiin ADSL2 seen....
Tule kertomaan se mun liittymälle, joka antaa latausnopeudeksi testissä tyypillisesti niin 10,5Mbit/s.
Vierailija kirjoitti:
Niin. Avainsana on varakkaampi puoliso. Muuten Sonja punkkaisi vuokrakaksiossa lähiössä. 2600 e brutto on huono kuukausipalkka lapsiperheelliselle yh:lle, jos sitä olisi.
Ja huono palkka myös, vaikka olisi tienaava puoliso samalla palkalla tai alemmalla. Lapsiperheelle 4000€ netto on aika surkeaa vielä. Vasta 5000€ netto alkaa pärjäillä normaalisti.
Vierailija kirjoitti:
Täähän on melkein sama kuin se toimittaja, joka otti osaa haasteeseen, jossa vissiin piti elää viikko 50€:lla ja sitten mies maksoi kaiken ja hyvin riitti rahat.
Niin tai se yks nainen joka meni mummolleen asumaan, kun piti säästää...
ööö, kaikille einyt yksinkertaisesti riitä järvirantatontteja vaikka olisikin rahaa, yksinkertainen matikka ja kaikki ei edes halua rannalle, jotkut nauttii eri asioista, minä haluan että mahd paljon palveluita kävelymatkan päässä