Miks Salkkareissa II
Onko keskustelijoita enää linjoilla? Ilmeisesti kaikki muut keskustelut on poistettu. Harmi homma sillä neljän vuoden ajan tuli keskusteltua aktiivisesti. Hyvää joulua ja onnellista uutta vuotta!
Kommentit (2651)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei edes Kalle tai Ismo ole hysteerinen? Veikkauspöytää kyllä surtiin viikko tolkulla
Joo tästä nyt puuttuu kyllä kokonaan eläytyminen. Kallen käytös on ennemminkin niin kuin olisi juuri tullut ero, eikä että toinen olisi kuollut.
Multa on sisko kuollut täysin yllättäin liikenneonnettomuudessa. Kyllä siinä on shokissa ja lamaantuu. En ihmettele Kallen ja Ismon käytöstä yhtään.
Harmi että Sami poistettiin sarjasta. Siinä oli mukava ja aidon olonen kaveri.
Vierailija kirjoitti:
Surkea juonenkäänne oli kyllä tämä että Tyyne Puustisen mur-hasi joku, joka ei sarjassa silloin edes esiintynyt. Ärsyttävää! Pitäsköhän lopettaa Salkkareiden katsominen kokonaan kun se, mitä aiemmin on kerrottu/näytetty/annettu ymmärtää ei pidäkkään alkuunkaan paikkansa näiden uusien hömelö-käsikirjottajien kirjottamassa tarinassa.
Samaa mieltä alusta asti sarjaa katsoneena.
Yksi hyvä esimerkki Liisan/Kristiinan elossa oleminen. Muistan hyvin miten useaan otteeseen hänen syöpänsä ja kuolemansa otettiin sarjan alussa esiin. Miia muisteli äitinsä sairastumista ja Ismon tuskaa tämän kuolemasta vielä silloinkin kun sairasti itse syöpää, Ismo kävi Liisan haudallakin jne.
Ja sitten vuosia myöhemmin, *puff*! Ei vaiskaan, olinkin koko ajan elossa ja oma tytärkin siinä kuoli mutta ei se mitään!
Jos sama näyttelijä olisi edes aiemmin esiintynyt oikeasti sarjassa, esim. Ismo olisi muistellut Liisaa ja siinä hahmo olisi näkynyt, ja sama näyttelijä palannut elossaolevana Liisana takaisin, olisi siinä ollut edes jotain tarttumapintaa.
Jotkut asiat pitäisi vain jättää koskematta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei edes Kalle tai Ismo ole hysteerinen? Veikkauspöytää kyllä surtiin viikko tolkulla
Joo tästä nyt puuttuu kyllä kokonaan eläytyminen. Kallen käytös on ennemminkin niin kuin olisi juuri tullut ero, eikä että toinen olisi kuollut.
Multa on sisko kuollut täysin yllättäin liikenneonnettomuudessa. Kyllä siinä on shokissa ja lamaantuu. En ihmettele Kallen ja Ismon käytöstä yhtään.
Ainakaan Ismo ei kyllä lamaantuneelta vaikuttanut.
Onneksi Tero tunnusti ja murha ratkasi näin nopeasti. Se vielä olisi puuttunut, että veitsi olisi ollut Kallen luota ja Kalle olisi joutunut syytetyksi teosta. Akihan heitti ilmoille mustasukkaisuusdraaman.
Vierailija kirjoitti:
En tykkää enää Ullasta. Yleensä ok, mutta yrittää lavastaa Akia syylliseksi ilman mitään todisteita...tostahan vois Aki nostaa kunnianloukkaussyytteen?
No ei Ulla kyllä ole mitään tässä ”lavastanut”.
Tuotannolta kyllä paha moka kirjoittaa Rauli ulos, vaikka Raulikin odotti pääsevänsä rakentamaan suhdetta Kallen kanssa. Olisko ollut kamalaa jos Kallekin olisi saanut olla onnellinen? Kallelle kirjoitetaan aina vaan ikäviä asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei edes Kalle tai Ismo ole hysteerinen? Veikkauspöytää kyllä surtiin viikko tolkulla
Joo tästä nyt puuttuu kyllä kokonaan eläytyminen. Kallen käytös on ennemminkin niin kuin olisi juuri tullut ero, eikä että toinen olisi kuollut.
Multa on sisko kuollut täysin yllättäin liikenneonnettomuudessa. Kyllä siinä on shokissa ja lamaantuu. En ihmettele Kallen ja Ismon käytöstä yhtään.
Ainakaan Ismo ei kyllä lamaantuneelta vaikuttanut.
Ismo yritti olla vahva ja olla Kallen tukena.
Vierailija kirjoitti:
Missä näyttelijöiden eläytyminen? Kukaan ei tunnu olevan surullinen tai hysteerinen vaikka omassa talossa on juuri murhattu ihminen
Näyttelijöissäkin toki saattoi olla vikaa, mutta ennen kaikkea tämä oli harvinaisen surkeasti käsikirjoitettu. Tuntui hätiköidyltä, ikään kuin nyt juhlajaksoa varten oli pakko keksiä murha, ja sitten nopeasti vaan keksitty että tap-etaanpa Kosonen sarjasta pois, kun se on muutenkin ollut ihan statisti tähänkin asti - ja kuka voisi olla mur-haaja, no, otetaanpa tuosta Kallen vanha pano kun ei haluta pilata ketään vakituista hahmoa. Ihan onnettomasti toteutettu kuvio.
Tyyne Puustinen oli Teron mummo ja tappoi sen perinnön takia. Sukulaisia ei kuitenkaan löytynyt eli jäikö Tero ilman perintöä? Ei ainakaan enää kovin rikasta elämää elä jos sairaalan käytäviä moppaa.
Aika laimea juhlajakso. Odotin jotain päräyttävää
Samin näyttelijä olisi halunnut jatkaa sarjassa
Vierailija kirjoitti:
Tuotannolta kyllä paha moka kirjoittaa Rauli ulos, vaikka Raulikin odotti pääsevänsä rakentamaan suhdetta Kallen kanssa. Olisko ollut kamalaa jos Kallekin olisi saanut olla onnellinen? Kallelle kirjoitetaan aina vaan ikäviä asioita.
Yep niin oli. Samin hahmoa oli mukava katsella ja kuunnella. Jotenkin rauhoittava vaikutus. Tosi symppis, varmaan ihan oikeastikin. Jää vähän ikävä.
Nyt en kyllä käsitä, miksi ihmeessä Kosonen kirjoitettiin ulos!! Sarjassa kuitenkin on paljon turhempia hahmoja ja Kososella oli mielestäni tärkeä rooli. Alusta asti näytteli hyvin ja luontevasti.
Vierailija kirjoitti:
Suretti kun Kalle palasi asuntoonsa ja siellä oli Kososen takki, huppari ja pöydällä puoliksi syöty leivos tms. Oli siis yllätetty kesken kaiken :(
Tapahtuiko murha aikaisin aamulla vai jo edellisiltana Kallen töihinlähdön jälkeen? Selvinnee perjantain jaksossa, joka itseltä vielä näkemättä.
Ei Samia asuntoon tapettu, vaan meni vapaaehtoisesti Teron kanssa hissiin ja olisi vienyt poliisilaitokselle, tietämättä kuitenkaan että hänellä oli puukko mukana. Tosielämässä ei varmastikaan poliisi menisi pidätettävän kanssa samaan, ahtaaseen hissiin.
Vierailija kirjoitti:
Ihan mielenkiintoista olisi tietää kerääkö juhlajakso erityisen paljon katsojia television ääreen tai kuinka monta kertaa jaksoa on käynnistetty mtv.fi:ssä. Itse tunnustan katsoneeni useamman kerran tänään ja vielä illalla uudestaan ihan televisiosta.
Että ihan kolme kertaa jaksoit katsoa yhden sarjan tylsimmistä jaksoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Aki oli myymässä Tyynelle murtohälyttimiä (tai mitä lie), oliko Alissa silloin jo olemassa? Koska puhuttiin tasan 20 vee takaisesta murhasta Alissan asunnossa. Ja Alissahan on reippaasti yli 20-v. Asuiko tuolloin äitinsä kanssa ulkomailla tms? Tiesikö Aki jo sarjan alkuaikoina olevansa isä?
Samalla logiikalla Elinalla olisi pitänyt olla lapsi silloin. Onhan se aina mahdollista tietysti, että Alissa oli jo olemassa.
Pidän epätodennäköisenä että olisi, Alissa kuitenkin ilmeisesti varttui isänsä kanssa kaukana äidistään.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa, että kyllähän esimerkiksi Lasse ja Sebastiankin on suoraan alkanut suunnittelmaan hautajaisia eikä yhtäkään pisaraa kyyneliä. Se on sitä alkushokkia ennen, kun tajuaa tilanteen todellisuuden.
Annikan, Paulan, Alexanderin ja Eliaksen kuolemat olivat kuitenkin paljon tunteellisempia ja herkempiä ja kyllä Lasse ja Sebastian itki heti jokaisen läheisen kohdalla. Samin kuolema oli hätäisesti ja oudosti tehty.
Vierailija kirjoitti:
Kun Aki oli myymässä Tyynelle murtohälyttimiä (tai mitä lie), oliko Alissa silloin jo olemassa? Koska puhuttiin tasan 20 vee takaisesta murhasta Alissan asunnossa. Ja Alissahan on reippaasti yli 20-v. Asuiko tuolloin äitinsä kanssa ulkomailla tms? Tiesikö Aki jo sarjan alkuaikoina olevansa isä?
Ajat eivät mene realistisesti sarjassa, siksi olikin iso moka että sarjassa puhuttiin tasan 20 vuodesta. Alissa on ymmärtääkseni samaa täysin samaa ikäluokkaa Talen, Jannen ja Larin kanssa, eli 22-24. Kun Jiri ja Alissa menivät yhteen, Eva puhui Alissasta teini-ikäisenä, eli olisiko ollut 19?
Tai sitten vain huonosti tehtyä TV-sarjaa.