Lue keskustelun säännöt.
Onko 16000 euroa liikaa kolme vuotta vanhasta autosta?
21.12.2018 |
Mazda 2 luxury kyseessä. 60000 ajettu ja autossa on kaikki mahdolliset härpäkkeet.
Kommentit (25)
Nopeestihan se selviää, kun vertailee muihin vastaaviin. Kunhan ottaa vertailuissa kaikki härpäkkeet, kilometrit ja sijainnin huomioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Antaako myyjäliike vuoden takuun? Mazdan oma takuuhan on tuossa juuri rauennut, onko se 2-3v. Uusissa autoissa kun voi olla vikaa ja vuoden aikana ne ehtisi toivottavasti kaivaa esiin myyjäliikkeen piikkiin.
Sinänsä hinta vastaa hyvin ikää, varustelutasoa ja km.
Vierailija kirjoitti:
Antaako myyjäliike vuoden takuun? Mazdan oma takuuhan on tuossa juuri rauennut, onko se 2-3v. Uusissa autoissa kun voi olla vikaa ja vuoden aikana ne ehtisi toivottavasti kaivaa esiin myyjäliikkeen piikkiin.
Sinänsä hinta vastaa hyvin ikää, varustelutasoa ja km.
Myyjä taisi sanoa, että heiltä voi ostaa jonkun pienen takuun puoleksi vuodeksi ja se maksaa vajaa 500 euroa muistaakseni.
Mietin vain, että voiko oikeasti auton hinta olla uutena noin 27000 euroa niin kuin myyjä sanoi. Voiko kaikki lisävarusteet tehdä hintaan niin paljon lisää jos tavallisen premiumin saa kuitenkin uutena 20000 eurolla.
Halpahan tuo on. Mulla maksoi pelkät vanteet ja kesärenkaat enemmän.
rahalla saa kirjoitti:
Halpahan tuo on. Mulla maksoi pelkät vanteet ja kesärenkaat enemmän.
Juu aivan varmasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Antaako myyjäliike vuoden takuun? Mazdan oma takuuhan on tuossa juuri rauennut, onko se 2-3v. Uusissa autoissa kun voi olla vikaa ja vuoden aikana ne ehtisi toivottavasti kaivaa esiin myyjäliikkeen piikkiin.
Sinänsä hinta vastaa hyvin ikää, varustelutasoa ja km.
Takuu mennyt, virhevastuuta jäljellä.
Hyvin uskaltaa siis ostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antaako myyjäliike vuoden takuun? Mazdan oma takuuhan on tuossa juuri rauennut, onko se 2-3v. Uusissa autoissa kun voi olla vikaa ja vuoden aikana ne ehtisi toivottavasti kaivaa esiin myyjäliikkeen piikkiin.
Sinänsä hinta vastaa hyvin ikää, varustelutasoa ja km.
Takuu mennyt, virhevastuuta jäljellä.
Hyvin uskaltaa siis ostaa.
Mikä se virhevastuu on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On mazdasta aika paljon. Tuossa laskee arvo nopeammin kuin esim. jos auto olisi vaikka volkkari. Osta tuolla hinnalla joku laatuauto, joka säilyttää arvonsa paremmin. Myyjät pyytää aina lisävarusteista paljon, mutta sitten kun itse olet myymässä autoa liikkeeseen, liike ei hyvitä lisävarusteista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antaako myyjäliike vuoden takuun? Mazdan oma takuuhan on tuossa juuri rauennut, onko se 2-3v. Uusissa autoissa kun voi olla vikaa ja vuoden aikana ne ehtisi toivottavasti kaivaa esiin myyjäliikkeen piikkiin.
Sinänsä hinta vastaa hyvin ikää, varustelutasoa ja km.
Takuu mennyt, virhevastuuta jäljellä.
Hyvin uskaltaa siis ostaa.
Mikä se virhevastuu on?
Vaikkapa sitä, että jos auto leviää ekan parin viikon aikana, niin myyjäliike on vastuussa.
t. eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mietin vain, että voiko oikeasti auton hinta olla uutena noin 27000 euroa niin kuin myyjä sanoi.
Ei voi. Mazda 2 Luxury Plus maksoi v. 2017 uutena 22500€. https://tekniikanmaailma.fi/tm-ajettua-mazda2-15-skyactiv-g-luxury-plus…
27000 eurolla saa uuden Mazda 3:n, eli isomman kokoluokan auton.
Vierailija kirjoitti:
On mazdasta aika paljon. Tuossa laskee arvo nopeammin kuin esim. jos auto olisi vaikka volkkari. Osta tuolla hinnalla joku laatuauto, joka säilyttää arvonsa paremmin. Myyjät pyytää aina lisävarusteista paljon, mutta sitten kun itse olet myymässä autoa liikkeeseen, liike ei hyvitä lisävarusteista.
Tuolla hinnalla saa juuri tuon hintaisen auton. Mikä on kenenkin mielestä laatua. Onko se sitten 200tkm ajettu ja kymmenen vuotta vanha Mersu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikista härpäkkeistä kannattaa muistaa, että siinä on sitten enemmän osia mitkä saattavat mennä rikki (ja vaikuttaa myös muiden, oikeasti tarpeellisten härpäkkeiden toimintaan). Eli kannattaa miettiä, mitä varusteita oikeasti tarvii ja mistä kannattaa maksaa extraa..
rahallisesti tuo on typerä sijoitus. Järkevintä olisi ajaa muutaman tonnin Corollalla. Pääsee paikasta toiseen halvalla ja luotettavasti. Ajattele, mihin voisit käyttää säästyneet 10 000€?
Sijoittaa osakkeisiin eläketurvaksi?
Pesämuna uuteen asuntoon?
Tai reissata?
Mieti vielä kuoma. Auto on huono sijoituskohde. Työkaluna se on kuitenkin välttämätön kuluerä. Investointina liikkumiseen kannattaa laskea, paljonko kustannuksia tulee per km.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1. Varmaan mammapalsta on se oikea paikka kysellä
2. Kuinka avuton on ap jos ei osaa vertailla nettiautosta hintoja.
TAI
autoliikkeitten sivuilta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin vain, että voiko oikeasti auton hinta olla uutena noin 27000 euroa niin kuin myyjä sanoi.
Ei voi. Mazda 2 Luxury Plus maksoi v. 2017 uutena 22500€. https://tekniikanmaailma.fi/tm-ajettua-mazda2-15-skyactiv-g-luxury-plus…
27000 eurolla saa uuden Mazda 3:n, eli isomman kokoluokan auton.
No niin, sitä minäkin vähän ajattelin. Tosin voihan siinä vanhemmassa olla vielä jotain enemmän. Se on luxury plus 6At ja kuulemma ihan kaikilla mahdollisilla lisävarusteilla mitä siihen voi saada. Toisaalta mitä niillä kaikilla edes tekee.
Ap
Autoissa maksaa paljon mielikuvat. Paljolti samoista osistahan nuo nykyään kootaan, eli merkki sinäänsä merkitsee aina vaan vähemmän. Erilaisia konserniyhteistöitä on, joten samoja runkoja ja moottoreita voi olla monissa eri merkeissä. Lisäksi kaikkia isompia komponenttikokonaisuuksia (sähköt, jarruosat, ilmastoinnit yms.) tilataan alihankkijoilta, joten esimerkiksi sähköjen puoleen valtaosa autoista on Bosch-merkkisiä.
Autoon voi laittaa vähän tai vähän enemmän rahaa. Samoin kuin muussakin elämässä, myös autoilussa voi maksaa laadusta ja paremmista varusteista, tai sitten tyytyä halvempaan, mutta toimivaan. Netti tarjoaa nykyään hyvän keinon vertailla hintatasoja. Autoilussa hyvä nyrkkisääntö on, ettei osta haluamastaan merkistä kalleinta eikä halvinta. Yleensä kummassakaan ääripäässä ei hinta-laatu -suhde ole kohdallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antaako myyjäliike vuoden takuun? Mazdan oma takuuhan on tuossa juuri rauennut, onko se 2-3v. Uusissa autoissa kun voi olla vikaa ja vuoden aikana ne ehtisi toivottavasti kaivaa esiin myyjäliikkeen piikkiin.
Sinänsä hinta vastaa hyvin ikää, varustelutasoa ja km.
Myyjä taisi sanoa, että heiltä voi ostaa jonkun pienen takuun puoleksi vuodeksi ja se maksaa vajaa 500 euroa muistaakseni.
Mietin vain, että voiko oikeasti auton hinta olla uutena noin 27000 euroa niin kuin myyjä sanoi. Voiko kaikki lisävarusteet tehdä hintaan niin paljon lisää jos tavallisen premiumin saa kuitenkin uutena 20000 eurolla.
Yksi autokauppias sanoi rehellisyydenpuuskassa että lisävarusteet voi rahastaa vain kerran ja asia on juuri näin. Uuden ostaja maksaa varusteet, mutta ei saa niistä hyvitystä vaihdossa. Käytetyn myyjä saa myytyä helpommin hyvin varustellun, mutta ei saa siitä enempää rahaa.
Vertaa vastaaviin ja siirry seuraavaan, jos hinta ei ole kohdillaan.
Vierailija kirjoitti:
rahallisesti tuo on typerä sijoitus. Järkevintä olisi ajaa muutaman tonnin Corollalla. Pääsee paikasta toiseen halvalla ja luotettavasti. Ajattele, mihin voisit käyttää säästyneet 10 000€?
Sijoittaa osakkeisiin eläketurvaksi?
Pesämuna uuteen asuntoon?
Tai reissata?Mieti vielä kuoma. Auto on huono sijoituskohde. Työkaluna se on kuitenkin välttämätön kuluerä. Investointina liikkumiseen kannattaa laskea, paljonko kustannuksia tulee per km.
Tottakai auto on rahallisesti huono sijoitus. Arvo laskee väistämättä ja nopeasti. En silti suosittele vanhaa pommia, josta ei tiedä mikä osa seuraavaksi laukeaa. Aikaa, hermoja ja rahaa palaa epäluotettavan romun kanssa. Autokorjaamot nyhtävät minkä haluavat. Ajonautintoakaan ei ole.
Vierailija kirjoitti:
1. Varmaan mammapalsta on se oikea paikka kysellä
2. Kuinka avuton on ap jos ei osaa vertailla nettiautosta hintoja.
TAI
autoliikkeitten sivuilta
Olipa kiva vastaus. Olen vertaillut tässä useamman päivän näitä autosivuilta, mutta löytänyt vain kaksi vastaavaa autoa ja ne on suunnilleen samanhintaisia. Ja vaikka kuinka vertailisin, niin en todellakaan tiedä mitä jonkun ylimääräisen härpäkkeen oikea hinta on ja mitä siitä pitäisi maksaa kun netissähän nyt voi pyytää mitä vaan.
Ap
Huhuu!