Onko 16000 euroa liikaa kolme vuotta vanhasta autosta?
Mazda 2 luxury kyseessä. 60000 ajettu ja autossa on kaikki mahdolliset härpäkkeet.
Kommentit (25)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Varmaan mammapalsta on se oikea paikka kysellä
2. Kuinka avuton on ap jos ei osaa vertailla nettiautosta hintoja.
TAI
autoliikkeitten sivuiltaOlipa kiva vastaus. Olen vertaillut tässä useamman päivän näitä autosivuilta, mutta löytänyt vain kaksi vastaavaa autoa ja ne on suunnilleen samanhintaisia. Ja vaikka kuinka vertailisin, niin en todellakaan tiedä mitä jonkun ylimääräisen härpäkkeen oikea hinta on ja mitä siitä pitäisi maksaa kun netissähän nyt voi pyytää mitä vaan.
Ap
Kannattaa miettiä haluaako sen lisähärpäkkeen vai ei. Jos tulee esim. toimeen ilman peruutustutkaa ja automaattivaihteita, niin vastaava auto onkin jo heti halvempi. Mutta jos ne ovat itselle tärkeä varusteet, niin sitten pitää olla valmis maksamaan enemmän.
Mitä vähemmän kaikkia härpäkkeitä sitä ehjempänä auto pysyy. Karvalakkiversiot autosta kun autosta on parhaat jos et ole rikas. Huollot maksaa hemmetisti merkkiautoissa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä vähemmän kaikkia härpäkkeitä sitä ehjempänä auto pysyy. Karvalakkiversiot autosta kun autosta on parhaat jos et ole rikas. Huollot maksaa hemmetisti merkkiautoissa.
Karvalakkimalleilla on vaan todella tylsä ajaa. Myönnän, että niillä pärjää aivan hyvin, mutta niistä ei saa mitään fiilistä.
No niin, tuota minäkin kyllä ajattelin, että rikki meneviä laitteita on enemmän. En peruutustutkalla tee kyllä mitään, tai jollain pleksillä mikä nousee kojelaudasta ja mihin heijastuu jotain mittareita. Erikoisvanteet, hyvät stereot ja hienot penkit vaan sai ihastumaan tuohon autoon, mutta nyt taisin sitten tulla katumapäälle.
Ap
Älä maksa takuusta. Takuu on myyjän myöntämä lisäturva. Ei sinun kuulu maksaa siitä. Myyjällä on aina joku vastuu myymästään tuotteesta.