Lue keskustelun säännöt.
Mitä tapahtuu jos keskelle saharan autiomaata tehtäisiin iso tekojärvi?
Kommentit (47)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huomattaisiin että kyseisen maanosan asukkaat osaisivat ryssiä senkin jotenkin.
Siitä tulisi hyvin nopeasti pasca-allas.
Hmmm... pitäisin todennäköisenä että vesi haihtuisi ja kulkisi nykyisten ilmavirtausten mukana, kuten joku aikaisempi jo kommentoikin. Jos näin kävisi, niin lähialueilla tuskin olisi merkittävästi enemmän kasvillisuuta kuin mihin kasvien juuret yltäisivät. En oikein näe että kuumassa ilmastossa nähtäisiin merkittävästi enemmän sateita tällaisen järven seurauksena, kun kosteus ei tiivistyisi nykyistä enempää.
Muistan nähneeni jossain kuvan renkaanmuotoisesta viljelyalueesta Dubaissa, tai jossain niillämain, ja kasvillisuus säästyi kuivumiselta vain jatkuvasti käynnissä olevan kastelulaitteen ansiosta. Viljelys oli siis ympyränmuotoinen koska kastelulaitteen alue oli sen muotoinen, eikä laitteen kehän ulkopuolelle vaikuttanut syntyneen uutta kasvillisuutta runsaasta kastelusta huolimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kulta pien kun se kuivuisi viikossa. Savu vaan jäisi
Jesse-armahtaa-luonto-ei kirjoitti:
Hmmm... pitäisin todennäköisenä että vesi haihtuisi ja kulkisi nykyisten ilmavirtausten mukana, kuten joku aikaisempi jo kommentoikin. Jos näin kävisi, niin lähialueilla tuskin olisi merkittävästi enemmän kasvillisuuta kuin mihin kasvien juuret yltäisivät. En oikein näe että kuumassa ilmastossa nähtäisiin merkittävästi enemmän sateita tällaisen järven seurauksena, kun kosteus ei tiivistyisi nykyistä enempää.
Muistan nähneeni jossain kuvan renkaanmuotoisesta viljelyalueesta Dubaissa, tai jossain niillämain, ja kasvillisuus säästyi kuivumiselta vain jatkuvasti käynnissä olevan kastelulaitteen ansiosta. Viljelys oli siis ympyränmuotoinen koska kastelulaitteen alue oli sen muotoinen, eikä laitteen kehän ulkopuolelle vaikuttanut syntyneen uutta kasvillisuutta runsaasta kastelusta huolimatta.
Noita on paljon myös Yhdysvaltojen kuivilla seuduilla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Välimeri? Eikö valtamerien pinta ole kohoamassa -> Atlantista vedet Saharaan
Vierailija kirjoitti:
Välimeri? Eikö valtamerien pinta ole kohoamassa -> Atlantista vedet Saharaan
Välimereltä on lyhyempi matka saharan keskelle. Lisäksi se vesi on ihan sama ottaa välimerestä, koska välimereen vesi tulee atlantista gibraltaninsalmen kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä on tietämätöntä porukkaa (muutama pois lukien).
Osa Saharasta sijaitsee meren pinnan alapuolella. Vettä Välimerestä voisi johtaa kanavaa/tunnelia pitkin. Tähän voisi rakentaa voimalaitoksiakin.
Millään järjellisen kokoisella tekouomalla vettä ei pysty kuitenkaan siirtämään sellaista määrää, että se pystyisi merkittävästi kompensoimaan jäätiköiden lisääntymisen sulamisen aiheuttamaa sulan veden määrää. Lisäksi ko. altaan tilavuus tulee vastaan.
Paikallista ilmastovaikutusta kyllä olisi mm. Pilvisyyden lisääntyminen ja mahdolliset sateet. Nämä pitäisi tutkia säämalleilla so. Tietokoneiden avulla myös kauemmaksi ulottuvat vaikutukset.
Sahara on painunut tasanko. Pitäisi vain kaivaa kanava jota pitkin välimeri virtaisi saharaan. Nyt kun jäätiköt sulaa ja ihmiset lähtevät luonnon mullistuksia pakoon, niin saataisiin kaksi kärpästä yhdellä iskulla. Merenpinnat ei noususi kun vesialue laajenee. Siinä olisi töitä kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä menisi kyllä aavikkoekosysteemit nurin, on sielläkin elämää.
Sitä paitsi ekologisempaa olisi laittaa vaikka koko Sahara täyteen aurinkopaneeleja jolla saataisiin koko Afrikan tarpeen sähkö. Siinä olisi myyntikohde ulkomaillekin.
Vierailija kirjoitti:
Siinä menisi kyllä aavikkoekosysteemit nurin, on sielläkin elämää.
Sitä paitsi ekologisempaa olisi laittaa vaikka koko Sahara täyteen aurinkopaneeleja jolla saataisiin koko Afrikan tarpeen sähkö. Siinä olisi myyntikohde ulkomaillekin.
Muistelisin että joku saksalainen firma olisi tehnyt pari vuotta sitten arvion aurinkovoimalan rakentamisesta Saharaan ja sähkön kuskaamisesta Eurooppaan. Olisi ollut liian kallis ylläpidettäväksi ja lopettivat asian selvittämisen. En tiedä olisiko kannattavampaa Afrikan omaan sähkötarpeeseen - pitkiä ovat etäisyydet sielläkin - mutta voi olla vaikea löytää riittäviä pääomia sekä rakentamiseen että ylläpitämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Espanjassa on noita aurinkolämpövoimaloita ja siellä olisi tilaa vaikka parille sadalle vastaavalle, siksi ei kannata viedä niitä saharaan, koska etäisyydet ja olosuhteet olisi hankalat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika vaatimattoman kokoisen meinaisit laittaa. :DD Laatokan Pinta-ala: 17 700 km²
Leveys: 138 km
Pituus: 219 km
Vesimäärä: 838 km³Meinasin ensin ehdottaa järvesta pinta-alaltaan belgian kokoista, mutta ajattelin pitää asian realiteettisena :D
Saharaan tekojärvi? Pidät asiat realistisena? Ihanko oot tosissas? 😂
Vierailija kirjoitti:
Pitäis varmaan olla vuoriakin jotta se kosteus pysyisi siellä, eikä karkaisi "harakoille".
Jossain se lopulta sataa maahan
Eiköhän globaalia luonnonmuutosta tapahdu ilman tätäkin ideariihtä.
Pumpataan VÄlimerestä!