Kerro jotain mielenkiintoista Suomen historiasta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos synnyit aviottomaksi lapseksi tai punatukkaiseksi keskiajalla, kohtalosi oli ryhtyä ilotytöksi tai kerjääjäksi. Olit nimittäin pohjasakkia.

Onkohan tuo syy sille, miksi jotkut miehet tuntuvat kuvittelevan punapäät erityisen himokkaiksi? Olen kuullut myös punapäisyyttä pidettävän jotenkin paholaiseen liittyvänä.

Ehkä, punainen oli ja on nykyäänkin helvetin väri. Siksi punatukkaiset nähtiin pirun kiroamina. Siksi myös pyöveli pukeutui punaiseen.

Hennalan vankileirillä 1918 teloitettujen punaisten naisten keski-ika oli 20 vuotta (Marjo Liukkonen: Hennalan naismurhat 1918).

Suomen ensimmäinen terrori-isku tapahtui vuonna 2017 Turussa, jolloin 22-vuotias marokkolainen Abderrahman Bouanane puukotti kymmentä ihmistä. Iskussa kuoli 2 ihmistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäpä mielenkiintoinen: Kasvissyönti Suomessa ei ole mikään nykyajan trendi, vaan sillä on juurensa 1800-luvulle. Kyse oli siis ihan tietoisesta valinnasta - eettisistä, terveydellisistä, ja joillakin uskonnollisista syistä - eikä niinkään ruokapulasta johtuvasta pakosta kuten voisi luulla. Euroopassa oli vastaavaa liikehdintää ja siitä kirjoitettiin mm. sanomalehdissä. 1900-luvun alussa perustettiin vegetaristi yhdistyksiä ja ravintoloita. Silloin julkaistiin myös ensimmäinen kasviskeittokirja, jonka reseptit olivat suht samanlaisia kuin nykypäivänäkin eli papupyöryköitä ja perinteistä suomalaista kotiruokaa. Maailmansodat olivat luonnollisesti laskukautta liikkeelle, sillä lopulta kasvissyöjilläkin oli rankkaa ruokapulan takia. Seuraava nousukausi alkoi 70-luvulla ympäristöliikkeen myötä ja on jatkunut aina tähän päivään asti. Keskustelu aiheen ympärillä on pysynyt 200 vuotta lähes samana, esim. lihan ”korvikkeista”.

Olin itsekin yllättynyt tästä tiedosta.

Täällä Pohjantähden alla-kirjoissa räätäli Halme ryhtyi kasvissyöjäksi jo noin 1910-luvulla, kirjat kirjoitettu 1960-luvulla. En siten itse pitäisi tätä mitenkään yllättävänä tietona.

On ollut vegetarismia, naturismia, homo-ja lesbopareja, homeopatiaa jne. Kaikki keksitään aina uudelleen.

*Keskiajalla Suomessa oli itseasiassa aika löyhät säännöt. Tapostakin pystyi selviämään sakoilla jos rahaa oli.  Teloituksiakin tapahtui suhteellisen harvoin.

*Suomessa ei oltu 1400-luvulla kovin ankaria kristinuskon suhteen vaan esimerkiksi Karjalassa ja muualla syrjäseuduilla kirkko katsoi läpi sormien eri pakanatraditioiden vaalimista.

*Keskiajalla jos olit rikas tapa näyttää sitä oli pitää eriväriset sukat jalassa.

*Keskiajalla vain prostituoidut käyttivät alushousuja. Kunnon ihmisillä ei ollut mitään epäpuhtautta jota peittää.

*Luistelun katsotaan erään teorian mukaan alkaneen kivikauden Suomesta kun liikuttiin jäätyneiden järvien yli.

*Keskiajalla jos jouduit poistattamaan hampaan eikä kipulääkkeitä ollut, sinulle syötettiin (en muista nimeä) Suomessa ennen luonnonvaraisena kasvanutta kasvia joka vastasi kovia huumeita.

*Mitään suomalaisia ei ollut vaan oli eri heimoja kuten hämäläiset, karjalalaiset jne. Jos puhuttiin Suomesta tarkoitettiin aluetta joka nykyään on Varsinais-Suomi eli Turun alue.

* Pääasiallinen juoma oli olut koska se säilyi hyvin. Puhdasta vettä oli vaikeaa löytää ja maito nyt pilaantuu heti.

*Keskiajalla olit velvoitettu antamaan yösijaa matkalaiselle väh. 1 yöksi sait kuitenkin pyytää maksua ja jos ei maksanut sinulla oli oikeus tappaa hänet.

Vierailija kirjoitti:

Suomen ensimmäinen terrori-isku tapahtui vuonna 2017 Turussa, jolloin 22-vuotias marokkolainen Abderrahman Bouanane puukotti kymmentä ihmistä. Iskussa kuoli 2 ihmistä.

Siinä meni se aplodeerattu asiallisuus.

Vierailija kirjoitti:

Suomen ensimmäinen terrori-isku tapahtui vuonna 2017 Turussa, jolloin 22-vuotias marokkolainen Abderrahman Bouanane puukotti kymmentä ihmistä. Iskussa kuoli 2 ihmistä.

Oikeasti Suomen ensimmäinen terroristisessa tarkoituksessa tehty väkivallanteko oli Eugen Shaumannin suorittama Kenraalikuvernööri Nikolai Bobrikovin murha vunna 1904. Sekin oli aikakautensa terrorismille tyypillinen teko ja samanlaista tapahtui ympäri (etenkin itäistä) Eurooppaa ja kolonialistisissa imperiumeissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen ensimmäinen terrori-isku tapahtui vuonna 2017 Turussa, jolloin 22-vuotias marokkolainen Abderrahman Bouanane puukotti kymmentä ihmistä. Iskussa kuoli 2 ihmistä.

Oikeasti Suomen ensimmäinen terroristisessa tarkoituksessa tehty väkivallanteko oli Eugen Shaumannin suorittama Kenraalikuvernööri Nikolai Bobrikovin murha vunna 1904. Sekin oli aikakautensa terrorismille tyypillinen teko ja samanlaista tapahtui ympäri (etenkin itäistä) Eurooppaa ja kolonialistisissa imperiumeissa.

Tuskin tuokaan mikään ensimmäinen ole. Terrori-iskuna voi myös pitää vitaaliveljien hävitysretkeä Koroisten piispanistuimelle 1396 jolloin koko kirkko pantiin maan tasalle. Tuhosivat myös muita kohteita Turun alueella 1300-luvulla. Kyseessä oli puhdas ryöstöporukka kuten merirosvot yleensä ovat.

Vierailija kirjoitti:

Suomi tappoi yli 20000 aseetonta sotavankia.

Suomi ratifioi Geneven sopimuksen sotavankien kohtelusta 1946.

Törkein tapaus:  http://aijaa.com/dwsTwI

Nyt tiedät.

Eihän tuo vielä mitään; paljon enemmän suomalaiset tappoivat aseellisia sotavankeja. Talvisodassa yli 100 000 ja jatko-osassa hyvinkin 200 000.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen ensimmäinen terrori-isku tapahtui vuonna 2017 Turussa, jolloin 22-vuotias marokkolainen Abderrahman Bouanane puukotti kymmentä ihmistä. Iskussa kuoli 2 ihmistä.

Oikeasti Suomen ensimmäinen terroristisessa tarkoituksessa tehty väkivallanteko oli Eugen Shaumannin suorittama Kenraalikuvernööri Nikolai Bobrikovin murha vunna 1904. Sekin oli aikakautensa terrorismille tyypillinen teko ja samanlaista tapahtui ympäri (etenkin itäistä) Eurooppaa ja kolonialistisissa imperiumeissa.

Tuskin tuokaan mikään ensimmäinen ole. Terrori-iskuna voi myös pitää vitaaliveljien hävitysretkeä Koroisten piispanistuimelle 1396 jolloin koko kirkko pantiin maan tasalle. Tuhosivat myös muita kohteita Turun alueella 1300-luvulla. Kyseessä oli puhdas ryöstöporukka kuten merirosvot yleensä ovat.

Puhumattakaan niistä ns. rappasodista missä Pekka Vesainen sisseineen teurasti luostarillisen munkkeja jouluna 1589.

Pidetäänhän tämä ketju hengissä!

Kestikievareita on ollut suomessa jo 1500-luvulla. Hellassa on aina pidetty tuli, jotta matkalaiset saisivat nopeasti ruokaa. Alkoholijuomia on tarjoiltu, vaikkapa kotipolttoista viinaa. Talvisin kestikievareiden käytetyt tieverkostot merkittiin havuilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kestikevareita oli lain mukaan oltava tietyn välimatkan välein, (20km) aikana jolloin hevosilla kuljettiin. Iäkäs vanhainkodissa asuva tätini muistelee yöpyneensä isänsä kanssa sellaisessa. Siellä äijät makasi pitkin lattioita.

Susiaidat kiersi ympäri rakennusta, susien pelko oli todellista. Olihan hevoset ja karja pihoilla. Elanto oli niistä kiinni.

Jouluisin 100v sitten suurta herkkua oli pannari ja rusinasoppa.

Hollimiehet olivat ajureita, joiden piti olla heti valmiina lähtemään kyyditsemään vieraita toiseen kestikievariin. Eli antamaan hollikyytiä.

Sanonta 'olla hollilla' on vanhaa perua.

Monelle ovat tuttuja myös sanat "hollitupa" ja "hollitalli". Mä opin tämän hollimiesasian Koiramäen Suomen historiasta! Kaikki talot joutuivat vuorotellen tarjoamaan miehen, hevosen ja reen/kärryt ajoa varten, se oli lakisääteinen juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen ensimmäinen terrori-isku tapahtui vuonna 2017 Turussa, jolloin 22-vuotias marokkolainen Abderrahman Bouanane puukotti kymmentä ihmistä. Iskussa kuoli 2 ihmistä.

Oikeasti Suomen ensimmäinen terroristisessa tarkoituksessa tehty väkivallanteko oli Eugen Shaumannin suorittama Kenraalikuvernööri Nikolai Bobrikovin murha vunna 1904. Sekin oli aikakautensa terrorismille tyypillinen teko ja samanlaista tapahtui ympäri (etenkin itäistä) Eurooppaa ja kolonialistisissa imperiumeissa.

Tuskin tuokaan mikään ensimmäinen ole. Terrori-iskuna voi myös pitää vitaaliveljien hävitysretkeä Koroisten piispanistuimelle 1396 jolloin koko kirkko pantiin maan tasalle. Tuhosivat myös muita kohteita Turun alueella 1300-luvulla. Kyseessä oli puhdas ryöstöporukka kuten merirosvot yleensä ovat.

Jos suomalaisen terrorismin historia kiinnostaa, niin tässä mielenkiintoinen raediosarja: https://areena.yle.fi/1-1291209

Mä oon aina pitänyt kiehtovina näitä nk. sortokaudella toimineita koulupoikia, jotka tekivät terroritekoja. Myös esim. Lapuan liikkeen ja muun sen ajan äärioikeiston harjoittama toiminta (mm. muilutukset) oli terrorismia.

Tästä huomaa, miten historiaan tutustuminen kannattaa. Kun tuntee historiaa, ei suinkaan tule mieleen, että Turussa tapahtunut terrori-isku olisi ollut jollain tavalla ensimmäinen tai ainoa laatuaan.

Suomalainen tekstiiliteollisuus (Finlayson ja Tampella) käytti alussa raaka-aineena Yhdysvaltojen n**keriorjien poimimaa puuvillaa.

Eettistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sotaan otettiin jokaisesta talosta yksi hevonen. Ja ne hevoset, jotka tulivat rintamalta takaisin (ja jotka minä tiedän), olivat täysin kaistapäisiä.

Mummolastani vietiin myös hevonen. Sitä ei ehditty vielä kuitenkaan viedä kirkonkylää pidemmälle, kun se tuotiin parin päivän jälkeen jo takaisin. Se nimittäin ilmeisesti reagoi uuteen paikkaan ja tilanteeseen vatsallaan ja piereskeli niin paljon, ettei sitä haluttu 😆

Eipä arvannut Helka-heppa, miltä pelastui.

Tästä opimme, ettei pieruja kannata pidätellä.

Sodassa olleet hevoset maastoutuivat ojaan, jos säikähtivät jotain, etenkin pamahdusta.

Jos muuten sotamuistot hevosista kiinnostavat, Ulla-Maija Aaltonen on toimittanut muisteloita sisältävän kirjan nimeltään Kiitos Suomen hevoselle. 

Tätä kirjaa voi suositella. En ole erityisen hevosihminen, mutta kirjasta jäi mieleen monia mieleenpainuvia tarinoita. Siinä tuli myös esiin, miten tavalliset miehet pitivät hevostaan tasa-arvoisena kumppanina, kun taas moni ylempiarvoinen upseeri tms puhui vain jalostuksesta ja puhdasrotuisuudesta.

Tyypillistä kyseiselle ajalle, miehistö tuli kansakoulu-pohjaisesta tavallisesta kansasta ja upseerit pääosin sivistyneistöstä. Sen ajan sivistyneistö oli muun Euroopan tavoin hurahtanut evoluutioteorian vääristelmänä syntyneeseen rotuoppiin, jota sovellettiin vähän kaikkeen. Vaikutti osaltaan koko maailmansodan syttymiseen, olihan rotu pidettävä puhtaana ja sille saatava elintilaa. Perusteltiinhan tuolla Suomessakin vanhan rajan ylitystä, omaa rotua kun katsottiin olevan sen toisella puolella, ja tietenkin myös heidän maidensa katsottiin kuuluvan meille. Kuitenkin rajan takaiset karjalaiset nähtiin "vähemmän puhtaina", joten etenkään miespuolisten ei annettu vapaasti mennä naimisiin ns. varsinaisesta Suomesta kotoisin olevien kanssa miehitysaikanakaan (muistaakseni Sari Näreen Sota ja seksi-teoksesta löytyy tietoa tästä).

Kaarina Maununtytär, Ruotsin kuninkaan puoliso kuoli vuonna 1612 Liuksialan kartanossa Kangasalalla 61-vuotiaana.

27. elokuuta Vuonna 1867 Kaarinan ränsistynyt arkku nostettiin Tottien hautaholvista ja jäännökset tutkittiin ja siirrettiin omaan marmorisarkofagiin Turun tuomiokirkossa sijaitsevaan kappeliin.

Kirjalliset muistiinpanot kertovat että,

Kaarinan ruumis oli balsamoitu. Hautaa oli ryöstelty vuosien aikana. Sormien luut olivat hävinneet. Hän lepäsi mustan sametin päällä. Kaarinan jalat olivat parhaiten säilyneet. Vatsan kohdalta löytyi pieniä silkkilappuja, joita oletetaan käytetyn balsamoinnissa. Nilkat olivat erityisen pienet, huomiota herättävän kauniit ja sirot! Käärinliinoista oli jäljellä suuria mustan sametin kappaleita ja ruskeaa kuviollista paksua silkkikangasta. Siirron aikana Kaarinalta irtosi hammas, joka ajan saatossa päätyi Turun linnan museoon vetonaulaksi.

Tämä on hieno ketju, jatkakaa. Mielenkiintoinen.

1600-luvulla ruumiillinen kurittaminen esimerkiksi piiskaaminen oli tavallista rangaistuksena. Turussa oli joku en muista nimeä joka toimi piiskaajana ja tunsi sääliä piiskattavia kohtaan ja jätti tahallaan monta iskua tekemättä. Kun jäi kiinni siitä niin tuomittiin itse ruoskittavaksi ottamaan vastaan kaikki iskut joita oli jättänyt antamatta rikollisille.

Vierailija kirjoitti:

Sotaan otettiin jokaisesta talosta yksi hevonen. Ja ne hevoset, jotka tulivat rintamalta takaisin (ja jotka minä tiedän), olivat täysin kaistapäisiä.

Ei ollut.  Äitini kertoi viehättävän tarinan.  Hän oli heti sodan loputtua ollut kyläilemässä sukulaisillaan, ja istuivat keittiön pöydän ääressä kahvilla.  Pihasta vei pitkä koivukuja maantielle.  Oli kesäpäivä ja alkoivat ihmetellä, että mikä pölypilvi tuolla koivukujan päässä on.  Pölypilvi läheni ja yhtäkkiä tajusivat, että se oli heidän hevosensa!  Se oli ollut sodassa neljä vuotta.  Jälleennnäkeminen oli riemastuttava.  Samassa soi puhelin, ja asemalta soitettiin, että ollaan täällä kotiuttamassa hevosia ja kun saatiin nämä hevoset ulos vaunusta, niin tämä teidän hevonen riistäytyi heiltä ja lähti laukkaamaan jonnekin.  Vastasivat vain, että ei hätää, hevonen tuli kotiin ja on täällä hyvässä kunnossa.  Se oli tunnistanut oman kotiasemansa, koska oli niin monet kerrat sinne kuljettanut viljaa ja muuta tavaraa.  Kai se oli tuumannut, että nyt minä lähden kotiin.  Matkaa oli varmaan parikymmentä kilometriä, mutta eihän tuo hevoselle ole matka eikä mikään ja vielä tutut tiet ja talot, muisti mihin päin mennään ja mistä käännytään.

Vietiin sana vanhalle isännälle, joka oli jossain kauempana käymässä.  Tämä tuli juoksujalkaa ja kohtaaminen oli liikuttava.  Hevonen palveli isäntäänsä onnellisena ja ihan täyspäisenä vielä monet vuodet.  Selvisi siis sodasta hyvin, mutta joskus sitäkin ajattelee, että mitähän ne raukat ajattelivat, kun yhtäkkiä joutuivat rauhallisista kotioloista aivan kauheisiin paikkoihin ja vieraitten käsiin.  Ihmisen ja hevosen symbioosi on jotenkin ihmeellinen ja hellyttävä.  Hevonen ja koira on siitä poikkeuksellisia eläimiä, että ne on niin ihmiseen leimaantuvia ja ihmistä palvelevia.

Lapsena rakastin tätä tarinaa ja pyysin äitiä kertomaan sitä aina uudestaan.