Lue keskustelun säännöt.
Miksi tekoälyä kehitetään vaikka siitä kuitenkin tulee arvelluttava tunne?
18.12.2018 |
Puhutaan ja ihmetellään onkohan uhkia mutta silti kehitetään. Onko syy vain raha ja maine, pitää näyttää olevansa kehityksen huipulla, mennä jonkun kuvitellun "myllyn" mukana? Jos tuollaista ei olisi, mihin kaikkeen voisikaan sen potentiaalin käyttää, joka niillä ihmisillä on yrityksissä ja yliopistoissa jotka tuohon kisaan ovat hypänneet?
Kommentit (83)
Onhan tekoälystä hurjasti apua. Sen avulla näkee jo nyt yli 80% tarkkuudella yhdestä kuvasta onko ihminen homo vai ei. Tekoäly (NLP) osaa tulkita puhetta ja osaa kääntää paremmin kuin kääntäjät. Ei tarvita niin paljoa turhia virkamiehiä, kun yksi ohje yhdessä EU-maassa tehtynä saadaan lennossa käännettyä kaikille kielille. Tervetuloa tekoäly!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekee sellaisia pienen pieniä droneja miljoonia. Niissä on kamera, kasvojen tunnistun ja räjähde. Liikkuvat nopeammin kuin ehdit edes huomata.
Missä se niitä tekee ja mistä materiaaleista? Kuka asentaa räjähteet niihin ja mistä ne kamerat hahmontunnistusta varten tulee?
Tehtaissa tekee, robotti tekee robotin ja niin edelleen.
Robotti tekee kamerat ja asentaa räjähteet.
Kaikki tapahtuu sillä aikaa kun sinä ihmettelet ja ihmettelet, etkä suostu uskomaan moiseen säijens viksöniin.
OK. Sattumoisin itselläni on aika pitkä tausta tehdasautomaatiosta ja tekoälystä, enkä ihan täysin nyt ymmärrä miten tuo tapahtuu. Varmaan selität mielelläsi nuo muutamat seikat?
Jos meillä on ISA-95 mukainen automaatioverkko joiden ylemmiltä tasoilta ei ole pääsyä alemmille tasoille niin miten se internetissä oleva geneerinen tekoäly tekee yhtään mitään siellä tehtaassa kun se ei edes tiedä sen tehtaan olemassaolosta?
Selkeämpi ongelma on tietysti se, että siellä tehtaan lattialla niitä droneja, elektroniikkaa, optiikkaa ja kameroita on kasaamassa pääosin ihmisiä, ei robotteja. Robotti voi tehdä jotain raakavaiheita, ladontaan ym. mutta pääosin työ on ihmisten tekemää.
Eli kerrotko nyt minkälaisella säijens viksönillä tuo kuvailemasi skenaario tarkalleen ottaen toteutuu? Voit piirtää vaikka normaaliin ISA-95 mallin verkkokaavion pohjalta vuokaavion joka selventää asian. Sisällytä mielellään myös portti/protokollatason kommunikaatiovuo mukaan kuvaukseen niin on helpompi seurata selvitystäsi.
Kiitos jo etukäteen!
Mä olen eri, mutta sulla lienee nyt jokin käsitys siitä, että supertekoälyn täytyisi hakkeroida tiensä tehtaisiin?
Tekoäly voisi yksinkertaisesti ostaa tarvitsemansa palvelut. Droneissa, roboteissa ja ylipäätänsä elektroniikassa ei ole mitään laitonta tai erityisen epäilyttävää, joten valtaosa sen tarvitsemasta tuotannosta kestäisi päivänvalon oikein hyvin.
Loppuen lopuksi näiden aseistaminen toki täytyy tehdä salassa, mutta sitä varten se voi ostaa omat tehtaansa, jossa ei ihmisiä näy, ja hoitaa dronejen lopullisen aseistuksen ja pommitehtailun Asimoiden yms. kaltaisten kaverusten voimin. Tai miksei hoitaa tätäkin rikollisten avustuksella, onhan maailma täynnä terojen pommi- ja asetehtaita.
No minä olen taas "sama", mutta ei sillä oikein ole mitään väliä vaikka olisi miten pitkä tausta ja historia tehdasautomaatiosta.
Mä olen eri, mutta sulla lienee nyt jokin käsitys siitä, että supertekoälyn täytyisi hakkeroida tiensä tehtaisiin?
Tekoäly voisi yksinkertaisesti ostaa tarvitsemansa palvelut. Droneissa, roboteissa ja ylipäätänsä elektroniikassa ei ole mitään laitonta tai erityisen epäilyttävää, joten valtaosa sen tarvitsemasta tuotannosta kestäisi päivänvalon oikein hyvin.
Loppuen lopuksi näiden aseistaminen toki täytyy tehdä salassa, mutta sitä varten se voi ostaa omat tehtaansa, jossa ei ihmisiä näy, ja hoitaa dronejen lopullisen aseistuksen ja pommitehtailun Asimoiden yms. kaltaisten kaverusten voimin. Tai miksei hoitaa tätäkin rikollisten avustuksella, onhan maailma täynnä terojen pommi- ja asetehtaita.