Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Paras ja pahin horoskooppimerkki? Perustelut!
Eli otsikon mukaisesti, myös oman merkin voi kertoa jos haluaa. :)
Paras horoskooppimerkki omasta mielestäni on vaaka. Kaikissa tuntemissani vaakaihmisissä on jotain sisäsyntyisesti miellyttävää, käyttäytyminen on muita huomioonottavaa ja mukavaa, ei ole tarvetta lytätä muita. Vaa'at ovat myös kultturelleja ja älykkäitä sekä usein viehättäviä.
Pahin merkki on mielestäni skorpioni tai rapu. Vesimerkit ovat usein hyvin tunteellisia, mikä ei ole mitenkään huono asia, mutta varsinkin skorpioni ja rapu sortuvat helposti huonosta itsetunnosta johtuvaan manipulointiin ja ovat usein kateellisia ja katkeria, ilkeitäkin.
Itse olen härkä.
Kommentit (12683)
Outojen heebojen karttojen tutkiminen on kyllä mielenkiintoista.
Tässä kaverissa oli paljon ilmaa ja vähän vettä, ei sinällään yllätä se empatian puute siis.
https://www.astro-seek.com/birth-chart/jeffrey-dahmer-horoscope
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Skorpioni pahin, ollut työkavereina, täysin pimeetä touhua, vaikea löytää hyviä puolia heidän luonteestaan
Niin, pitäisi vissiin tietää muutakin kuin se aurinkomerkki. Itse tunnen vain mukavia skorppareita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paras: Skorpioni, Oinas, Rapu, Leijona, Härkä, Kauris
Pahin: Kaksonen, Kalat ja Neitsyt
Olen Skorpioni nainen. En ole pettäjä, enkä myrkyllinen puukottaja. Olen terapeuttinen kuuntelija. Vaikea varmasti suhteessa olen. Vaativa, mutta en riitelijä. Tiedän heikkouteni.
En voi sietää Kaksos miehiä. Aivan liian kaksinaamaisia, ei syvällisiä. 8v. suhde ja oli pakko erota.
Naisista pahimmat ovat Neitsyet. Aivan liian erilainen ajatusmaailma. Nekin liian pinnallisia.
Sitä vain huomaa että vuosien saatossa on kiintynyt saman horoskooppi merkin ihmisiin.
Niin parisuhteessa kuin ystävissä. Ja niihin ketä yrittää vältellä.
Tyypillinen narsku skorppiooni. Ei hyvä.
Vesimerkeissä on varmaan vähiten narskuja.
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun on skorpionin aika, niin miten koette skorpionin vaikuttavan itsessänne?
Senkö takia musta on yhtäkkiä tullut himokkaampi..noususkorppari täällä.
Vierailija kirjoitti:
Ehdokkaina oli
oinas: Haavisto, Stubb, Rehn
härkä: Aaltola, Andersson, Halla-aho
kalat: Essyah
leijona: Urpilainen
skorpioni: Harkimo
Nyt meillä on vastakkain 2 oinasta. Oinaat ovat kovin yksioikoisia ja taito nähdä pintaa syvemmälle ei ole merkin suurimpia vahvuuksia. Toisaalta ei ole maailmalla monella muullakaan merkillä kunnostauduttu empatian, ymmärryksen, maailmankatsomuksen, demokratian suhteen. Elämme kovia aikoja. Ehkä oinaan yksioikoisuus ja taistelutahto lopulta sopii tähän aikaan.
Molemmat oinaat on nousuvaakoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdokkaina oli
oinas: Haavisto, Stubb, Rehn
härkä: Aaltola, Andersson, Halla-aho
kalat: Essyah
leijona: Urpilainen
skorpioni: Harkimo
Nyt meillä on vastakkain 2 oinasta. Oinaat ovat kovin yksioikoisia ja taito nähdä pintaa syvemmälle ei ole merkin suurimpia vahvuuksia. Toisaalta ei ole maailmalla monella muullakaan merkillä kunnostauduttu empatian, ymmärryksen, maailmankatsomuksen, demokratian suhteen. Elämme kovia aikoja. Ehkä oinaan yksioikoisuus ja taistelutahto lopulta sopii tähän aikaan.
Molemmat oinaat on nousuvaakoja.
No eipä yllätä, osaavat todella hyvin esittää ja feikata siis, aitoudesta ei tietoakaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdokkaina oli
oinas: Haavisto, Stubb, Rehn
härkä: Aaltola, Andersson, Halla-aho
kalat: Essyah
leijona: Urpilainen
skorpioni: Harkimo
Nyt meillä on vastakkain 2 oinasta. Oinaat ovat kovin yksioikoisia ja taito nähdä pintaa syvemmälle ei ole merkin suurimpia vahvuuksia. Toisaalta ei ole maailmalla monella muullakaan merkillä kunnostauduttu empatian, ymmärryksen, maailmankatsomuksen, demokratian suhteen. Elämme kovia aikoja. Ehkä oinaan yksioikoisuus ja taistelutahto lopulta sopii tähän aikaan.
Molemmat oinaat on nousuvaakoja.
Astrologinen kartta.astro.fi niin jos sinne laittaa syntymäajan ja paikan ja jos ei tiedä kellonaikaa niin 12.00. Nousumerkkiin pitää tietää tarkka kellonaika. Se tulee väärin muuten. Mars, Merkirius, Kuu ja Venus tulevat aina oikein kun 12.00. Nousumerkki näyttää väärin. Ellei henkilö ole syntynyt tasan 12.00. Nousumerkkiin pitää tietää aina tarkka syntymäkellonaika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen on mies jolla on härässä kaikki seuraavat aurinko, kuu, venus ja merkurius?
Aurinko Härässä tarkoittaa tähtimerkkiä. On horoskoopissa Härkä. Kannattaa googlata Härkä horoskooppimerkki tai Aurinkomerkki Härkä. Kuu Härässä on käytännöllinen, määrätietoinen, rakastaa romantiikkaa, syviä ihmissuhteita ja vakautta. Venus Härässä luotettava, kaipaa vakautta, pysyvyyttä, arvostaa mukavuuksia. Merkurius Härässä, puheissaan ja ajatuksissaan harkitsevainen, pitää minkä lupaa. Ei helposti muuta mielipiteitään. Kannattaa googlata Kuu Härässä (Kuu- Härkä) niin tulee paljon millainen Kuu Härässä- ihminen on. Samoin googlaa Venus Härässä niin paljon millainen on. Samoin Merkurius Härässä. Aurinko Härässä on varsinainen horoskooppimerkki.
Mikäli aurinko, kuu, venus ja merkurius on samassa merkissä, siellä on todennäköisesti stelliumi tai vähintään yhtymiä. Stelliumi antaa oinasmaista laatua ihmiseen, olipa se missä huoneessa tai merkissä hyvänsä. Eli minä uskon ettei kysyjä saa juurikaan irti yleispätevistä kuvauksista. Esimerkiksi auringon ja kuun yhtymä ilmentää monitahoista ja syvälle menevä laatua ihmisessä, puhumattakaan siitämiten venus tai merkurius asemoivat itsensä suhteessa näihin, että ei hyödytä lukea venus härässä kuvauksia.
Katselin Haaviston ja Stubbin karttoja ja hauska yksityiskohta on että molempien progressiivinen aurinko on nyt 6 astetta kaksosia. Kun ei tiedä akseleiden paikkaa on vaikea sanoa miten vaaleissa käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Skorpioni pahin, ollut työkavereina, täysin pimeetä touhua, vaikea löytää hyviä puolia heidän luonteestaan
Niin, pitäisi vissiin tietää muutakin kuin se aurinkomerkki. Itse tunnen vain mukavia skorppareita.
Sittenhän tässä keskustelussa ei olisi mitään järkeä, jos pitäisi aina tietää koko kartta. Silloinhan ei ole "parempia" tai "pahimpia" merkkejä jos aina useamman merkin yhdistelmä merkitsee.
Vierailija kirjoitti:
Sanon vain näin, että hankalimmat ihan ehdottomasti ovat kaksoset ja oinas! Karmeita töksäyttelijöitä ja uskomattoman kateellisia usein ihan aiheetta.
Saadaan keskenämme "töksäytellä" rauhassa kun ei ole herkkähipiäisempiä kuulolla :D
naisKaksoset <3 miesOinas
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Outojen heebojen karttojen tutkiminen on kyllä mielenkiintoista.
Tässä kaverissa oli paljon ilmaa ja vähän vettä, ei sinällään yllätä se empatian puute siis.
https://www.astro-seek.com/birth-chart/jeffrey-dahmer-horoscope
Itselläni sama aurinko, merkurius ja venus ,:D Kuu sekä mars myös ilmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen on mies jolla on härässä kaikki seuraavat aurinko, kuu, venus ja merkurius?
Aurinko Härässä tarkoittaa tähtimerkkiä. On horoskoopissa Härkä. Kannattaa googlata Härkä horoskooppimerkki tai Aurinkomerkki Härkä. Kuu Härässä on käytännöllinen, määrätietoinen, rakastaa romantiikkaa, syviä ihmissuhteita ja vakautta. Venus Härässä luotettava, kaipaa vakautta, pysyvyyttä, arvostaa mukavuuksia. Merkurius Härässä, puheissaan ja ajatuksissaan harkitsevainen, pitää minkä lupaa. Ei helposti muuta mielipiteitään. Kannattaa googlata Kuu Härässä (Kuu- Härkä) niin tulee paljon millainen Kuu Härässä- ihminen on. Samoin googlaa Venus Härässä niin paljon millainen on. Samoin Merkurius Härässä. Aurinko Härässä on varsinainen horoskooppimerkki.
Mikäli aurinko, ku
Hmm... minulla on kuu, saturnus ja pluto 1.huoneessa Vaaassa, miten se oinasmaisuutta ilmentää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Skorpioni pahin, ollut työkavereina, täysin pimeetä touhua, vaikea löytää hyviä puolia heidän luonteestaan
Niin, pitäisi vissiin tietää muutakin kuin se aurinkomerkki. Itse tunnen vain mukavia skorppareita.
Sittenhän tässä keskustelussa ei olisi mitään järkeä, jos pitäisi aina tietää koko kartta. Silloinhan ei ole "parempia" tai "pahimpia" merkkejä jos aina useamman merkin yhdistelmä merkitsee.
Periaatteessa tämä ketju on aika järjetön juuri siitä syystä. Tosin aika vähän järkeviä ketjuja vauvalla on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Skorpioni pahin, ollut työkavereina, täysin pimeetä touhua, vaikea löytää hyviä puolia heidän luonteestaan
Niin, pitäisi vissiin tietää muutakin kuin se aurinkomerkki. Itse tunnen vain mukavia skorppareita.
Sittenhän tässä keskustelussa ei olisi mitään järkeä, jos pitäisi aina tietää koko kartta. Silloinhan ei ole "parempia" tai "pahimpia" merkkejä jos aina useamman merkin yhdistelmä merkitsee.
Periaatteessa tämä ketju on aika järjetön juuri siitä syystä. Tosin aika vähän järkeviä ketjuja vauvalla on.
Kannattaisi katsoa signature sign mikä lasketaan koko kartasta, merkkien elementeistä ja laaduista. Itse olen Kaksoset aurinkomerkiltä, mutta s.sign Vaaka.
12215 jatkaa. Tai onhan aurinkomerkki karkeasti ottaen 1/10 kartasta ja tärkein osa mutta jos koko karttaa ei ota huomioon voidaan puhua rankasti yleistäen kuten vaikka että Suomalaiset ovat rauhallisia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Katselin Haaviston ja Stubbin karttoja ja hauska yksityiskohta on että molempien progressiivinen aurinko on nyt 6 astetta kaksosia. Kun ei tiedä akseleiden paikkaa on vaikea sanoa miten vaaleissa käy.
Oinasta, vaakaa ja kaksosia sekaisin..voi luoja miten kamalalta kuulostaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Skorpioni pahin, ollut työkavereina, täysin pimeetä touhua, vaikea löytää hyviä puolia heidän luonteestaan
Niin, pitäisi vissiin tietää muutakin kuin se aurinkomerkki. Itse tunnen vain mukavia skorppareita.
Sittenhän tässä keskustelussa ei olisi mitään järkeä, jos pitäisi aina tietää koko kartta. Silloinhan ei ole "parempia" tai "pahimpia" merkkejä jos aina useamman merkin yhdistelmä merkitsee.
No, mutta eihän tässä olekaan? Jos nouseva merkki alkaa vaikuttamaan 30 vuotiaana niin pitäisi tosiaan tietääse koko tähtikartta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdokkaina oli
oinas: Haavisto, Stubb, Rehn
härkä: Aaltola, Andersson, Halla-aho
kalat: Essyah
leijona: Urpilainen
skorpioni: Harkimo
Nyt meillä on vastakkain 2 oinasta. Oinaat ovat kovin yksioikoisia ja taito nähdä pintaa syvemmälle ei ole merkin suurimpia vahvuuksia. Toisaalta ei ole maailmalla monella muullakaan merkillä kunnostauduttu empatian, ymmärryksen, maailmankatsomuksen, demokratian suhteen. Elämme kovia aikoja. Ehkä oinaan yksioikoisuus ja taistelutahto lopulta sopii tähän aikaan.
Molemmat oinaat on nousuvaakoja.
Mistä tieto ja millä kellonajalla, eihän ole kl.12? Sitten menee pieleen. Mutta kiinnostavaa jos noin on.
Alue: Aihe vapaa
Skorpioni pahin, ollut työkavereina, täysin pimeetä touhua, vaikea löytää hyviä puolia heidän luonteestaan