Lue keskustelun säännöt.
Paras ja pahin horoskooppimerkki? Perustelut!
Eli otsikon mukaisesti, myös oman merkin voi kertoa jos haluaa. :)
Paras horoskooppimerkki omasta mielestäni on vaaka. Kaikissa tuntemissani vaakaihmisissä on jotain sisäsyntyisesti miellyttävää, käyttäytyminen on muita huomioonottavaa ja mukavaa, ei ole tarvetta lytätä muita. Vaa'at ovat myös kultturelleja ja älykkäitä sekä usein viehättäviä.
Pahin merkki on mielestäni skorpioni tai rapu. Vesimerkit ovat usein hyvin tunteellisia, mikä ei ole mitenkään huono asia, mutta varsinkin skorpioni ja rapu sortuvat helposti huonosta itsetunnosta johtuvaan manipulointiin ja ovat usein kateellisia ja katkeria, ilkeitäkin.
Itse olen härkä.
Kommentit (12684)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Härkämiehessä oli vaan se miinus vielä tuon lisäksi, ettei härkämies jaksanut tai halunnut tehdä mitään ja jopa iltalenkit oli hirveän ruinaamisen takana.
Härkämies olisi halunnut vain löhötä sohvalla (sillä oli sellainen räkäruma, mutta kaikilla mukavuuksilla varusteltu motoroitu Natuzzin nahkasohva:D), katsella telkkaria, pussailla ja tilata välillä pizzaa.
.Hah, liian hyvä kuvaus härkämiehestä :D
Naishärällä olisi tuohon lisäyksenä todella kauniisti, ja ehkä itämaisesti, sisustettu koti, paljon kynttilöitä yms. mutta sekin haluaisi sitten vain pussailla ja syödä hyvää ruokaa siinä kauniissa kodissaan.
Olen sattumoisin seurustellut sekä härkämiehen että -naisen kanssa ja juu, kuulostaa huvittavan tutulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ohis teille enemmän harrastaneille: katsoin äsken transiitteja Cafe Astrologystä. Hassusti tulkitsee konjunktion DC:hen vain oppositioksi AC:hen ja tekee siitä vain kielteisen tulkinnan.
Muutaman tärkeän planeetan yhtymä DC:hen voi olla erittäin myönteinen.
Asc on niin paljon tärkeämpi kuin dc, siksi varmaan.
Mutta tosiaan yhtymät dc vaikuttaa taatusti, mutta samalla vaikuttaa se oppositio asc ja se on painavampi.
Tuo on myös monesti transiittien tulkinnoissa otettu huomioon, en tiedä kenen tulkintoja cafe astrology sitten käyttää.
Oijoi, niin ihania kuvauksia härkämiehestä. Stemmaa. Omani kuoli jo aikoja sitten, mutta teidän kirjoitukset toivat muistot mieleen. Itse olen skorpioni, nouseva kauris, kuu kaloissa.
Vierailija kirjoitti:
Oinaista ei ole seksipuolelta mitään valittamista - päinvastoin, mutta siihen se kyllä jääkin.:)
Oinas kyllä yksi parhaista, mutta taitaa olla yleinenkin tulimerkki ominaisuus miehillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kyllä että täällä on paljon mainittu oinasmiesten inhoa vaakanaisia kohtaan, näiden vastamerkkienhän pitäisi vetää puoleensa.
No, ainakaan härkämiehet ei inhoa vaakanaisia, ne on kai niiden ykköshimon kohde.
Molemmat venuksen hallitsemia merkkejä.
Itse kyllä kuulin samat setit härkämieheltäkin, eli häntä ärsytti lennokkuuteni siinä missä oinaitakin, vaikka ei ilmaissutkaan asiaansa yhtä halveksivasti.:D
Härkämiehessä oli vaan se miinus vielä tuon lisäksi, ettei härkämies jaksanut tai halunnut tehdä mitään ja jopa iltalenkit oli hirveän ruinaamisen takana.
Härkämies olisi halunnut vain löhötä sohvalla (sillä oli sellainen räkäruma, mutta kaikilla mukavuuksilla varusteltu motoroitu Natuzzin nahkasohva:D), katsella telkkaria, pussailla ja tilata välillä pizzaa.
Itse istuin siinä sohvalla ja mietin vaan, mitä kaikkea muuta jännempää voisin tämän sijaan tehdä.
Kestin häntä kokonaiset kaksi viikkoa kunnes lähdin, enkä ikinä palannut.Just sama kokemus ja fiilis härkämiehestä, kyllästytti, ahdisti ja tylsistytti siinä seurassa.
En ole jostain syystä kokenut yhtä pahaa levottomuutta muiden miesten seurassa, vaikkei olisi mitään erityisemmin tehtykään.
Siis joo, tismalleen sama!!!!:D
Normaalisti en ole mitenkään levoton luonne enkä kaipaa erityistä tekemistä, mutta tuo härkämies sai tuollaisiakin piirteitä minussa aikaan ja tuntui, että räjähdän jos en nyt saa jotain actionia.
Todella turhautunut ja levoton olo tuli, ja lopulta sitten lähdinkin eräänä yönä sen jälkeen kun kävi ilmi, ettei härkämies halua taaskaan seksiä, vaan minun silittelevän häntä hiljalleen sängyssä kunnes hän nukahtaa.:DDD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai niin ja sängyssä härkämies olisi lähinnä halunnut, että piirtelen hänelle selkään.
Seksiä joskus ja jouluna, mutta sitten olisi pitänyt piirrellä selkään ja löhötä päivät pitkät sohvalla pussailemassa - jolloin päivistä todellakin tulee PITKIÄ.Oinaista ei ole seksipuolelta mitään valittamista - päinvastoin, mutta siihen se kyllä jääkin.:)
En ole yhtään romanttista tyyppiä ja oinaan kanssa oli sopivan kiihkeää ja nopeaa seksiä.
Härän kanssa just olisi pitänyt enemmän löhöillä ja romantisoida, yöh.
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Oijoi, niin ihania kuvauksia härkämiehestä. Stemmaa. Omani kuoli jo aikoja sitten, mutta teidän kirjoitukset toivat muistot mieleen. Itse olen skorpioni, nouseva kauris, kuu kaloissa.
Skorpioni ja härkä on klassikko pareissa.
Vielä, jos miehelläsi olisi ollut esim. kuu ravussa, se osuisi sun dclle ja olisi vettä niin kuin sunkin kuu. Olisi ollut aika ihanteellista ainakin astrologisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohis teille enemmän harrastaneille: katsoin äsken transiitteja Cafe Astrologystä. Hassusti tulkitsee konjunktion DC:hen vain oppositioksi AC:hen ja tekee siitä vain kielteisen tulkinnan.
Muutaman tärkeän planeetan yhtymä DC:hen voi olla erittäin myönteinen.
Asc on niin paljon tärkeämpi kuin dc, siksi varmaan.
Mutta tosiaan yhtymät dc vaikuttaa taatusti, mutta samalla vaikuttaa se oppositio asc ja se on painavampi.
Tuo on myös monesti transiittien tulkinnoissa otettu huomioon, en tiedä kenen tulkintoja cafe astrology sitten käyttää.
Kiitos vastauksesta. Mielestäni pitäisi lähteä siltä alueelta, mihin planeetta osuu (tässä DC eli 7. huone) ja ottaa oppositio vasta toisena.
Samoin IC ja MC-akselilla.
No ohis tosiaan tähän ketjuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohis teille enemmän harrastaneille: katsoin äsken transiitteja Cafe Astrologystä. Hassusti tulkitsee konjunktion DC:hen vain oppositioksi AC:hen ja tekee siitä vain kielteisen tulkinnan.
Muutaman tärkeän planeetan yhtymä DC:hen voi olla erittäin myönteinen.
Asc on niin paljon tärkeämpi kuin dc, siksi varmaan.
Mutta tosiaan yhtymät dc vaikuttaa taatusti, mutta samalla vaikuttaa se oppositio asc ja se on painavampi.
Tuo on myös monesti transiittien tulkinnoissa otettu huomioon, en tiedä kenen tulkintoja cafe astrology sitten käyttää.
Kiitos vastauksesta. Mielestäni pitäisi lähteä siltä alueelta, mihin planeetta osuu (tässä DC eli 7. huone) ja ottaa oppositio vasta toisena.
Samoin IC ja MC-akselilla.
No ohis tosiaan tähän ketjuun.
Noi on niitä tulkintaeroja, eli sunkin tulkinta on ihan oikein, jos pystyt sitä kautta tulkitsemaan yhteyksiä ja tapahtumia.
Tuon oman tavan katsoa oppii pikkuhiljaa, kun vertailee tapahtumia karttoihin.
Jäin tosiaan miettimään tuota ihan syntymäkartan kautta, en transiittien kautta, ja tosiaan itse tulkitsen esim. syntymäkartan merkittävän yhtymän iclle tosiaan yhtymänä iclle, en oppositiona mclle. Transiitin tulkinnassa lähtisin silti oppositiosta ja esim. mc oppositiohan on transiittina merkittävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen on Nouseva Kalat yhdistettynä Kuu Kaloissa?
Oletko sä oikeasti nousukalat?
Pohjoisessa syntynyt?
Niitä on täällä pohjolassa noin 0,1% väestöstä.
Mutta kalat on kalat, syvällinen, intuitio voimakas, mutta myös ikävä taipumus ajautua muihin maailmoihin päihteillä, kyseenalaisilla harrastuksilla yms.
Joo, kahden eri laskurin mukaan nouseva kalat ja kuu on kaloissa ja olen syntynyt Suomessa. Päihteiden kanssa ei ole ollut ongelmia, koska en tykkää käyttää sellaisia, eikä kyllä kyseenalaisia harrastuksiakaan löydy jollei sitä lasketa, että haluaisin tietää kaikesta kaiken ja ajattelen liikaa :) Minä olen ainakin erittäin herkkä (ei sellaista erityisherkkä lumihiutalep*skaa), vaan vaistoan eri ihmisistä paljon eri juttuja, ja minuun sattuu, jos jollakin ihmisellä tai eläimellä on asiat huonosti ja murehdin liikaa muiden ongelmia ja itken usein ilosta ja surusta ja näytän aidosti tunteeni. Inhoan valehtelua ja valehtelevia ihmisiä ja rakastan rauhaa ja ahdistun kireistä ilmapiireistä ja ihmisistä jotka tahtovat toisille pahaa. Olen kokenut ja kärsinyt paljon. Ja usein on ollut sellainen olo, että olen syntynyt väärään maahan, koska iso osa suomalaisista on kylmiä ja tunteettomia, eivät tietenkään kaikki, mutta täällä on vain erilaiset tavat ja perinteet ja sellainen lämpö ja hyväntahtoinen yhteishenki ihmisten väliltä puuttuu.
Olisin voinut itse kirjoittaa tämän, mutta minulla ei ole kaloja missään kohdassa karttaa.
Vaan etpä kirjoittanut :)
No ei multa kysytty. Kuulosti vain täysin samaistuttavalta.
Tulen kyllä aina juttuun kalojen kanssa.
Mitä merkkejä sulta löytyy kartalta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen on Nouseva Kalat yhdistettynä Kuu Kaloissa?
Oletko sä oikeasti nousukalat?
Pohjoisessa syntynyt?
Niitä on täällä pohjolassa noin 0,1% väestöstä.
Mutta kalat on kalat, syvällinen, intuitio voimakas, mutta myös ikävä taipumus ajautua muihin maailmoihin päihteillä, kyseenalaisilla harrastuksilla yms.
Joo, kahden eri laskurin mukaan nouseva kalat ja kuu on kaloissa ja olen syntynyt Suomessa. Päihteiden kanssa ei ole ollut ongelmia, koska en tykkää käyttää sellaisia, eikä kyllä kyseenalaisia harrastuksiakaan löydy jollei sitä lasketa, että haluaisin tietää kaikesta kaiken ja ajattelen liikaa :) Minä olen ainakin erittäin herkkä (ei sellaista erityisherkkä lumihiutalep*skaa), vaan vaistoan eri ihmisistä paljon eri juttuja, ja minuun sattuu, jos jollakin ihmisellä tai eläimellä on asiat huonosti ja murehdin liikaa muiden ongelmia ja itken usein ilosta ja surusta ja näytän aidosti tunteeni. Inhoan valehtelua ja valehtelevia ihmisiä ja rakastan rauhaa ja ahdistun kireistä ilmapiireistä ja ihmisistä jotka tahtovat toisille pahaa. Olen kokenut ja kärsinyt paljon. Ja usein on ollut sellainen olo, että olen syntynyt väärään maahan, koska iso osa suomalaisista on kylmiä ja tunteettomia, eivät tietenkään kaikki, mutta täällä on vain erilaiset tavat ja perinteet ja sellainen lämpö ja hyväntahtoinen yhteishenki ihmisten väliltä puuttuu.
Todella mielenkiintoista! Kiitos, kun kerroit itsestäsi.
Nousukalat on tosiaan todella harvinainen, oma siskoni on nousukalat myös ja ei tosiaan myöskään sopeudu suomeen, sitä pidetään aina outona täällä.
Kuukalat on nimenomaan superempaattisia ja kärsivät myös siitä, ne tuntee kaikki toisten tunteet. Kuukalojen kannattaa yrittää keksiä itselleen keinoja suojata "auransa" ettei toiset tule aina läpi siitä, jotkut meditaatiotekniikat tähtää nimenomaan suojaukseen. Monet selvänäköiset ihmiset näkee kuukalat sellaisina, joilla on solar plexus auki ja toiset pääsee vaikuttamaan. Onnellisten ihmisten parissa asuminen auttaisi varmasti myös.
Toivottavasti sulla tulee menemään hyvin tulevaisuudessa.
Olisipa hienoa tutustua siskoosi, olisi varmasti paljon yhteistä juteltavaa :) Osaatko kertoa siskosi luonteenpiirteistä ja muista ominaisuuksista? Johtuuko se outona pitäminen nimenomaan tunteikkuudesta ja herkkyydestä, vai siitä, että näyttää tunteensa avoimesti? Jotenkin tuntuu, että tunteita ja herkkyyttä pidetään Suomessa heikkoutena, eikä niitä saisi näyttää missään tilanteessa eikä niistä varsinkaan saisi puhua. Vaikka sydämen avaaminen muille ihmisille toisi niin paljon hyvää tänne kylmään pohjolaan, ja se lisäisi ymmärrystä toisiamme kohtaan, jos vain kykenisimme kertomaan toiselle ihmiselle, miltä sisällämme tuntuu ja ymmärtämään toisen ihmisen tunteita ja ottamaan toisemme paremmin huomioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohis teille enemmän harrastaneille: katsoin äsken transiitteja Cafe Astrologystä. Hassusti tulkitsee konjunktion DC:hen vain oppositioksi AC:hen ja tekee siitä vain kielteisen tulkinnan.
Muutaman tärkeän planeetan yhtymä DC:hen voi olla erittäin myönteinen.
Asc on niin paljon tärkeämpi kuin dc, siksi varmaan.
Mutta tosiaan yhtymät dc vaikuttaa taatusti, mutta samalla vaikuttaa se oppositio asc ja se on painavampi.
Tuo on myös monesti transiittien tulkinnoissa otettu huomioon, en tiedä kenen tulkintoja cafe astrology sitten käyttää.
Kiitos vastauksesta. Mielestäni pitäisi lähteä siltä alueelta, mihin planeetta osuu (tässä DC eli 7. huone) ja ottaa oppositio vasta toisena.
Samoin IC ja MC-akselilla.
No ohis tosiaan tähän ketjuun.Noi on niitä tulkintaeroja, eli sunkin tulkinta on ihan oikein, jos pystyt sitä kautta tulkitsemaan yhteyksiä ja tapahtumia.
Tuon oman tavan katsoa oppii pikkuhiljaa, kun vertailee tapahtumia karttoihin.
Jäin tosiaan miettimään tuota ihan syntymäkartan kautta, en transiittien kautta, ja tosiaan itse tulkitsen esim. syntymäkartan merkittävän yhtymän iclle tosiaan yhtymänä iclle, en oppositiona mclle. Transiitin tulkinnassa lähtisin silti oppositiosta ja esim. mc oppositiohan on transiittina merkittävä.
Kiitos taas. Tulkitsen ensin yhtymän. Esim. Jupiter transit DSC: 7. huoneen asiat korostuvat. Oppositio ASC:hen on toinen puoli asiaa.
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Oijoi, niin ihania kuvauksia härkämiehestä. Stemmaa. Omani kuoli jo aikoja sitten, mutta teidän kirjoitukset toivat muistot mieleen. Itse olen skorpioni, nouseva kauris, kuu kaloissa.
Kas, sinulla on samat merkit kuin minulla. Kerrohan / kertoisiko joku muu, millainen on härkämies? Nouseva vaaka, skorpioni kuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohis teille enemmän harrastaneille: katsoin äsken transiitteja Cafe Astrologystä. Hassusti tulkitsee konjunktion DC:hen vain oppositioksi AC:hen ja tekee siitä vain kielteisen tulkinnan.
Muutaman tärkeän planeetan yhtymä DC:hen voi olla erittäin myönteinen.
Asc on niin paljon tärkeämpi kuin dc, siksi varmaan.
Mutta tosiaan yhtymät dc vaikuttaa taatusti, mutta samalla vaikuttaa se oppositio asc ja se on painavampi.
Tuo on myös monesti transiittien tulkinnoissa otettu huomioon, en tiedä kenen tulkintoja cafe astrology sitten käyttää.
Kiitos vastauksesta. Mielestäni pitäisi lähteä siltä alueelta, mihin planeetta osuu (tässä DC eli 7. huone) ja ottaa oppositio vasta toisena.
Samoin IC ja MC-akselilla.
No ohis tosiaan tähän ketjuun.Noi on niitä tulkintaeroja, eli sunkin tulkinta on ihan oikein, jos pystyt sitä kautta tulkitsemaan yhteyksiä ja tapahtumia.
Tuon oman tavan katsoa oppii pikkuhiljaa, kun vertailee tapahtumia karttoihin.
Jäin tosiaan miettimään tuota ihan syntymäkartan kautta, en transiittien kautta, ja tosiaan itse tulkitsen esim. syntymäkartan merkittävän yhtymän iclle tosiaan yhtymänä iclle, en oppositiona mclle. Transiitin tulkinnassa lähtisin silti oppositiosta ja esim. mc oppositiohan on transiittina merkittävä.
Kiitos taas. Tulkitsen ensin yhtymän. Esim. Jupiter transit DSC: 7. huoneen asiat korostuvat. Oppositio ASC:hen on toinen puoli asiaa.
Vielä: jännästi tulkintaan vaikuttaa tässä se, että kyseessä on Jupiter. Toinen planeetta voi muuttaa tulkinnan painotusta oppositioon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai niin ja sängyssä härkämies olisi lähinnä halunnut, että piirtelen hänelle selkään.
Seksiä joskus ja jouluna, mutta sitten olisi pitänyt piirrellä selkään ja löhötä päivät pitkät sohvalla pussailemassa - jolloin päivistä todellakin tulee PITKIÄ.Oinaista ei ole seksipuolelta mitään valittamista - päinvastoin, mutta siihen se kyllä jääkin.:)
En ole yhtään romanttista tyyppiä ja oinaan kanssa oli sopivan kiihkeää ja nopeaa seksiä.
Härän kanssa just olisi pitänyt enemmän löhöillä ja romantisoida, yöh.
Minä olen kyllä aikamoinen romantikko, mutta tuollainen tylsistyttävän hidastempoinen, päivästä toiseen vvvvvvaluva sohvalla pussaileminen ja seksin sijaan pelkän silittelyn harrastaminen ei vastaa käsitystäni romantiikasta - tai vain ole romantiikkaa minun makuuni.:)
Kiihkeä, dramatiikantäyteinen romantiikka on itselleni mieluisinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai niin ja sängyssä härkämies olisi lähinnä halunnut, että piirtelen hänelle selkään.
Seksiä joskus ja jouluna, mutta sitten olisi pitänyt piirrellä selkään ja löhötä päivät pitkät sohvalla pussailemassa - jolloin päivistä todellakin tulee PITKIÄ.Oinaista ei ole seksipuolelta mitään valittamista - päinvastoin, mutta siihen se kyllä jääkin.:)
En ole yhtään romanttista tyyppiä ja oinaan kanssa oli sopivan kiihkeää ja nopeaa seksiä.
Härän kanssa just olisi pitänyt enemmän löhöillä ja romantisoida, yöh.Minä olen kyllä aikamoinen romantikko, mutta tuollainen tylsistyttävän hidastempoinen, päivästä toiseen vvvvvvaluva sohvalla pussaileminen ja seksin sijaan pelkän silittelyn harrastaminen ei vastaa käsitystäni romantiikasta - tai vain ole romantiikkaa minun makuuni.:)
Kiihkeä, dramatiikantäyteinen romantiikka on itselleni mieluisinta.
Mä tykkäisin sellaisesta, mutta vain jos olisin aivan varma, että toinen on uskollinen ja rakastava puoliso. Jos kyseessä olisi tuore tuttavuus, tekisin tulkinnan, etten ole kovin kiinnostava hänen mielestään. T. 1050
Vierailija kirjoitti:
kuka hemmetti näihin enää uskoo?
Ehdottaisin että niiltä, jotka ottavat horoskoopit edes puoliksi tosissaan otettaisiin äänestysoikeus pois sillä jos joku uskoo tälläiseen roskaan niin miten tietoinen äänestäjä voi olla
Horoskoopit eivät ole mikään uskonasia eikä uskonto. Löysää vähän pipoa ja etsi elämääsi mielekkäitä asioita. Tee vaikka oma aloitus asiastasi.
skorppioni on tylsä ja pirullisen ilkeä. rivoa pornoa kyllä piisaa jos se jollekin riittää.
Leijonat on ihan parhaita. Olen itse tyypillinen leijona.
Tavallinen ihminen joka inhoaa olla esillä. Vaatimaton olemukseltani. Hiljainen ja introvertti. Pohdiskeleva.
Ai niin ja sängyssä härkämies olisi lähinnä halunnut, että piirtelen hänelle selkään.
Seksiä joskus ja jouluna, mutta sitten olisi pitänyt piirrellä selkään ja löhötä päivät pitkät sohvalla pussailemassa - jolloin päivistä todellakin tulee PITKIÄ.
Oinaista ei ole seksipuolelta mitään valittamista - päinvastoin, mutta siihen se kyllä jääkin.:)