Lue keskustelun säännöt.
Paras ja pahin horoskooppimerkki? Perustelut!
Eli otsikon mukaisesti, myös oman merkin voi kertoa jos haluaa. :)
Paras horoskooppimerkki omasta mielestäni on vaaka. Kaikissa tuntemissani vaakaihmisissä on jotain sisäsyntyisesti miellyttävää, käyttäytyminen on muita huomioonottavaa ja mukavaa, ei ole tarvetta lytätä muita. Vaa'at ovat myös kultturelleja ja älykkäitä sekä usein viehättäviä.
Pahin merkki on mielestäni skorpioni tai rapu. Vesimerkit ovat usein hyvin tunteellisia, mikä ei ole mitenkään huono asia, mutta varsinkin skorpioni ja rapu sortuvat helposti huonosta itsetunnosta johtuvaan manipulointiin ja ovat usein kateellisia ja katkeria, ilkeitäkin.
Itse olen härkä.
Kommentit (12684)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä suuri merkitys tuolla 12. huoneella on? Onko se voimakkaampi kuin muut huoneet?
Itseänikin kiinnostaisi, jos joku osaisi vastata tähän. Tämän ketjun innoittamana selvitin syntymäkarttani ja aurinkoni on näköjään 12. huoneessa. Oliko nyt niin, että 12. huone (kalojen huone) on jotenkin intuitiivinen ja mystinen huone, tavallaan vastakohta egolle? Entä jos juuri aurinko, eli ego on tuossa huoneessa, tietääkö se automaattisesti vaikeuksia? Yritin eri lähteistä vähän lukea, mutta jotenkin vaikeasti tulkittavaa infoa kun ei astrologiasta oikein mitään (ainakaan vielä) ymmärrä.
Tämä on oma henkilökohtainen mielipiteeni ja kokemukseni 12 huoneesta, pidän sitä todella, todella merkittävänä asiana, jos sieltä löytyy planeettoja, ja jos transiitit osuu sinne, suosittelen sen tutkimista, jos asia kiinnostaa.
12 huone on merkittävä, koska se on viimeinen huone, eli sisältää tavallaan kaikki ominaisuudet ja se on samalla suora yhteys ns. toisille tasoille, yliluonnolliseen, tietoisuuteen, yhteyteen jonkun korkeamman voiman kanssa.
Näitä on kieltämättä vaikeaa tulkita, jos astrologia on uusi asia, mutta periaatteessa huoneet tulkitaan merkkeinä, eli eka huone = oinaan ominaisuudet, toka huone = härän ominaisuudet jne. Tuohon sitten yhdistetään planeettojen ominaisuudet, eli esim. sulla aurinko minuus jne. yhdistettynä 12 huoneen ominaisuuksiin.
Se ei tarkoita automaattisesti vaikeuksia, mutta se vaatii tavallaan tietoisuuden siitä mitä se tekee, jotta se toimii positiivisena asiana.
12 huone myös aloittaa aina saturnuksen paluun syklin, se ei ala ekasta huoneesta niin kuin monet sanoo, vaan se lähtee hajottamaan ihmistä, kun se saapuu sinne 12 huoneeseen. Tuohon kannattaa tutustua ja varautua, koska pahimmillaan tuo saturnuksen paluu on ihan kamalaa. Tämä siis viittaa klassiseen transiittiin, jota sanotaan saturnuksen paluuksi.
Kiitos paljon vastauksesta! Voisitko vielä valaista, että mikä on Saturnuksen paluu? Tarkoitatko tätä tapahtumaa, joka tulee jokaiselle eteen n. 28-29 vuoden iässä (netin mukaan)? Itselläni se on jo takana päin ja kun katsoin sen ajankohtaa, aika kauheita asioita tosiaan tapahtui silloin. Silloinen kumppanini kuoli tapaturmaisesti ja yllättäen juuri tuohon aikaan ja jouduin miettimään koko elämäni uusiksi. Tuntuu, että tuon tapahtuman jälkeen olen ollut kuin eri ihminen. Elin tuohon aikaan vielä jonkinlaista pitkitettyä nuoruutta hilluen keikoilla ja ulkomailla, tehden pätkätöitä enkä juuri kantanut huolta huomisesta. Kumppanin kuolema muutti kaiken. Nyt olenkin huomattavasti rauhallisempi ja vetäytyvämpi, voisi kai sanoa että aikuistuin.
Tuo Saturnus on muutenkin mielenkiintoinen. Osaisitko vastata tai tulkita yhtään, mitä tarkoittaa jos minulla on Saturnus kauriissa 5. (eli kai leijonan) huoneessa? Luin jostain netistä (en muista enää mistä, niin monta avattua ja suljettua välilehteä :D) että tuo olisi jotenkin vaikea paikka Saturnukselle - mutta eikö Saturnus hallitse juuri kaurista? Onko se vaikeus sitten tuossa huonesijainnissa? Minulla taitaa olla myös stellium kauriissa, koska myös Uranukseni ja Neptunukseni ovat kauriissa 5. huoneessa. Vai tarvitaanko stelliumiin neljä planeettaa? (Voi myös olla, että olen ymmärtänyt koko käsitteen ihan väärin, anteeksi jos niin on!)
Pitänee lukea noista transiiteista enemmänkin, astrologia on minulle aivan uusi mutta äärettömän kiehtova aihe!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä teidän mielestänne on vahvin horoskooppimerkki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä suuri merkitys tuolla 12. huoneella on? Onko se voimakkaampi kuin muut huoneet?
Itseänikin kiinnostaisi, jos joku osaisi vastata tähän. Tämän ketjun innoittamana selvitin syntymäkarttani ja aurinkoni on näköjään 12. huoneessa. Oliko nyt niin, että 12. huone (kalojen huone) on jotenkin intuitiivinen ja mystinen huone, tavallaan vastakohta egolle? Entä jos juuri aurinko, eli ego on tuossa huoneessa, tietääkö se automaattisesti vaikeuksia? Yritin eri lähteistä vähän lukea, mutta jotenkin vaikeasti tulkittavaa infoa kun ei astrologiasta oikein mitään (ainakaan vielä) ymmärrä.
Tämä on oma henkilökohtainen mielipiteeni ja kokemukseni 12 huoneesta, pidän sitä todella, todella merkittävänä asiana, jos sieltä löytyy planeettoja, ja jos transiitit osuu sinne, suosittelen sen tutkimista, jos asia kiinnostaa.
12 huone on merkittävä, koska se on viimeinen huone, eli sisältää tavallaan kaikki ominaisuudet ja se on samalla suora yhteys ns. toisille tasoille, yliluonnolliseen, tietoisuuteen, yhteyteen jonkun korkeamman voiman kanssa.
Näitä on kieltämättä vaikeaa tulkita, jos astrologia on uusi asia, mutta periaatteessa huoneet tulkitaan merkkeinä, eli eka huone = oinaan ominaisuudet, toka huone = härän ominaisuudet jne. Tuohon sitten yhdistetään planeettojen ominaisuudet, eli esim. sulla aurinko minuus jne. yhdistettynä 12 huoneen ominaisuuksiin.
Se ei tarkoita automaattisesti vaikeuksia, mutta se vaatii tavallaan tietoisuuden siitä mitä se tekee, jotta se toimii positiivisena asiana.
12 huone myös aloittaa aina saturnuksen paluun syklin, se ei ala ekasta huoneesta niin kuin monet sanoo, vaan se lähtee hajottamaan ihmistä, kun se saapuu sinne 12 huoneeseen. Tuohon kannattaa tutustua ja varautua, koska pahimmillaan tuo saturnuksen paluu on ihan kamalaa. Tämä siis viittaa klassiseen transiittiin, jota sanotaan saturnuksen paluuksi.
Kiitos paljon vastauksesta! Voisitko vielä valaista, että mikä on Saturnuksen paluu? Tarkoitatko tätä tapahtumaa, joka tulee jokaiselle eteen n. 28-29 vuoden iässä (netin mukaan)? Itselläni se on jo takana päin ja kun katsoin sen ajankohtaa, aika kauheita asioita tosiaan tapahtui silloin. Silloinen kumppanini kuoli tapaturmaisesti ja yllättäen juuri tuohon aikaan ja jouduin miettimään koko elämäni uusiksi. Tuntuu, että tuon tapahtuman jälkeen olen ollut kuin eri ihminen. Elin tuohon aikaan vielä jonkinlaista pitkitettyä nuoruutta hilluen keikoilla ja ulkomailla, tehden pätkätöitä enkä juuri kantanut huolta huomisesta. Kumppanin kuolema muutti kaiken. Nyt olenkin huomattavasti rauhallisempi ja vetäytyvämpi, voisi kai sanoa että aikuistuin.
Tuo Saturnus on muutenkin mielenkiintoinen. Osaisitko vastata tai tulkita yhtään, mitä tarkoittaa jos minulla on Saturnus kauriissa 5. (eli kai leijonan) huoneessa? Luin jostain netistä (en muista enää mistä, niin monta avattua ja suljettua välilehteä :D) että tuo olisi jotenkin vaikea paikka Saturnukselle - mutta eikö Saturnus hallitse juuri kaurista? Onko se vaikeus sitten tuossa huonesijainnissa? Minulla taitaa olla myös stellium kauriissa, koska myös Uranukseni ja Neptunukseni ovat kauriissa 5. huoneessa. Vai tarvitaanko stelliumiin neljä planeettaa? (Voi myös olla, että olen ymmärtänyt koko käsitteen ihan väärin, anteeksi jos niin on!)
Pitänee lukea noista transiiteista enemmänkin, astrologia on minulle aivan uusi mutta äärettömän kiehtova aihe!
En kuulunut tuohon keskusteluunne, mutta itsellä on myös tuo Saturnus 5. huoneessa. Se on käsittääkseni siksi huono sijainti, koska 5.huoneeseen liittyy vapaa-aika ja nautinnot, hauskanpito ja luova ilmaisu. Saturnus taas vaikuttaa rajoittavasti, joten henkilölle voi olla todella hankalaa rentoutua ja päästää irti velvollisuuksistaan jopa vapaa-ajalla. Voi kokea, että on parempi tehdä jotain hyödyllistä ja että hauskanpito täytyisi jotenkin ansaita. Nämä teemat tunnistan ainakin itsessäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä suuri merkitys tuolla 12. huoneella on? Onko se voimakkaampi kuin muut huoneet?
Itseänikin kiinnostaisi, jos joku osaisi vastata tähän. Tämän ketjun innoittamana selvitin syntymäkarttani ja aurinkoni on näköjään 12. huoneessa. Oliko nyt niin, että 12. huone (kalojen huone) on jotenkin intuitiivinen ja mystinen huone, tavallaan vastakohta egolle? Entä jos juuri aurinko, eli ego on tuossa huoneessa, tietääkö se automaattisesti vaikeuksia? Yritin eri lähteistä vähän lukea, mutta jotenkin vaikeasti tulkittavaa infoa kun ei astrologiasta oikein mitään (ainakaan vielä) ymmärrä.
Tämä on oma henkilökohtainen mielipiteeni ja kokemukseni 12 huoneesta, pidän sitä todella, todella merkittävänä asiana, jos sieltä löytyy planeettoja, ja jos transiitit osuu sinne, suosittelen sen tutkimista, jos asia kiinnostaa.
12 huone on merkittävä, koska se on viimeinen huone, eli sisältää tavallaan kaikki ominaisuudet ja se on samalla suora yhteys ns. toisille tasoille, yliluonnolliseen, tietoisuuteen, yhteyteen jonkun korkeamman voiman kanssa.
Näitä on kieltämättä vaikeaa tulkita, jos astrologia on uusi asia, mutta periaatteessa huoneet tulkitaan merkkeinä, eli eka huone = oinaan ominaisuudet, toka huone = härän ominaisuudet jne. Tuohon sitten yhdistetään planeettojen ominaisuudet, eli esim. sulla aurinko minuus jne. yhdistettynä 12 huoneen ominaisuuksiin.
Se ei tarkoita automaattisesti vaikeuksia, mutta se vaatii tavallaan tietoisuuden siitä mitä se tekee, jotta se toimii positiivisena asiana.
12 huone myös aloittaa aina saturnuksen paluun syklin, se ei ala ekasta huoneesta niin kuin monet sanoo, vaan se lähtee hajottamaan ihmistä, kun se saapuu sinne 12 huoneeseen. Tuohon kannattaa tutustua ja varautua, koska pahimmillaan tuo saturnuksen paluu on ihan kamalaa. Tämä siis viittaa klassiseen transiittiin, jota sanotaan saturnuksen paluuksi.
Kiitos paljon vastauksesta! Voisitko vielä valaista, että mikä on Saturnuksen paluu? Tarkoitatko tätä tapahtumaa, joka tulee jokaiselle eteen n. 28-29 vuoden iässä (netin mukaan)? Itselläni se on jo takana päin ja kun katsoin sen ajankohtaa, aika kauheita asioita tosiaan tapahtui silloin. Silloinen kumppanini kuoli tapaturmaisesti ja yllättäen juuri tuohon aikaan ja jouduin miettimään koko elämäni uusiksi. Tuntuu, että tuon tapahtuman jälkeen olen ollut kuin eri ihminen. Elin tuohon aikaan vielä jonkinlaista pitkitettyä nuoruutta hilluen keikoilla ja ulkomailla, tehden pätkätöitä enkä juuri kantanut huolta huomisesta. Kumppanin kuolema muutti kaiken. Nyt olenkin huomattavasti rauhallisempi ja vetäytyvämpi, voisi kai sanoa että aikuistuin.
Tuo Saturnus on muutenkin mielenkiintoinen. Osaisitko vastata tai tulkita yhtään, mitä tarkoittaa jos minulla on Saturnus kauriissa 5. (eli kai leijonan) huoneessa? Luin jostain netistä (en muista enää mistä, niin monta avattua ja suljettua välilehteä :D) että tuo olisi jotenkin vaikea paikka Saturnukselle - mutta eikö Saturnus hallitse juuri kaurista? Onko se vaikeus sitten tuossa huonesijainnissa? Minulla taitaa olla myös stellium kauriissa, koska myös Uranukseni ja Neptunukseni ovat kauriissa 5. huoneessa. Vai tarvitaanko stelliumiin neljä planeettaa? (Voi myös olla, että olen ymmärtänyt koko käsitteen ihan väärin, anteeksi jos niin on!)
Pitänee lukea noista transiiteista enemmänkin, astrologia on minulle aivan uusi mutta äärettömän kiehtova aihe!
En kuulunut tuohon keskusteluunne, mutta itsellä on myös tuo Saturnus 5. huoneessa. Se on käsittääkseni siksi huono sijainti, koska 5.huoneeseen liittyy vapaa-aika ja nautinnot, hauskanpito ja luova ilmaisu. Saturnus taas vaikuttaa rajoittavasti, joten henkilölle voi olla todella hankalaa rentoutua ja päästää irti velvollisuuksistaan jopa vapaa-ajalla. Voi kokea, että on parempi tehdä jotain hyödyllistä ja että hauskanpito täytyisi jotenkin ansaita. Nämä teemat tunnistan ainakin itsessäni.
Sitä pidetään myös huonona lasten saannin kannalta, mutta omasta mielestäni tuo on aika huono tulkinta (siis se lapsitulkinta), ehkä enemmän kertoo siitä, että on ongelmia sen oman "sisäisen lapsen" kanssa, vaikeuksia antaa sille sisäiselle lapselle mitä se tarvitsee, hyväksyntää ja rakkautta yms.
Todella ikävä ja raju saturnuksen paluu sinulla 2133, tuo kuulostaa ihan ääri rajulta. Sinulla on muutenkin voimakas se saturnus juuri tuon kauriin takia, ja sille, että saturnus on viidennessä huoneessa ja se palaa on ihan oma tulkintansa myös.
Olen itse tutkinut eri karttoja liittyen tuohon saturnuksen paluuseen, ja yhdistänyt sen miten se murentaa nousumerkkiin. Ainakin ne tapaukset, joita olen itse katsonut, niin se on targetoinut sitä tuhoamista kaikkeen mikä liittyy nousumerkin ominaisuuksiin.
Esim. jos käytän itseäni esimerkkinä, niin olen nousuneitsyt, ja saturnuksen paluu tuhosi täysin kaiken mitä olin rakentanut liittyen terveyteeni (neitsyt liittyy terveelliseen ruokavalioon jne.). Se murensi kaiken.
Tuntemallani nousukauriilla saturnuksen paluu tuhosi uraa (kauriille ura on todella tärkeä).
Kaiken kaikkiaan se on ihan syvältä, vaikka siitä voi kääntää, että opetuksia, opetuksia jne. Itse teorisoin, että jos ihminen olisi tietoinen siitä mitä se yrittää tehdä (saturnuksen paluu siis) tutkimalla karttaa, niin voisi säästyä noilta tuhoilta mahdollisesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se kuu siis vaikuttaa? Kun moni sanoo että kuu siinä ja siinä merkissä että ehkä johtuu siitä joku tietty asia.
Osa sanoo että kuun vaikutus eli kuumerkki alkaisi vaikuttamaan noin kolmenkympin kieppeillä.
Osa sanoo että kuumerkkisi on se "känninen luonteesi" eli millainen olet humaltuneena :D
No ilmankos minulle aina sanotaan ettei humaltumistani huomaa, olen sekä nousu- että kuu-Vaaka :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä teidän mielestänne on vahvin horoskooppimerkki?
Millä tavalla vahvin? Henkisesti vai fyysisesti?
12. huoneesta ja Saturnuksesta...
Minulla on 12. huoneessa ainoa planeetta Mars-Vaa´assa
ja Saturnus Vaa´assa 1. huoneessa.
Nousumerkkini on myös Vaaka.
Kiitos jos tulkitset tietämättömämmälle :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole lukenut koko ketjua, enkä tiedä horoskoopeista mitään, mutta jäin miettimään tuntemiani ihmisiä.
Tunnen kolme rapua: eksän, isäni ja anopin. Ja kaikki aivan hellllvetillisiä. Kaksi ensimmäistä dominoivia ja kontrolloivia, kolmas kiukutteleva ja äkkiväärä. Kaikille on yhteistä, ettei koskaan toedä mistä tulee. Jos sanoo yhden varomattoman asia, niin saa kaikki syytökset niskaansa, ja sen jälkeen itse vain on häh?
Skorpioneista taas sanotaan, että he ovat vaikeita. Tunnen kaksi: ex-anopin ja nuoruuden aikaisen parhaan kaverin. Molemmat niiiiin lempeitä, mukautuvia, sopeutuvia, että. Sellaisia empaattisuuden perikuvia, aina auttamassa hymy kasvoilla.
Kommentteja?
Parhaiten rapujen kanssa tulee toimeen ravun herkkyyden ja mielialan vaistoava rauhallinen ihminen. Muuttuva kuu hallitsee rapuja, joten ravuilla on eläinradan rajuimmat mielialanvaihtelut ja tähän ei liity mt-ongelmat millään muotoa. Käskeminen, huutaminen ja suora toiminta eivät toimi rapuun vaan suosittelen lähestymään rapua silloin kun rapu on hyvällä päällä ja keskustelemaan rauhallisesti. Ravut ovat kontrolloivia lähipiiriään ja rakkaitaan kohtaan, mutta kontrolloinnilla on rakkaudellinen merkitys eikä rapu tarkoita pahaa. Rapu kyttää vaikka olisitte eronneet, koska rapujen on vaikea päästää irti. Miten tuntemasi ravut kontrolloivat?
Eksäni ja isäni tietävät, mikä on oikea tapa elää. Isäni nyt on päästäni minusta irti jo 30 vuotta sitten, mutta muista hänen lapsuudessa todenneet ”meillähän ei lapset määrää”. Vanhan ajan patriarkka.
Eksäni taas tuli lankoja pitkin vielä 7 vuotta eron jälkeen, jos en toiminut, kuten hän halusi. Sain kuulla olevani läpeensä paha, moraaliton ja syvällä petoksen tiellä (ja ei, en tehnyt mitään väärää, ajoin vain omaa agendaani kuten hän ajoi omaansa). Avioliitossa halusi, että meillä on samat harrastukset ”koska muuten tässä ei ole mitään järkeä”. Hän kontrolloi herättämällä syyllisyyden.
Juu, avioliitossa hänen kanssaan tuli toimeen olemalla rauhallinen, mutta on todella raskasta joutua olemaan aina se aikuinen kun toinen ei sitä ole. Jos itse menetin malttini (kuten hän itse),, niin sain kuulla olevani skitso. Sellaista elämää, että varoi herättämästä nukkuvaa karhua. Lapsikin on todennut, että isän kanssa on kivaa, kunhan vain tekee, mitä isä tahtoo.
Voi sentään! Haukuitte siis toinen toisianne ettekä kuunnelleet toisianne pääsemättä yhteisymmärrykseen? Käytittekö ulkopuolista neuvonantajaa? Näin ulkopuolisen silmin vaikuttaa siltä että ex-miehesi (rapu) on ollut suhteessanne se rauhallinen osapuoli, jota on loukattu ja se saa ravun yleensä puolustuskannalle. Olitko sinä suhteessanne se meneväosapuoli? Tilannetta näkemättä en väitä etteikö sinua olisi kohdeltu väärin, mutta rapuja ja astrologiaa tuntevana tiedän miten heidän kanssaan kannattaa kommunikoida.
Vierailija kirjoitti:
Onkos nyt seuraavaksi kiinalaisessa horoskoopissa alkava vuosi Sian vuosi? Koska kiinalainen vuosi tarkalleen alkaa ja loppuu?
Sian vuosi alkaa 5. helmikuuta loppuen 25. tammikuuta 2020. Näin kertoi kiinalainen mieheni. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole lukenut koko ketjua, enkä tiedä horoskoopeista mitään, mutta jäin miettimään tuntemiani ihmisiä.
Tunnen kolme rapua: eksän, isäni ja anopin. Ja kaikki aivan hellllvetillisiä. Kaksi ensimmäistä dominoivia ja kontrolloivia, kolmas kiukutteleva ja äkkiväärä. Kaikille on yhteistä, ettei koskaan toedä mistä tulee. Jos sanoo yhden varomattoman asia, niin saa kaikki syytökset niskaansa, ja sen jälkeen itse vain on häh?
Skorpioneista taas sanotaan, että he ovat vaikeita. Tunnen kaksi: ex-anopin ja nuoruuden aikaisen parhaan kaverin. Molemmat niiiiin lempeitä, mukautuvia, sopeutuvia, että. Sellaisia empaattisuuden perikuvia, aina auttamassa hymy kasvoilla.
Kommentteja?
Parhaiten rapujen kanssa tulee toimeen ravun herkkyyden ja mielialan vaistoava rauhallinen ihminen. Muuttuva kuu hallitsee rapuja, joten ravuilla on eläinradan rajuimmat mielialanvaihtelut ja tähän ei liity mt-ongelmat millään muotoa. Käskeminen, huutaminen ja suora toiminta eivät toimi rapuun vaan suosittelen lähestymään rapua silloin kun rapu on hyvällä päällä ja keskustelemaan rauhallisesti. Ravut ovat kontrolloivia lähipiiriään ja rakkaitaan kohtaan, mutta kontrolloinnilla on rakkaudellinen merkitys eikä rapu tarkoita pahaa. Rapu kyttää vaikka olisitte eronneet, koska rapujen on vaikea päästää irti. Miten tuntemasi ravut kontrolloivat?
Eksäni ja isäni tietävät, mikä on oikea tapa elää. Isäni nyt on päästäni minusta irti jo 30 vuotta sitten, mutta muista hänen lapsuudessa todenneet ”meillähän ei lapset määrää”. Vanhan ajan patriarkka.
Eksäni taas tuli lankoja pitkin vielä 7 vuotta eron jälkeen, jos en toiminut, kuten hän halusi. Sain kuulla olevani läpeensä paha, moraaliton ja syvällä petoksen tiellä (ja ei, en tehnyt mitään väärää, ajoin vain omaa agendaani kuten hän ajoi omaansa). Avioliitossa halusi, että meillä on samat harrastukset ”koska muuten tässä ei ole mitään järkeä”. Hän kontrolloi herättämällä syyllisyyden.
Juu, avioliitossa hänen kanssaan tuli toimeen olemalla rauhallinen, mutta on todella raskasta joutua olemaan aina se aikuinen kun toinen ei sitä ole. Jos itse menetin malttini (kuten hän itse),, niin sain kuulla olevani skitso. Sellaista elämää, että varoi herättämästä nukkuvaa karhua. Lapsikin on todennut, että isän kanssa on kivaa, kunhan vain tekee, mitä isä tahtoo.Voi sentään! Haukuitte siis toinen toisianne ettekä kuunnelleet toisianne pääsemättä yhteisymmärrykseen? Käytittekö ulkopuolista neuvonantajaa? Näin ulkopuolisen silmin vaikuttaa siltä että ex-miehesi (rapu) on ollut suhteessanne se rauhallinen osapuoli, jota on loukattu ja se saa ravun yleensä puolustuskannalle. Olitko sinä suhteessanne se meneväosapuoli? Tilannetta näkemättä en väitä etteikö sinua olisi kohdeltu väärin, mutta rapuja ja astrologiaa tuntevana tiedän miten heidän kanssaan kannattaa kommunikoida.
Rapu on myös manipuloinnin mestari, joten herkästi vaistoava kumppani huomaa helpommin ravun kieroilut. Vihamiehenä rapu on kylmä, manipuloiva ja saksiva, joten itse en halua olla ravun viiltävässä saksiotteessa.
Eiköhän rapua ole jo analysoitu tarpeeksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän rapua ole jo analysoitu tarpeeksi
Rapu on paras horoskooppimerkki muut ei siihen pysty. <3 <3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole lukenut koko ketjua, enkä tiedä horoskoopeista mitään, mutta jäin miettimään tuntemiani ihmisiä.
Tunnen kolme rapua: eksän, isäni ja anopin. Ja kaikki aivan hellllvetillisiä. Kaksi ensimmäistä dominoivia ja kontrolloivia, kolmas kiukutteleva ja äkkiväärä. Kaikille on yhteistä, ettei koskaan toedä mistä tulee. Jos sanoo yhden varomattoman asia, niin saa kaikki syytökset niskaansa, ja sen jälkeen itse vain on häh?
Skorpioneista taas sanotaan, että he ovat vaikeita. Tunnen kaksi: ex-anopin ja nuoruuden aikaisen parhaan kaverin. Molemmat niiiiin lempeitä, mukautuvia, sopeutuvia, että. Sellaisia empaattisuuden perikuvia, aina auttamassa hymy kasvoilla.
Kommentteja?
Parhaiten rapujen kanssa tulee toimeen ravun herkkyyden ja mielialan vaistoava rauhallinen ihminen. Muuttuva kuu hallitsee rapuja, joten ravuilla on eläinradan rajuimmat mielialanvaihtelut ja tähän ei liity mt-ongelmat millään muotoa. Käskeminen, huutaminen ja suora toiminta eivät toimi rapuun vaan suosittelen lähestymään rapua silloin kun rapu on hyvällä päällä ja keskustelemaan rauhallisesti. Ravut ovat kontrolloivia lähipiiriään ja rakkaitaan kohtaan, mutta kontrolloinnilla on rakkaudellinen merkitys eikä rapu tarkoita pahaa. Rapu kyttää vaikka olisitte eronneet, koska rapujen on vaikea päästää irti. Miten tuntemasi ravut kontrolloivat?
Eksäni ja isäni tietävät, mikä on oikea tapa elää. Isäni nyt on päästäni minusta irti jo 30 vuotta sitten, mutta muista hänen lapsuudessa todenneet ”meillähän ei lapset määrää”. Vanhan ajan patriarkka.
Eksäni taas tuli lankoja pitkin vielä 7 vuotta eron jälkeen, jos en toiminut, kuten hän halusi. Sain kuulla olevani läpeensä paha, moraaliton ja syvällä petoksen tiellä (ja ei, en tehnyt mitään väärää, ajoin vain omaa agendaani kuten hän ajoi omaansa). Avioliitossa halusi, että meillä on samat harrastukset ”koska muuten tässä ei ole mitään järkeä”. Hän kontrolloi herättämällä syyllisyyden.
Juu, avioliitossa hänen kanssaan tuli toimeen olemalla rauhallinen, mutta on todella raskasta joutua olemaan aina se aikuinen kun toinen ei sitä ole. Jos itse menetin malttini (kuten hän itse),, niin sain kuulla olevani skitso. Sellaista elämää, että varoi herättämästä nukkuvaa karhua. Lapsikin on todennut, että isän kanssa on kivaa, kunhan vain tekee, mitä isä tahtoo.Voi sentään! Haukuitte siis toinen toisianne ettekä kuunnelleet toisianne pääsemättä yhteisymmärrykseen? Käytittekö ulkopuolista neuvonantajaa? Näin ulkopuolisen silmin vaikuttaa siltä että ex-miehesi (rapu) on ollut suhteessanne se rauhallinen osapuoli, jota on loukattu ja se saa ravun yleensä puolustuskannalle. Olitko sinä suhteessanne se meneväosapuoli? Tilannetta näkemättä en väitä etteikö sinua olisi kohdeltu väärin, mutta rapuja ja astrologiaa tuntevana tiedän miten heidän kanssaan kannattaa kommunikoida.
Ex-mieheni rapu oli rauhallinen osapuoli aina silloin, kun asiat menivät hänen mielensä mukaan. Hän on se, joka on katkonut välit kaikkiin vanhoihin ystäviin, puolin ja toisin.
Minä en ole riidoissa kenenkään kanssa. Paitsi eksäni.
Minulla on lehmänhermot, paitsi joskus nekin katkeavat. En ole koskaan haukkunut ketään. En edes eksääni.
Juu, kyllä minäkin tiedän, miten eksän kanssa kannattaa kommunikoida. Opin sen 20 avioliittovuoden aikana. Opin, ettei mistään saa hermostua, vaikka toinen hermostuu. Kuten sanoin, niin se on todella rasittavaa pidemmän päälle.
Ja kun tämä on horoskooppiketju, niin todettakoon, että minä olen vaaka.
Olen introvertti kotona viihtyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä teidän mielestänne on vahvin horoskooppimerkki?
Millä tavalla vahvin? Henkisesti vai fyysisesti?
Ehkä henkistä vahvuutta haettiin, mutta miksei fyysistäkin. Itse vastaan molempiin:
Henkisesti vahvin...ei ainakaan mikään vesimerkki, koska mielialanvaihtelut, kostonhimoisuus yms. tunteiden vietävissä oleminen. Sanoisin vesimies, jota ei välillä tunnu hetkauttavan mikään - niin hyvässä kuin pahassakin - tai leijona, joka parhaimmillaan on itsevarmuutensa kanssa lämmin ja heikompiaan puolustava ihminen. Kauriilla on paljonkin kanttia, samoin härällä, mutta kauriilla on taipumusta melankoliaan ja masennukseen ja härällä on vaikeuksia välillä itsekurin kanssa. Neitsyet ovat aika neuroottisia, muutenkin muuttuvat merkit eivät ole mielenlujuudestaan tunnettuja. Eli joo, leijona tai vesimies.
Fyysisesti vahvin, jos mietitään ihan eläimiä, olisi leijona tai härkä - ja petona leijona voittaisi senkin kisan. Mutta kun miettii ihan tyypillistä ruumiinrakennetta (joka tosiaan on joo enemmän tietenkin geeneistä kiinni ennen kuin joku tosikko ehtii tähän tarttua) eri merkeissä niin härät ovat yleensä vahvarakenteisia. Myös oinailla on kehittyneet lihakset. Eli oinas, kauris tai leijona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä teidän mielestänne on vahvin horoskooppimerkki?
Millä tavalla vahvin? Henkisesti vai fyysisesti?
Ehkä henkistä vahvuutta haettiin, mutta miksei fyysistäkin. Itse vastaan molempiin:
Henkisesti vahvin...ei ainakaan mikään vesimerkki, koska mielialanvaihtelut, kostonhimoisuus yms. tunteiden vietävissä oleminen. Sanoisin vesimies, jota ei välillä tunnu hetkauttavan mikään - niin hyvässä kuin pahassakin - tai leijona, joka parhaimmillaan on itsevarmuutensa kanssa lämmin ja heikompiaan puolustava ihminen. Kauriilla on paljonkin kanttia, samoin härällä, mutta kauriilla on taipumusta melankoliaan ja masennukseen ja härällä on vaikeuksia välillä itsekurin kanssa. Neitsyet ovat aika neuroottisia, muutenkin muuttuvat merkit eivät ole mielenlujuudestaan tunnettuja. Eli joo, leijona tai vesimies.
Fyysisesti vahvin, jos mietitään ihan eläimiä, olisi leijona tai härkä - ja petona leijona voittaisi senkin kisan. Mutta kun miettii ihan tyypillistä ruumiinrakennetta (joka tosiaan on joo enemmän tietenkin geeneistä kiinni ennen kuin joku tosikko ehtii tähän tarttua) eri merkeissä niin härät ovat yleensä vahvarakenteisia. Myös oinailla on kehittyneet lihakset. Eli oinas, kauris tai leijona.
Mietin itse kanssa leijonaa. Joku kiinteä tai johtava merkki se kyllä on, ei missään nimessä muuttuva. Ravun, kauriin ja vaa'an voi johtavista mielestäni tiputtaa. Rapu on mielialanvaihteluidensa orja ja huono kestämään takaiskuja, kauris tosiaan taipuvainen masennukseen ja vaa'an yksi tunnetuimmista piirteistä on päättämättömyys ja tarve miellyttää muita. Eli jäljelle jää oinas. Oinas on aika kuumapäinen, mutta todella päättäväinen. Hmm...
Sitten kiinteät merkit: leijona, härkä, skorpioni ja vesimies. Nämä kaikki ovat mielestäni henkisesti aika vahvoja. Härällä ehkä on tosiaan ongelmia itsekurin kanssa eikä jääräpäisyys ole sama asia kuin henkinen vahvuus. Vesimies on enemmänkin etäinen kuin vahva - tietynlainen kylmyys ja välinpitämättömyys ei mielestäni ole vahvan ihmisen merkki vaikka se saatetaan helposti niin käsittääkin. Skorpionin mustasukkaisuus ja epäluuloisuus kertovat mielestäni kaikesta muusta kuin henkisestä vahvuudesta, vaikka merkki onkin todella taitava peittämään oman epävarmuutensa. Leijona kaipaa yleisöä ja laumaa, mutta tarpeen tullen pärjää yksinkin. Siksi näistä vastaan leijona.
Eli oinas tai leijona, en tiedä. Vaikea kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole lukenut koko ketjua, enkä tiedä horoskoopeista mitään, mutta jäin miettimään tuntemiani ihmisiä.
Tunnen kolme rapua: eksän, isäni ja anopin. Ja kaikki aivan hellllvetillisiä. Kaksi ensimmäistä dominoivia ja kontrolloivia, kolmas kiukutteleva ja äkkiväärä. Kaikille on yhteistä, ettei koskaan toedä mistä tulee. Jos sanoo yhden varomattoman asia, niin saa kaikki syytökset niskaansa, ja sen jälkeen itse vain on häh?
Skorpioneista taas sanotaan, että he ovat vaikeita. Tunnen kaksi: ex-anopin ja nuoruuden aikaisen parhaan kaverin. Molemmat niiiiin lempeitä, mukautuvia, sopeutuvia, että. Sellaisia empaattisuuden perikuvia, aina auttamassa hymy kasvoilla.
Kommentteja?
Parhaiten rapujen kanssa tulee toimeen ravun herkkyyden ja mielialan vaistoava rauhallinen ihminen. Muuttuva kuu hallitsee rapuja, joten ravuilla on eläinradan rajuimmat mielialanvaihtelut ja tähän ei liity mt-ongelmat millään muotoa. Käskeminen, huutaminen ja suora toiminta eivät toimi rapuun vaan suosittelen lähestymään rapua silloin kun rapu on hyvällä päällä ja keskustelemaan rauhallisesti. Ravut ovat kontrolloivia lähipiiriään ja rakkaitaan kohtaan, mutta kontrolloinnilla on rakkaudellinen merkitys eikä rapu tarkoita pahaa. Rapu kyttää vaikka olisitte eronneet, koska rapujen on vaikea päästää irti. Miten tuntemasi ravut kontrolloivat?
Eksäni ja isäni tietävät, mikä on oikea tapa elää. Isäni nyt on päästäni minusta irti jo 30 vuotta sitten, mutta muista hänen lapsuudessa todenneet ”meillähän ei lapset määrää”. Vanhan ajan patriarkka.
Eksäni taas tuli lankoja pitkin vielä 7 vuotta eron jälkeen, jos en toiminut, kuten hän halusi. Sain kuulla olevani läpeensä paha, moraaliton ja syvällä petoksen tiellä (ja ei, en tehnyt mitään väärää, ajoin vain omaa agendaani kuten hän ajoi omaansa). Avioliitossa halusi, että meillä on samat harrastukset ”koska muuten tässä ei ole mitään järkeä”. Hän kontrolloi herättämällä syyllisyyden.
Juu, avioliitossa hänen kanssaan tuli toimeen olemalla rauhallinen, mutta on todella raskasta joutua olemaan aina se aikuinen kun toinen ei sitä ole. Jos itse menetin malttini (kuten hän itse),, niin sain kuulla olevani skitso. Sellaista elämää, että varoi herättämästä nukkuvaa karhua. Lapsikin on todennut, että isän kanssa on kivaa, kunhan vain tekee, mitä isä tahtoo.Voi sentään! Haukuitte siis toinen toisianne ettekä kuunnelleet toisianne pääsemättä yhteisymmärrykseen? Käytittekö ulkopuolista neuvonantajaa? Näin ulkopuolisen silmin vaikuttaa siltä että ex-miehesi (rapu) on ollut suhteessanne se rauhallinen osapuoli, jota on loukattu ja se saa ravun yleensä puolustuskannalle. Olitko sinä suhteessanne se meneväosapuoli? Tilannetta näkemättä en väitä etteikö sinua olisi kohdeltu väärin, mutta rapuja ja astrologiaa tuntevana tiedän miten heidän kanssaan kannattaa kommunikoida.
Ex-mieheni rapu oli rauhallinen osapuoli aina silloin, kun asiat menivät hänen mielensä mukaan. Hän on se, joka on katkonut välit kaikkiin vanhoihin ystäviin, puolin ja toisin.
Minä en ole riidoissa kenenkään kanssa. Paitsi eksäni.
Minulla on lehmänhermot, paitsi joskus nekin katkeavat. En ole koskaan haukkunut ketään. En edes eksääni.Juu, kyllä minäkin tiedän, miten eksän kanssa kannattaa kommunikoida. Opin sen 20 avioliittovuoden aikana. Opin, ettei mistään saa hermostua, vaikka toinen hermostuu. Kuten sanoin, niin se on todella rasittavaa pidemmän päälle.
Ja kun tämä on horoskooppiketju, niin todettakoon, että minä olen vaaka.
Olen introvertti kotona viihtyvä.
Arvelinkin sinun olevan ilma- tai tulimerkki. Rapu ja vaaka vetävät toisiaan puoleensa, mutta eivät ole parhain pari, koska rapu on tunteellinen vesimerkki ja vaaka diplomaattinen ilmamerkki. Tuttavapariskunta rapu(m)&vaaka(n) erosivat pari vuotta sitten ja olen seurannut sivusta molempia. Ero tuli puun takaa ravulle, joka edelleenkin muistelee suhdetta ja on avautunut vaaka exästään minulle. Vaaka oli jättävä osapuoli, mutta pikkuhiljaa rapu on saatu ymmärtämään ettei vaaka ollut hänelle elämänsä rakkaus. Heidän tapauksessa vaaka oli paljon ulospäin suuntautuneempi ja menevämpi kun taas rapu oli omistava ja kotona viihtyvä.
Vierailija kirjoitti:
Ex-mieheni rapu oli rauhallinen osapuoli aina silloin, kun asiat menivät hänen mielensä mukaan. Hän on se, joka on katkonut välit kaikkiin vanhoihin ystäviin, puolin ja toisin.
Minä en ole riidoissa kenenkään kanssa. Paitsi eksäni.
Minulla on lehmänhermot, paitsi joskus nekin katkeavat. En ole koskaan haukkunut ketään. En edes eksääni.Juu, kyllä minäkin tiedän, miten eksän kanssa kannattaa kommunikoida. Opin sen 20 avioliittovuoden aikana. Opin, ettei mistään saa hermostua, vaikka toinen hermostuu. Kuten sanoin, niin se on todella rasittavaa pidemmän päälle.
Ja kun tämä on horoskooppiketju, niin todettakoon, että minä olen vaaka.
Olen introvertti kotona viihtyvä.
Nuo on kyllä rapumaisia piirteitä kaikki, ja rapu osaa olla todella vaativa muille kiukutellen samalla itse.
Ravuilla on aina kaikkia ihmeellisiä päättelyketjuja, joilla ne oikeuttaa noita asioita. Esim. kiukuttelu muille ja samalla vaatimus sille toiselle ettei se saa kiukutella takaisin = ravun päätelmissä se toinen näyttää välittämisensä kestämällä sen kiukuttelun jne.
Samoin ravun itsetuhouhkailut on sellaisen päättelyketjun tulosta, jossa rapu ajattelee miten kauheaa olisi, jos sen läheisille kävisi jotain, sen takia ultimate k*osto muille = itsetuhoisuudella uhkailu.
Itse pidän ravuista, mutta ymmärrän kyllä miten rasittavia ne negatiiviset rapumaiset piirteet on.
Voimakkain merkki fyysisesti on joko leijona, härkä tai sitten juuri oinas.
Noista ehkä leijona omastakin mielestäni.
Ja henkisesti myös leijona, koska se leijonan henkinen vahvuus on oikeaa ja todellista, esim. skorpioni haluaa vaikuttaa henkisesti vahvalta, mutta on pohjimmiltaan todella epävarma.
Joku vesimies on aika kaukana henkisesti vahvasta, ne tekee ihan mitä vain, jotta niistä pidettäisiin, niiden koko elämä on jotain erikoisernuilua, erikoisuuden tavoittelua niissä raameissa, että on edelleen pidetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole lukenut koko ketjua, enkä tiedä horoskoopeista mitään, mutta jäin miettimään tuntemiani ihmisiä.
Tunnen kolme rapua: eksän, isäni ja anopin. Ja kaikki aivan hellllvetillisiä. Kaksi ensimmäistä dominoivia ja kontrolloivia, kolmas kiukutteleva ja äkkiväärä. Kaikille on yhteistä, ettei koskaan toedä mistä tulee. Jos sanoo yhden varomattoman asia, niin saa kaikki syytökset niskaansa, ja sen jälkeen itse vain on häh?
Skorpioneista taas sanotaan, että he ovat vaikeita. Tunnen kaksi: ex-anopin ja nuoruuden aikaisen parhaan kaverin. Molemmat niiiiin lempeitä, mukautuvia, sopeutuvia, että. Sellaisia empaattisuuden perikuvia, aina auttamassa hymy kasvoilla.
Kommentteja?
Parhaiten rapujen kanssa tulee toimeen ravun herkkyyden ja mielialan vaistoava rauhallinen ihminen. Muuttuva kuu hallitsee rapuja, joten ravuilla on eläinradan rajuimmat mielialanvaihtelut ja tähän ei liity mt-ongelmat millään muotoa. Käskeminen, huutaminen ja suora toiminta eivät toimi rapuun vaan suosittelen lähestymään rapua silloin kun rapu on hyvällä päällä ja keskustelemaan rauhallisesti. Ravut ovat kontrolloivia lähipiiriään ja rakkaitaan kohtaan, mutta kontrolloinnilla on rakkaudellinen merkitys eikä rapu tarkoita pahaa. Rapu kyttää vaikka olisitte eronneet, koska rapujen on vaikea päästää irti. Miten tuntemasi ravut kontrolloivat?
Eksäni ja isäni tietävät, mikä on oikea tapa elää. Isäni nyt on päästäni minusta irti jo 30 vuotta sitten, mutta muista hänen lapsuudessa todenneet ”meillähän ei lapset määrää”. Vanhan ajan patriarkka.
Eksäni taas tuli lankoja pitkin vielä 7 vuotta eron jälkeen, jos en toiminut, kuten hän halusi. Sain kuulla olevani läpeensä paha, moraaliton ja syvällä petoksen tiellä (ja ei, en tehnyt mitään väärää, ajoin vain omaa agendaani kuten hän ajoi omaansa). Avioliitossa halusi, että meillä on samat harrastukset ”koska muuten tässä ei ole mitään järkeä”. Hän kontrolloi herättämällä syyllisyyden.
Juu, avioliitossa hänen kanssaan tuli toimeen olemalla rauhallinen, mutta on todella raskasta joutua olemaan aina se aikuinen kun toinen ei sitä ole. Jos itse menetin malttini (kuten hän itse),, niin sain kuulla olevani skitso. Sellaista elämää, että varoi herättämästä nukkuvaa karhua. Lapsikin on todennut, että isän kanssa on kivaa, kunhan vain tekee, mitä isä tahtoo.Voi sentään! Haukuitte siis toinen toisianne ettekä kuunnelleet toisianne pääsemättä yhteisymmärrykseen? Käytittekö ulkopuolista neuvonantajaa? Näin ulkopuolisen silmin vaikuttaa siltä että ex-miehesi (rapu) on ollut suhteessanne se rauhallinen osapuoli, jota on loukattu ja se saa ravun yleensä puolustuskannalle. Olitko sinä suhteessanne se meneväosapuoli? Tilannetta näkemättä en väitä etteikö sinua olisi kohdeltu väärin, mutta rapuja ja astrologiaa tuntevana tiedän miten heidän kanssaan kannattaa kommunikoida.
Ex-mieheni rapu oli rauhallinen osapuoli aina silloin, kun asiat menivät hänen mielensä mukaan. Hän on se, joka on katkonut välit kaikkiin vanhoihin ystäviin, puolin ja toisin.
Minä en ole riidoissa kenenkään kanssa. Paitsi eksäni.
Minulla on lehmänhermot, paitsi joskus nekin katkeavat. En ole koskaan haukkunut ketään. En edes eksääni.Juu, kyllä minäkin tiedän, miten eksän kanssa kannattaa kommunikoida. Opin sen 20 avioliittovuoden aikana. Opin, ettei mistään saa hermostua, vaikka toinen hermostuu. Kuten sanoin, niin se on todella rasittavaa pidemmän päälle.
Ja kun tämä on horoskooppiketju, niin todettakoon, että minä olen vaaka.
Olen introvertti kotona viihtyvä.Arvelinkin sinun olevan ilma- tai tulimerkki. Rapu ja vaaka vetävät toisiaan puoleensa, mutta eivät ole parhain pari, koska rapu on tunteellinen vesimerkki ja vaaka diplomaattinen ilmamerkki. Tuttavapariskunta rapu(m)&vaaka(n) erosivat pari vuotta sitten ja olen seurannut sivusta molempia. Ero tuli puun takaa ravulle, joka edelleenkin muistelee suhdetta ja on avautunut vaaka exästään minulle. Vaaka oli jättävä osapuoli, mutta pikkuhiljaa rapu on saatu ymmärtämään ettei vaaka ollut hänelle elämänsä rakkaus. Heidän tapauksessa vaaka oli paljon ulospäin suuntautuneempi ja menevämpi kun taas rapu oli omistava ja kotona viihtyvä.
Meillä meni niin päin, että eksä (eli rapu) löysi uuden naisen. Rapu oli sitä mieltä, että minä olen pienisieluinen, kun en hyväksy toista naista. Hän siis olisi halunnut pitää meidän molemmat.
Eksäni ja isäni tietävät, mikä on oikea tapa elää. Isäni nyt on päästäni minusta irti jo 30 vuotta sitten, mutta muista hänen lapsuudessa todenneet ”meillähän ei lapset määrää”. Vanhan ajan patriarkka.
Eksäni taas tuli lankoja pitkin vielä 7 vuotta eron jälkeen, jos en toiminut, kuten hän halusi. Sain kuulla olevani läpeensä paha, moraaliton ja syvällä petoksen tiellä (ja ei, en tehnyt mitään väärää, ajoin vain omaa agendaani kuten hän ajoi omaansa). Avioliitossa halusi, että meillä on samat harrastukset ”koska muuten tässä ei ole mitään järkeä”. Hän kontrolloi herättämällä syyllisyyden.
Juu, avioliitossa hänen kanssaan tuli toimeen olemalla rauhallinen, mutta on todella raskasta joutua olemaan aina se aikuinen kun toinen ei sitä ole. Jos itse menetin malttini (kuten hän itse),, niin sain kuulla olevani skitso. Sellaista elämää, että varoi herättämästä nukkuvaa karhua. Lapsikin on todennut, että isän kanssa on kivaa, kunhan vain tekee, mitä isä tahtoo.