Lue keskustelun säännöt.
Pidätkö todennäköisenä että olisit selvinnyt v. 2004 tsunamista koska olisit tiennyt mikä sieltä tulee
17.12.2018 |
ja osannut varoa. Sanotaan nyt jossain rannalla Thaimaassa vaikka.
Siis tiesit mikä on tsunami ja miten se toimii.
Kommentit (629)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtaosa Thaimaassa tsunamiin menehtyneistä asui sen verran kaukana, ettei näköyhteyttä rannalle ollut.
Tuskin kukaan palstalaisista olisi säilynyt hengissä. Aki Sirkesalo perheineen ja 176 muuta suomalaista menehtyi.
Sirkesalon perheellä olisi ollut näköyhteys rannalle, koska olivat rantabungalow'ssa, mutta epäonnekseen olivat vielä nukkumassa. Heille se oli ainakin toivottavasti armollisen nopeaa menoa.
Käsittääkseni Blue Villagessa kaikki ne niin sanotut rantabungalowit ei kaikki olleet näköyhteydellä suoraan merelle, vaikka lähellä rantaa olivatkin. Ne olivat tavallaan siinä samassa ryppäässä, vierekkäin. Riippuu sitten ihan bungalowista, missä on sattunut olemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiesin, mikä tsunami on ja olisin ehkä tajunnut lähteä karkuun kun olisin nähnyt vaahtopään merellä.
Mutta jos ei ollut rannalla, vesi pääsi yllättämään ihmiset totaalisesti. Näin kävi tuttavaperheelle. Eivät tienneet mistään epätavallisesta.
Tuskin, en ollut koskaan edes kuullut tsunamista. Koulukaverin pienemmät sisarukset kuolivat tsunamissa, koko perhe oli ulkona tsunamin sattuessa. Ihmiset ihmettelivät että miksi vanhemmat ei vaan pitäneet kiinni lapsista tai paenneet, ihan kuin se olisi riippunut vain siitä tai ollut niin helppoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistelen että joku lapsi oli varoittanut tiedotusvälineiden mukaan rannalla olevia tsunamista etukäteen. Oli kuullut tai lukenut asiasta.
Kyllä, se linkitettiin jo kertaalleen tänne. Brittityttö Tilly Smith, 10 vuotta, joka oli juuri opiskellut aiheesta koulussa ja siksi tunnisti vaaran ja pelasti koko rannan.
En sitten tiedä, miten ja miksi Britanniassa oli niin paljon paremmissa kantimissa tsunamiopetus! Ei sielläkään taida niistä vaaraa olla...
Eiköhän ollut kyse lähinnä yksittäisestä koulusta, opettajasta ja luokasta, missä nyt vaan satuttiin käsittelemään just tsunameja ja just siihen aikaan. Ei Britanniassa mitenkään yleisesti sen paremmin tsunameista opeteta.
No jep. Britanniassa kouluissa on muutenkin ihan valtavat erot, lähinnä oppilas"aineksessa". Osassa lukemaan ei opi kuin osa, enkä puhu nyt erityiskouluista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myönnän, että ei olisi ollut aavistustakaan. Varmaankin olisin ihan haltioituneena kävellyt ja pällistellyt paljastunutta merenpohjaa, ja olisin kuollut ensimmäisten joukossa. Jotenkin outoa, ettei tuo ollut siihen aikaan mitenkään yleistä tietoa. Ilmeisesti ei edes paikallisilla, kun sen suurempaa hälytystä ei saatu tehtyä heti meren vetäydyttyä. Hyvin erikoista.
Kenen se hälytys sitten olisi pitänyt tehdä?
Luulisi että isoilla turistirannoilla olisi rantavahteja. Heidän tehtäviinsä kuuluu rannan turvallisuudesta huolehtiminen muiltakin osin, joten luulisi että tarvittaessa myös tsunamihälytyksen tekeminen kuuluisi heille. Ilmeisesti ei.
Miksi alapeukut?
Olisin luultavasti ollut ensimmäinen vainaja.
Mulla ei ole turhia kuvitelmia itsestäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myönnän, että ei olisi ollut aavistustakaan. Varmaankin olisin ihan haltioituneena kävellyt ja pällistellyt paljastunutta merenpohjaa, ja olisin kuollut ensimmäisten joukossa. Jotenkin outoa, ettei tuo ollut siihen aikaan mitenkään yleistä tietoa. Ilmeisesti ei edes paikallisilla, kun sen suurempaa hälytystä ei saatu tehtyä heti meren vetäydyttyä. Hyvin erikoista.
Kenen se hälytys sitten olisi pitänyt tehdä?
Oliko eka tsunami ever siellä? Luulisi että olisi systeemit paikallisilla, miten tällaisista infotaan, siis kun tuskin oli eka hyökyaalto...
Vierailija kirjoitti:
Tiesin, mikä tsunami on ja olisin ehkä tajunnut lähteä karkuun kun olisin nähnyt vaahtopään merellä.
Mutta jos ei ollut rannalla, vesi pääsi yllättämään ihmiset totaalisesti. Näin kävi tuttavaperheelle. Eivät tienneet mistään epätavallisesta.
Kyllä se tsunami yllätti rannalla olevatkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myönnän, että ei olisi ollut aavistustakaan. Varmaankin olisin ihan haltioituneena kävellyt ja pällistellyt paljastunutta merenpohjaa, ja olisin kuollut ensimmäisten joukossa. Jotenkin outoa, ettei tuo ollut siihen aikaan mitenkään yleistä tietoa. Ilmeisesti ei edes paikallisilla, kun sen suurempaa hälytystä ei saatu tehtyä heti meren vetäydyttyä. Hyvin erikoista.
Kenen se hälytys sitten olisi pitänyt tehdä?
Oliko eka tsunami ever siellä? Luulisi että olisi systeemit paikallisilla, miten tällaisista infotaan, siis kun tuskin oli eka hyökyaalto...
Oli ensimmäinen ja tähän mennessä ainoa tsunami.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myönnän, että ei olisi ollut aavistustakaan. Varmaankin olisin ihan haltioituneena kävellyt ja pällistellyt paljastunutta merenpohjaa, ja olisin kuollut ensimmäisten joukossa. Jotenkin outoa, ettei tuo ollut siihen aikaan mitenkään yleistä tietoa. Ilmeisesti ei edes paikallisilla, kun sen suurempaa hälytystä ei saatu tehtyä heti meren vetäydyttyä. Hyvin erikoista.
Kenen se hälytys sitten olisi pitänyt tehdä?
Oliko eka tsunami ever siellä? Luulisi että olisi systeemit paikallisilla, miten tällaisista infotaan, siis kun tuskin oli eka hyökyaalto...
Oli ensimmäinen ja tähän mennessä ainoa tsunami.
Ok, no sitten ei tietenkään voinut vielä olla hälytyssysteemejä. Veikkaan että nyt on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesin, mikä tsunami on ja olisin ehkä tajunnut lähteä karkuun kun olisin nähnyt vaahtopään merellä.
Mutta jos ei ollut rannalla, vesi pääsi yllättämään ihmiset totaalisesti. Näin kävi tuttavaperheelle. Eivät tienneet mistään epätavallisesta.Kyllä se tsunami yllätti rannalla olevatkin.
Vaikka olisi ollut rannalla, ei rannaltakaan välttämättä tajunnut tsunamia.
Manic Street Preachersilla on biisi Tsunami. Biisi on julkaistu vuonna 1998, ja muistan kuulleeni sen ensimmäisen kerran vuonna 2000 Millenium Smash Hits -kokoelmalevyltä, jolla oli siis eri artistien kappaleita.
Olin silloin viidesluokkalainen, ja tsunami tuli ilmiönä tutuksi tämän kappaleen ansiosta.
On myös täysin älytöntä väittää, ettei tsunami ollut kansainvälisesti tuttu ilmiö, jos kansainvälisesti menestynyt yhtyekin on kirjoittanut siihen viittaavan, kansainvälisesti menestyneen laulun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Manic Street Preachersilla on biisi Tsunami. Biisi on julkaistu vuonna 1998, ja muistan kuulleeni sen ensimmäisen kerran vuonna 2000 Millenium Smash Hits -kokoelmalevyltä, jolla oli siis eri artistien kappaleita.
Olin silloin viidesluokkalainen, ja tsunami tuli ilmiönä tutuksi tämän kappaleen ansiosta.
On myös täysin älytöntä väittää, ettei tsunami ollut kansainvälisesti tuttu ilmiö, jos kansainvälisesti menestynyt yhtyekin on kirjoittanut siihen viittaavan, kansainvälisesti menestyneen laulun.
Mitä siis nyt oikeastaan haluat todistella?
Vierailija kirjoitti:
Manic Street Preachersilla on biisi Tsunami. Biisi on julkaistu vuonna 1998, ja muistan kuulleeni sen ensimmäisen kerran vuonna 2000 Millenium Smash Hits -kokoelmalevyltä, jolla oli siis eri artistien kappaleita.
Olin silloin viidesluokkalainen, ja tsunami tuli ilmiönä tutuksi tämän kappaleen ansiosta.
On myös täysin älytöntä väittää, ettei tsunami ollut kansainvälisesti tuttu ilmiö, jos kansainvälisesti menestynyt yhtyekin on kirjoittanut siihen viittaavan, kansainvälisesti menestyneen laulun.
Olen ollut vuonna 1998 4-5-vuotias. Eipä tullut kuunneltua.
Vierailija kirjoitti:
Manic Street Preachersilla on biisi Tsunami. Biisi on julkaistu vuonna 1998, ja muistan kuulleeni sen ensimmäisen kerran vuonna 2000 Millenium Smash Hits -kokoelmalevyltä, jolla oli siis eri artistien kappaleita.
Olin silloin viidesluokkalainen, ja tsunami tuli ilmiönä tutuksi tämän kappaleen ansiosta.
On myös täysin älytöntä väittää, ettei tsunami ollut kansainvälisesti tuttu ilmiö, jos kansainvälisesti menestynyt yhtyekin on kirjoittanut siihen viittaavan, kansainvälisesti menestyneen laulun.
Ei kaikki ymmärrä enkkua niin hyvin, saati kuuntele laulun sanoja. Itse kuulen aina väärin ihan suomalaisetkin laulujen sanat, ei kiinnosta, musa on se juttu mulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Manic Street Preachersilla on biisi Tsunami. Biisi on julkaistu vuonna 1998, ja muistan kuulleeni sen ensimmäisen kerran vuonna 2000 Millenium Smash Hits -kokoelmalevyltä, jolla oli siis eri artistien kappaleita.
Olin silloin viidesluokkalainen, ja tsunami tuli ilmiönä tutuksi tämän kappaleen ansiosta.
On myös täysin älytöntä väittää, ettei tsunami ollut kansainvälisesti tuttu ilmiö, jos kansainvälisesti menestynyt yhtyekin on kirjoittanut siihen viittaavan, kansainvälisesti menestyneen laulun.
Mitä siis nyt oikeastaan haluat todistella?
Olen eri, mutta miksei tällaista vastapainoa saisi esittää niille hyvin itsevarmoille kommenteille, että tuskin olisi yksikään palstalainen oikeasti tiennyt tsunamia, tai ehkä joku meribiolgi korkeintaan, teillä muilla on suunnilleen valemuistoja? Jos toiset saavat julistaa itsevarmasti, että varmasti lähes kukaan ei tiennyt, miksei siihen saa julistaa takaisin, että kylläpäs tsunami oli ihan kansainvälisesti tunnettu ilmiö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Manic Street Preachersilla on biisi Tsunami. Biisi on julkaistu vuonna 1998, ja muistan kuulleeni sen ensimmäisen kerran vuonna 2000 Millenium Smash Hits -kokoelmalevyltä, jolla oli siis eri artistien kappaleita.
Olin silloin viidesluokkalainen, ja tsunami tuli ilmiönä tutuksi tämän kappaleen ansiosta.
On myös täysin älytöntä väittää, ettei tsunami ollut kansainvälisesti tuttu ilmiö, jos kansainvälisesti menestynyt yhtyekin on kirjoittanut siihen viittaavan, kansainvälisesti menestyneen laulun.
Ei kaikki ymmärrä enkkua niin hyvin, saati kuuntele laulun sanoja. Itse kuulen aina väärin ihan suomalaisetkin laulujen sanat, ei kiinnosta, musa on se juttu mulle.
Vaikka juuri sinulle musa ei olisi se juttu, se ei tässä ihan hirveästi merkkaa. Kansainvälisesti menestynyt biisi kansainväliseltä yhtyeeltä kyllä todistaa, että ilmiö oli kansainvälisesti tunnettu. Tuon kommentin kirjoittajalla on erinomainen pointti. T. Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Manic Street Preachersilla on biisi Tsunami. Biisi on julkaistu vuonna 1998, ja muistan kuulleeni sen ensimmäisen kerran vuonna 2000 Millenium Smash Hits -kokoelmalevyltä, jolla oli siis eri artistien kappaleita.
Olin silloin viidesluokkalainen, ja tsunami tuli ilmiönä tutuksi tämän kappaleen ansiosta.
On myös täysin älytöntä väittää, ettei tsunami ollut kansainvälisesti tuttu ilmiö, jos kansainvälisesti menestynyt yhtyekin on kirjoittanut siihen viittaavan, kansainvälisesti menestyneen laulun.
Mitä siis nyt oikeastaan haluat todistella?
Olen eri, mutta miksei tällaista vastapainoa saisi esittää niille hyvin itsevarmoille kommenteille, että tuskin olisi yksikään palstalainen oikeasti tiennyt tsunamia, tai ehkä joku meribiolgi korkeintaan, teillä muilla on suunnilleen valemuistoja? Jos
Miksi sitä pitäisi jotenkin julistaa? Kukaan ei ole väittänyt, ettei tsunami olisi ollut kansainvälisesti tunnettu ilmiö jo ennen vuotta 2004. Mutta se oli aivan eri tavalla tunnettu ilmiö sitten vuoden 2004 tsunamin jälkeen. Se että joku bändi on aikoinaan tehnyt samannimisen biisin ei muuta asiaa tai tee tsunamista yleisesti sen tunnettavampaa.
Näinhän Sirkesalon perheelle kävi. Heidän piti olla retkellä sisämaassa, mutta lapsen sairastumisen vuoksi jäivät viime hetkellä pois ja olivatkin nukkumassa. Pienestä on elämä kiinni.