Pidätkö todennäköisenä että olisit selvinnyt v. 2004 tsunamista koska olisit tiennyt mikä sieltä tulee

Tässä muutamia selviytyineiden tarinoita. Vauvapalstalaisina ilmeisesti nämäkin olisivat jotenkin automaattisesti kuolleet?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000854264.html

Myönnän, että ei olisi ollut aavistustakaan. Varmaankin olisin ihan haltioituneena kävellyt ja pällistellyt paljastunutta merenpohjaa, ja olisin kuollut ensimmäisten joukossa. Jotenkin outoa, ettei tuo ollut siihen aikaan mitenkään yleistä tietoa. Ilmeisesti ei edes paikallisilla, kun sen suurempaa hälytystä ei saatu tehtyä heti meren vetäydyttyä. Hyvin erikoista.

Vierailija kirjoitti:

Valtaosa Thaimaassa tsunamiin menehtyneistä asui sen verran kaukana, ettei näköyhteyttä rannalle ollut. 

Tuskin kukaan palstalaisista olisi säilynyt hengissä. Aki Sirkesalo perheineen ja 176 muuta suomalaista menehtyi. 

Khao Lakin rannoilta ja rannan tuntumastakin selvisi hengissä vähintään 10%. Joillakin kävi vain tuuri eikä mikään iso kappale osunut heihin vedessä kuolettavasti, ja he selviytyivät.

Niinistö oli nimenomaan Khao Lakissa ja jäi eloon, koska ehti hiukan rakennuksen taakse eikä jäänyt suoraan vesimassan alle, ja sitten jaksoi roikkua sähkötolpassa useita tunteja.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000849400.html

Mielenkiintoista tuo meren vaahtoamisesta tsunamin tunnistaminen, oliko sitä tunnistamista sen perusteella selitetty tuon tarkemmin?

Käytännössä kuitenkin tsunamin tunnistaminen rannalta on aika vaikeaa, ensinnäkin meressä näkyy vaahtopäisiä aaltoja toisinaan muutenkin ja kirkkaassa auringonpaisteessa tuota kaikkea voi olla vaikeaa havaita.

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista tuo meren vaahtoamisesta tsunamin tunnistaminen, oliko sitä tunnistamista sen perusteella selitetty tuon tarkemmin?

Käytännössä kuitenkin tsunamin tunnistaminen rannalta on aika vaikeaa, ensinnäkin meressä näkyy vaahtopäisiä aaltoja toisinaan muutenkin ja kirkkaassa auringonpaisteessa tuota kaikkea voi olla vaikeaa havaita.

Google AI sanoo kysyttäessä: "The immense energy of an approaching tsunami can push air or gases from the ocean floor and sediments to the surface, creating the appearance of bubbling or fizzing water." Jos on uimassa, kuulemma vesi voi myös tuntua pistelevältä iholla, kuin uisi kivennäisvedessä.

Nämä täysin uutta tietoa minulle. Tapahtuu ilmeisesti, jos tsunami on enää vain minuuttien päässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista tuo meren vaahtoamisesta tsunamin tunnistaminen, oliko sitä tunnistamista sen perusteella selitetty tuon tarkemmin?

Käytännössä kuitenkin tsunamin tunnistaminen rannalta on aika vaikeaa, ensinnäkin meressä näkyy vaahtopäisiä aaltoja toisinaan muutenkin ja kirkkaassa auringonpaisteessa tuota kaikkea voi olla vaikeaa havaita.

Google AI sanoo kysyttäessä: "The immense energy of an approaching tsunami can push air or gases from the ocean floor and sediments to the surface, creating the appearance of bubbling or fizzing water." Jos on uimassa, kuulemma vesi voi myös tuntua pistelevältä iholla, kuin uisi kivennäisvedessä.

Nämä täysin uutta tietoa minulle. Tapahtuu ilmeisesti, jos tsunami on enää vain minuuttien päässä.

Lähinnä mietin, että miten tuon veden vaahtoamisen sitten käytännössä tunnistaa tai näkee rannalta merelle päin katsoessa, kilometrien tai edes satojen metrien päästä.

Vierailija kirjoitti:

Myönnän, että ei olisi ollut aavistustakaan. Varmaankin olisin ihan haltioituneena kävellyt ja pällistellyt paljastunutta merenpohjaa, ja olisin kuollut ensimmäisten joukossa. Jotenkin outoa, ettei tuo ollut siihen aikaan mitenkään yleistä tietoa. Ilmeisesti ei edes paikallisilla, kun sen suurempaa hälytystä ei saatu tehtyä heti meren vetäydyttyä. Hyvin erikoista.

Paikallisista harvemmat taisi olla sellaisissa paikoissa mistä näkee merelle. Olivat töissä, kotona tai muissa tavallisissa puuhissa.

Vierailija kirjoitti:

Myönnän, että ei olisi ollut aavistustakaan. Varmaankin olisin ihan haltioituneena kävellyt ja pällistellyt paljastunutta merenpohjaa, ja olisin kuollut ensimmäisten joukossa. Jotenkin outoa, ettei tuo ollut siihen aikaan mitenkään yleistä tietoa. Ilmeisesti ei edes paikallisilla, kun sen suurempaa hälytystä ei saatu tehtyä heti meren vetäydyttyä. Hyvin erikoista.

Kenen se hälytys sitten olisi pitänyt tehdä?

Siis tää brittiperhe oli kävelemässä meren rannassa ja se vesi vaahtosi ihan siinä rannassa.  Ei ole tarpellista tähyillä kauas merelle tämän havaitakseen.

Vierailija kirjoitti:

Siis tää brittiperhe oli kävelemässä meren rannassa ja se vesi vaahtosi ihan siinä rannassa.  Ei ole tarpellista tähyillä kauas merelle tämän havaitakseen.

Vaahtosi rannassa? Erikoista. Ilmeisesti tällöin vesi ei sitten vielä ollut vetäytynyt siitä rannasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis tää brittiperhe oli kävelemässä meren rannassa ja se vesi vaahtosi ihan siinä rannassa.  Ei ole tarpellista tähyillä kauas merelle tämän havaitakseen.

Vaahtosi rannassa? Erikoista. Ilmeisesti tällöin vesi ei sitten vielä ollut vetäytynyt siitä rannasta?

Ilmeisesti ei. Tässä artikkelilainaus, jossa ei missään puhuta veden vetäytymisestä vaan ennemminkin että vettä tuli jo rannalle päin:



"On the morning of Dec. 26, the family went for a long walk on the beach. But Tilly, now 14, noticed something was very different about the ocean that day.

"The water was really, really frothy. It wasn't calm and it wasn't going in and then out," she said. "It was just coming in and in and in."

She remembered that everything she was seeing reminded her of a lesson on tsunamis she'd had at school just a few weeks before.

Tilly's mother Penny Smith remembered that her daughter began to get hysterical as she desperately tried to convince her parents to return to the hotel.

"She kept saying, 'It bubbles, the water bubbles.' That's what she kept saying to me like that -- and it goes round and round. 'It's the water,' she kept saying, 'It's the water.'"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myönnän, että ei olisi ollut aavistustakaan. Varmaankin olisin ihan haltioituneena kävellyt ja pällistellyt paljastunutta merenpohjaa, ja olisin kuollut ensimmäisten joukossa. Jotenkin outoa, ettei tuo ollut siihen aikaan mitenkään yleistä tietoa. Ilmeisesti ei edes paikallisilla, kun sen suurempaa hälytystä ei saatu tehtyä heti meren vetäydyttyä. Hyvin erikoista.

Kenen se hälytys sitten olisi pitänyt tehdä?

Luulisi että isoilla turistirannoilla olisi rantavahteja. Heidän tehtäviinsä kuuluu rannan turvallisuudesta huolehtiminen muiltakin osin, joten luulisi että tarvittaessa myös tsunamihälytyksen tekeminen kuuluisi heille. Ilmeisesti ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myönnän, että ei olisi ollut aavistustakaan. Varmaankin olisin ihan haltioituneena kävellyt ja pällistellyt paljastunutta merenpohjaa, ja olisin kuollut ensimmäisten joukossa. Jotenkin outoa, ettei tuo ollut siihen aikaan mitenkään yleistä tietoa. Ilmeisesti ei edes paikallisilla, kun sen suurempaa hälytystä ei saatu tehtyä heti meren vetäydyttyä. Hyvin erikoista.

Kenen se hälytys sitten olisi pitänyt tehdä?

Luulisi että isoilla turistirannoilla olisi rantavahteja. Heidän tehtäviinsä kuuluu rannan turvallisuudesta huolehtiminen muiltakin osin, joten luulisi että tarvittaessa myös tsunamihälytyksen tekeminen kuuluisi heille. Ilmeisesti ei.

Ehkä sellaisia ei ollut ja vaikka heitä olisi ollut, niin mistä hekään olisivat voineet tietää, että nyt tulee tsunami?

Olen nyt päätellyt, että meren vetäytyminen oli jo ohi ja Tillyn havaitsema kuohuva vesi oli tsunamin eturintama, mutta tuolle matalalle rannalle tsunami työnsi edellään kuohuvaa vettä verrattain hitaasti ennen varsinaista 9-metristä aaltoa, joten tilanteessa oli muutamia minuutteja aikaa havaita vaahto ja paeta.

"Instead of a single sharp breaker, the first arrival can look like:

A fast, continuous surge of rising water

With turbulent, frothing foam on its front edge

Not an instant vertical wall that crashes without warning.

Because the slope of the beach matters a lot, the front edge can travel slowly across shallow zones before the deep, violent flow reaches shore.

This means you can see chaotic, foamy water moving in tens of seconds or even minutes before the full force arrives if youre lucky."

Kieltämättä olisi luullut, että paikallisille rantavahdeille olisi opetettu tsunamin varoitusmerkit.

Vierailija kirjoitti:

Mites joku toinen esimerkki? Mitä jos nyt kysyttäisiin ihmisiltä, että mitä tarkoittaa storm surge, ja pyydettäisiin selittämään se, niin kuinkahan moni tietäisi tämän ja osaisi vastata oikein?

Mä en ainakaan tiedä. Mikä se on, ja mistä sen tunnistaa että sellainen on tulossa? Miten silloin pitää toimia?

Vierailija kirjoitti:

Kieltämättä olisi luullut, että paikallisille rantavahdeille olisi opetettu tsunamin varoitusmerkit.

Miksi olisi? Tsunami on hyvin harvinainen ilmiö Thaimaassa ja taisi olla ensimmäinen, ja tähän mennessä ilmeisesti myös ainoa, tsunami noiden hotellien historiassa. Kaikilla rannoilla ei sitäpaitsi edes ole mitään erillisiä rantavahteja.

Vierailija kirjoitti:

Olen nyt päätellyt, että meren vetäytyminen oli jo ohi ja Tillyn havaitsema kuohuva vesi oli tsunamin eturintama, mutta tuolle matalalle rannalle tsunami työnsi edellään kuohuvaa vettä verrattain hitaasti ennen varsinaista 9-metristä aaltoa, joten tilanteessa oli muutamia minuutteja aikaa havaita vaahto ja paeta.

"Instead of a single sharp breaker, the first arrival can look like:

A fast, continuous surge of rising water

With turbulent, frothing foam on its front edge

Not an instant vertical wall that crashes without warning.

Because the slope of the beach matters a lot, the front edge can travel slowly across shallow zones before the deep, violent flow reaches shore.

This means you can see chaotic, foamy water moving in tens of seconds or even minutes before the full force arrives if youre lucky."

Olipa onni. Khao Lakin rannoille tsunami iski ilmeisesti rajummin, eikä vastaavaa ilmiötä ollut mahdollista havaita.

Vanha ketju.

Mun ainakin olisi pitänyt ymmärtää, sillä huomasin Barbadoksella, että vesi vetäytyi ennen jättiaaltoa. (Olin jättiaaltojen kanssa ongelmissa. Jouduin kerran virran vietäväksi jättiaallon seurauksena. Yleensä se vain heitti rantaveteen. Yksi suomalainen joutui tuon vuoksi sairaalaan.)

Olisin luultavasti ymmärtänyt, että noin valtavaa vetäytymistä seuraa erittäin korkea aalto, vaikken tsunamista mitään tiennytkään. 

Ei kiinnosta rannalla hengailu, joten olisin todennäköisemmin ollut jossain retkellä tms ja sen vuoksi ehkä selvinnyt.

Tai sitten olisin ollut sisällä nukkumassa/heräilemässä ja sinne jäänyt, sehän iski joskus aamulla 10 aikaan