Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Oletko hyväksynyt pitkässä suhteessa jotakin, mitä et hyväksyisi uudelta kumppanilta tapailuvaiheessa?

Vierailija
17.12.2018 |

Olen kuullut "kolmen kuukauden testistä". Siinä kysytään itseltä, hyväksyisikö toiselta tällaista, jos suhde olisi vasta kolmen kuukauden ikäinen. Jos asia johtaisi tapailun loppumiseen, sitä ei pitäisi sietää putkässäkään suhteessa.

Kommentit (46)

Vierailija
41/46 |
18.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin masentavaa, miten monen mielestä väljähtyminen, huono käyttäytyminen, pettäminen seksittömyys jne. ovat jotenkin väistämättömiä pitkässä suhteessa. Jos noin olisi, sitten harrastaisin vain lyhyempiä suhteita, mutta onneksi se ei ole totta.

Minä vastasin, että voisin hyväksyä pettämisen pitkässä suhteessa. Ei, en pidä sitä väistämättömänä, mutta ajattelen, että yhden kännipanon vuoksi en heittäisi 20-vuotista hyvää pitkää suhdetta romukoppaan. Lyhyessä suhteessa ei voi olla mitään niin hyvää, että päästäisin sen läpi, mutta yksi virhe ei saa päättää pitkää suhdetta. (En hyväksyisi sivusuhdetta tai toistuvia luottamuksen pettämisiä).

Ihmiset, joilla ei ole ollut näin pitkiä suhteita, eivät vain ymmärrä pitkän suhteen tuomaa lisäarvoa. Se ei liity kuin osittain turvallisuuteen, vaan ihmissuhdekin on (toivottavasti) kehittynyt vuosien varrella spesiaaliksi. Sellaista ei voi korvata.

Kaikki ihmissuhteet voi lopulta korvata. Se on vain sellaista normaalia parisuhdetta ylläpitävää illuusiota, etten voisi mitenkään saada näitä hyviä juttuja kenenkään toisen kanssa. Mutta todellisuudessa ihminen voi olla onnellinen hyvin monen muun ihmisen kanssa, ja lopulta ne parisuhteensa onnen aiheet ovat yllättävän samanlaisia. Jos on eronnut pitkästä suhteesta ja aloittanut uuden, saa varmaan tästä kiinni.

Minä olen eronnut 20-vuotisesta suhteesta, ja olen nyt ollut viisi vuotta uudelleen naimisissa.

Tämä avioliitto on monella tapaa parempi kuin edelliseni. Olen tässä viidessa vuodessa ”saanut näitä hyviä juttuja” jo nyt kymmenkertaisesti kuin aiemmin. Ja kyllä - olen onnellinen.

Mutta silti: minulla menee vielä 15 vuotta tämän ihmisen kanssa, jotta pääsen samaan yhteyteen kuin eksäni kanssa. Särmien hiominen on meillä vielä kesken, vaikka mies ei särmikäs olekaan. Osa tästä yhteydestä tulee yhteisistä kokemuksista, ja meillä ei niitä vielä niin paljoa ole.

Sinulla ei liene kokemusta yli 20-vuotisesta hyvästä suhteesta, kun et ymmärrä, mitä tarkoitan.

Luulen, että koemme vain tämän asian eri tavoilla. Minulle suhteen pituus tai yhteisten kokemusten määrä ei ole koskaan ollut luotettava keskinäisen yhteyden mittari. Yhteyden kokemus syntyy minulla ennemminkin siitä, että olemme samalla tavalla herkkiä.

Hienoa kuulla, että olet onnellinen.

Ei, ei se suhteen pituus varmaankaan vaikuta, jos ei ole ollut yhteyttä, mutta minulla on ollut.

Ja Kyllä varmasti yhteyden kokemus syntyy siitäkin, että olemme samalla tavalla herkkiä. Minun mieheni ovat hieman eri luontoisia, mutta suurin piirtein olen herkkyydessä molempien kanssa samalla viivalla.

Yhteisten kokemusten suhteen nämä suhteet ovat täysin erilaisia, mutta keskusteluyhteyden ja herkkyyden suhteen samanlaisia. Ja siltä pohjalta väitän, mitä väitän.

Vierailija
42/46 |
18.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Estoton piereskely.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/46 |
18.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kyllä tule mitään sellaista mieleen. Tosin en ehkä kaipaakaan sellaista perus elämänkumppanuuteen perustuvaa suhdetta. Kaipaan toiselta ennen kaikkea hyvää seuraa, en tukipilarina toimimista. Minun suhteeni ei tarvitse mitenkään erityisesti edetä.

Vierailija
44/46 |
18.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ehkä jos nyt eroaisin ja alkaisin tapailla uutta, kiinnittäisin erittäin tarkasti huomiota miten mies hoitaa asiansa, peseekö pyykkinsä, siivoaako oma-aloitteisesti ja minkälaista rahankäyttö on. En sietäisi yhtään laiskuutta tai asioiden hoitamatta jättämistä tai muutenkaan sellaista "huomenna sitten" - asennetta.

Vierailija
45/46 |
18.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei kyllä tule mitään sellaista mieleen. Tosin en ehkä kaipaakaan sellaista perus elämänkumppanuuteen perustuvaa suhdetta. Kaipaan toiselta ennen kaikkea hyvää seuraa, en tukipilarina toimimista. Minun suhteeni ei tarvitse mitenkään erityisesti edetä.

Mitä tarkoitat suhteen etenemisellä?

Vierailija
46/46 |
18.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kyllä tule mitään sellaista mieleen. Tosin en ehkä kaipaakaan sellaista perus elämänkumppanuuteen perustuvaa suhdetta. Kaipaan toiselta ennen kaikkea hyvää seuraa, en tukipilarina toimimista. Minun suhteeni ei tarvitse mitenkään erityisesti edetä.

Mitä tarkoitat suhteen etenemisellä?

Sitä peruskaavaa, jossa tapaillaan, vakiinnutaan, muutetaan yhteen, mennään naimisiin, hankitaan lapsia, eletään perheenä ja niin edelleen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kaksi kuusi