Onko virhe opiskella tuplamaisteriksi?

Sehän riippuu ihan siitä, mihin sitä koulutusta tarvitsee. Esimerkiksi oikeustieteen ja laskentatoimen tutkintojen yhdistäminen on yleistä ja tarpeellistakin vaativia tilintarkastustehtäviä tekeville. Monilla tutkijoilla on kaksi tohtorin tutkintoakin, ja vielä useammalla sellaiset tiedot usealta tieteenalalta, että pystyisivät vaivatta väittelemään vaikka triplatohtoriksi jos kokisivat sen tarpeelliseksi. Toki voi itseään sivistääkseen myös opiskella tutkintoa suorittamatta, jos sellaista paperia ei tarvitse.

Jos läheiset alat niin ei se haittaa että kurssit käyty ja oppinut enemmän, mutta gradu ja kahdet tukintopaperit ovat ihan turhia. Olen kysynyt tästä suuryrityksen HRstä sekä yliopiston opolta, kumpikaan ei suositellut gradua ja varsinaista tutkintoa läheiseltä alalta. Ei niin että siitä mitään haittaa olisi, mutta ihan turhaa.

Sen sijaan arvostavat kyllä jos opiskellut toisen alan oppimäärän. Esim itse olen sähkö-DI ja huvikseni luin ohjelmistotekniikan DI opinnot. Tästä ollut paljon hyötyä työnsaannissa koska ohjelmistopuolella paljon enemmän töitä kuin sähköpuolella. Se miltä alalta itse tutkinto ja ja gradu tehty, ei paljon merkitse.

Tuplamaisterius on hyödyllinen kahdessa tapauksessa:

- Jos ne on suoritettu toisiaan tukevilta aloilta, esim. kauppatieteet ja oikeustiede, sekä

- Jos ne on suoritettu ajallisesti yhtä aikaa.

Muussa tapauksessa tuplamaisteriudesta on haittaa.

Sisällöllisesti lähellä toisiaan ja ajallisesti peräkkäin suoritetut maisterintutkinnot kertovat minulle hakijasta seuraavaa:

- Henkilö on haahuilija joka ei viihdy työelämässä vaan pakenee mukavampaan opiskeluelämään mikäli siihen on mahdollisuus.

- Henkilöllä ei ole tavoitteita edetä työelämässä tai ainakaan ei käsitystä miten tavoitteisiin päästään. Parempi ratkaisu kuin suorittaa toinen lähes samanlainen maisterintutkinto olisi tehdä väitos tai ainakin hankkia toinen maisterintutkinto ns. kovalta alalta josta olisi hyötyä työllistymisen ja uralla etenemisen kannalta. 

En ottaisi töihin.

Ei opiskelu voi olla virhe, kuinka kukaan voi esittää tuollaista totaalipaskaa.