Valtionkonttorin jouluyllätys

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännästi jotkut kuvittelevat, että säästöt on syntyneet työttömiltä ja köyhiltä ottamalla. Mutta miten ihmeessä heiltä voi ottaa mitään, koska heillä ei ole mitään mitä ottaa? Hassua ajattelua..

Niinhän ne säästöt ovat syntyneetkin.

Vai väitätkö ettei siitä synny mitään säästöä jos köyhiltä otetaan kaikki tuet pois?

No siinä tapauksessa ei kannata yhtään leikatakkaan jollei se mitään säästöjä tuo eikö niin.

Toisin päin ajateltuna voidaan myö maksaa paremmat tuet jollei se mitään kustannakkaan jollei kerta leikkaaminen tuo säästöjä eikö niin.

Mietelmäsi on umpisurkea.

Köyhät ja työttömät ovat kuluerä. Säästöä tuki on syntynyt, mutta eivät he tilanteen maksumiehiksi ole joutuneet, hehän vain kuluttavat rahoja tuottamatta mitään.

Ja kapitalistit ovat rahanahneuksissaan maailman sekä yhteiskunnan tuho.

ps. kaikille työttömille ei ole työpaikkoja, miksi, siksi koska rikkaat panttaavat rahojaan luomatta työpaikkoja pikemminkin vähentäen niitä "toimintaa tehostaen" saadakseen itse enemmän rahaa.

Miksi ihmeessä rikkaan tehtävä olisi luoda työpaikkaa yhtään kellekkään? Kyllä kai se vastuu on ihan yksilöllä itsellään ensisijaisesti. Sitä paitsi työpaikkoja on tullut valtavasti lisää tällä hallituskaudella, tekijöitä vaan on hieman vaikea löytää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännästi jotkut kuvittelevat, että säästöt on syntyneet työttömiltä ja köyhiltä ottamalla. Mutta miten ihmeessä heiltä voi ottaa mitään, koska heillä ei ole mitään mitä ottaa? Hassua ajattelua..

Niinhän ne säästöt ovat syntyneetkin.

Vai väitätkö ettei siitä synny mitään säästöä jos köyhiltä otetaan kaikki tuet pois?

No siinä tapauksessa ei kannata yhtään leikatakkaan jollei se mitään säästöjä tuo eikö niin.

Toisin päin ajateltuna voidaan myö maksaa paremmat tuet jollei se mitään kustannakkaan jollei kerta leikkaaminen tuo säästöjä eikö niin.

Mietelmäsi on umpisurkea.

Köyhät ja työttömät ovat kuluerä. Säästöä tuki on syntynyt, mutta eivät he tilanteen maksumiehiksi ole joutuneet, hehän vain kuluttavat rahoja tuottamatta mitään.

Ja kapitalistit ovat rahanahneuksissaan maailman sekä yhteiskunnan tuho.

ps. kaikille työttömille ei ole työpaikkoja, miksi, siksi koska rikkaat panttaavat rahojaan luomatta työpaikkoja pikemminkin vähentäen niitä "toimintaa tehostaen" saadakseen itse enemmän rahaa.

Miksi ihmeessä rikkaan tehtävä olisi luoda työpaikkaa yhtään kellekkään? Kyllä kai se vastuu on ihan yksilöllä itsellään ensisijaisesti. Sitä paitsi työpaikkoja on tullut valtavasti lisää tällä hallituskaudella, tekijöitä vaan on hieman vaikea löytää.

Miksi köyhän pitäisi työskennellä nälkäpalkalla tai ilmaiseksi rikkaan firmassa? Nostakaa ahneet palkkoja niin tekijöitäkin löytyy.

Nykyhallituksen toimet - maakuntahimmeli ja sote-sekoilu näkyvät taloustilanteessa vasta vuosien päästä, ja pahasti negatiivisena. Keskusta on nyt saatava ulos hallituksesta, jotta pahimmalta katastrofilta vältytään. Silläkin uhalla että tilalle tulee Rinteen Demarit. Demarien sotkut voidaan sitten myöhemmin kohtuuhelposti siivota, mutta jos Keskusta pääsee tuon maakuntahimmelinsä toteuttamaan, niin sen purkaminen on pitkä ja tuskainen tie.

Vierailija kirjoitti:

Jännästi jotkut kuvittelevat, että säästöt on syntyneet työttömiltä ja köyhiltä ottamalla. Mutta miten ihmeessä heiltä voi ottaa mitään, koska heillä ei ole mitään mitä ottaa? Hassua ajattelua..

Siellä taas kirjoittelee joku joka kuvittelee olevansa "nettomaksaja". Huutonaurua.