8v tytölle leikattu isänsä luona minulta kysymättä lyhyt tukka, ylireagoinko kun harmistuin tytön surua ääneen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näytä esimerkkiä olemalla aikuinen. Älä lähde riitelyyn ja uuden vaimon mustamaalaamiseen.

Sano ymmärtäväsi lapsen harmituksen, mutta kerro miten kaunis lapsi on ja miten hyvin uusi tyyli pukee häntä. Ihmettele oikein, miten ette ole ennen tajunneet, miten hyvin lyhyt tukka sopii hänelle. Positiivisen kautta, vaikka miten ärsyttäisi. Lasta ei tarvitse käyttää aikuisten riitelyn välineenä.

Voi lässynlässyn..

Unohdin aivan, että av:lla ainoa oikea ratkaisu on katkeruus ja riitely kaikkien lähipiirin ihmisten kanssa. Harmi, että lapset joutuvat välineeksi siihen soppaan.

Kyllähän siihen jokainen puuttuu jos täysin sivullinen ihminen päättää leikata lapsesi tukan. Ei kuulu isän uusien hoitojen toimivaltaan.

Jos kyseessä on lapsen pyyntö ja sille on vielä jommankumman huoltajan suostumus, niin totta ihmeessä täysin sivullinen voi leikata lapsen hiukset. Ei se parturi-kampaajakaan sen läheisempi isälle tai lapselle ole. Yleensä ainakaan.

Tässä tapauksessa iskän uusi hoito oli niin laiska ettei viitsinyt auttaa lasta hiusten laittamisessa. Lapsi ei leikkuuta halunnut.

Tai sitten lapsi halusi lyhyet hiukset mutta tuli katumapäälle kun tajusi, että äiti sai raivarit.

Vierailija kirjoitti:

Minulle kävi joskus samoin, erona se että miehen uusi nainen oli leikkauttanut minun tyttöni hiukset, mutta jättänyt oman tyttönsä pitkäksi. Siinä sitten lasta luokseni tuodessaan silitteli omahyväinen hymy naamallaan oman tyttönsä pitkiä kiharoita kun omani seisoi vieressä itkusta turvonnein silmin. Normaalisti hillitsen itseni mutta tuolloin tuo nainen kuuli kyllä muutaman valitun sanan.

Siis mitä?! Mitä hulluja sitä onkaan olemassa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näytä esimerkkiä olemalla aikuinen. Älä lähde riitelyyn ja uuden vaimon mustamaalaamiseen.

Sano ymmärtäväsi lapsen harmituksen, mutta kerro miten kaunis lapsi on ja miten hyvin uusi tyyli pukee häntä. Ihmettele oikein, miten ette ole ennen tajunneet, miten hyvin lyhyt tukka sopii hänelle. Positiivisen kautta, vaikka miten ärsyttäisi. Lasta ei tarvitse käyttää aikuisten riitelyn välineenä.

Voi lässynlässyn..

Unohdin aivan, että av:lla ainoa oikea ratkaisu on katkeruus ja riitely kaikkien lähipiirin ihmisten kanssa. Harmi, että lapset joutuvat välineeksi siihen soppaan.

Kyllähän siihen jokainen puuttuu jos täysin sivullinen ihminen päättää leikata lapsesi tukan. Ei kuulu isän uusien hoitojen toimivaltaan.

Ja tähän provoon taas menitte.

So what? Onhan tää taas tosi viihdyttävää ja ihmiset kirjottaa puolesta ja vastaan ja reagoi omien kokemustansa perusteella. Asia joka tapauksessa herättää keskustelua joten mitä väliä onko eka viesti totta tai tarua?

No totta, oikeassa olet. Onhan se viihdyttävää, kun mammat reagoi ja purkaa pelkoaan/paheksuntaansa suhteessa uusiin mahdollisiin puolisoihin tai siihen, että itse ei olisi 100pros kontrollissa kaikesta. Ei tässä niinkään omista kokemuksista puhuta vaan puretaan teoreettista pelkoa uusista puolisoista ja yleistä pelkoa siitä, että eroja tapahtuu.

Oliko lapsen isän lupa? Jos on, niin eiköhän se virallisesti riitä. Kuinkakohan moni äiti kysyy isän lupaa tukan leikkaamiseen? Inhimillisesti toki väärin leikata vastoin lapsen omaa tahtoa, jos siihen ei ole painavaa syytä.

Vierailija kirjoitti:

monettakohan kertaa tätä samaa tarinaa postataan?

Kierrätys on muodikasta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle kävi joskus samoin, erona se että miehen uusi nainen oli leikkauttanut minun tyttöni hiukset, mutta jättänyt oman tyttönsä pitkäksi. Siinä sitten lasta luokseni tuodessaan silitteli omahyväinen hymy naamallaan oman tyttönsä pitkiä kiharoita kun omani seisoi vieressä itkusta turvonnein silmin. Normaalisti hillitsen itseni mutta tuolloin tuo nainen kuuli kyllä muutaman valitun sanan.

Siis mitä?! Mitä hulluja sitä onkaan olemassa...

Minäpä parturoin miehen edellisen liiton kaksostyttäret, koiran ja vielä hamsterin! Hii-haa. Kun miehen eksä tuli huutamaan, ajoin sille millin siilin. Toisella tytöistä oli hapsutakki, ja parturoin senkin. Seuraavaksi lähtee niiden pensasaita. Hii-haa.

Nimim. "Vain av:lla".

Vierailija kirjoitti:

Mikä vaivaa tuollaisia ihmisiä, jotka menevät ilman lupaa leikkaamaan toisten hiuksia? Narsisteja? Kun ei kunnioiteta toisten rajoja?

Eipä niitä juuri olekaan. Elävät mammojen mielikuvituksessa. Puuttuu vielä, että joku 'kertoo' isän puolison leikanneen vieraan lapsen tukan ja jättäneen oman lapsen pitkäksi... Sellainen provo myös pyörii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle kävi joskus samoin, erona se että miehen uusi nainen oli leikkauttanut minun tyttöni hiukset, mutta jättänyt oman tyttönsä pitkäksi. Siinä sitten lasta luokseni tuodessaan silitteli omahyväinen hymy naamallaan oman tyttönsä pitkiä kiharoita kun omani seisoi vieressä itkusta turvonnein silmin. Normaalisti hillitsen itseni mutta tuolloin tuo nainen kuuli kyllä muutaman valitun sanan.

Ja vielä hymy naamalla silitteli oman tytön kiharoita... Oma lapsi turvonnein silmin itki...

On ne isän uudet pahoja. On ne. Mielukuvitusmaailmassa. Tulkaa sieltä pois.

En kyllä ymmärrä tätä hiusten hehkutusta. 

Entä jos tytär haluaa, että on korkeintaan millin siilitukka? Salliiko äiti tyttären itsemäärämisoikeuden nimessä? Vai alkaako nikottelu?

Minun äitini koitti estellä, mutta annoin kaverin vetää koneella hiukset pois. Se tukka olikin hauska, se ajettiin myöhemmin uudestaan. Vanhemmat ihan kauhuissaan.

Miksi tytöillä pitäisi olla prinsessatukka?

Tuttavan pojalla on prinsessatukka, sekin on peppuun saakka. Entäs poikien itsemääräämisoikeus, eikö se ole samanlainen? "Pojat ei välitä". Ei välittäisi tytötkään, mikäli joka toinen aikuinen ei tekisi asiasta numeroa.

Miksi tyttö lyhyessä tukassa olisi jotenkin ruma? Miksi aikuinen ei muka ole sitten ruma lyhyessä tukassa?

Vierailija kirjoitti:

Hoitakaa niitä lastenne tukkia, niin ei tarvi toisten leikkauttaa. Mikä ihmeen fiksaatio joillain on pitää ylipitkää tukkaa pikkutytöllä ja mielellään vielä päälle nenään asti roikkuva etutukka. Lapsi on kuin takkuinen peikko, mutta äiti pitää kiinni siitä. Pienillä tytöillä etutukka on paras, koska muuten ne hiukset on aina silmillä. Isommat tytöt pystyy pitämään ne jo pois naamalta, mutta pienet ei. Sitten laitetaan jotain pampulaa, joka irtoaa ja taas lapsi raukka siristelee hiusten välistä silmiään. Ennen sanottiin, että menee näkö pilalle, jos hiukset on silmillä, eikä se välttämättä ole lainkaan väärin.

Etutukka on suomeksi otsatukka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitakaa niitä lastenne tukkia, niin ei tarvi toisten leikkauttaa. Mikä ihmeen fiksaatio joillain on pitää ylipitkää tukkaa pikkutytöllä ja mielellään vielä päälle nenään asti roikkuva etutukka. Lapsi on kuin takkuinen peikko, mutta äiti pitää kiinni siitä. Pienillä tytöillä etutukka on paras, koska muuten ne hiukset on aina silmillä. Isommat tytöt pystyy pitämään ne jo pois naamalta, mutta pienet ei. Sitten laitetaan jotain pampulaa, joka irtoaa ja taas lapsi raukka siristelee hiusten välistä silmiään. Ennen sanottiin, että menee näkö pilalle, jos hiukset on silmillä, eikä se välttämättä ole lainkaan väärin.

Etutukka on suomeksi otsatukka.

Näin sitä suomi rappeutuu. Liittyyköhän etutukka jotenkin etupyllyyn 🤔