Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vihreä politiikka tuhoaa Suomen!
14.12.2018 |
Näkökulma: Autoilija, varaudu helvettiin
Tulevaisuudessa Suomessa on vain pieni rikas eliitti ja loput köyhiä orjia joilla ei ole mitään. :(
Vihreät, SDP, Kokoomus, Keskusta ja vasemmisto.. kaikki nämä puolueet oikealta vasemmalle ovat lähteneet innolla tuhomaan suomalaisen elämää. Ja näistä koostuu seuraava hallitus. Toivoa paremmasta ei ole!
Jos sinulla on mahdollisuus muuttaa pois Suomesta, kannattaa tehdä se nyt. Kun ihmisillä ei ole tulevaisuudessa enää rahaa mihinkään, ei heillä ole enää rahaa myös ostaa asuntoasi jos sen myyt.
Kommentit (81)
Ihanko oikeasti joku täällä uskoo, että henkilöautojen poistaminen suomesta pelastaa maailman (meillä liikenteen CO2 päästöt ovat noin 20%, johon määräärn siis sisältyvät: laivat, lentokoneet, kuorma-autot, bussit... kun tuosta ryhmästä erotellaan henkilöautot, on niiden päästömäärä alle 10%) ? Ihanko oikeasti joku täällä uskoo, että ihminen voisi hillitä ilmaston lämpenemistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuule_sinua_kusetetaan kirjoitti:
Ihanko oikeasti joku täällä uskoo, että henkilöautojen poistaminen suomesta pelastaa maailman (meillä liikenteen CO2 päästöt ovat noin 20%, johon määräärn siis sisältyvät: laivat, lentokoneet, kuorma-autot, bussit... kun tuosta ryhmästä erotellaan henkilöautot, on niiden päästömäärä alle 10%) ? Ihanko oikeasti joku täällä uskoo, että ihminen voisi hillitä ilmaston lämpenemistä?
No se hillitseminen on ihan kusen hailee. Jos ihminen siihen pystyy vaikuttamaan 0,1 astetta, niin tämä koko touhu on aivan täysin joutavaa.
Mutta kun asiasta on tehty uskonto, niin uskonrauhaa ei saa loukata.
ʒinkkumieʒ
Esim. Afrikassakin on ollut aikoinaan paljon kuumempaa. Ei sitä Saharaa muuten olisi koskaan syntynytkään.
Uskovaiselle vaan eivät mitkään faktat mene jakeluun.
Grönlanti (greenland) oli jäästä vapaa keski-ajalla. jne .. jne ..
ʒinkkumieʒ
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Testosteronin puute aiheuttaa sosiaalista sinisilmäisyyttä ja se näkyy juuri naisvaltaisten puolueiden eli vihreiden ja kristillisten kannatuksessa ja ehdokkaissa. kun taas esim. Ruotsin äskeisissä vaaleissa ruotsidemokraatit oli miesten keskuudessa kaikkein äänestetyin puolue.
Ahaa. Tuosta voi siis tehdä johtopäätöksen että testosteroni aiheuttaa erittäin alhaista ÄO:ta.
Aggressiivisin apina saa kaikki lauman naiset.
Missä laumassa on apinauros ja ihmisnaisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Testosteronin puute aiheuttaa sosiaalista sinisilmäisyyttä ja se näkyy juuri naisvaltaisten puolueiden eli vihreiden ja kristillisten kannatuksessa ja ehdokkaissa. kun taas esim. Ruotsin äskeisissä vaaleissa ruotsidemokraatit oli miesten keskuudessa kaikkein äänestetyin puolue.
Ahaa. Tuosta voi siis tehdä johtopäätöksen että testosteroni aiheuttaa erittäin alhaista ÄO:ta.
Aggressiivisin apina saa kaikki lauman naiset.
Mahtavaa! Toivonkin että tuollaista ideologiaa kannattavat miehet siirtyvät viidakkoon karjumaan ja jättävät sivistyneen maailman rauhaan :D
Kyllähän se on niin että naisjohtajat tuhovat sivistyksen. Tästä Merkel hyvänä esimerkkinä joka on miltei pilannut koko euroopan. Sitten on myös näitä munattomia feminiimimiehiä kuten Macron jotka ovat yhtä törppöjä.
En kannata Merkelä enkä Macronia mutta pidän ideologiaasi jostain machopoliitikasta kerta kaikkiaan naurettavana. Ettäkö munalla olisi tämän maailman asiat hoidettu hyvin?! :DDD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun rakennellaan lisää tuulipuistoja niin sähkön hinta nousee.
Onkos tullut mietittyä miten kohonneet sähkölaskut vaikuttavat köyhien ja keskituloisten lompakkoon?
Nyt en puhu palstan sosiaalipummeista, jotka kateellisena haluavat kurjistaa töissäkäyviä, jotka maksavat heidän tukensa.
ʒinkkumieʒ
Mihin perustat väitteesi?
Sille, että hinta on niiden takia noussut.
ʒinkkumieʒ
Laita lähde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
De gröna, rikkaiden asialla kirjoitti:
Suomeen halutaan jenkkien malli jossa köyhät ajaa bussilla samalla kun rikkaat päristelevät SUV:lla tyhjillä teillä. Ja tietenkin hybrid..
öh? Jenkeissä halvat autot, bensa puolet eurooppaa halvempaa?
Öh..
ʒinkkumieʒ
Jenkeissä bensa on halpaa vain yhdestä syystä: valtio maksaa tukia öljyntuotannolle.
Jos siellä katsottaisiin asiaa ympäristönäkökulmasta, tuo tuki jätettäisiin pois, hinnat nousisivat ja pitäisi ruveta kehittämään lisää vaihtoehtoista energiaa ja sitä hyödyntyävää teknologiaa. Tämä ei vain ole poliittisista syistä mahdollista, joten bensaa tuetaan ja se vain kiihdyttää öljynporausta, etenkin arktisilla alueilla, sekä öljyntuotantoa öljyhiekasta ns. frakking, joka on vielä tuhoisampaa ilmastolle.
Jokainen ymmärtää että kumpikin öljyntuotanto johtaa yhä suurempiin luontokatastrofeihin ja kun tuotanto kasvattaa kulutusta, pian tälle luonnonvaralle tulee loppu tai hintoja pitää nostaa roimasti, jolloin taloudellinen katastrofi on edessä enemmin tai myöhemmin.
Silti vaan pidetään päätä pensaassa ja jatketaan hommaa.
Öljyä tullaan käyttämään niin kauan kuin se on kannattavaa. (lue halvempaa)
Tuommoinen viherhapatus ei tule ketään auttamaan, eikä asioihin pätkääkään vaikuttamaan.
ʒinkkumieʒ
Ikävä että ole ihminen, jolle tosiasiat ja realismi on vierasta.
Juuri sun kaltaisten ihmisten takia emme saa ilmastonmuutosta kuriin.
Ei ole mitään ilmastonmuutosta. Sun kaltaisten höynäytettävien takia kaikki hinnat nousee.
ʒinkkumieʒ
Jos et perusta väitettäsi tieteeseen, mille sen perustat?
Katsopa peiliin: höynäytetty tyyppi löytyy sieltä.
Totuudelle tietenkin. En ylhäältä päin sanellulle lammasmaiselle seuraamiselle.
Hmmmm... ja sun totuus ei tule tieteellisestä tutkimuksesta, asiantuntijoilta eikä konkreettisista esimerkeistä.
Jäämme siis ihmettelemään mitä sinä sen "totuutesi" vetäiset ja millä sen perustelet totuudeksi meille muille?
Kyllä ne tulee konkreettisista esimerkeistä.
ʒinkkumieʒ
Jotka ovat mitkä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun öljyn hinta nousee, niin ruoka kallistuu.
Onkos Vihernazi miettinyt tätä, että miten se vaikuttaa vähävaraisen ja keskituloisen lompakkoon?
ʒinkkumieʒ
Perusteeton haukkuminen ja polarisoiminen ei ole asiallista keskustelua.
Menetkö piiloon tuon taakse, että kun öljyn hintaa nostetaan niin ruuan tuottaminen ja kuljettaminen kallistuu, eli ruuan hinta kallistuu.
Vai myönnätkö tosiasiat?
Tuollako perustelet tapasi haukkua ja polarisoida?
Lue otsikko mikä on aiheena. Lukeeko siinä: keskustellaanpa sinkkumie.. hestä
ʒinkkumieʒ
Mutta itsehän aloitit henkilökohtaisuuksiin menemisen meidän muiden vastaajien suhteen. Miksi et noudata itse otsikon aihetta? Otapa se malka silmästäsi, jne... Sen sijaan että puhut epäasiallisia esitäpä perusteltuja väitteillesi ja todisteita niille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Testosteronin puute aiheuttaa sosiaalista sinisilmäisyyttä ja se näkyy juuri naisvaltaisten puolueiden eli vihreiden ja kristillisten kannatuksessa ja ehdokkaissa. kun taas esim. Ruotsin äskeisissä vaaleissa ruotsidemokraatit oli miesten keskuudessa kaikkein äänestetyin puolue.
Ahaa. Tuosta voi siis tehdä johtopäätöksen että testosteroni aiheuttaa erittäin alhaista ÄO:ta.
Aggressiivisin apina saa kaikki lauman naiset.
Missä laumassa on apinauros ja ihmisnaisia?
Runollisuus taitaa olla sulle vierasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Esim. Afrikassakin on ollut aikoinaan paljon kuumempaa. Ei sitä Saharaa muuten olisi koskaan syntynytkään.
Uskovaiselle vaan eivät mitkään faktat mene jakeluun.
Grönlanti (greenland) oli jäästä vapaa keski-ajalla. jne .. jne ..
ʒinkkumieʒ
Grönlanti ei todellakaan ollut jäästä vapaa keskiajalla, se vain ei ollut 100% jään peitossa kuten ei ole nytkään.
Siihen taas, että Afrikassa on ollut kuumempaa: mitä sitten? "Ilmasto on aina muuttunut" ei tarkoita, ettei nykyinen ilmaston lämpeneminen olisi ihmisen aiheuttama, vaikka jotkut niin kuvittelevat.
Vierailija kirjoitti:
Me tehtiin kaverin kanssa kerran jäynä joka oli töissä sähköyhtiössä.
Se lähetti yhdelle vihreälle sähkölaskun, joka perustui todelliseen tuulipuiston hintaan. Lasku oli yli 500e. Kun vihreä soitti yhtiöön tuohtuneena, niin kaverini ilmoitti, että oli unohtunut vähentää hinnasta tukiaiset, jotka muut verkkoa käyttävät maksavat.
ʒinkkumieʒ
Höpsis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim. Afrikassakin on ollut aikoinaan paljon kuumempaa. Ei sitä Saharaa muuten olisi koskaan syntynytkään.
Uskovaiselle vaan eivät mitkään faktat mene jakeluun.
Grönlanti (greenland) oli jäästä vapaa keski-ajalla. jne .. jne ..
ʒinkkumieʒ
Grönlanti ei todellakaan ollut jäästä vapaa keskiajalla, se vain ei ollut 100% jään peitossa kuten ei ole nytkään.
Siihen taas, että Afrikassa on ollut kuumempaa: mitä sitten? "Ilmasto on aina muuttunut" ei tarkoita, ettei nykyinen ilmaston lämpeneminen olisi ihmisen aiheuttama, vaikka jotkut niin kuvittelevat.
Huoh. Varhaiskeskiajalla, jolloin viikinkit ensiksi saapuivat Grönlantiin, oli menossa lämmin kausi. Siksi Grönlannin eteläosassa lienee purjehduskaudella (kesällä) ollut vihreää. Tietenkin sinne muuttaneet halusivat lisää porukkaa alueelle ja käyttivät myös Grönlanti nimeä mainoskikkana saada uudisasukkaita alueelle: viikingithän olivat maanviljelijöitä ja karjanhoitajia, joten ruoho ja vihreys oli tärkeää.
Keskiajan lopulta alkoi ilmasto viiletä ja sitten koettiin ns. pieni jääkausi vuosina 1300-1850. Siksihän viikingitkin jättivät Grönlannin.
Nuo vaihtelut menevät vielä luonnollisen ilmastonvaihtelun piikkiin, nehän rajoittuivat vain lyhyen ajan muutoksiin pohjoisella pallonpuoliskolla ja nekin olivat aikoja, joissa olis vaihtelevasti lämpimiä jaksoja kylmien lisäksi.
Mutta miksi pieni jääkausi jäi niin lyhyeksi Euroopassa? Aivan, alkoi teollistuminen ja ilmaan päässyt noki alkoi jo vaikuttaa ilmastoon lämmittävästi. Siksi Keski-Eurooppa lämpeni ennen pohjoista.
https://www.scientificamerican.com/article/how-soot-killed-the-little-i…
Nyt kun katsoo ilmastokäyriä, vaihtelut ovat huomattavasti pienempiä ja lämpenemistrendi on jatkuva ja nouseva ja tapahtuu koko planeetalla. Tähän gaaffiin on koottu usean tutkimuksen tiedot 2000 vuoden ajalta, siinä näkyy pieni jääkausi, joka ei loppujen lopuksi poikkea kovinkaan paljon yleisestä ilmastonmuutoksesta. Sen sijaan mustalla viivalla kuvattu nykytrendi näkyy selkeästi eroavana.
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:2000_Year_Temperature_Compariso…
Onkohan edusskunnan ilmanvaihto tarkistettu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näkökulma: Autoilija, varaudu helvettiin
Tulevaisuudessa Suomessa on vain pieni rikas eliitti ja loput köyhiä orjia joilla ei ole mitään. :(
Vihreät, SDP, Kokoomus, Keskusta ja vasemmisto.. kaikki nämä puolueet oikealta vasemmalle ovat lähteneet innolla tuhomaan suomalaisen elämää. Ja näistä koostuu seuraava hallitus. Toivoa paremmasta ei ole!
Jos sinulla on mahdollisuus muuttaa pois Suomesta, kannattaa tehdä se nyt. Kun ihmisillä ei ole tulevaisuudessa enää rahaa mihinkään, ei heillä ole enää rahaa myös ostaa asuntoasi jos sen myyt.
Tavallisten kansalaisten elämä pyritään koko ajan tekemään mahdollisimman vaikeaksi, jopa mahdottomaksi. Kansalaiset uhrataan yhden politisoidun viheraatteen alttarille, samaan aikaan kun esimerkiksi kiinassa tuprutetaan saastaa ilmakehään aivan surutta. Koko hommasta puuttuu täysin tolkku.
Suomi ei ole niitä suurimpia saastuttajia, mutta täällä onnistutaan olemaan maailman suurimpia ankeuttajia.
Älkää äänestäkö niitä vihreitä. Älkää olko tyhmiä.
Helsinkiläiset äänestäjät ansaitsevat vihreän "kestäviin ratkaisuihin ohjaavan" liikennepolitiikan.
Vierailija kirjoitti:
Oulussa tullut ilmi yhä enemmän törkeitä lapseen kohdistuneita seksuaalirikoksia – "Asunnossa on useampia henkilöitä, jotka käyttävät lasta hyväkseen"
https://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/oulussa-tullut-ilmi-yha-enemman-tork…
Hupsista.
Vihreillä ei ole muuta tarjottavaa kuin verotusta, kieltoja, arkielämän hankaloittamista ym. ankeutusta. Se on pelkkää itsesäälissä ja syyllisyydentunnossa piehtarointia, jota laajennetaan koko kansaan. Se on kuin uskovaisten jouhipaita ja itsensä ruoskiminen: mitään hyötyä siitä ei ole kenellekään, mutta pääasia on että itsestä tuntuu pahalta.
Samaan aikaan tiede kehittää oikeasti toimivia ratkaisuja ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi ja ilmakehän hiilidioksidin keräämiseksi hyötykäyttöön.
https://www.cnbc.com/2018/06/07/carbon-engineering-and-harvard-find-way…
Jos tuo menetelmä toimii, se olisi varma rahasampo. Liekö Suomessa mitään tahoa, joka osaisi ja yrittäisi kehittää sille käytännön sovellusta? Vihreiltä sille tosin tuskin riittää tukea.
Vihreät voi tuhota Suomen, mutta pelastavat maapallon. Persut eivät tee kumpaakaan. Kunhan älämöivät ja öyhöttävät. Ai että mitä pellejä.
Alue: Aihe vapaa
Me tehtiin kaverin kanssa kerran jäynä joka oli töissä sähköyhtiössä.
Se lähetti yhdelle vihreälle sähkölaskun, joka perustui todelliseen tuulipuiston hintaan. Lasku oli yli 500e. Kun vihreä soitti yhtiöön tuohtuneena, niin kaverini ilmoitti, että oli unohtunut vähentää hinnasta tukiaiset, jotka muut verkkoa käyttävät maksavat.
ʒinkkumieʒ