Vihreä politiikka tuhoaa Suomen!

Hintoja pitää nostaa niin paljon, ettei ihmisillä riitä rahat ruokaan? 

Kyllä vihreät on sitten neroja. Näin saadaan kulutusta pienennettyä luonnollisen poistuman kautta.

t. ViherNazi, eiku

ʒinkkumieʒ

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

De gröna, rikkaiden asialla kirjoitti:

Suomeen halutaan jenkkien malli jossa köyhät ajaa bussilla samalla kun rikkaat päristelevät SUV:lla tyhjillä teillä. Ja tietenkin hybrid..

öh? Jenkeissä halvat autot, bensa puolet eurooppaa halvempaa?

Öh.. 

ʒinkkumieʒ

Jenkeissä bensa on halpaa vain yhdestä syystä: valtio maksaa tukia öljyntuotannolle..

Suomessa tuo toimisi niin että hinnat nousisivat ja bensayhtiöt saisivat korkeamman katteen.

Vierailija kirjoitti:

Näkökulma: Autoilija, varaudu helvettiin

Tulevaisuudessa Suomessa on vain pieni rikas eliitti ja loput köyhiä orjia joilla ei ole mitään. :(

Vihreät, SDP, Kokoomus, Keskusta ja vasemmisto.. kaikki nämä puolueet oikealta vasemmalle ovat lähteneet innolla tuhomaan suomalaisen elämää. Ja näistä koostuu seuraava hallitus. Toivoa paremmasta ei ole!

Jos sinulla on mahdollisuus muuttaa pois Suomesta, kannattaa tehdä se nyt. Kun ihmisillä ei ole tulevaisuudessa enää rahaa mihinkään, ei heillä ole enää rahaa myös ostaa asuntoasi jos sen myyt.

Tutkimusten mukaan persut ovat suomen oikeistolaisimpia ja konservatiivisimpia puolueita ellei jopa pahin ja siitä huolimatta köyhät äänestäät persuja. Aika järjen köyhyyttä. Vihreät sentään ajavat pieni- ja keskituloisen asiaa.

Jos täällä nostetaan hintoja se öljy käytetään muualla kilpailukykyiseen hintaan. Se kurjistaa meidän maamme ja kohta koko kansa on köyhää kuin kirkonrotat. (jota jo aika pitkälle olemme, siinä ei kiinanromut oikeaan elintasoon vaikuta pätkääkään)

Kiitos vihreät!

ʒinkkumieʒ

Kuullostaa hyvältä. Jospa nuo ruuhkat pääkaupungissa helpottaa.

Vierailija kirjoitti:

Kuullostaa hyvältä. Jospa nuo ruuhkat pääkaupungissa helpottaa.

Sitten kun ihmisillä ei ole enää varaa käydä töissä ne helpottaa.

ʒinkkumieʒ

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkökulma: Autoilija, varaudu helvettiin

Tulevaisuudessa Suomessa on vain pieni rikas eliitti ja loput köyhiä orjia joilla ei ole mitään. :(

Vihreät, SDP, Kokoomus, Keskusta ja vasemmisto.. kaikki nämä puolueet oikealta vasemmalle ovat lähteneet innolla tuhomaan suomalaisen elämää. Ja näistä koostuu seuraava hallitus. Toivoa paremmasta ei ole!

Jos sinulla on mahdollisuus muuttaa pois Suomesta, kannattaa tehdä se nyt. Kun ihmisillä ei ole tulevaisuudessa enää rahaa mihinkään, ei heillä ole enää rahaa myös ostaa asuntoasi jos sen myyt.

Tutkimusten mukaan persut ovat suomen oikeistolaisimpia ja konservatiivisimpia puolueita ellei jopa pahin ja siitä huolimatta köyhät äänestäät persuja. Aika järjen köyhyyttä. Vihreät sentään ajavat pieni- ja keskituloisen asiaa.

HUUTONAURUA!!!! 

ʒinkkumieʒ

Ei se riitä, että SANOO ajavansa pienituloisen asiaa ja samalla nostaa kaikkia hintoja omalla politiikallaan.

Katsos kun se ratkaisee mitä ne maksaa, että ajaako pienituloisen asiaa. Ei se mitä SANOO.

ʒinkkumieʒ

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse näen että nimenomaan oikeistolaiset puolueet (lasken siniset ja persut näihin) tekevät politiikkaa joka on Suomen luonnon vastaista. Hehän oikein ylläpitävät rikkaiden ja etuoikeutettujen maailmaa, joka perustuu täysin luonnon hyväksikäytölle.

SDP ja vihreät ovat tällä jatkumolla keskellä. SDP:llä on paperilla tarkoitus noudattaa järkevää ympäristöpolitiikkaa, mutta jos he pääsevät valtaan ja ovat hallituksessa vaikkapa kepulaisten kanssa, niin tuo kyllä vesittyy. Nämä porukat ovat keskimäärin hyvin toimeentulevia.

Vihreillä on hyviä ideoita satsata uusiutuvaan energiaan yms. mutta puolue on monissa asioissa alkanut siirtyä oikealle päin monissa asioissa, joten heidän jäsenistään saa kuvan kohtuullisen hyvin toimeentulevista ja koulutetuista urbaaneista ihmisistä.

Vasemmiston vaihtoehtobudjetti kuvastaa että heilllä on suunnitelmissa konkreettisia toimia ilmaston- ja ympäristönsuojeluun. He näyttävät olevan myös ainoa puolue, joka perää rakennemuutosta eli puhuvat realistisesti siitä että meidän yhteiskuntamme ja tapojemme pitää kertakaikkiaan muuttua, että tilanne paranee luonnon kannalta. Emme voi jatkaa tällä linjalla ja kääntää vallalla olevaa negatiivista ympäristökehitystä tehden pieniä talous- ja päästökikkailuja, kuten muut puolueet suunnittelevat, se aika on mennyt ohi jo.

Tyypillinen vasemmistolaisen monologi jossa julistetaan kuinka oikeistolaiset tuhoavat maailman, mutta eivät kerro konkreettistä esimerkkiä miten se näkyy oikeassa elämässä.

Minä voi kertoa miksi Vihreät tuhoavat Suomen.

He panostavat tehottomaan energian tuotantoon, jotka haittaavat luontoa. Vesivoima haittaa kalojen kutemista, tuulivoima tappaa uhanalaisia lintuja ja aurinkovoima on vain tehotonta hintaansa nähden näillä leveysasteillä. Kivihiili ja turve ovat huonoja ilmaston kannalta. Ydinvoima on ainoa järkevä sekä turvallinen tapa tällä hetkellä tuottaa energiaa.

Talous tuhoutuu siinä sivussa kun ihmisten elämästä tehdään verottamalla liian kallista ja kansa vajoaa köyhyyteen. Autoilu on tulevaisuuden tapa liikkua. Vaikka siitä kannattaa pyrkiä tehdä päästötöntä, ei sitä kannata väkisin tehdä, koska autoilun päästöt Suomessa on niin pienet verrattuna Suomen ja varsinkin koko maailman päästöihin.

Autoilun päästöt ovat tippuneet joka vuosi vaikka autoilun on lisääntynyt, joten oikea suunta on menoss.

Tyypillistä oikeistolaista höpinää, jossa puolustetaan kulttuurisia etuoikeuksia, mutta unohdetaan faktat ja realismi ja liioitellaan jotain asioita. Joku lintu tai lepakko kuollut ehkä joskus kenties mahdollisesti johonkin tuulivoimalaan... Just joo.

Sen sijaan unohdit kokonaan, ettei autoilussa ole pelkästään kyse päästöistä vaan koko öljybisnes on tuhoutuva ala, koska se perustuu rajalliseen luonnonvaraan. Lisäksi öljyntuotanto itsessään on valtava luontokatastrofi. Esim. USA:n harrastama frakkaus jo teknologiana kuluttaa valtaisia määriä vettä, josta siellä on jo ennestään puutetta. Ja tämä on vain yksi 9 eri ympäristövaikutuksesta, joka tällä kyseenalaisella teknologialla on. Lisäksi öljyn poraus (USA ja Venäjä) merellä arktisilla alueilla on täysin hullun hommaa sekin.

Ydinvoimasta ei tarvitse puhua kunhan vaan muistelemme Tšernobyliä ja Fukushimaa. Uudempi parempi teknologia ei poista ydinvoiman perusongelmaa: kyseessä on vaarallinen aine eikä sen vaarallisuus poistu hyvin hyvin pitkään aikaan vaikka hautaisimme sen kallion alle.

Tuulivoimalan haitallisuuden vertaaminen öljyntuotannon tai ydinvoiman käytön vaaroihin on täysin naurettavaa. Kuin vertaisi vesilasin kaatumista tsunamiin.

Öljybisnes on kuoleva ala ja hyvä niin. Silti meidän pitää mitata päästöjä ja tehdä toimenpiteet niiden perusteella eikä mutu-tuntumalla. Puhut viestissäsi jenkeistä ja se on oikein. Jenkit ovat se ongelma, ei Suomi. Suomi on tehnyt asiat oikein ja menee koko ajan vain parempaan suuntaan. Autoilun päästöt vähenevät Suomessa ilman köyhän kyykyttämistäkin.

Fukushimasta ja Tšernobylistä on turha Suomessa puhua. Ensinnäkin meidän ei tarvitse käyttää Tšernobylin tekniikkaa ja Suomi ei sijaitse tsunamialueella, joten nämä ovat pois suljettuja uhkia. Toiseksi, ei meidän tarvitse tehdä vanhanaikaisia megaluokan ydinvoimaloita, vaan voitaisiin tehdä pienempiä joissa hyötysuhde ei ole niin hyvä kuin isoissa, mutta ydinreaktorin sulaminen on tehty mahdottomaksi. Valitettavasti VIhreiden päätön höyryäminen ilman faktoja on tehnyt edes tästä puhumisen vaikeaksi.

Vaikka Tuuli- sekä vesivoiman haitat ovat pienet, ovat niiden hyödyt energiantuotannossa niin mitättömät ettei nitä kannata sen vuoksi kaavailla Suomeen.

Mielipiteeni ei perustu tunteisiin. Kaikki nuo keinot kelpaavat minulle jos joku pystyy ne minulle laskemalla perustelemaan. Eli faktaa pöytään. Mutu-tietoa en halua kuulla.

Kun öljyn hinta nousee, niin ruoka kallistuu.

Onkos Vihernazi miettinyt tätä, että miten se vaikuttaa vähävaraisen ja keskituloisen lompakkoon?

ʒinkkumieʒ

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

De gröna, rikkaiden asialla kirjoitti:

Suomeen halutaan jenkkien malli jossa köyhät ajaa bussilla samalla kun rikkaat päristelevät SUV:lla tyhjillä teillä. Ja tietenkin hybrid..

öh? Jenkeissä halvat autot, bensa puolet eurooppaa halvempaa?

Öh.. 

ʒinkkumieʒ

Jenkeissä bensa on halpaa vain yhdestä syystä: valtio maksaa tukia öljyntuotannolle.

Jos siellä katsottaisiin asiaa ympäristönäkökulmasta, tuo tuki jätettäisiin pois, hinnat nousisivat ja pitäisi ruveta kehittämään lisää vaihtoehtoista energiaa ja sitä hyödyntyävää teknologiaa. Tämä ei vain ole poliittisista syistä mahdollista, joten bensaa tuetaan ja se vain kiihdyttää öljynporausta, etenkin arktisilla alueilla, sekä öljyntuotantoa öljyhiekasta ns. frakking, joka on vielä tuhoisampaa ilmastolle.

Jokainen ymmärtää että kumpikin öljyntuotanto johtaa yhä suurempiin luontokatastrofeihin ja kun tuotanto kasvattaa kulutusta, pian tälle luonnonvaralle tulee loppu tai hintoja pitää nostaa roimasti, jolloin taloudellinen katastrofi on edessä enemmin tai myöhemmin.

Silti vaan pidetään päätä pensaassa ja jatketaan hommaa.

Öljyä tullaan käyttämään niin kauan kuin se on kannattavaa. (lue halvempaa)

Tuommoinen viherhapatus ei tule ketään auttamaan, eikä asioihin pätkääkään vaikuttamaan. 

ʒinkkumieʒ

Ikävä että ole ihminen, jolle tosiasiat ja realismi on vierasta.

Juuri sun kaltaisten ihmisten takia emme saa ilmastonmuutosta kuriin.

Vihreät voisivat kertoa, miksi köyhien kyykyttäminen on heille niin tärkeä asia ja miksi vihaatte kaikkia, jotka eivät asu juuri suurkaupunkien keskustoissa?

Kun rakennellaan lisää tuulipuistoja niin sähkön hinta nousee.

Onkos tullut mietittyä miten kohonneet sähkölaskut vaikuttavat köyhien ja keskituloisten lompakkoon? 

Nyt en puhu palstan sosiaalipummeista, jotka kateellisena haluavat kurjistaa töissäkäyviä, jotka maksavat heidän tukensa.

ʒinkkumieʒ

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

De gröna, rikkaiden asialla kirjoitti:

Suomeen halutaan jenkkien malli jossa köyhät ajaa bussilla samalla kun rikkaat päristelevät SUV:lla tyhjillä teillä. Ja tietenkin hybrid..

öh? Jenkeissä halvat autot, bensa puolet eurooppaa halvempaa?

Öh.. 

ʒinkkumieʒ

Jenkeissä bensa on halpaa vain yhdestä syystä: valtio maksaa tukia öljyntuotannolle.

Jos siellä katsottaisiin asiaa ympäristönäkökulmasta, tuo tuki jätettäisiin pois, hinnat nousisivat ja pitäisi ruveta kehittämään lisää vaihtoehtoista energiaa ja sitä hyödyntyävää teknologiaa. Tämä ei vain ole poliittisista syistä mahdollista, joten bensaa tuetaan ja se vain kiihdyttää öljynporausta, etenkin arktisilla alueilla, sekä öljyntuotantoa öljyhiekasta ns. frakking, joka on vielä tuhoisampaa ilmastolle.

Jokainen ymmärtää että kumpikin öljyntuotanto johtaa yhä suurempiin luontokatastrofeihin ja kun tuotanto kasvattaa kulutusta, pian tälle luonnonvaralle tulee loppu tai hintoja pitää nostaa roimasti, jolloin taloudellinen katastrofi on edessä enemmin tai myöhemmin.

Silti vaan pidetään päätä pensaassa ja jatketaan hommaa.

Öljyä tullaan käyttämään niin kauan kuin se on kannattavaa. (lue halvempaa)

Tuommoinen viherhapatus ei tule ketään auttamaan, eikä asioihin pätkääkään vaikuttamaan. 

ʒinkkumieʒ

Ikävä että ole ihminen, jolle tosiasiat ja realismi on vierasta.

Juuri sun kaltaisten ihmisten takia emme saa ilmastonmuutosta kuriin.

Ei ole mitään ilmastonmuutosta. Sun kaltaisten höynäytettävien takia kaikki hinnat nousee.

ʒinkkumieʒ

Väärin! Porvarit tuhoavat!

Testosteronin puute aiheuttaa sosiaalista sinisilmäisyyttä ja se näkyy juuri naisvaltaisten puolueiden eli vihreiden ja kristillisten kannatuksessa ja ehdokkaissa. kun taas esim. Ruotsin äskeisissä vaaleissa ruotsidemokraatit oli miesten keskuudessa kaikkein äänestetyin puolue.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuullostaa hyvältä. Jospa nuo ruuhkat pääkaupungissa helpottaa.

Sitten kun ihmisillä ei ole enää varaa käydä töissä ne helpottaa.

ʒinkkumieʒ

Dösällä, spåralla, junalla ja metrolla pääsee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

De gröna, rikkaiden asialla kirjoitti:

Suomeen halutaan jenkkien malli jossa köyhät ajaa bussilla samalla kun rikkaat päristelevät SUV:lla tyhjillä teillä. Ja tietenkin hybrid..

öh? Jenkeissä halvat autot, bensa puolet eurooppaa halvempaa?

Öh.. 

ʒinkkumieʒ

Jenkeissä bensa on halpaa vain yhdestä syystä: valtio maksaa tukia öljyntuotannolle..

Suomessa tuo toimisi niin että hinnat nousisivat ja bensayhtiöt saisivat korkeamman katteen.

USA:ssa se toimii juuri niin että ihmiset saavat halvempaa bensaa etteivät vaihda vaihtoehtoisiin ympäristöystävällisiin energiamuotoihin tai rupea vaatimaan niiden kehittämistä tai laajempaa julkista liikennettä tms. Bensayhtiöt siis porskuttavat ja takaavat bisneksensä jatkuvuuden vaikka taloudellisesti katsoen se on jo tuhoontuomittua, koska kulut alkavat ylittää voittojen määrän. Eräänlaista ideologista öljybisneksen tekohengittämistä.

Tässä tietysti taustalla on USA:n näkeminen öljyntuottajamaana. Samalla ideologiallahan Suomessa on tuettu veronmaksajien rahoilla laivanrakennusta silloinkin kun business ei ole ollut kannattavaa.

Huvittavinta tässä on että vapaassa markkinataloudessa toimitaan vähän kuin kommunistisin keinoin, jossa valtiot tukevat ja sääntelevät tuotantoa ja hintoja. Tavoitteena ei kuitenkaan ole maan tai kansan yleinen hyvinvointi vaan pelkkä veronmaksajien rahoilla tuettu yksityisen yrityksen voitontavoittelu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkökulma: Autoilija, varaudu helvettiin

Tulevaisuudessa Suomessa on vain pieni rikas eliitti ja loput köyhiä orjia joilla ei ole mitään. :(

Vihreät, SDP, Kokoomus, Keskusta ja vasemmisto.. kaikki nämä puolueet oikealta vasemmalle ovat lähteneet innolla tuhomaan suomalaisen elämää. Ja näistä koostuu seuraava hallitus. Toivoa paremmasta ei ole!

Jos sinulla on mahdollisuus muuttaa pois Suomesta, kannattaa tehdä se nyt. Kun ihmisillä ei ole tulevaisuudessa enää rahaa mihinkään, ei heillä ole enää rahaa myös ostaa asuntoasi jos sen myyt.

Tutkimusten mukaan persut ovat suomen oikeistolaisimpia ja konservatiivisimpia puolueita ellei jopa pahin ja siitä huolimatta köyhät äänestäät persuja. Aika järjen köyhyyttä. Vihreät sentään ajavat pieni- ja keskituloisen asiaa.

Niinpä, tuon persujen asenteen huomaa, jos tutkii heidän politiikkaansa, eikä vaan kuuntele propagandaa.

Äänestin itse vuosia sitten virheitä, koska halusin äänestää vähävaraisten asiaa ajavaa puoluetta, jolla on vihreähkö ideologia. Viimeaikoina vihreät ovat kuitenkin alkaneet siirtyä mielestäni oikeammalle, eikä vähätuloisten asia ole enää heidän agendallaan. Helsingissä varsinkin tämä kehitys näkyy.

Olen siis siirtynyt vasemmalle, koska vasemmistoliitto ja kommarit ovat ainoat, jotka oikeasti ajavat pieni- ja keskituloisten asiaa, mutta myös vihreää kehitystä.

Toki Vihreiden ympäristöohjelma on kaikista puoleista selkein ja asiallisin, ohjelman toteutus ei vaan näytä onnistuvan käytännössä vaan on menty oikestolaisten kelkkaan ainakin stadissa.

Vierailija kirjoitti:

Vihreät voisivat kertoa, miksi köyhien kyykyttäminen on heille niin tärkeä asia ja miksi vihaatte kaikkia, jotka eivät asu juuri suurkaupunkien keskustoissa?

Kuten kuntavaalien tuloksistakin huomaa, vihreiden kannatus on varsin suurta nykyisin myös pienillä paikkakunnilla ja maaseutukunnissakin. Helsingissä ei todellakaan ole vihreiden enemmistö.