Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Lasta kiusattiin koulussa koska syö erikoisesti, lapsi pelkäsi mennä kouluun
14.12.2018 |
Lapsi sai olla kotona, koska ei suostunut menemään kouluun, koska pelkäsi. Syyksi paljastui se, että muut oppilaat olivat alkaneet kiusata lasta, koska tämä syö oudosti. Tutkii ruokaa jne. Mikä h*tto nykyajan huonostikasvatettuja kakaroita oikein vaivaa?! Mitä v*ttua se heille kuuluu, saati heitä haittaa, jos joku syö oudosti? Lapset ovat ihan s**tanan tyhmiä rasisteja, jotka eivät ymmärrä erilaisuutta yhtään. Tervemenoa heille pieniksi muttereiksi koneistoon!
Kommentit (25)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minun lapseni on siitä kiva, että hän ei juurikaan puutu toisten asioihin, tai kiinnitä huomiota tuollaisiin. Kai sitten on itsekin vähän erikoinen, hajamielinen professori.
No ei tämäkään lapsi, en ymmärrä sellaista ihmisluonnetta ollenkaan, joka puuttuu. Ihan idi**tteja. Pitäkööt huolta vain omista asioistaan, vaikka tuskin kykenevät, yleensä noilla puuttujilla on muutama ruuvi löysällä muutenkin. Tai ovat elämämkoululaisperheistä.
Ap
Miten niin nykyajan lapsia? Aina lapset on tuollaisia olleet. Se on jotenkin hauska kun jotkut ajattelee lapsista että ovat vielä kouluiässäkin viattomia ja suloisia, lukuun ottamatta ehkä muutamaan kieroon kasvanutta yksilöä, mutta kyllä lapset on aika julmia laumaeläimiä joiden porukoissa erilaiset joutuu kiusatuiksi, on suosioasteikot, "johtajien" mielistelyä jne.
Useimmat onneksi siitä ajan myötä jalostuavt kun sisäistävät kunnolla mikä on oikein ja mikä väärin, ja oppivat hillitsemään impulssejaan, ja oppivat olemaan pelkäämättä laumapainetta (esim. kiusaamiseen osallistuu lapsena passiivisesti moni joka ei haluaisi, koska pelkää joutuvansa itse kiusatuksi jos ei osoita tukeaan kiusaajalle, tai edes ole hiljaa).
Vierailija kirjoitti:
Miten niin nykyajan lapsia? Aina lapset on tuollaisia olleet. Se on jotenkin hauska kun jotkut ajattelee lapsista että ovat vielä kouluiässäkin viattomia ja suloisia, lukuun ottamatta ehkä muutamaan kieroon kasvanutta yksilöä, mutta kyllä lapset on aika julmia laumaeläimiä joiden porukoissa erilaiset joutuu kiusatuiksi, on suosioasteikot, "johtajien" mielistelyä jne.
Useimmat onneksi siitä ajan myötä jalostuavt kun sisäistävät kunnolla mikä on oikein ja mikä väärin, ja oppivat hillitsemään impulssejaan, ja oppivat olemaan pelkäämättä laumapainetta (esim. kiusaamiseen osallistuu lapsena passiivisesti moni joka ei haluaisi, koska pelkää joutuvansa itse kiusatuksi jos ei osoita tukeaan kiusaajalle, tai edes ole hiljaa).
Niin no tarkoitan hämmästellä sitä, että miten lapset eivät ole nykyisinkään tuon sivistyneempiä.
Ap
Se on ihan puppua kun sanotaan että lapset on luonnostaan hyviä ja viattomia. Paskan marjat. Lapset on itsekkäitä, niillä ei ole omatuntoa, ne kiusaa ja syrjii ja tappelee. Lapset ei ole empaattisia, ne rääkkää eläimiäkin, ja hyvin voivat vaikka satuttaa pientä vauvaa. Lapsilla ei ole luonnostaan mitään myötätuntoa toisia kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiusaamisen syyn voi keksiä kenestä vaan ja milloin vaan. Kiusaaja on se ongelma, ei kiusattu. Kiusaaja hakee huomiota koska kokee jäävänsä jostain paitsi. Ei lapsi tai nuori välttämättä osaa tai uskalla artikuloida, että hei mua ei huomioida tarpeeksi, en saa huomiota ja olen hädässä tässä. Niinpä hän hakee sen huomion jotenkin vaikka kiusaamalla. Siitä on kyse. Ei kiusatun vaikka syömistavoista tai piposta. Toki kiusaaminen sosiaalisena kuviona myös on erilaista. Ryhmässä kiusaavat on aina vain ja ainoastaan pelkkiä luusereita itse ja säälittäviä olentoja. Säälikäämme, ei se sairautta kai ole.
Vierailija kirjoitti:
Opettakaa se syömään normaalisti!
Väärin, Opettele Sinä pyytämään apua. Kyllä sinä sen opit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nostitpas rasistikortin nopeasti.
Ei ole rasismia tuo, mutta yksilönvapauteen liittyvä keissi kylläkin.
Ihminen on laumaeläin ja perusluonteeltaan mulkku.
Ihmisen voi toki kasvattaa toisenlaiseen ajatteluun, mutta joukossa tyhmyys tiivistyy.
Huutelisin vanhempien ja koulun perään tässä tapauksessa
Joskus vanhempainvarteissa huomaa, että opettajatkin pitävät sitä nännnännäää- ja lillililieru- touhua ihan normaalina ja lapsi ei saisi kokea sitä kiusaamisena, tai hän on vaikea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän lapsipa sai olla tuon takia koulusta pois viikon. Kuitattiin kaikki luvallisiksi. Opettajan mukaan luokassa on alkanut esiintyä lintsaamista, eli niiden muiden lasten vanhemmat eivät edes tiedä, missä lapsensa menevät j anna lupaa lapsille olla poissa, vaan ovat siis lapsilleen vihollisia, oletan.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Nostitpas rasistikortin nopeasti.
Ei ole rasismia tuo, mutta yksilönvapauteen liittyvä keissi kylläkin.
Ihminen on laumaeläin ja perusluonteeltaan mulkku.
Ihmisen voi toki kasvattaa toisenlaiseen ajatteluun, mutta joukossa tyhmyys tiivistyy.
Huutelisin vanhempien ja koulun perään tässä tapauksessa
Mun lapseni ei ole laumaeläin, eikä peusluonteeltaan mulkku, vaan rakastava ja hyvä ihminen.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiusaamista en hyväksy tässä asiassa sen enempää kuin missään muussakaan.
Kuitenkin hyvät pöytätavat pitäisi kotona opettaa. Kun syödään toisten seurassa, voi eräät erikoiset tavat olla vastenmielisiä niille jotka joutuvat sitä seuraamaan.
Minulta meni ruokahalu aikoinaan koulussa, kun eräs luokkalaiseni tyttö oli niin ahne ettei jaksanut odottaa kuuman keiton jäähtymistä. Kaatoi maitoa mm hernekeittoon. Kuvottavan näköistä sotkua sitten veteli hyvällä ruokahalulla.
Toinen oli poika joka pisti ruokaa suuhun ja saman tien sylki lautaselle syödäkseen sen sitten uudelleen. Kyllä näissä tapauksissa puuttui jo opettajakin. Yhteiskunnassa kun eletään, perussäntöihin kuuluu toisten huomioon otto, näissäkin asioissa. Epäsosiaalinen käytös on pelkästään negatiivista.
Vierailija kirjoitti:
Se on ihan puppua kun sanotaan että lapset on luonnostaan hyviä ja viattomia. Paskan marjat. Lapset on itsekkäitä, niillä ei ole omatuntoa, ne kiusaa ja syrjii ja tappelee. Lapset ei ole empaattisia, ne rääkkää eläimiäkin, ja hyvin voivat vaikka satuttaa pientä vauvaa. Lapsilla ei ole luonnostaan mitään myötätuntoa toisia kohtaan.
Kyllä tällä lapsella on.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiusaamista en hyväksy tässä asiassa sen enempää kuin missään muussakaan.
Kuitenkin hyvät pöytätavat pitäisi kotona opettaa. Kun syödään toisten seurassa, voi eräät erikoiset tavat olla vastenmielisiä niille jotka joutuvat sitä seuraamaan.
Minulta meni ruokahalu aikoinaan koulussa, kun eräs luokkalaiseni tyttö oli niin ahne ettei jaksanut odottaa kuuman keiton jäähtymistä. Kaatoi maitoa mm hernekeittoon. Kuvottavan näköistä sotkua sitten veteli hyvällä ruokahalulla.
Toinen oli poika joka pisti ruokaa suuhun ja saman tien sylki lautaselle syödäkseen sen sitten uudelleen. Kyllä näissä tapauksissa puuttui jo opettajakin. Yhteiskunnassa kun eletään, perussäntöihin kuuluu toisten huomioon otto, näissäkin asioissa. Epäsosiaalinen käytös on pelkästään negatiivista.
Joo, tietenkin otan lapsen kanssa asiaa nyt puheeksi, että sillä miten syö voi olla vaikutusta toisten palautteisiin.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nostitpas rasistikortin nopeasti.
Ei ole rasismia tuo, mutta yksilönvapauteen liittyvä keissi kylläkin.
Ihminen on laumaeläin ja perusluonteeltaan mulkku.
Ihmisen voi toki kasvattaa toisenlaiseen ajatteluun, mutta joukossa tyhmyys tiivistyy.
Huutelisin vanhempien ja koulun perään tässä tapauksessaMun lapseni ei ole laumaeläin, eikä peusluonteeltaan mulkku, vaan rakastava ja hyvä ihminen.
Ap
ARVOSTAN
Olkoon pentusi syömättä Ei ainakaan kotona opi muutakuin kiroilemaan
Vierailija kirjoitti:
Kiusaamista en hyväksy tässä asiassa sen enempää kuin missään muussakaan.
Kuitenkin hyvät pöytätavat pitäisi kotona opettaa. Kun syödään toisten seurassa, voi eräät erikoiset tavat olla vastenmielisiä niille jotka joutuvat sitä seuraamaan.
Minulta meni ruokahalu aikoinaan koulussa, kun eräs luokkalaiseni tyttö oli niin ahne ettei jaksanut odottaa kuuman keiton jäähtymistä. Kaatoi maitoa mm hernekeittoon. Kuvottavan näköistä sotkua sitten veteli hyvällä ruokahalulla.
Toinen oli poika joka pisti ruokaa suuhun ja saman tien sylki lautaselle syödäkseen sen sitten uudelleen. Kyllä näissä tapauksissa puuttui jo opettajakin. Yhteiskunnassa kun eletään, perussäntöihin kuuluu toisten huomioon otto, näissäkin asioissa. Epäsosiaalinen käytös on pelkästään negatiivista.
Toisaalta vaikutat kyllä hiukan epänormaalilta jos maito hernekeitossa vie ruokahalut. Minun mieheni kaata joskus perunoiden päälle viiliä. Onhan se itsestänikin kuvottava yhdistelmä, mutta mitä se mua loppujenjopuksi häiritsee?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiusaamista en hyväksy tässä asiassa sen enempää kuin missään muussakaan.
Kuitenkin hyvät pöytätavat pitäisi kotona opettaa. Kun syödään toisten seurassa, voi eräät erikoiset tavat olla vastenmielisiä niille jotka joutuvat sitä seuraamaan.
Minulta meni ruokahalu aikoinaan koulussa, kun eräs luokkalaiseni tyttö oli niin ahne ettei jaksanut odottaa kuuman keiton jäähtymistä. Kaatoi maitoa mm hernekeittoon. Kuvottavan näköistä sotkua sitten veteli hyvällä ruokahalulla.
Toinen oli poika joka pisti ruokaa suuhun ja saman tien sylki lautaselle syödäkseen sen sitten uudelleen. Kyllä näissä tapauksissa puuttui jo opettajakin. Yhteiskunnassa kun eletään, perussäntöihin kuuluu toisten huomioon otto, näissäkin asioissa. Epäsosiaalinen käytös on pelkästään negatiivista.
Toisaalta vaikutat kyllä hiukan epänormaalilta jos maito hernekeitossa vie ruokahalut. Minun mieheni kaata joskus perunoiden päälle viiliä. Onhan se itsestänikin kuvottava yhdistelmä, mutta mitä se mua loppujenjopuksi häiritsee?
Ap
Heh AP sussa on Voimaa! Kädet ilmaan, ihailtavaa :)
Alue: Aihe vapaa
Minun lapseni on siitä kiva, että hän ei juurikaan puutu toisten asioihin, tai kiinnitä huomiota tuollaisiin. Kai sitten on itsekin vähän erikoinen, hajamielinen professori.