Miksi nykyään niin moni tekee lapset ilman avioliittoa ? En ymmärrä !

Vierailija kirjoitti:

Huvitti kun avoliittolaiset taannoin vinkuivat heikoille jäämisestään. No menisivät naimisiin niin eivät olisi niin " heikoilla" ja asioiden hoito olisi helpompaa.

Avioliitto on vain instituutio - jäänne. Petetään vaikka ollaan kirkossa luvattu vaikka mitä. Aamen..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avioliitto tuo juridista turvaa jos toinen potkaisee tyhjää. Usein nämä lapsia avoliitossa tehtailevat eivät ole tehneet minkäänlaisia testamentteja tai miettineet näitä lakiasioita kuoleman varalle. Esim mies voi omistaa talon 100 % ja miehen kuollessa avopuoliso ei peri taloa vaan ne lapset. Ja sitten lapsille asetetaan edunvalvojat valtion toimesta eikä se avopuoliso ja lasten äiti voi hallinnoida sitä perintöä.

Ja miten se on lapsen etu, että hän ei perikään isänsä taloa vaan hänen äitinsä? Meniköhän tässä lapsen ja äidin etu hieman sekaisin :)

Onko sillä lapsella rahaa maksaa perintöverot? Harvemmin. Edunvalvoja laittaa talon myyntiin ja luultavasti halvalla, koska on kiire. Siitä maksetaan sitten verot. Loput jää lapselle tai siis suomeksi sanottuna edunvalvonnan haltuun. Jos äiti ei ole varoissaan, seuraava asunto on joku kämäinen vuokraluukku lähiössä. Siinä sitten elellään säästeliäästi ja ostetaan vaatteet kirpparilta, kunnes lapsi on täysi-ikäinen ja pääsee pois ja käsiksi jäljelle jääneeseen perintöönsä, jolla hommaa ajokortin ja käytetyn auton ja ryyppää loput.

Harvemmin on lapsen etu elää niin, että viranomainen istuu rahojen päällä ja äiti yrittää selvitä yksin perheen elatuksesta. Tai on yhteiskunnan elätettävänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avioliitto tuo juridista turvaa jos toinen potkaisee tyhjää. Usein nämä lapsia avoliitossa tehtailevat eivät ole tehneet minkäänlaisia testamentteja tai miettineet näitä lakiasioita kuoleman varalle. Esim mies voi omistaa talon 100 % ja miehen kuollessa avopuoliso ei peri taloa vaan ne lapset. Ja sitten lapsille asetetaan edunvalvojat valtion toimesta eikä se avopuoliso ja lasten äiti voi hallinnoida sitä perintöä.

Niin eikös se sitten mene ihan kuten pitääkin? Mikä on ongelma?

Köyhä lapsuus?

Vierailija kirjoitti:

Lapsia aletaan tehtailla yhä myöhemmin. Kun biologinen kello tikittää, on otettava joku isäksi. Siinä ei ole enää valinnanvaraa.

Vaikka se mies ei olisikaan niin suuri rakkaus, että sen kanssa menisi naimisiin.

Tässä on aika paljon totuutta..

N39

Vierailija kirjoitti:

Äiti ei välttämättä ole edunvalvoja ja se mahdollinen lasten edunvalvoja ottaa isoina palkkioina ne lasten pienetkin säästöt niinkuin vanhuksiltakin edunvalvoja vie vähätkin säästöt.

Just myönsin edunvalvojan palkkioon 440e/vuosi. Ei se kamalan kallista ole, takuueläke verorahoista, ja asiakkailla säilyy luottotiedot ja laskuttajat saa rahat ajoissa. T. Sossu

Vierailija kirjoitti:

Harvalla meistä tulee olemaan niin hyvä eläke, ettei leskeytyessä ole niin väliksikään saada sen päälle leskeneläkettä.

Myöskin perintövero on avioleskellä pienempi.

Jos avoparilla on yhteisiä lapsia, verottaja kohtelee kuten avioparia.

Erotessa, noin yht’äkkiä, oli ihan helvetin hyvä ettei ollut sitä avioliittoa.

Talo oli minun, lapset jäivät minulle.

Mies meni, mutta menköön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harvalla meistä tulee olemaan niin hyvä eläke, ettei leskeytyessä ole niin väliksikään saada sen päälle leskeneläkettä.

Myöskin perintövero on avioleskellä pienempi.

Jos avoparilla on yhteisiä lapsia, verottaja kohtelee kuten avioparia.

Eläkeyhtiö ei kohtele.

Kaverini erosi juuri avioliitostaan, ja hänen exänsä vaatii nyt osuuttaan kaverini perinnöstä. Avoliitossa ei tule tällaisia ongelmia, koska kummankin omaisuus on hänen omaansa. Me, avopari, omistamme asuntomme puoliksi, joten kumpikaan ei jää tyhjän päälle eron/kuoleman sattuessa, vaan aina jää se oma puoliska. Joka tapauksessa iso asuntomme menisi toisen kuollessa/erotessa myyntiin, ja itse ainakin muuttaisin lapsen kanssa pienempään asuntoon. No, kukin tavallaan, mutta en koe, että avioliitosta olisi mitään erityistä turvaa/hyötyä ainakaan itselleni.

Vierailija kirjoitti:

Elämän kovan korkea koulun käyneetkö täällä huutavat avioliittoa vastaan?

Rankkaahan se olisikin täyttää eropapereita joka välissä, kun Mirco tehdään teinisäädön kanssa, Yanica naapurin Japen kanssa, Jennifer baarista pokatun Reiskan kanssa.

Ja avioliittohan estää tämän totaalisesti???🤣🤣🤣