Lue keskustelun säännöt.
Mies, lapset ja isovanhemmat haluaa sukujoulun meillä, minä ainoana en
Menin heikkona hetkenä suostumaan ja nyt ahdistaa enemmän ja enemmän ja tekisi mieli perua koko homma. Vieläkö voi? Tekisi vaan mieli sanoa miehelle, että jos hän raahaa sukulaiset meille, niin minä vietän jouluni yksin hotellissa.
Kommentit (694)
Parasta joulussa on rauha ja kiireetön aika perheen kanssa, hyvää ruokaa ja yhdessäoloa, joulusauna, vaikkapa sen lahjaksi saadun kirjan lukeminen kun lapset on jo menneet nukkumaan. Tai käpetyä sohvalle ja katsoa yhdessä hyvä leffa. Aamulla ei ole kiire mihinkään, lapset heräilee ensimmäisenä ja aamupalan jälkeen heidän kanssaan leikitään tai lähdetään ulkoilemaan. Käydään mummolassa joulupäivänä kahvilla.
Ollaan yhdessä ja jokainen voi myös touhuta välillä omia juttujaan niin halutessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ois niin kiva kutsua sukulaisia, sanokaa nyt lapset äidille että haluatte mummin ja ukin kylään, suostuisit nyt, lapsetkin haluaa, suostu suostu, äiti ja isä haluaa, suostu nyt, ei se niin vaikeaa ole, suostu nyt lasten takia, ois niin kiva nähdä kaikkia, eikö ois lapset kiva saada mummi ja ukki tänne..." Tällaista päiväkausia, niin kai siinä, pitkäpinnaisinkin jossain vaiheessa suostuu?
Niin, ap miehineen joutuu joka tapauksessa laittamaan sen joulun LAPSILLE , ja lisäksi yleensä isovanhemmat ovat kyllä apukäsinä sitten aattona, toisin kuin patalaiska vinkuva ap
Joulun laittaminen ja viettäminen oman perheen kesken on paljon rennompaa kuin vieraiden kanssa, vaikka näennäisesti tekisikin samat asiat. Sitä kun väitetään mm. että samalla vaivalla tekee ison kuin pienenkin annoksen ruokaa, vaikka jokainen tajuaa että tuplamäärän kuoriminen perunoita vie tuplamäärän aikaa.
Edelleenkään et ymmärrä sitä, että tässä tapauksessa ne isovanhemmat varmasti auttavat vaikka siinä perunoiden kuorimisessa?
Marttyyrimammat taas vauhdissa.
Mitäs mies tekee?
Tavalliset miehet tekee ihan yhtä paljon kuin naisetkin,
se että te ette ole saaneet muuta kuin sohvaperunan kertoo vain omasta tasostanne.
Kuinkas sinun jouluvalmistelusi etenevät? Joulu tulee av-palstalla miehiä haukkumalla?
Ap:n mies on kieltäytynyt vetovastuusta, koska siinä on suuri työ.
Mä en olisi naimisissa sohvaperunan kanssa, eikä ap:n tai kenenkään muunkaan pitäisi olla. Kiitos kysymästä, täällä on valmista. Me ollaan jouluttomia, ja viedään kutsuttuna viinit valmiiseen pöytään. Muuten ei mentäisi.
Mikä on siis sinun motiivisi miesviharäksyttämiselle?
Mikä ihmeen miesviha? Minusta on aivan loogista, että ap:n mies haluaa sukujoulun + ap:n mies on luvannut sukujoulun = ap:n mies järjestää sukujoulun, ja ap auttaa minkä jaksaa.
Toisaalta on kummallista, että tällainen kuvio on päässyt edes syntymään tilanteessa, jossa toinen puolisoista on jo valmiiksi väsynyt. Silloin helpotetaan toisen kuormaa, ei lisätä sitä.
Olet jo useassa viestissä räksyttänyt siitä, miksi miehet/mies ei tee MITÄÄN. Ja siitäkään sinulla ei ole mitään muuta kuin oma mielikuvasi.
Kyllä se on asenteellista ja miesvihamielistä.
Toisekseen, jos kyseessä olisi vaimon sukulaiset, niin silloinko mies "auttelisi jos huvittaa"?
Mun ensimmäinen viestini tähän ketjuun on 255. Meitä on täällä enemmänkin kuin kaksi keskustelijaa.
Ja kyllä, sama toimii myös toisinpäin, jos vaimo (ap) haluaisi ja olisi luvannut sukujoulun, hän myös järjestäisi sen, ja uupunut mies auttaisi sen minkä jaksaisi. Omakohtaisesti ajattelisin kyllä ensiksi sitä uupunutta puolisoa, enkä lupaisi mitään kenellekään muulle, mutta tehty mikä tehty.
Edelleenkin, mikä on sinun motiivisi miesten haukkumisellesi ?
Edelleen, en hauku miehiä, peräänkuulutan sitä, mikseivät odotukset joulun järjestämisestä koske ap:n miestä, joka sukujoulun halusi ja lupasi, vaan häntä ennemmin jopa isovanhempia. Mitä ap:n mies siis tekee, hänhän on kieltäytynyt järjestämästä joulua, vaikka on sellaisen halunnut ja luvannut?
Missään ei lue , että mies olisi KIELTÄYTYNYT järjestämästä joulua, tai TEKEMÄSTÄ MITÄÄN.
Perheen pitäisi olla yksikkö, ja VANHEMPIEN YHDESSÄ järjestää joulu LAPSILLEEN.
Nythän ap aikoo ainoastaan mennä hotelliin makoilemaan.
Mutta sinä näet VIKAA VAIN MIEHESSÄ, aloittaja toki on lapsensa jouluksi hylkäävänä tarinan suurin uhri.
Ja edelleenkään et näe miesvihamielisyyttä ja asenteellisuutta omassa ajattelutavassasi?
Mies voi ostaa valmiin joulun vaikka pitopalvelusta niin halutessaan ja aloittajan paetessa omaa vanhemmuutaan ja lapsiaan hotelliin majoittuessaan.
LAPSILLA ei ole aloittajalle mitään merkitystä, mutta silti vain HÄN on tarinan uhri
Toivotaan siis, että ap:n mies tekee niin, ja järjestää, koska tosiaan on luvannut. Ap:n viestissä 288, sivulla 19 mies on todennut, että joulun järjestämisessä on suuri työ: "Mies sanoi, että siinä on niin hirveästi työtä. Silloin ei ollut hirveästi työtä kun vaati minua tekemään valmistelut. Tämän jälkeen ei ole tosiaan mainittu joulusta sanaakaan. Hylkäsin ajatuksen hotellista, mutta en myöskään aio tehdä mitään sukujoulun eteen."
Minusta on kohtuutonta odottaa uupuneen järjestävän sukujuhlia, oli joulu tai ei, joten ap:n miehen on syytäkin ryhdistäytyä, jotta lapset saavat joulunsa. Ja ap lakkaa jatkossa myöntymästä suunnitelmiin, joihin voimat eivät riitä.
Mitä sinun mielestäsi ap:n pitäisi tehdä, että lapsilla olisi mukava joulu?
Sen, mitä jaksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ois niin kiva kutsua sukulaisia, sanokaa nyt lapset äidille että haluatte mummin ja ukin kylään, suostuisit nyt, lapsetkin haluaa, suostu suostu, äiti ja isä haluaa, suostu nyt, ei se niin vaikeaa ole, suostu nyt lasten takia, ois niin kiva nähdä kaikkia, eikö ois lapset kiva saada mummi ja ukki tänne..." Tällaista päiväkausia, niin kai siinä, pitkäpinnaisinkin jossain vaiheessa suostuu?
Niin, ap miehineen joutuu joka tapauksessa laittamaan sen joulun LAPSILLE , ja lisäksi yleensä isovanhemmat ovat kyllä apukäsinä sitten aattona, toisin kuin patalaiska vinkuva ap
Joulun laittaminen ja viettäminen oman perheen kesken on paljon rennompaa kuin vieraiden kanssa, vaikka näennäisesti tekisikin samat asiat. Sitä kun väitetään mm. että samalla vaivalla tekee ison kuin pienenkin annoksen ruokaa, vaikka jokainen tajuaa että tuplamäärän kuoriminen perunoita vie tuplamäärän aikaa.
Edelleenkään et ymmärrä sitä, että tässä tapauksessa ne isovanhemmat varmasti auttavat vaikka siinä perunoiden kuorimisessa?
Marttyyrimammat taas vauhdissa.
Mitäs mies tekee?
Tavalliset miehet tekee ihan yhtä paljon kuin naisetkin,
se että te ette ole saaneet muuta kuin sohvaperunan kertoo vain omasta tasostanne.
Kuinkas sinun jouluvalmistelusi etenevät? Joulu tulee av-palstalla miehiä haukkumalla?
Ap:n mies on kieltäytynyt vetovastuusta, koska siinä on suuri työ.
Mä en olisi naimisissa sohvaperunan kanssa, eikä ap:n tai kenenkään muunkaan pitäisi olla. Kiitos kysymästä, täällä on valmista. Me ollaan jouluttomia, ja viedään kutsuttuna viinit valmiiseen pöytään. Muuten ei mentäisi.
Mikä on siis sinun motiivisi miesviharäksyttämiselle?
Mikä ihmeen miesviha? Minusta on aivan loogista, että ap:n mies haluaa sukujoulun + ap:n mies on luvannut sukujoulun = ap:n mies järjestää sukujoulun, ja ap auttaa minkä jaksaa.
Toisaalta on kummallista, että tällainen kuvio on päässyt edes syntymään tilanteessa, jossa toinen puolisoista on jo valmiiksi väsynyt. Silloin helpotetaan toisen kuormaa, ei lisätä sitä.
Olet jo useassa viestissä räksyttänyt siitä, miksi miehet/mies ei tee MITÄÄN. Ja siitäkään sinulla ei ole mitään muuta kuin oma mielikuvasi.
Kyllä se on asenteellista ja miesvihamielistä.
Toisekseen, jos kyseessä olisi vaimon sukulaiset, niin silloinko mies "auttelisi jos huvittaa"?
Mun ensimmäinen viestini tähän ketjuun on 255. Meitä on täällä enemmänkin kuin kaksi keskustelijaa.
Ja kyllä, sama toimii myös toisinpäin, jos vaimo (ap) haluaisi ja olisi luvannut sukujoulun, hän myös järjestäisi sen, ja uupunut mies auttaisi sen minkä jaksaisi. Omakohtaisesti ajattelisin kyllä ensiksi sitä uupunutta puolisoa, enkä lupaisi mitään kenellekään muulle, mutta tehty mikä tehty.
Edelleenkin, mikä on sinun motiivisi miesten haukkumisellesi ?
Edelleen, en hauku miehiä, peräänkuulutan sitä, mikseivät odotukset joulun järjestämisestä koske ap:n miestä, joka sukujoulun halusi ja lupasi, vaan häntä ennemmin jopa isovanhempia. Mitä ap:n mies siis tekee, hänhän on kieltäytynyt järjestämästä joulua, vaikka on sellaisen halunnut ja luvannut?
Missään ei lue , että mies olisi KIELTÄYTYNYT järjestämästä joulua, tai TEKEMÄSTÄ MITÄÄN.
Perheen pitäisi olla yksikkö, ja VANHEMPIEN YHDESSÄ järjestää joulu LAPSILLEEN.
Nythän ap aikoo ainoastaan mennä hotelliin makoilemaan.
Mutta sinä näet VIKAA VAIN MIEHESSÄ, aloittaja toki on lapsensa jouluksi hylkäävänä tarinan suurin uhri.
Ja edelleenkään et näe miesvihamielisyyttä ja asenteellisuutta omassa ajattelutavassasi?
Mies voi ostaa valmiin joulun vaikka pitopalvelusta niin halutessaan ja aloittajan paetessa omaa vanhemmuutaan ja lapsiaan hotelliin majoittuessaan.
LAPSILLA ei ole aloittajalle mitään merkitystä, mutta silti vain HÄN on tarinan uhri
Missään ei lue, että ap olisi hylkäämässä lapsensa jouluksi. Vaikka ap menisikin hotelliin hoitamaan uupumustaan viikonlopuksi, niin hän ehtii hyvin olla lastensa kanssa koko joulun.
Hyvä idea kuitenkin tuo, että mies voi ostaa joulun pitopalvelusta ja siivousfirmalta, jos ei itse viitsi vaivautua tekemään puolta hoidettavista asioista.
Edelleenkin tekstistäsi paistaa miesvihamielisyys kun kuvittelet että mies ei olisi kykenevä siivoamaan tai paistamaan kinkkua. Käytin pitopalvelua vain esimerkinomaisesti.
Toki mies voi tilata siivojankin, joka maksetaan yhteisistä talousrahoista , ja aloittaja maksaa hotellilaskunsa omista rahoistaan.
Aloittajan "uupumus" on tässä tapauksessa ainoastaan vihamielisyyttä miestään ja tämän vanhempia kohtaan. Ei olisi kahta sanaa joulun järjestämisestä jos kyseessä olisi aloittajan vanhemmat.
Tuota, ap on käsittääkseni puhunut "sukulaisista" ja "isovanhemmista", sekä maininnut vieraita tulevan enemmän kuin kaksi, joten vieraaksi voi ihan realistisesti olla tulossa molemmilta puolilta mummot ja vaarit... Mikä estää miestä olemasta jopa läheisempi ap:n vanhempien kanssa kuin ap itse?
Toisekseen, kukaan ei ole väittänyt ettei mies/miehet pysty, kyllä se yleensä on enemmän kyse viitsimisestä, joka ap:n miehen kohdalla hieman epäilyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ois niin kiva kutsua sukulaisia, sanokaa nyt lapset äidille että haluatte mummin ja ukin kylään, suostuisit nyt, lapsetkin haluaa, suostu suostu, äiti ja isä haluaa, suostu nyt, ei se niin vaikeaa ole, suostu nyt lasten takia, ois niin kiva nähdä kaikkia, eikö ois lapset kiva saada mummi ja ukki tänne..." Tällaista päiväkausia, niin kai siinä, pitkäpinnaisinkin jossain vaiheessa suostuu?
Niin, ap miehineen joutuu joka tapauksessa laittamaan sen joulun LAPSILLE , ja lisäksi yleensä isovanhemmat ovat kyllä apukäsinä sitten aattona, toisin kuin patalaiska vinkuva ap
Joulun laittaminen ja viettäminen oman perheen kesken on paljon rennompaa kuin vieraiden kanssa, vaikka näennäisesti tekisikin samat asiat. Sitä kun väitetään mm. että samalla vaivalla tekee ison kuin pienenkin annoksen ruokaa, vaikka jokainen tajuaa että tuplamäärän kuoriminen perunoita vie tuplamäärän aikaa.
Edelleenkään et ymmärrä sitä, että tässä tapauksessa ne isovanhemmat varmasti auttavat vaikka siinä perunoiden kuorimisessa?
Marttyyrimammat taas vauhdissa.
Mitäs mies tekee?
Tavalliset miehet tekee ihan yhtä paljon kuin naisetkin,
se että te ette ole saaneet muuta kuin sohvaperunan kertoo vain omasta tasostanne.
Kuinkas sinun jouluvalmistelusi etenevät? Joulu tulee av-palstalla miehiä haukkumalla?
Ap:n mies on kieltäytynyt vetovastuusta, koska siinä on suuri työ.
Mä en olisi naimisissa sohvaperunan kanssa, eikä ap:n tai kenenkään muunkaan pitäisi olla. Kiitos kysymästä, täällä on valmista. Me ollaan jouluttomia, ja viedään kutsuttuna viinit valmiiseen pöytään. Muuten ei mentäisi.
Mikä on siis sinun motiivisi miesviharäksyttämiselle?
Mikä ihmeen miesviha? Minusta on aivan loogista, että ap:n mies haluaa sukujoulun + ap:n mies on luvannut sukujoulun = ap:n mies järjestää sukujoulun, ja ap auttaa minkä jaksaa.
Toisaalta on kummallista, että tällainen kuvio on päässyt edes syntymään tilanteessa, jossa toinen puolisoista on jo valmiiksi väsynyt. Silloin helpotetaan toisen kuormaa, ei lisätä sitä.
Olet jo useassa viestissä räksyttänyt siitä, miksi miehet/mies ei tee MITÄÄN. Ja siitäkään sinulla ei ole mitään muuta kuin oma mielikuvasi.
Kyllä se on asenteellista ja miesvihamielistä.
Toisekseen, jos kyseessä olisi vaimon sukulaiset, niin silloinko mies "auttelisi jos huvittaa"?
Mun ensimmäinen viestini tähän ketjuun on 255. Meitä on täällä enemmänkin kuin kaksi keskustelijaa.
Ja kyllä, sama toimii myös toisinpäin, jos vaimo (ap) haluaisi ja olisi luvannut sukujoulun, hän myös järjestäisi sen, ja uupunut mies auttaisi sen minkä jaksaisi. Omakohtaisesti ajattelisin kyllä ensiksi sitä uupunutta puolisoa, enkä lupaisi mitään kenellekään muulle, mutta tehty mikä tehty.
Edelleenkin, mikä on sinun motiivisi miesten haukkumisellesi ?
Edelleen, en hauku miehiä, peräänkuulutan sitä, mikseivät odotukset joulun järjestämisestä koske ap:n miestä, joka sukujoulun halusi ja lupasi, vaan häntä ennemmin jopa isovanhempia. Mitä ap:n mies siis tekee, hänhän on kieltäytynyt järjestämästä joulua, vaikka on sellaisen halunnut ja luvannut?
Missään ei lue , että mies olisi KIELTÄYTYNYT järjestämästä joulua, tai TEKEMÄSTÄ MITÄÄN.
Perheen pitäisi olla yksikkö, ja VANHEMPIEN YHDESSÄ järjestää joulu LAPSILLEEN.
Nythän ap aikoo ainoastaan mennä hotelliin makoilemaan.
Mutta sinä näet VIKAA VAIN MIEHESSÄ, aloittaja toki on lapsensa jouluksi hylkäävänä tarinan suurin uhri.
Ja edelleenkään et näe miesvihamielisyyttä ja asenteellisuutta omassa ajattelutavassasi?
Mies voi ostaa valmiin joulun vaikka pitopalvelusta niin halutessaan ja aloittajan paetessa omaa vanhemmuutaan ja lapsiaan hotelliin majoittuessaan.
LAPSILLA ei ole aloittajalle mitään merkitystä, mutta silti vain HÄN on tarinan uhri
Toivotaan siis, että ap:n mies tekee niin, ja järjestää, koska tosiaan on luvannut. Ap:n viestissä 288, sivulla 19 mies on todennut, että joulun järjestämisessä on suuri työ: "Mies sanoi, että siinä on niin hirveästi työtä. Silloin ei ollut hirveästi työtä kun vaati minua tekemään valmistelut. Tämän jälkeen ei ole tosiaan mainittu joulusta sanaakaan. Hylkäsin ajatuksen hotellista, mutta en myöskään aio tehdä mitään sukujoulun eteen."
Minusta on kohtuutonta odottaa uupuneen järjestävän sukujuhlia, oli joulu tai ei, joten ap:n miehen on syytäkin ryhdistäytyä, jotta lapset saavat joulunsa. Ja ap lakkaa jatkossa myöntymästä suunnitelmiin, joihin voimat eivät riitä.
Mitä sinun mielestäsi ap:n pitäisi tehdä, että lapsilla olisi mukava joulu?
Sen, mitä jaksaa.
Ja se on tarkalleen mitä..?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ois niin kiva kutsua sukulaisia, sanokaa nyt lapset äidille että haluatte mummin ja ukin kylään, suostuisit nyt, lapsetkin haluaa, suostu suostu, äiti ja isä haluaa, suostu nyt, ei se niin vaikeaa ole, suostu nyt lasten takia, ois niin kiva nähdä kaikkia, eikö ois lapset kiva saada mummi ja ukki tänne..." Tällaista päiväkausia, niin kai siinä, pitkäpinnaisinkin jossain vaiheessa suostuu?
Niin, ap miehineen joutuu joka tapauksessa laittamaan sen joulun LAPSILLE , ja lisäksi yleensä isovanhemmat ovat kyllä apukäsinä sitten aattona, toisin kuin patalaiska vinkuva ap
Joulun laittaminen ja viettäminen oman perheen kesken on paljon rennompaa kuin vieraiden kanssa, vaikka näennäisesti tekisikin samat asiat. Sitä kun väitetään mm. että samalla vaivalla tekee ison kuin pienenkin annoksen ruokaa, vaikka jokainen tajuaa että tuplamäärän kuoriminen perunoita vie tuplamäärän aikaa.
Edelleenkään et ymmärrä sitä, että tässä tapauksessa ne isovanhemmat varmasti auttavat vaikka siinä perunoiden kuorimisessa?
Marttyyrimammat taas vauhdissa.
Mitäs mies tekee?
Tavalliset miehet tekee ihan yhtä paljon kuin naisetkin,
se että te ette ole saaneet muuta kuin sohvaperunan kertoo vain omasta tasostanne.
Kuinkas sinun jouluvalmistelusi etenevät? Joulu tulee av-palstalla miehiä haukkumalla?
Ap:n mies on kieltäytynyt vetovastuusta, koska siinä on suuri työ.
Mä en olisi naimisissa sohvaperunan kanssa, eikä ap:n tai kenenkään muunkaan pitäisi olla. Kiitos kysymästä, täällä on valmista. Me ollaan jouluttomia, ja viedään kutsuttuna viinit valmiiseen pöytään. Muuten ei mentäisi.
Mikä on siis sinun motiivisi miesviharäksyttämiselle?
Mikä ihmeen miesviha? Minusta on aivan loogista, että ap:n mies haluaa sukujoulun + ap:n mies on luvannut sukujoulun = ap:n mies järjestää sukujoulun, ja ap auttaa minkä jaksaa.
Toisaalta on kummallista, että tällainen kuvio on päässyt edes syntymään tilanteessa, jossa toinen puolisoista on jo valmiiksi väsynyt. Silloin helpotetaan toisen kuormaa, ei lisätä sitä.
Olet jo useassa viestissä räksyttänyt siitä, miksi miehet/mies ei tee MITÄÄN. Ja siitäkään sinulla ei ole mitään muuta kuin oma mielikuvasi.
Kyllä se on asenteellista ja miesvihamielistä.
Toisekseen, jos kyseessä olisi vaimon sukulaiset, niin silloinko mies "auttelisi jos huvittaa"?
Mun ensimmäinen viestini tähän ketjuun on 255. Meitä on täällä enemmänkin kuin kaksi keskustelijaa.
Ja kyllä, sama toimii myös toisinpäin, jos vaimo (ap) haluaisi ja olisi luvannut sukujoulun, hän myös järjestäisi sen, ja uupunut mies auttaisi sen minkä jaksaisi. Omakohtaisesti ajattelisin kyllä ensiksi sitä uupunutta puolisoa, enkä lupaisi mitään kenellekään muulle, mutta tehty mikä tehty.
Edelleenkin, mikä on sinun motiivisi miesten haukkumisellesi ?
Edelleen, en hauku miehiä, peräänkuulutan sitä, mikseivät odotukset joulun järjestämisestä koske ap:n miestä, joka sukujoulun halusi ja lupasi, vaan häntä ennemmin jopa isovanhempia. Mitä ap:n mies siis tekee, hänhän on kieltäytynyt järjestämästä joulua, vaikka on sellaisen halunnut ja luvannut?
Missään ei lue , että mies olisi KIELTÄYTYNYT järjestämästä joulua, tai TEKEMÄSTÄ MITÄÄN.
Perheen pitäisi olla yksikkö, ja VANHEMPIEN YHDESSÄ järjestää joulu LAPSILLEEN.
Nythän ap aikoo ainoastaan mennä hotelliin makoilemaan.
Mutta sinä näet VIKAA VAIN MIEHESSÄ, aloittaja toki on lapsensa jouluksi hylkäävänä tarinan suurin uhri.
Ja edelleenkään et näe miesvihamielisyyttä ja asenteellisuutta omassa ajattelutavassasi?
Mies voi ostaa valmiin joulun vaikka pitopalvelusta niin halutessaan ja aloittajan paetessa omaa vanhemmuutaan ja lapsiaan hotelliin majoittuessaan.
LAPSILLA ei ole aloittajalle mitään merkitystä, mutta silti vain HÄN on tarinan uhri
Toivotaan siis, että ap:n mies tekee niin, ja järjestää, koska tosiaan on luvannut. Ap:n viestissä 288, sivulla 19 mies on todennut, että joulun järjestämisessä on suuri työ: "Mies sanoi, että siinä on niin hirveästi työtä. Silloin ei ollut hirveästi työtä kun vaati minua tekemään valmistelut. Tämän jälkeen ei ole tosiaan mainittu joulusta sanaakaan. Hylkäsin ajatuksen hotellista, mutta en myöskään aio tehdä mitään sukujoulun eteen."
Minusta on kohtuutonta odottaa uupuneen järjestävän sukujuhlia, oli joulu tai ei, joten ap:n miehen on syytäkin ryhdistäytyä, jotta lapset saavat joulunsa. Ja ap lakkaa jatkossa myöntymästä suunnitelmiin, joihin voimat eivät riitä.
Eli mies ei ole KIELTÄYTYNYT tai ilmoittanut olevansa TEKEMÄTTÄ MITÄÄN.
Edelleenkään on turha puhua mistään sukujoulusta, kun kyseessä on vain miehen vanhemmat.
Mitä aloittajan tehtäviin siis jouluksi kuuluu?
Hotellissa makaaminen ja av-palstailu?
Näinkö hän pitää huolta lapsistaan muulloinkin?
Lisäksi tässä on vain ja ainoastaan ALOITTAJAN OMAT KUVITELMAT omasta erinomaisuudestaan.
Ei mitään muuta konkreettista asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ois niin kiva kutsua sukulaisia, sanokaa nyt lapset äidille että haluatte mummin ja ukin kylään, suostuisit nyt, lapsetkin haluaa, suostu suostu, äiti ja isä haluaa, suostu nyt, ei se niin vaikeaa ole, suostu nyt lasten takia, ois niin kiva nähdä kaikkia, eikö ois lapset kiva saada mummi ja ukki tänne..." Tällaista päiväkausia, niin kai siinä, pitkäpinnaisinkin jossain vaiheessa suostuu?
Niin, ap miehineen joutuu joka tapauksessa laittamaan sen joulun LAPSILLE , ja lisäksi yleensä isovanhemmat ovat kyllä apukäsinä sitten aattona, toisin kuin patalaiska vinkuva ap
Joulun laittaminen ja viettäminen oman perheen kesken on paljon rennompaa kuin vieraiden kanssa, vaikka näennäisesti tekisikin samat asiat. Sitä kun väitetään mm. että samalla vaivalla tekee ison kuin pienenkin annoksen ruokaa, vaikka jokainen tajuaa että tuplamäärän kuoriminen perunoita vie tuplamäärän aikaa.
Edelleenkään et ymmärrä sitä, että tässä tapauksessa ne isovanhemmat varmasti auttavat vaikka siinä perunoiden kuorimisessa?
Marttyyrimammat taas vauhdissa.
Mitäs mies tekee?
Tavalliset miehet tekee ihan yhtä paljon kuin naisetkin,
se että te ette ole saaneet muuta kuin sohvaperunan kertoo vain omasta tasostanne.
Kuinkas sinun jouluvalmistelusi etenevät? Joulu tulee av-palstalla miehiä haukkumalla?
Ap:n mies on kieltäytynyt vetovastuusta, koska siinä on suuri työ.
Mä en olisi naimisissa sohvaperunan kanssa, eikä ap:n tai kenenkään muunkaan pitäisi olla. Kiitos kysymästä, täällä on valmista. Me ollaan jouluttomia, ja viedään kutsuttuna viinit valmiiseen pöytään. Muuten ei mentäisi.
Mikä on siis sinun motiivisi miesviharäksyttämiselle?
Mikä ihmeen miesviha? Minusta on aivan loogista, että ap:n mies haluaa sukujoulun + ap:n mies on luvannut sukujoulun = ap:n mies järjestää sukujoulun, ja ap auttaa minkä jaksaa.
Toisaalta on kummallista, että tällainen kuvio on päässyt edes syntymään tilanteessa, jossa toinen puolisoista on jo valmiiksi väsynyt. Silloin helpotetaan toisen kuormaa, ei lisätä sitä.
Olet jo useassa viestissä räksyttänyt siitä, miksi miehet/mies ei tee MITÄÄN. Ja siitäkään sinulla ei ole mitään muuta kuin oma mielikuvasi.
Kyllä se on asenteellista ja miesvihamielistä.
Toisekseen, jos kyseessä olisi vaimon sukulaiset, niin silloinko mies "auttelisi jos huvittaa"?
Mun ensimmäinen viestini tähän ketjuun on 255. Meitä on täällä enemmänkin kuin kaksi keskustelijaa.
Ja kyllä, sama toimii myös toisinpäin, jos vaimo (ap) haluaisi ja olisi luvannut sukujoulun, hän myös järjestäisi sen, ja uupunut mies auttaisi sen minkä jaksaisi. Omakohtaisesti ajattelisin kyllä ensiksi sitä uupunutta puolisoa, enkä lupaisi mitään kenellekään muulle, mutta tehty mikä tehty.
Edelleenkin, mikä on sinun motiivisi miesten haukkumisellesi ?
Edelleen, en hauku miehiä, peräänkuulutan sitä, mikseivät odotukset joulun järjestämisestä koske ap:n miestä, joka sukujoulun halusi ja lupasi, vaan häntä ennemmin jopa isovanhempia. Mitä ap:n mies siis tekee, hänhän on kieltäytynyt järjestämästä joulua, vaikka on sellaisen halunnut ja luvannut?
Jankuti jankuti jankuti minun ajatteluelimeni on sukupuolisoitunut ja herneen kokoinen. Kumpi on oikeassa, mies vai nainen. Niin kuka ja kumpi tekee joulun. Kumman on pakko ja kumman sukulaiset. Minua ei enää orjuuteta niin orjuutan muut, ihan kostoksi. Ja on ollut ajatuksia herättävä ketju, juu.
Lähden siitä olettamasta, että perheen toinen aikuinen on täysissä voimissaan, koska on sekä halunnut että luvannut sukujoulun. Toinen aikuinen on uupunut, eikä tätä tahdo. Sukupuolilla tai sukulaisilla ei ole merkitystä, ap:n tapauksessa se halunnut ja luvannut on mies ja ap nainen. Se tekee, joka lupaa, joten mies järkkää joulun ja ap osallistuu, koska on luvannut.
Ehdotan, että suku ostaa ap:lle lahjakortin yhdeksi yöksi paikalliseen hotelliin esim. Cumulus ja itselleen ja ap:n miehelle sekä lapsille äkkilähdön jonnekin lämpimään. Ei olisi mahdoton toteuttaa, vielä on aikaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ois niin kiva kutsua sukulaisia, sanokaa nyt lapset äidille että haluatte mummin ja ukin kylään, suostuisit nyt, lapsetkin haluaa, suostu suostu, äiti ja isä haluaa, suostu nyt, ei se niin vaikeaa ole, suostu nyt lasten takia, ois niin kiva nähdä kaikkia, eikö ois lapset kiva saada mummi ja ukki tänne..." Tällaista päiväkausia, niin kai siinä, pitkäpinnaisinkin jossain vaiheessa suostuu?
Niin, ap miehineen joutuu joka tapauksessa laittamaan sen joulun LAPSILLE , ja lisäksi yleensä isovanhemmat ovat kyllä apukäsinä sitten aattona, toisin kuin patalaiska vinkuva ap
Joulun laittaminen ja viettäminen oman perheen kesken on paljon rennompaa kuin vieraiden kanssa, vaikka näennäisesti tekisikin samat asiat. Sitä kun väitetään mm. että samalla vaivalla tekee ison kuin pienenkin annoksen ruokaa, vaikka jokainen tajuaa että tuplamäärän kuoriminen perunoita vie tuplamäärän aikaa.
Edelleenkään et ymmärrä sitä, että tässä tapauksessa ne isovanhemmat varmasti auttavat vaikka siinä perunoiden kuorimisessa?
Marttyyrimammat taas vauhdissa.
Mitäs mies tekee?
Tavalliset miehet tekee ihan yhtä paljon kuin naisetkin,
se että te ette ole saaneet muuta kuin sohvaperunan kertoo vain omasta tasostanne.
Kuinkas sinun jouluvalmistelusi etenevät? Joulu tulee av-palstalla miehiä haukkumalla?
Ap:n mies on kieltäytynyt vetovastuusta, koska siinä on suuri työ.
Mä en olisi naimisissa sohvaperunan kanssa, eikä ap:n tai kenenkään muunkaan pitäisi olla. Kiitos kysymästä, täällä on valmista. Me ollaan jouluttomia, ja viedään kutsuttuna viinit valmiiseen pöytään. Muuten ei mentäisi.
Mikä on siis sinun motiivisi miesviharäksyttämiselle?
Mikä ihmeen miesviha? Minusta on aivan loogista, että ap:n mies haluaa sukujoulun + ap:n mies on luvannut sukujoulun = ap:n mies järjestää sukujoulun, ja ap auttaa minkä jaksaa.
Toisaalta on kummallista, että tällainen kuvio on päässyt edes syntymään tilanteessa, jossa toinen puolisoista on jo valmiiksi väsynyt. Silloin helpotetaan toisen kuormaa, ei lisätä sitä.
Olet jo useassa viestissä räksyttänyt siitä, miksi miehet/mies ei tee MITÄÄN. Ja siitäkään sinulla ei ole mitään muuta kuin oma mielikuvasi.
Kyllä se on asenteellista ja miesvihamielistä.
Toisekseen, jos kyseessä olisi vaimon sukulaiset, niin silloinko mies "auttelisi jos huvittaa"?
Mun ensimmäinen viestini tähän ketjuun on 255. Meitä on täällä enemmänkin kuin kaksi keskustelijaa.
Ja kyllä, sama toimii myös toisinpäin, jos vaimo (ap) haluaisi ja olisi luvannut sukujoulun, hän myös järjestäisi sen, ja uupunut mies auttaisi sen minkä jaksaisi. Omakohtaisesti ajattelisin kyllä ensiksi sitä uupunutta puolisoa, enkä lupaisi mitään kenellekään muulle, mutta tehty mikä tehty.
Edelleenkin, mikä on sinun motiivisi miesten haukkumisellesi ?
Edelleen, en hauku miehiä, peräänkuulutan sitä, mikseivät odotukset joulun järjestämisestä koske ap:n miestä, joka sukujoulun halusi ja lupasi, vaan häntä ennemmin jopa isovanhempia. Mitä ap:n mies siis tekee, hänhän on kieltäytynyt järjestämästä joulua, vaikka on sellaisen halunnut ja luvannut?
Missään ei lue , että mies olisi KIELTÄYTYNYT järjestämästä joulua, tai TEKEMÄSTÄ MITÄÄN.
Perheen pitäisi olla yksikkö, ja VANHEMPIEN YHDESSÄ järjestää joulu LAPSILLEEN.
Nythän ap aikoo ainoastaan mennä hotelliin makoilemaan.
Mutta sinä näet VIKAA VAIN MIEHESSÄ, aloittaja toki on lapsensa jouluksi hylkäävänä tarinan suurin uhri.
Ja edelleenkään et näe miesvihamielisyyttä ja asenteellisuutta omassa ajattelutavassasi?
Mies voi ostaa valmiin joulun vaikka pitopalvelusta niin halutessaan ja aloittajan paetessa omaa vanhemmuutaan ja lapsiaan hotelliin majoittuessaan.
LAPSILLA ei ole aloittajalle mitään merkitystä, mutta silti vain HÄN on tarinan uhri
Toivotaan siis, että ap:n mies tekee niin, ja järjestää, koska tosiaan on luvannut. Ap:n viestissä 288, sivulla 19 mies on todennut, että joulun järjestämisessä on suuri työ: "Mies sanoi, että siinä on niin hirveästi työtä. Silloin ei ollut hirveästi työtä kun vaati minua tekemään valmistelut. Tämän jälkeen ei ole tosiaan mainittu joulusta sanaakaan. Hylkäsin ajatuksen hotellista, mutta en myöskään aio tehdä mitään sukujoulun eteen."
Minusta on kohtuutonta odottaa uupuneen järjestävän sukujuhlia, oli joulu tai ei, joten ap:n miehen on syytäkin ryhdistäytyä, jotta lapset saavat joulunsa. Ja ap lakkaa jatkossa myöntymästä suunnitelmiin, joihin voimat eivät riitä.
Mitä sinun mielestäsi ap:n pitäisi tehdä, että lapsilla olisi mukava joulu?
Sen, mitä jaksaa.
Ja se on tarkalleen mitä..?
Sen voi ap kertoa tarkalleen. En odottaisi ihmeitä tilanteessa, jossa uupumus on sitä luokkaa, että ajatus hotellista käy mielessä. Mistä päästäänkin takaisin siihen, että ap:n mieheltä voi vallan hyvin odottaa sukujoulun järjestämistä, jostain syystä vaan hänet sivuutetaan, eikä parin keskustelu ole ilmeisesti edennyt mihinkään.
Ehkä selventää näkökulmaani, jos kerron hoitaneeni puolisoani muutaman vuoden. Sekä uupumus että toisen rajalliset voimavarat ovat siis tuttuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ois niin kiva kutsua sukulaisia, sanokaa nyt lapset äidille että haluatte mummin ja ukin kylään, suostuisit nyt, lapsetkin haluaa, suostu suostu, äiti ja isä haluaa, suostu nyt, ei se niin vaikeaa ole, suostu nyt lasten takia, ois niin kiva nähdä kaikkia, eikö ois lapset kiva saada mummi ja ukki tänne..." Tällaista päiväkausia, niin kai siinä, pitkäpinnaisinkin jossain vaiheessa suostuu?
Niin, ap miehineen joutuu joka tapauksessa laittamaan sen joulun LAPSILLE , ja lisäksi yleensä isovanhemmat ovat kyllä apukäsinä sitten aattona, toisin kuin patalaiska vinkuva ap
Joulun laittaminen ja viettäminen oman perheen kesken on paljon rennompaa kuin vieraiden kanssa, vaikka näennäisesti tekisikin samat asiat. Sitä kun väitetään mm. että samalla vaivalla tekee ison kuin pienenkin annoksen ruokaa, vaikka jokainen tajuaa että tuplamäärän kuoriminen perunoita vie tuplamäärän aikaa.
Edelleenkään et ymmärrä sitä, että tässä tapauksessa ne isovanhemmat varmasti auttavat vaikka siinä perunoiden kuorimisessa?
Marttyyrimammat taas vauhdissa.
Mitäs mies tekee?
Tavalliset miehet tekee ihan yhtä paljon kuin naisetkin,
se että te ette ole saaneet muuta kuin sohvaperunan kertoo vain omasta tasostanne.
Kuinkas sinun jouluvalmistelusi etenevät? Joulu tulee av-palstalla miehiä haukkumalla?
Ap:n mies on kieltäytynyt vetovastuusta, koska siinä on suuri työ.
Mä en olisi naimisissa sohvaperunan kanssa, eikä ap:n tai kenenkään muunkaan pitäisi olla. Kiitos kysymästä, täällä on valmista. Me ollaan jouluttomia, ja viedään kutsuttuna viinit valmiiseen pöytään. Muuten ei mentäisi.
Mikä on siis sinun motiivisi miesviharäksyttämiselle?
Mikä ihmeen miesviha? Minusta on aivan loogista, että ap:n mies haluaa sukujoulun + ap:n mies on luvannut sukujoulun = ap:n mies järjestää sukujoulun, ja ap auttaa minkä jaksaa.
Toisaalta on kummallista, että tällainen kuvio on päässyt edes syntymään tilanteessa, jossa toinen puolisoista on jo valmiiksi väsynyt. Silloin helpotetaan toisen kuormaa, ei lisätä sitä.
Olet jo useassa viestissä räksyttänyt siitä, miksi miehet/mies ei tee MITÄÄN. Ja siitäkään sinulla ei ole mitään muuta kuin oma mielikuvasi.
Kyllä se on asenteellista ja miesvihamielistä.
Toisekseen, jos kyseessä olisi vaimon sukulaiset, niin silloinko mies "auttelisi jos huvittaa"?
Mun ensimmäinen viestini tähän ketjuun on 255. Meitä on täällä enemmänkin kuin kaksi keskustelijaa.
Ja kyllä, sama toimii myös toisinpäin, jos vaimo (ap) haluaisi ja olisi luvannut sukujoulun, hän myös järjestäisi sen, ja uupunut mies auttaisi sen minkä jaksaisi. Omakohtaisesti ajattelisin kyllä ensiksi sitä uupunutta puolisoa, enkä lupaisi mitään kenellekään muulle, mutta tehty mikä tehty.
Edelleenkin, mikä on sinun motiivisi miesten haukkumisellesi ?
Edelleen, en hauku miehiä, peräänkuulutan sitä, mikseivät odotukset joulun järjestämisestä koske ap:n miestä, joka sukujoulun halusi ja lupasi, vaan häntä ennemmin jopa isovanhempia. Mitä ap:n mies siis tekee, hänhän on kieltäytynyt järjestämästä joulua, vaikka on sellaisen halunnut ja luvannut?
Jankuti jankuti jankuti minun ajatteluelimeni on sukupuolisoitunut ja herneen kokoinen. Kumpi on oikeassa, mies vai nainen. Niin kuka ja kumpi tekee joulun. Kumman on pakko ja kumman sukulaiset. Minua ei enää orjuuteta niin orjuutan muut, ihan kostoksi. Ja on ollut ajatuksia herättävä ketju, juu.
Lähden siitä olettamasta, että perheen toinen aikuinen on täysissä voimissaan, koska on sekä halunnut että luvannut sukujoulun. Toinen aikuinen on uupunut, eikä tätä tahdo. Sukupuolilla tai sukulaisilla ei ole merkitystä, ap:n tapauksessa se halunnut ja luvannut on mies ja ap nainen. Se tekee, joka lupaa, joten mies järkkää joulun ja ap osallistuu, koska on luvannut.
Ehdotan, että suku ostaa ap:lle lahjakortin yhdeksi yöksi paikalliseen hotelliin esim. Cumulus ja itselleen ja ap:n miehelle sekä lapsille äkkilähdön jonnekin lämpimään. Ei olisi mahdoton toteuttaa, vielä on aikaa!
Kannatan! Ei uupunut jaksa lähteä minnekään sukureissulle Espanjaan, yksi yö kotimaassa ketjuhotellissa ja sitten kotiin (siivoamattomaan, ilman joulukoristeita ja jouluruokia) on ihan sopiva. Valot pois ja unta palloon, kohtahan ne työt taas alkaa. Viikon saa olla itsekseen kun mies, lapset ja isovanhemmat riekkuvat keskenään lämmössä. Voihan ap tilata itselleen pitzan kotiinkuljetuksella, joku ei niin uuvuttava Margherita, tomaattia ja juustoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ois niin kiva kutsua sukulaisia, sanokaa nyt lapset äidille että haluatte mummin ja ukin kylään, suostuisit nyt, lapsetkin haluaa, suostu suostu, äiti ja isä haluaa, suostu nyt, ei se niin vaikeaa ole, suostu nyt lasten takia, ois niin kiva nähdä kaikkia, eikö ois lapset kiva saada mummi ja ukki tänne..." Tällaista päiväkausia, niin kai siinä, pitkäpinnaisinkin jossain vaiheessa suostuu?
Niin, ap miehineen joutuu joka tapauksessa laittamaan sen joulun LAPSILLE , ja lisäksi yleensä isovanhemmat ovat kyllä apukäsinä sitten aattona, toisin kuin patalaiska vinkuva ap
Joulun laittaminen ja viettäminen oman perheen kesken on paljon rennompaa kuin vieraiden kanssa, vaikka näennäisesti tekisikin samat asiat. Sitä kun väitetään mm. että samalla vaivalla tekee ison kuin pienenkin annoksen ruokaa, vaikka jokainen tajuaa että tuplamäärän kuoriminen perunoita vie tuplamäärän aikaa.
Edelleenkään et ymmärrä sitä, että tässä tapauksessa ne isovanhemmat varmasti auttavat vaikka siinä perunoiden kuorimisessa?
Marttyyrimammat taas vauhdissa.
Mitäs mies tekee?
Tavalliset miehet tekee ihan yhtä paljon kuin naisetkin,
se että te ette ole saaneet muuta kuin sohvaperunan kertoo vain omasta tasostanne.
Kuinkas sinun jouluvalmistelusi etenevät? Joulu tulee av-palstalla miehiä haukkumalla?
Ap:n mies on kieltäytynyt vetovastuusta, koska siinä on suuri työ.
Mä en olisi naimisissa sohvaperunan kanssa, eikä ap:n tai kenenkään muunkaan pitäisi olla. Kiitos kysymästä, täällä on valmista. Me ollaan jouluttomia, ja viedään kutsuttuna viinit valmiiseen pöytään. Muuten ei mentäisi.
Mikä on siis sinun motiivisi miesviharäksyttämiselle?
Mikä ihmeen miesviha? Minusta on aivan loogista, että ap:n mies haluaa sukujoulun + ap:n mies on luvannut sukujoulun = ap:n mies järjestää sukujoulun, ja ap auttaa minkä jaksaa.
Toisaalta on kummallista, että tällainen kuvio on päässyt edes syntymään tilanteessa, jossa toinen puolisoista on jo valmiiksi väsynyt. Silloin helpotetaan toisen kuormaa, ei lisätä sitä.
Olet jo useassa viestissä räksyttänyt siitä, miksi miehet/mies ei tee MITÄÄN. Ja siitäkään sinulla ei ole mitään muuta kuin oma mielikuvasi.
Kyllä se on asenteellista ja miesvihamielistä.
Toisekseen, jos kyseessä olisi vaimon sukulaiset, niin silloinko mies "auttelisi jos huvittaa"?
Mun ensimmäinen viestini tähän ketjuun on 255. Meitä on täällä enemmänkin kuin kaksi keskustelijaa.
Ja kyllä, sama toimii myös toisinpäin, jos vaimo (ap) haluaisi ja olisi luvannut sukujoulun, hän myös järjestäisi sen, ja uupunut mies auttaisi sen minkä jaksaisi. Omakohtaisesti ajattelisin kyllä ensiksi sitä uupunutta puolisoa, enkä lupaisi mitään kenellekään muulle, mutta tehty mikä tehty.
Edelleenkin, mikä on sinun motiivisi miesten haukkumisellesi ?
Edelleen, en hauku miehiä, peräänkuulutan sitä, mikseivät odotukset joulun järjestämisestä koske ap:n miestä, joka sukujoulun halusi ja lupasi, vaan häntä ennemmin jopa isovanhempia. Mitä ap:n mies siis tekee, hänhän on kieltäytynyt järjestämästä joulua, vaikka on sellaisen halunnut ja luvannut?
Missään ei lue , että mies olisi KIELTÄYTYNYT järjestämästä joulua, tai TEKEMÄSTÄ MITÄÄN.
Perheen pitäisi olla yksikkö, ja VANHEMPIEN YHDESSÄ järjestää joulu LAPSILLEEN.
Nythän ap aikoo ainoastaan mennä hotelliin makoilemaan.
Mutta sinä näet VIKAA VAIN MIEHESSÄ, aloittaja toki on lapsensa jouluksi hylkäävänä tarinan suurin uhri.
Ja edelleenkään et näe miesvihamielisyyttä ja asenteellisuutta omassa ajattelutavassasi?
Mies voi ostaa valmiin joulun vaikka pitopalvelusta niin halutessaan ja aloittajan paetessa omaa vanhemmuutaan ja lapsiaan hotelliin majoittuessaan.
LAPSILLA ei ole aloittajalle mitään merkitystä, mutta silti vain HÄN on tarinan uhri
Toivotaan siis, että ap:n mies tekee niin, ja järjestää, koska tosiaan on luvannut. Ap:n viestissä 288, sivulla 19 mies on todennut, että joulun järjestämisessä on suuri työ: "Mies sanoi, että siinä on niin hirveästi työtä. Silloin ei ollut hirveästi työtä kun vaati minua tekemään valmistelut. Tämän jälkeen ei ole tosiaan mainittu joulusta sanaakaan. Hylkäsin ajatuksen hotellista, mutta en myöskään aio tehdä mitään sukujoulun eteen."
Minusta on kohtuutonta odottaa uupuneen järjestävän sukujuhlia, oli joulu tai ei, joten ap:n miehen on syytäkin ryhdistäytyä, jotta lapset saavat joulunsa. Ja ap lakkaa jatkossa myöntymästä suunnitelmiin, joihin voimat eivät riitä.
Eli mies ei ole KIELTÄYTYNYT tai ilmoittanut olevansa TEKEMÄTTÄ MITÄÄN.
Edelleenkään on turha puhua mistään sukujoulusta, kun kyseessä on vain miehen vanhemmat.
Mitä aloittajan tehtäviin siis jouluksi kuuluu?
Hotellissa makaaminen ja av-palstailu?
Näinkö hän pitää huolta lapsistaan muulloinkin?
Lisäksi tässä on vain ja ainoastaan ALOITTAJAN OMAT KUVITELMAT omasta erinomaisuudestaan.
Ei mitään muuta konkreettista asiaa.
Ap hylkäsi jo hotellin. Minusta ap vaikuttaa hotelliajatuksineen uupuneelta (kuten hän toteaa olevansakin), eikä suinkaan erinomaiselta edes omasta mielestään. Joululla ei kuitenkaan ole tekemistä sen kanssa, miten hän pitää lapsistaan huolta muulloin. Uupunut äiti ei ole lastenkaan etu, joten isä esiin ja järkkäämään joulua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ois niin kiva kutsua sukulaisia, sanokaa nyt lapset äidille että haluatte mummin ja ukin kylään, suostuisit nyt, lapsetkin haluaa, suostu suostu, äiti ja isä haluaa, suostu nyt, ei se niin vaikeaa ole, suostu nyt lasten takia, ois niin kiva nähdä kaikkia, eikö ois lapset kiva saada mummi ja ukki tänne..." Tällaista päiväkausia, niin kai siinä, pitkäpinnaisinkin jossain vaiheessa suostuu?
Niin, ap miehineen joutuu joka tapauksessa laittamaan sen joulun LAPSILLE , ja lisäksi yleensä isovanhemmat ovat kyllä apukäsinä sitten aattona, toisin kuin patalaiska vinkuva ap
Joulun laittaminen ja viettäminen oman perheen kesken on paljon rennompaa kuin vieraiden kanssa, vaikka näennäisesti tekisikin samat asiat. Sitä kun väitetään mm. että samalla vaivalla tekee ison kuin pienenkin annoksen ruokaa, vaikka jokainen tajuaa että tuplamäärän kuoriminen perunoita vie tuplamäärän aikaa.
Edelleenkään et ymmärrä sitä, että tässä tapauksessa ne isovanhemmat varmasti auttavat vaikka siinä perunoiden kuorimisessa?
Marttyyrimammat taas vauhdissa.
Mitäs mies tekee?
Tavalliset miehet tekee ihan yhtä paljon kuin naisetkin,
se että te ette ole saaneet muuta kuin sohvaperunan kertoo vain omasta tasostanne.
Kuinkas sinun jouluvalmistelusi etenevät? Joulu tulee av-palstalla miehiä haukkumalla?
Ap:n mies on kieltäytynyt vetovastuusta, koska siinä on suuri työ.
Mä en olisi naimisissa sohvaperunan kanssa, eikä ap:n tai kenenkään muunkaan pitäisi olla. Kiitos kysymästä, täällä on valmista. Me ollaan jouluttomia, ja viedään kutsuttuna viinit valmiiseen pöytään. Muuten ei mentäisi.
Mikä on siis sinun motiivisi miesviharäksyttämiselle?
Mikä ihmeen miesviha? Minusta on aivan loogista, että ap:n mies haluaa sukujoulun + ap:n mies on luvannut sukujoulun = ap:n mies järjestää sukujoulun, ja ap auttaa minkä jaksaa.
Toisaalta on kummallista, että tällainen kuvio on päässyt edes syntymään tilanteessa, jossa toinen puolisoista on jo valmiiksi väsynyt. Silloin helpotetaan toisen kuormaa, ei lisätä sitä.
Olet jo useassa viestissä räksyttänyt siitä, miksi miehet/mies ei tee MITÄÄN. Ja siitäkään sinulla ei ole mitään muuta kuin oma mielikuvasi.
Kyllä se on asenteellista ja miesvihamielistä.
Toisekseen, jos kyseessä olisi vaimon sukulaiset, niin silloinko mies "auttelisi jos huvittaa"?
Mun ensimmäinen viestini tähän ketjuun on 255. Meitä on täällä enemmänkin kuin kaksi keskustelijaa.
Ja kyllä, sama toimii myös toisinpäin, jos vaimo (ap) haluaisi ja olisi luvannut sukujoulun, hän myös järjestäisi sen, ja uupunut mies auttaisi sen minkä jaksaisi. Omakohtaisesti ajattelisin kyllä ensiksi sitä uupunutta puolisoa, enkä lupaisi mitään kenellekään muulle, mutta tehty mikä tehty.
Edelleenkin, mikä on sinun motiivisi miesten haukkumisellesi ?
Edelleen, en hauku miehiä, peräänkuulutan sitä, mikseivät odotukset joulun järjestämisestä koske ap:n miestä, joka sukujoulun halusi ja lupasi, vaan häntä ennemmin jopa isovanhempia. Mitä ap:n mies siis tekee, hänhän on kieltäytynyt järjestämästä joulua, vaikka on sellaisen halunnut ja luvannut?
Missään ei lue , että mies olisi KIELTÄYTYNYT järjestämästä joulua, tai TEKEMÄSTÄ MITÄÄN.
Perheen pitäisi olla yksikkö, ja VANHEMPIEN YHDESSÄ järjestää joulu LAPSILLEEN.
Nythän ap aikoo ainoastaan mennä hotelliin makoilemaan.
Mutta sinä näet VIKAA VAIN MIEHESSÄ, aloittaja toki on lapsensa jouluksi hylkäävänä tarinan suurin uhri.
Ja edelleenkään et näe miesvihamielisyyttä ja asenteellisuutta omassa ajattelutavassasi?
Mies voi ostaa valmiin joulun vaikka pitopalvelusta niin halutessaan ja aloittajan paetessa omaa vanhemmuutaan ja lapsiaan hotelliin majoittuessaan.
LAPSILLA ei ole aloittajalle mitään merkitystä, mutta silti vain HÄN on tarinan uhri
Toivotaan siis, että ap:n mies tekee niin, ja järjestää, koska tosiaan on luvannut. Ap:n viestissä 288, sivulla 19 mies on todennut, että joulun järjestämisessä on suuri työ: "Mies sanoi, että siinä on niin hirveästi työtä. Silloin ei ollut hirveästi työtä kun vaati minua tekemään valmistelut. Tämän jälkeen ei ole tosiaan mainittu joulusta sanaakaan. Hylkäsin ajatuksen hotellista, mutta en myöskään aio tehdä mitään sukujoulun eteen."
Minusta on kohtuutonta odottaa uupuneen järjestävän sukujuhlia, oli joulu tai ei, joten ap:n miehen on syytäkin ryhdistäytyä, jotta lapset saavat joulunsa. Ja ap lakkaa jatkossa myöntymästä suunnitelmiin, joihin voimat eivät riitä.
Mitä sinun mielestäsi ap:n pitäisi tehdä, että lapsilla olisi mukava joulu?
Sen, mitä jaksaa.
Ja se on tarkalleen mitä..?
Sen voi ap kertoa tarkalleen. En odottaisi ihmeitä tilanteessa, jossa uupumus on sitä luokkaa, että ajatus hotellista käy mielessä. Mistä päästäänkin takaisin siihen, että ap:n mieheltä voi vallan hyvin odottaa sukujoulun järjestämistä, jostain syystä vaan hänet sivuutetaan, eikä parin keskustelu ole ilmeisesti edennyt mihinkään.
Ehkä selventää näkökulmaani, jos kerron hoitaneeni puolisoani muutaman vuoden. Sekä uupumus että toisen rajalliset voimavarat ovat siis tuttuja.
Mulla meni kokonaan ohi, että ap on uupunut omaishoitaja. Yleensä kommentoin sen pohjalta, mitä ap on kirjoittanut, en omalta lähtökohdaltani. Ymmärrän, että jos ap on maininnut olevansa uupunut omaishoitaja niin hän ei jaksa välittää isovanhemmista, miehestään tai edes lapsistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ois niin kiva kutsua sukulaisia, sanokaa nyt lapset äidille että haluatte mummin ja ukin kylään, suostuisit nyt, lapsetkin haluaa, suostu suostu, äiti ja isä haluaa, suostu nyt, ei se niin vaikeaa ole, suostu nyt lasten takia, ois niin kiva nähdä kaikkia, eikö ois lapset kiva saada mummi ja ukki tänne..." Tällaista päiväkausia, niin kai siinä, pitkäpinnaisinkin jossain vaiheessa suostuu?
Niin, ap miehineen joutuu joka tapauksessa laittamaan sen joulun LAPSILLE , ja lisäksi yleensä isovanhemmat ovat kyllä apukäsinä sitten aattona, toisin kuin patalaiska vinkuva ap
Joulun laittaminen ja viettäminen oman perheen kesken on paljon rennompaa kuin vieraiden kanssa, vaikka näennäisesti tekisikin samat asiat. Sitä kun väitetään mm. että samalla vaivalla tekee ison kuin pienenkin annoksen ruokaa, vaikka jokainen tajuaa että tuplamäärän kuoriminen perunoita vie tuplamäärän aikaa.
Edelleenkään et ymmärrä sitä, että tässä tapauksessa ne isovanhemmat varmasti auttavat vaikka siinä perunoiden kuorimisessa?
Marttyyrimammat taas vauhdissa.
Mitäs mies tekee?
Tavalliset miehet tekee ihan yhtä paljon kuin naisetkin,
se että te ette ole saaneet muuta kuin sohvaperunan kertoo vain omasta tasostanne.
Kuinkas sinun jouluvalmistelusi etenevät? Joulu tulee av-palstalla miehiä haukkumalla?
Ap:n mies on kieltäytynyt vetovastuusta, koska siinä on suuri työ.
Mä en olisi naimisissa sohvaperunan kanssa, eikä ap:n tai kenenkään muunkaan pitäisi olla. Kiitos kysymästä, täällä on valmista. Me ollaan jouluttomia, ja viedään kutsuttuna viinit valmiiseen pöytään. Muuten ei mentäisi.
Mikä on siis sinun motiivisi miesviharäksyttämiselle?
Mikä ihmeen miesviha? Minusta on aivan loogista, että ap:n mies haluaa sukujoulun + ap:n mies on luvannut sukujoulun = ap:n mies järjestää sukujoulun, ja ap auttaa minkä jaksaa.
Toisaalta on kummallista, että tällainen kuvio on päässyt edes syntymään tilanteessa, jossa toinen puolisoista on jo valmiiksi väsynyt. Silloin helpotetaan toisen kuormaa, ei lisätä sitä.
Olet jo useassa viestissä räksyttänyt siitä, miksi miehet/mies ei tee MITÄÄN. Ja siitäkään sinulla ei ole mitään muuta kuin oma mielikuvasi.
Kyllä se on asenteellista ja miesvihamielistä.
Toisekseen, jos kyseessä olisi vaimon sukulaiset, niin silloinko mies "auttelisi jos huvittaa"?
Mun ensimmäinen viestini tähän ketjuun on 255. Meitä on täällä enemmänkin kuin kaksi keskustelijaa.
Ja kyllä, sama toimii myös toisinpäin, jos vaimo (ap) haluaisi ja olisi luvannut sukujoulun, hän myös järjestäisi sen, ja uupunut mies auttaisi sen minkä jaksaisi. Omakohtaisesti ajattelisin kyllä ensiksi sitä uupunutta puolisoa, enkä lupaisi mitään kenellekään muulle, mutta tehty mikä tehty.
Edelleenkin, mikä on sinun motiivisi miesten haukkumisellesi ?
Edelleen, en hauku miehiä, peräänkuulutan sitä, mikseivät odotukset joulun järjestämisestä koske ap:n miestä, joka sukujoulun halusi ja lupasi, vaan häntä ennemmin jopa isovanhempia. Mitä ap:n mies siis tekee, hänhän on kieltäytynyt järjestämästä joulua, vaikka on sellaisen halunnut ja luvannut?
Missään ei lue , että mies olisi KIELTÄYTYNYT järjestämästä joulua, tai TEKEMÄSTÄ MITÄÄN.
Perheen pitäisi olla yksikkö, ja VANHEMPIEN YHDESSÄ järjestää joulu LAPSILLEEN.
Nythän ap aikoo ainoastaan mennä hotelliin makoilemaan.
Mutta sinä näet VIKAA VAIN MIEHESSÄ, aloittaja toki on lapsensa jouluksi hylkäävänä tarinan suurin uhri.
Ja edelleenkään et näe miesvihamielisyyttä ja asenteellisuutta omassa ajattelutavassasi?
Mies voi ostaa valmiin joulun vaikka pitopalvelusta niin halutessaan ja aloittajan paetessa omaa vanhemmuutaan ja lapsiaan hotelliin majoittuessaan.
LAPSILLA ei ole aloittajalle mitään merkitystä, mutta silti vain HÄN on tarinan uhri
Toivotaan siis, että ap:n mies tekee niin, ja järjestää, koska tosiaan on luvannut. Ap:n viestissä 288, sivulla 19 mies on todennut, että joulun järjestämisessä on suuri työ: "Mies sanoi, että siinä on niin hirveästi työtä. Silloin ei ollut hirveästi työtä kun vaati minua tekemään valmistelut. Tämän jälkeen ei ole tosiaan mainittu joulusta sanaakaan. Hylkäsin ajatuksen hotellista, mutta en myöskään aio tehdä mitään sukujoulun eteen."
Minusta on kohtuutonta odottaa uupuneen järjestävän sukujuhlia, oli joulu tai ei, joten ap:n miehen on syytäkin ryhdistäytyä, jotta lapset saavat joulunsa. Ja ap lakkaa jatkossa myöntymästä suunnitelmiin, joihin voimat eivät riitä.
Eli mies ei ole KIELTÄYTYNYT tai ilmoittanut olevansa TEKEMÄTTÄ MITÄÄN.
Edelleenkään on turha puhua mistään sukujoulusta, kun kyseessä on vain miehen vanhemmat.
Mitä aloittajan tehtäviin siis jouluksi kuuluu?
Hotellissa makaaminen ja av-palstailu?
Näinkö hän pitää huolta lapsistaan muulloinkin?
Lisäksi tässä on vain ja ainoastaan ALOITTAJAN OMAT KUVITELMAT omasta erinomaisuudestaan.
Ei mitään muuta konkreettista asiaa.
Ap hylkäsi jo hotellin. Minusta ap vaikuttaa hotelliajatuksineen uupuneelta (kuten hän toteaa olevansakin), eikä suinkaan erinomaiselta edes omasta mielestään. Joululla ei kuitenkaan ole tekemistä sen kanssa, miten hän pitää lapsistaan huolta muulloin. Uupunut äiti ei ole lastenkaan etu, joten isä esiin ja järkkäämään joulua.
Kannattaisiko lukea ne aiemmatkin vastaukset?
Liikaa vaadittu?
Kyseessä tuskin on uupunut äiti, ainoastaan lapsiaan ja miestään alistava narsisti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En todellakaa viitsi lukea 28 sivua. Mikä siinä joulun järjestämisessä niin uuvuttavaa on?
Minä järjestin täyden jouluillallisen torstaina 8:lle, tänään tulee myös 8 ja aattona sitten vain 6 henkilöä, jotka jäävät pyhien yli.
Laatikot soseista, sillit purkeista, lohen pintaan vähän suolaa ja sokeria ja jääkaappiin edellisenä iltana, kinkku yöksi uuniin. Rosolliainekset keitän edellisenä iltana ja pilkon aamulla. Piparit tein jo 1. Adventtina. Jälkiruokana puolukkarahkaa, joka on valmis vartissa.
Joulukoristeita olen laitellut pikkuhiljaa kuun alusta alkaen ja kuusi on jo koristeltu. Mitään suursiivousta on turha tehdä, valot pois ja kynttilät palamaan ;).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ois niin kiva kutsua sukulaisia, sanokaa nyt lapset äidille että haluatte mummin ja ukin kylään, suostuisit nyt, lapsetkin haluaa, suostu suostu, äiti ja isä haluaa, suostu nyt, ei se niin vaikeaa ole, suostu nyt lasten takia, ois niin kiva nähdä kaikkia, eikö ois lapset kiva saada mummi ja ukki tänne..." Tällaista päiväkausia, niin kai siinä, pitkäpinnaisinkin jossain vaiheessa suostuu?
Niin, ap miehineen joutuu joka tapauksessa laittamaan sen joulun LAPSILLE , ja lisäksi yleensä isovanhemmat ovat kyllä apukäsinä sitten aattona, toisin kuin patalaiska vinkuva ap
Joulun laittaminen ja viettäminen oman perheen kesken on paljon rennompaa kuin vieraiden kanssa, vaikka näennäisesti tekisikin samat asiat. Sitä kun väitetään mm. että samalla vaivalla tekee ison kuin pienenkin annoksen ruokaa, vaikka jokainen tajuaa että tuplamäärän kuoriminen perunoita vie tuplamäärän aikaa.
Edelleenkään et ymmärrä sitä, että tässä tapauksessa ne isovanhemmat varmasti auttavat vaikka siinä perunoiden kuorimisessa?
Marttyyrimammat taas vauhdissa.
Mitäs mies tekee?
Tavalliset miehet tekee ihan yhtä paljon kuin naisetkin,
se että te ette ole saaneet muuta kuin sohvaperunan kertoo vain omasta tasostanne.
Kuinkas sinun jouluvalmistelusi etenevät? Joulu tulee av-palstalla miehiä haukkumalla?
Ap:n mies on kieltäytynyt vetovastuusta, koska siinä on suuri työ.
Mä en olisi naimisissa sohvaperunan kanssa, eikä ap:n tai kenenkään muunkaan pitäisi olla. Kiitos kysymästä, täällä on valmista. Me ollaan jouluttomia, ja viedään kutsuttuna viinit valmiiseen pöytään. Muuten ei mentäisi.
Mikä on siis sinun motiivisi miesviharäksyttämiselle?
Mikä ihmeen miesviha? Minusta on aivan loogista, että ap:n mies haluaa sukujoulun + ap:n mies on luvannut sukujoulun = ap:n mies järjestää sukujoulun, ja ap auttaa minkä jaksaa.
Toisaalta on kummallista, että tällainen kuvio on päässyt edes syntymään tilanteessa, jossa toinen puolisoista on jo valmiiksi väsynyt. Silloin helpotetaan toisen kuormaa, ei lisätä sitä.
Olet jo useassa viestissä räksyttänyt siitä, miksi miehet/mies ei tee MITÄÄN. Ja siitäkään sinulla ei ole mitään muuta kuin oma mielikuvasi.
Kyllä se on asenteellista ja miesvihamielistä.
Toisekseen, jos kyseessä olisi vaimon sukulaiset, niin silloinko mies "auttelisi jos huvittaa"?
Mun ensimmäinen viestini tähän ketjuun on 255. Meitä on täällä enemmänkin kuin kaksi keskustelijaa.
Ja kyllä, sama toimii myös toisinpäin, jos vaimo (ap) haluaisi ja olisi luvannut sukujoulun, hän myös järjestäisi sen, ja uupunut mies auttaisi sen minkä jaksaisi. Omakohtaisesti ajattelisin kyllä ensiksi sitä uupunutta puolisoa, enkä lupaisi mitään kenellekään muulle, mutta tehty mikä tehty.
Edelleenkin, mikä on sinun motiivisi miesten haukkumisellesi ?
Edelleen, en hauku miehiä, peräänkuulutan sitä, mikseivät odotukset joulun järjestämisestä koske ap:n miestä, joka sukujoulun halusi ja lupasi, vaan häntä ennemmin jopa isovanhempia. Mitä ap:n mies siis tekee, hänhän on kieltäytynyt järjestämästä joulua, vaikka on sellaisen halunnut ja luvannut?
Missään ei lue , että mies olisi KIELTÄYTYNYT järjestämästä joulua, tai TEKEMÄSTÄ MITÄÄN.
Perheen pitäisi olla yksikkö, ja VANHEMPIEN YHDESSÄ järjestää joulu LAPSILLEEN.
Nythän ap aikoo ainoastaan mennä hotelliin makoilemaan.
Mutta sinä näet VIKAA VAIN MIEHESSÄ, aloittaja toki on lapsensa jouluksi hylkäävänä tarinan suurin uhri.
Ja edelleenkään et näe miesvihamielisyyttä ja asenteellisuutta omassa ajattelutavassasi?
Mies voi ostaa valmiin joulun vaikka pitopalvelusta niin halutessaan ja aloittajan paetessa omaa vanhemmuutaan ja lapsiaan hotelliin majoittuessaan.
LAPSILLA ei ole aloittajalle mitään merkitystä, mutta silti vain HÄN on tarinan uhri
Toivotaan siis, että ap:n mies tekee niin, ja järjestää, koska tosiaan on luvannut. Ap:n viestissä 288, sivulla 19 mies on todennut, että joulun järjestämisessä on suuri työ: "Mies sanoi, että siinä on niin hirveästi työtä. Silloin ei ollut hirveästi työtä kun vaati minua tekemään valmistelut. Tämän jälkeen ei ole tosiaan mainittu joulusta sanaakaan. Hylkäsin ajatuksen hotellista, mutta en myöskään aio tehdä mitään sukujoulun eteen."
Minusta on kohtuutonta odottaa uupuneen järjestävän sukujuhlia, oli joulu tai ei, joten ap:n miehen on syytäkin ryhdistäytyä, jotta lapset saavat joulunsa. Ja ap lakkaa jatkossa myöntymästä suunnitelmiin, joihin voimat eivät riitä.
Eli mies ei ole KIELTÄYTYNYT tai ilmoittanut olevansa TEKEMÄTTÄ MITÄÄN.
Edelleenkään on turha puhua mistään sukujoulusta, kun kyseessä on vain miehen vanhemmat.
Mitä aloittajan tehtäviin siis jouluksi kuuluu?
Hotellissa makaaminen ja av-palstailu?
Näinkö hän pitää huolta lapsistaan muulloinkin?
Lisäksi tässä on vain ja ainoastaan ALOITTAJAN OMAT KUVITELMAT omasta erinomaisuudestaan.
Ei mitään muuta konkreettista asiaa.
Älä nyt jaksa jauhaa tuota, että tulossa on vain miehen vanhemnat. Missään kohtaa ap ei sano niin, päin vastoin on sanonut että väkeä on tulossa enemmän. Ja sukujoulu on mainittu jo aloituksen otsikossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ois niin kiva kutsua sukulaisia, sanokaa nyt lapset äidille että haluatte mummin ja ukin kylään, suostuisit nyt, lapsetkin haluaa, suostu suostu, äiti ja isä haluaa, suostu nyt, ei se niin vaikeaa ole, suostu nyt lasten takia, ois niin kiva nähdä kaikkia, eikö ois lapset kiva saada mummi ja ukki tänne..." Tällaista päiväkausia, niin kai siinä, pitkäpinnaisinkin jossain vaiheessa suostuu?
Niin, ap miehineen joutuu joka tapauksessa laittamaan sen joulun LAPSILLE , ja lisäksi yleensä isovanhemmat ovat kyllä apukäsinä sitten aattona, toisin kuin patalaiska vinkuva ap
Joulun laittaminen ja viettäminen oman perheen kesken on paljon rennompaa kuin vieraiden kanssa, vaikka näennäisesti tekisikin samat asiat. Sitä kun väitetään mm. että samalla vaivalla tekee ison kuin pienenkin annoksen ruokaa, vaikka jokainen tajuaa että tuplamäärän kuoriminen perunoita vie tuplamäärän aikaa.
Edelleenkään et ymmärrä sitä, että tässä tapauksessa ne isovanhemmat varmasti auttavat vaikka siinä perunoiden kuorimisessa?
Marttyyrimammat taas vauhdissa.
Mitäs mies tekee?
Tavalliset miehet tekee ihan yhtä paljon kuin naisetkin,
se että te ette ole saaneet muuta kuin sohvaperunan kertoo vain omasta tasostanne.
Kuinkas sinun jouluvalmistelusi etenevät? Joulu tulee av-palstalla miehiä haukkumalla?
Ap:n mies on kieltäytynyt vetovastuusta, koska siinä on suuri työ.
Mä en olisi naimisissa sohvaperunan kanssa, eikä ap:n tai kenenkään muunkaan pitäisi olla. Kiitos kysymästä, täällä on valmista. Me ollaan jouluttomia, ja viedään kutsuttuna viinit valmiiseen pöytään. Muuten ei mentäisi.
Mikä on siis sinun motiivisi miesviharäksyttämiselle?
Mikä ihmeen miesviha? Minusta on aivan loogista, että ap:n mies haluaa sukujoulun + ap:n mies on luvannut sukujoulun = ap:n mies järjestää sukujoulun, ja ap auttaa minkä jaksaa.
Toisaalta on kummallista, että tällainen kuvio on päässyt edes syntymään tilanteessa, jossa toinen puolisoista on jo valmiiksi väsynyt. Silloin helpotetaan toisen kuormaa, ei lisätä sitä.
Olet jo useassa viestissä räksyttänyt siitä, miksi miehet/mies ei tee MITÄÄN. Ja siitäkään sinulla ei ole mitään muuta kuin oma mielikuvasi.
Kyllä se on asenteellista ja miesvihamielistä.
Toisekseen, jos kyseessä olisi vaimon sukulaiset, niin silloinko mies "auttelisi jos huvittaa"?
Mun ensimmäinen viestini tähän ketjuun on 255. Meitä on täällä enemmänkin kuin kaksi keskustelijaa.
Ja kyllä, sama toimii myös toisinpäin, jos vaimo (ap) haluaisi ja olisi luvannut sukujoulun, hän myös järjestäisi sen, ja uupunut mies auttaisi sen minkä jaksaisi. Omakohtaisesti ajattelisin kyllä ensiksi sitä uupunutta puolisoa, enkä lupaisi mitään kenellekään muulle, mutta tehty mikä tehty.
Edelleenkin, mikä on sinun motiivisi miesten haukkumisellesi ?
Edelleen, en hauku miehiä, peräänkuulutan sitä, mikseivät odotukset joulun järjestämisestä koske ap:n miestä, joka sukujoulun halusi ja lupasi, vaan häntä ennemmin jopa isovanhempia. Mitä ap:n mies siis tekee, hänhän on kieltäytynyt järjestämästä joulua, vaikka on sellaisen halunnut ja luvannut?
Missään ei lue , että mies olisi KIELTÄYTYNYT järjestämästä joulua, tai TEKEMÄSTÄ MITÄÄN.
Perheen pitäisi olla yksikkö, ja VANHEMPIEN YHDESSÄ järjestää joulu LAPSILLEEN.
Nythän ap aikoo ainoastaan mennä hotelliin makoilemaan.
Mutta sinä näet VIKAA VAIN MIEHESSÄ, aloittaja toki on lapsensa jouluksi hylkäävänä tarinan suurin uhri.
Ja edelleenkään et näe miesvihamielisyyttä ja asenteellisuutta omassa ajattelutavassasi?
Mies voi ostaa valmiin joulun vaikka pitopalvelusta niin halutessaan ja aloittajan paetessa omaa vanhemmuutaan ja lapsiaan hotelliin majoittuessaan.
LAPSILLA ei ole aloittajalle mitään merkitystä, mutta silti vain HÄN on tarinan uhri
Toivotaan siis, että ap:n mies tekee niin, ja järjestää, koska tosiaan on luvannut. Ap:n viestissä 288, sivulla 19 mies on todennut, että joulun järjestämisessä on suuri työ: "Mies sanoi, että siinä on niin hirveästi työtä. Silloin ei ollut hirveästi työtä kun vaati minua tekemään valmistelut. Tämän jälkeen ei ole tosiaan mainittu joulusta sanaakaan. Hylkäsin ajatuksen hotellista, mutta en myöskään aio tehdä mitään sukujoulun eteen."
Minusta on kohtuutonta odottaa uupuneen järjestävän sukujuhlia, oli joulu tai ei, joten ap:n miehen on syytäkin ryhdistäytyä, jotta lapset saavat joulunsa. Ja ap lakkaa jatkossa myöntymästä suunnitelmiin, joihin voimat eivät riitä.
Mitä sinun mielestäsi ap:n pitäisi tehdä, että lapsilla olisi mukava joulu?
Sen, mitä jaksaa.
Ja se on tarkalleen mitä..?
Sen voi ap kertoa tarkalleen. En odottaisi ihmeitä tilanteessa, jossa uupumus on sitä luokkaa, että ajatus hotellista käy mielessä. Mistä päästäänkin takaisin siihen, että ap:n mieheltä voi vallan hyvin odottaa sukujoulun järjestämistä, jostain syystä vaan hänet sivuutetaan, eikä parin keskustelu ole ilmeisesti edennyt mihinkään.
Ehkä selventää näkökulmaani, jos kerron hoitaneeni puolisoani muutaman vuoden. Sekä uupumus että toisen rajalliset voimavarat ovat siis tuttuja.
Mulla meni kokonaan ohi, että ap on uupunut omaishoitaja. Yleensä kommentoin sen pohjalta, mitä ap on kirjoittanut, en omalta lähtökohdaltani. Ymmärrän, että jos ap on maininnut olevansa uupunut omaishoitaja niin hän ei jaksa välittää isovanhemmista, miehestään tai edes lapsistaan.
Ei kai syyllä ole väliä, vaan sillä, että ap kokee olevansa uupunut? Toki se syykin on syytä korjata, mutta voiko uupuneelta edellyttää päävastuuta sukujoulun järjestämisestä, ja miksi, jos taloudessa on toinen, täysivoimainen aikuinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ois niin kiva kutsua sukulaisia, sanokaa nyt lapset äidille että haluatte mummin ja ukin kylään, suostuisit nyt, lapsetkin haluaa, suostu suostu, äiti ja isä haluaa, suostu nyt, ei se niin vaikeaa ole, suostu nyt lasten takia, ois niin kiva nähdä kaikkia, eikö ois lapset kiva saada mummi ja ukki tänne..." Tällaista päiväkausia, niin kai siinä, pitkäpinnaisinkin jossain vaiheessa suostuu?
Niin, ap miehineen joutuu joka tapauksessa laittamaan sen joulun LAPSILLE , ja lisäksi yleensä isovanhemmat ovat kyllä apukäsinä sitten aattona, toisin kuin patalaiska vinkuva ap
Joulun laittaminen ja viettäminen oman perheen kesken on paljon rennompaa kuin vieraiden kanssa, vaikka näennäisesti tekisikin samat asiat. Sitä kun väitetään mm. että samalla vaivalla tekee ison kuin pienenkin annoksen ruokaa, vaikka jokainen tajuaa että tuplamäärän kuoriminen perunoita vie tuplamäärän aikaa.
Edelleenkään et ymmärrä sitä, että tässä tapauksessa ne isovanhemmat varmasti auttavat vaikka siinä perunoiden kuorimisessa?
Marttyyrimammat taas vauhdissa.
Mitäs mies tekee?
Tavalliset miehet tekee ihan yhtä paljon kuin naisetkin,
se että te ette ole saaneet muuta kuin sohvaperunan kertoo vain omasta tasostanne.
Kuinkas sinun jouluvalmistelusi etenevät? Joulu tulee av-palstalla miehiä haukkumalla?
Ap:n mies on kieltäytynyt vetovastuusta, koska siinä on suuri työ.
Mä en olisi naimisissa sohvaperunan kanssa, eikä ap:n tai kenenkään muunkaan pitäisi olla. Kiitos kysymästä, täällä on valmista. Me ollaan jouluttomia, ja viedään kutsuttuna viinit valmiiseen pöytään. Muuten ei mentäisi.
Mikä on siis sinun motiivisi miesviharäksyttämiselle?
Mikä ihmeen miesviha? Minusta on aivan loogista, että ap:n mies haluaa sukujoulun + ap:n mies on luvannut sukujoulun = ap:n mies järjestää sukujoulun, ja ap auttaa minkä jaksaa.
Toisaalta on kummallista, että tällainen kuvio on päässyt edes syntymään tilanteessa, jossa toinen puolisoista on jo valmiiksi väsynyt. Silloin helpotetaan toisen kuormaa, ei lisätä sitä.
Olet jo useassa viestissä räksyttänyt siitä, miksi miehet/mies ei tee MITÄÄN. Ja siitäkään sinulla ei ole mitään muuta kuin oma mielikuvasi.
Kyllä se on asenteellista ja miesvihamielistä.
Toisekseen, jos kyseessä olisi vaimon sukulaiset, niin silloinko mies "auttelisi jos huvittaa"?
Mun ensimmäinen viestini tähän ketjuun on 255. Meitä on täällä enemmänkin kuin kaksi keskustelijaa.
Ja kyllä, sama toimii myös toisinpäin, jos vaimo (ap) haluaisi ja olisi luvannut sukujoulun, hän myös järjestäisi sen, ja uupunut mies auttaisi sen minkä jaksaisi. Omakohtaisesti ajattelisin kyllä ensiksi sitä uupunutta puolisoa, enkä lupaisi mitään kenellekään muulle, mutta tehty mikä tehty.
Edelleenkin, mikä on sinun motiivisi miesten haukkumisellesi ?
Edelleen, en hauku miehiä, peräänkuulutan sitä, mikseivät odotukset joulun järjestämisestä koske ap:n miestä, joka sukujoulun halusi ja lupasi, vaan häntä ennemmin jopa isovanhempia. Mitä ap:n mies siis tekee, hänhän on kieltäytynyt järjestämästä joulua, vaikka on sellaisen halunnut ja luvannut?
Missään ei lue , että mies olisi KIELTÄYTYNYT järjestämästä joulua, tai TEKEMÄSTÄ MITÄÄN.
Perheen pitäisi olla yksikkö, ja VANHEMPIEN YHDESSÄ järjestää joulu LAPSILLEEN.
Nythän ap aikoo ainoastaan mennä hotelliin makoilemaan.
Mutta sinä näet VIKAA VAIN MIEHESSÄ, aloittaja toki on lapsensa jouluksi hylkäävänä tarinan suurin uhri.
Ja edelleenkään et näe miesvihamielisyyttä ja asenteellisuutta omassa ajattelutavassasi?
Mies voi ostaa valmiin joulun vaikka pitopalvelusta niin halutessaan ja aloittajan paetessa omaa vanhemmuutaan ja lapsiaan hotelliin majoittuessaan.
LAPSILLA ei ole aloittajalle mitään merkitystä, mutta silti vain HÄN on tarinan uhri
Toivotaan siis, että ap:n mies tekee niin, ja järjestää, koska tosiaan on luvannut. Ap:n viestissä 288, sivulla 19 mies on todennut, että joulun järjestämisessä on suuri työ: "Mies sanoi, että siinä on niin hirveästi työtä. Silloin ei ollut hirveästi työtä kun vaati minua tekemään valmistelut. Tämän jälkeen ei ole tosiaan mainittu joulusta sanaakaan. Hylkäsin ajatuksen hotellista, mutta en myöskään aio tehdä mitään sukujoulun eteen."
Minusta on kohtuutonta odottaa uupuneen järjestävän sukujuhlia, oli joulu tai ei, joten ap:n miehen on syytäkin ryhdistäytyä, jotta lapset saavat joulunsa. Ja ap lakkaa jatkossa myöntymästä suunnitelmiin, joihin voimat eivät riitä.
Eli mies ei ole KIELTÄYTYNYT tai ilmoittanut olevansa TEKEMÄTTÄ MITÄÄN.
Edelleenkään on turha puhua mistään sukujoulusta, kun kyseessä on vain miehen vanhemmat.
Mitä aloittajan tehtäviin siis jouluksi kuuluu?
Hotellissa makaaminen ja av-palstailu?
Näinkö hän pitää huolta lapsistaan muulloinkin?
Lisäksi tässä on vain ja ainoastaan ALOITTAJAN OMAT KUVITELMAT omasta erinomaisuudestaan.
Ei mitään muuta konkreettista asiaa.
Ap hylkäsi jo hotellin. Minusta ap vaikuttaa hotelliajatuksineen uupuneelta (kuten hän toteaa olevansakin), eikä suinkaan erinomaiselta edes omasta mielestään. Joululla ei kuitenkaan ole tekemistä sen kanssa, miten hän pitää lapsistaan huolta muulloin. Uupunut äiti ei ole lastenkaan etu, joten isä esiin ja järkkäämään joulua.
Kannattaisiko lukea ne aiemmatkin vastaukset?
Liikaa vaadittu?
Kyseessä tuskin on uupunut äiti, ainoastaan lapsiaan ja miestään alistava narsisti
Ahaa. Me luetaan sitten eri silmin, ok.
Vierailija kirjoitti:
En todellakaa viitsi lukea 28 sivua. Mikä siinä joulun järjestämisessä niin uuvuttavaa on?
Minä järjestin täyden jouluillallisen torstaina 8:lle, tänään tulee myös 8 ja aattona sitten vain 6 henkilöä, jotka jäävät pyhien yli.
Laatikot soseista, sillit purkeista, lohen pintaan vähän suolaa ja sokeria ja jääkaappiin edellisenä iltana, kinkku yöksi uuniin. Rosolliainekset keitän edellisenä iltana ja pilkon aamulla. Piparit tein jo 1. Adventtina. Jälkiruokana puolukkarahkaa, joka on valmis vartissa.
Joulukoristeita olen laitellut pikkuhiljaa kuun alusta alkaen ja kuusi on jo koristeltu. Mitään suursiivousta on turha tehdä, valot pois ja kynttilät palamaan ;).
Olipa freesi kommentti! ei kilometrikaupalla valittamista vaan halki, poikki ja pinoon :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ois niin kiva kutsua sukulaisia, sanokaa nyt lapset äidille että haluatte mummin ja ukin kylään, suostuisit nyt, lapsetkin haluaa, suostu suostu, äiti ja isä haluaa, suostu nyt, ei se niin vaikeaa ole, suostu nyt lasten takia, ois niin kiva nähdä kaikkia, eikö ois lapset kiva saada mummi ja ukki tänne..." Tällaista päiväkausia, niin kai siinä, pitkäpinnaisinkin jossain vaiheessa suostuu?
Niin, ap miehineen joutuu joka tapauksessa laittamaan sen joulun LAPSILLE , ja lisäksi yleensä isovanhemmat ovat kyllä apukäsinä sitten aattona, toisin kuin patalaiska vinkuva ap
Joulun laittaminen ja viettäminen oman perheen kesken on paljon rennompaa kuin vieraiden kanssa, vaikka näennäisesti tekisikin samat asiat. Sitä kun väitetään mm. että samalla vaivalla tekee ison kuin pienenkin annoksen ruokaa, vaikka jokainen tajuaa että tuplamäärän kuoriminen perunoita vie tuplamäärän aikaa.
Edelleenkään et ymmärrä sitä, että tässä tapauksessa ne isovanhemmat varmasti auttavat vaikka siinä perunoiden kuorimisessa?
Marttyyrimammat taas vauhdissa.
Mitäs mies tekee?
Tavalliset miehet tekee ihan yhtä paljon kuin naisetkin,
se että te ette ole saaneet muuta kuin sohvaperunan kertoo vain omasta tasostanne.
Kuinkas sinun jouluvalmistelusi etenevät? Joulu tulee av-palstalla miehiä haukkumalla?
Ap:n mies on kieltäytynyt vetovastuusta, koska siinä on suuri työ.
Mä en olisi naimisissa sohvaperunan kanssa, eikä ap:n tai kenenkään muunkaan pitäisi olla. Kiitos kysymästä, täällä on valmista. Me ollaan jouluttomia, ja viedään kutsuttuna viinit valmiiseen pöytään. Muuten ei mentäisi.
Mikä on siis sinun motiivisi miesviharäksyttämiselle?
Mikä ihmeen miesviha? Minusta on aivan loogista, että ap:n mies haluaa sukujoulun + ap:n mies on luvannut sukujoulun = ap:n mies järjestää sukujoulun, ja ap auttaa minkä jaksaa.
Toisaalta on kummallista, että tällainen kuvio on päässyt edes syntymään tilanteessa, jossa toinen puolisoista on jo valmiiksi väsynyt. Silloin helpotetaan toisen kuormaa, ei lisätä sitä.
Olet jo useassa viestissä räksyttänyt siitä, miksi miehet/mies ei tee MITÄÄN. Ja siitäkään sinulla ei ole mitään muuta kuin oma mielikuvasi.
Kyllä se on asenteellista ja miesvihamielistä.
Toisekseen, jos kyseessä olisi vaimon sukulaiset, niin silloinko mies "auttelisi jos huvittaa"?
Mun ensimmäinen viestini tähän ketjuun on 255. Meitä on täällä enemmänkin kuin kaksi keskustelijaa.
Ja kyllä, sama toimii myös toisinpäin, jos vaimo (ap) haluaisi ja olisi luvannut sukujoulun, hän myös järjestäisi sen, ja uupunut mies auttaisi sen minkä jaksaisi. Omakohtaisesti ajattelisin kyllä ensiksi sitä uupunutta puolisoa, enkä lupaisi mitään kenellekään muulle, mutta tehty mikä tehty.
Edelleenkin, mikä on sinun motiivisi miesten haukkumisellesi ?
Edelleen, en hauku miehiä, peräänkuulutan sitä, mikseivät odotukset joulun järjestämisestä koske ap:n miestä, joka sukujoulun halusi ja lupasi, vaan häntä ennemmin jopa isovanhempia. Mitä ap:n mies siis tekee, hänhän on kieltäytynyt järjestämästä joulua, vaikka on sellaisen halunnut ja luvannut?
Jankuti jankuti jankuti minun ajatteluelimeni on sukupuolisoitunut ja herneen kokoinen. Kumpi on oikeassa, mies vai nainen. Niin kuka ja kumpi tekee joulun. Kumman on pakko ja kumman sukulaiset. Minua ei enää orjuuteta niin orjuutan muut, ihan kostoksi. Ja on ollut ajatuksia herättävä ketju, juu.
Lähden siitä olettamasta, että perheen toinen aikuinen on täysissä voimissaan, koska on sekä halunnut että luvannut sukujoulun. Toinen aikuinen on uupunut, eikä tätä tahdo. Sukupuolilla tai sukulaisilla ei ole merkitystä, ap:n tapauksessa se halunnut ja luvannut on mies ja ap nainen. Se tekee, joka lupaa, joten mies järkkää joulun ja ap osallistuu, koska on luvannut.
Ehdotan, että suku ostaa ap:lle lahjakortin yhdeksi yöksi paikalliseen hotelliin esim. Cumulus ja itselleen ja ap:n miehelle sekä lapsille äkkilähdön jonnekin lämpimään. Ei olisi mahdoton toteuttaa, vielä on aikaa!
Kannatan! Ei uupunut jaksa lähteä minnekään sukureissulle Espanjaan, yksi yö kotimaassa ketjuhotellissa ja sitten kotiin (siivoamattomaan, ilman joulukoristeita ja jouluruokia) on ihan sopiva. Valot pois ja unta palloon, kohtahan ne työt taas alkaa. Viikon saa olla itsekseen kun mies, lapset ja isovanhemmat riekkuvat keskenään lämmössä. Voihan ap tilata itselleen pitzan kotiinkuljetuksella, joku ei niin uuvuttava Margherita, tomaattia ja juustoa.
Kuulostaa ihanalta. Minulla tämä on toteutumassa. Muu perhe lähtee sukuloimaan heti joulun jälkeen ja minä saan olla ruhtinaallisesti kotona lepäämässä (hoitamassa uupumustani) lähes viikon ajan. Tosin viikon huili ei tähän uupumukseen auta, mutta parempi sekin on kuin ei mitään. Niin, ja jouluksi menemme sukulaisten luoksi, jonne viedään kaupasta ostettuja valmisruokia omalta osaltamme. Vuosi sitten joulu järjestettiin meillä.
Kuten moni on jo sanonut, niin anna miehelle päävastuu. Meillä mies sai kerran järkätä omat syntymäpäiväjuhlat sukulaisilleen ja yllättäen sen jälkeen ei uusia kekkeritä olla järkätty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ois niin kiva kutsua sukulaisia, sanokaa nyt lapset äidille että haluatte mummin ja ukin kylään, suostuisit nyt, lapsetkin haluaa, suostu suostu, äiti ja isä haluaa, suostu nyt, ei se niin vaikeaa ole, suostu nyt lasten takia, ois niin kiva nähdä kaikkia, eikö ois lapset kiva saada mummi ja ukki tänne..." Tällaista päiväkausia, niin kai siinä, pitkäpinnaisinkin jossain vaiheessa suostuu?
Niin, ap miehineen joutuu joka tapauksessa laittamaan sen joulun LAPSILLE , ja lisäksi yleensä isovanhemmat ovat kyllä apukäsinä sitten aattona, toisin kuin patalaiska vinkuva ap
Joulun laittaminen ja viettäminen oman perheen kesken on paljon rennompaa kuin vieraiden kanssa, vaikka näennäisesti tekisikin samat asiat. Sitä kun väitetään mm. että samalla vaivalla tekee ison kuin pienenkin annoksen ruokaa, vaikka jokainen tajuaa että tuplamäärän kuoriminen perunoita vie tuplamäärän aikaa.
Edelleenkään et ymmärrä sitä, että tässä tapauksessa ne isovanhemmat varmasti auttavat vaikka siinä perunoiden kuorimisessa?
Marttyyrimammat taas vauhdissa.
Mitäs mies tekee?
Tavalliset miehet tekee ihan yhtä paljon kuin naisetkin,
se että te ette ole saaneet muuta kuin sohvaperunan kertoo vain omasta tasostanne.
Kuinkas sinun jouluvalmistelusi etenevät? Joulu tulee av-palstalla miehiä haukkumalla?
Ap:n mies on kieltäytynyt vetovastuusta, koska siinä on suuri työ.
Mä en olisi naimisissa sohvaperunan kanssa, eikä ap:n tai kenenkään muunkaan pitäisi olla. Kiitos kysymästä, täällä on valmista. Me ollaan jouluttomia, ja viedään kutsuttuna viinit valmiiseen pöytään. Muuten ei mentäisi.
Mikä on siis sinun motiivisi miesviharäksyttämiselle?
Mikä ihmeen miesviha? Minusta on aivan loogista, että ap:n mies haluaa sukujoulun + ap:n mies on luvannut sukujoulun = ap:n mies järjestää sukujoulun, ja ap auttaa minkä jaksaa.
Toisaalta on kummallista, että tällainen kuvio on päässyt edes syntymään tilanteessa, jossa toinen puolisoista on jo valmiiksi väsynyt. Silloin helpotetaan toisen kuormaa, ei lisätä sitä.
Olet jo useassa viestissä räksyttänyt siitä, miksi miehet/mies ei tee MITÄÄN. Ja siitäkään sinulla ei ole mitään muuta kuin oma mielikuvasi.
Kyllä se on asenteellista ja miesvihamielistä.
Toisekseen, jos kyseessä olisi vaimon sukulaiset, niin silloinko mies "auttelisi jos huvittaa"?
Mun ensimmäinen viestini tähän ketjuun on 255. Meitä on täällä enemmänkin kuin kaksi keskustelijaa.
Ja kyllä, sama toimii myös toisinpäin, jos vaimo (ap) haluaisi ja olisi luvannut sukujoulun, hän myös järjestäisi sen, ja uupunut mies auttaisi sen minkä jaksaisi. Omakohtaisesti ajattelisin kyllä ensiksi sitä uupunutta puolisoa, enkä lupaisi mitään kenellekään muulle, mutta tehty mikä tehty.
Edelleenkin, mikä on sinun motiivisi miesten haukkumisellesi ?
Edelleen, en hauku miehiä, peräänkuulutan sitä, mikseivät odotukset joulun järjestämisestä koske ap:n miestä, joka sukujoulun halusi ja lupasi, vaan häntä ennemmin jopa isovanhempia. Mitä ap:n mies siis tekee, hänhän on kieltäytynyt järjestämästä joulua, vaikka on sellaisen halunnut ja luvannut?
Jankuti jankuti jankuti minun ajatteluelimeni on sukupuolisoitunut ja herneen kokoinen. Kumpi on oikeassa, mies vai nainen. Niin kuka ja kumpi tekee joulun. Kumman on pakko ja kumman sukulaiset. Minua ei enää orjuuteta niin orjuutan muut, ihan kostoksi. Ja on ollut ajatuksia herättävä ketju, juu.
Lähden siitä olettamasta, että perheen toinen aikuinen on täysissä voimissaan, koska on sekä halunnut että luvannut sukujoulun. Toinen aikuinen on uupunut, eikä tätä tahdo. Sukupuolilla tai sukulaisilla ei ole merkitystä, ap:n tapauksessa se halunnut ja luvannut on mies ja ap nainen. Se tekee, joka lupaa, joten mies järkkää joulun ja ap osallistuu, koska on luvannut.
Ehdotan, että suku ostaa ap:lle lahjakortin yhdeksi yöksi paikalliseen hotelliin esim. Cumulus ja itselleen ja ap:n miehelle sekä lapsille äkkilähdön jonnekin lämpimään. Ei olisi mahdoton toteuttaa, vielä on aikaa!
Kannatan! Ei uupunut jaksa lähteä minnekään sukureissulle Espanjaan, yksi yö kotimaassa ketjuhotellissa ja sitten kotiin (siivoamattomaan, ilman joulukoristeita ja jouluruokia) on ihan sopiva. Valot pois ja unta palloon, kohtahan ne työt taas alkaa. Viikon saa olla itsekseen kun mies, lapset ja isovanhemmat riekkuvat keskenään lämmössä. Voihan ap tilata itselleen pitzan kotiinkuljetuksella, joku ei niin uuvuttava Margherita, tomaattia ja juustoa.
Kuulostaa ihanalta. Minulla tämä on toteutumassa. Muu perhe lähtee sukuloimaan heti joulun jälkeen ja minä saan olla ruhtinaallisesti kotona lepäämässä (hoitamassa uupumustani) lähes viikon ajan. Tosin viikon huili ei tähän uupumukseen auta, mutta parempi sekin on kuin ei mitään. Niin, ja jouluksi menemme sukulaisten luoksi, jonne viedään kaupasta ostettuja valmisruokia omalta osaltamme. Vuosi sitten joulu järjestettiin meillä.
Kyllä, happinaamari ensin omille kasvoille niin se on loppujen lopuksi hyväksi koko porukalle ellei sitten rysähdetä yhdessä alas. Nimimerkki omaishoitaja, sitten saattohoitaja tuplana mutta ei mielellään marttyyri ja draamaqueen. Elämä on.
Mitä sinun mielestäsi ap:n pitäisi tehdä, että lapsilla olisi mukava joulu?