Lue keskustelun säännöt.
Mies, lapset ja isovanhemmat haluaa sukujoulun meillä, minä ainoana en
Menin heikkona hetkenä suostumaan ja nyt ahdistaa enemmän ja enemmän ja tekisi mieli perua koko homma. Vieläkö voi? Tekisi vaan mieli sanoa miehelle, että jos hän raahaa sukulaiset meille, niin minä vietän jouluni yksin hotellissa.
Kommentit (694)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ois niin kiva kutsua sukulaisia, sanokaa nyt lapset äidille että haluatte mummin ja ukin kylään, suostuisit nyt, lapsetkin haluaa, suostu suostu, äiti ja isä haluaa, suostu nyt, ei se niin vaikeaa ole, suostu nyt lasten takia, ois niin kiva nähdä kaikkia, eikö ois lapset kiva saada mummi ja ukki tänne..." Tällaista päiväkausia, niin kai siinä, pitkäpinnaisinkin jossain vaiheessa suostuu?
Niin, ap miehineen joutuu joka tapauksessa laittamaan sen joulun LAPSILLE , ja lisäksi yleensä isovanhemmat ovat kyllä apukäsinä sitten aattona, toisin kuin patalaiska vinkuva ap
Joulun laittaminen ja viettäminen oman perheen kesken on paljon rennompaa kuin vieraiden kanssa, vaikka näennäisesti tekisikin samat asiat. Sitä kun väitetään mm. että samalla vaivalla tekee ison kuin pienenkin annoksen ruokaa, vaikka jokainen tajuaa että tuplamäärän kuoriminen perunoita vie tuplamäärän aikaa.
Edelleenkään et ymmärrä sitä, että tässä tapauksessa ne isovanhemmat varmasti auttavat vaikka siinä perunoiden kuorimisessa?
Marttyyrimammat taas vauhdissa.
Mitäs mies tekee?
Tavalliset miehet tekee ihan yhtä paljon kuin naisetkin,
se että te ette ole saaneet muuta kuin sohvaperunan kertoo vain omasta tasostanne.
Kuinkas sinun jouluvalmistelusi etenevät? Joulu tulee av-palstalla miehiä haukkumalla?
Ap:n mies on kieltäytynyt vetovastuusta, koska siinä on suuri työ.
Mä en olisi naimisissa sohvaperunan kanssa, eikä ap:n tai kenenkään muunkaan pitäisi olla. Kiitos kysymästä, täällä on valmista. Me ollaan jouluttomia, ja viedään kutsuttuna viinit valmiiseen pöytään. Muuten ei mentäisi.
Mikä on siis sinun motiivisi miesviharäksyttämiselle?
Mikä ihmeen miesviha? Minusta on aivan loogista, että ap:n mies haluaa sukujoulun + ap:n mies on luvannut sukujoulun = ap:n mies järjestää sukujoulun, ja ap auttaa minkä jaksaa.
Toisaalta on kummallista, että tällainen kuvio on päässyt edes syntymään tilanteessa, jossa toinen puolisoista on jo valmiiksi väsynyt. Silloin helpotetaan toisen kuormaa, ei lisätä sitä.
Olet jo useassa viestissä räksyttänyt siitä, miksi miehet/mies ei tee MITÄÄN. Ja siitäkään sinulla ei ole mitään muuta kuin oma mielikuvasi.
Kyllä se on asenteellista ja miesvihamielistä.
Toisekseen, jos kyseessä olisi vaimon sukulaiset, niin silloinko mies "auttelisi jos huvittaa"?
Mun ensimmäinen viestini tähän ketjuun on 255. Meitä on täällä enemmänkin kuin kaksi keskustelijaa.
Ja kyllä, sama toimii myös toisinpäin, jos vaimo (ap) haluaisi ja olisi luvannut sukujoulun, hän myös järjestäisi sen, ja uupunut mies auttaisi sen minkä jaksaisi. Omakohtaisesti ajattelisin kyllä ensiksi sitä uupunutta puolisoa, enkä lupaisi mitään kenellekään muulle, mutta tehty mikä tehty.
Korjaan, 355.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täälläkin on ollut ketju puolillaan näitä, jotka kysyvät, missä kohtaa mies _auttaa_ tai mitä pikku tehtäviä miehelle _ehkä_ tässä tilanteessa onnistuisi delegoimaan. Ja sitten tämäkin uusi klassikko, jonka perheessä miehet osallistuvat upeasti sytyttämällä ne ulkotulet.
Joissain perheissä (ilmeisen monissa vielä) perheenäidin rooli kodin projektipäällikkönä ja monitoimikoneena on itsestäänselvyys. Ehkä tämän takia aloittaja ei huomannut erikseen mainita, että sukujoulun järjestelyiden päävastuu on hänellä?
Ulkotulista jankkaaminen on vain yksi leimakirves lisää teidän miesten mitätöinti ja vähättely-argumentteihinne.
Kukaan ei pakota naisia miksikään projektipäälliköiksi, mutta auta armias jos mies menisi ostamaan joulukoristeet oman makunsa mukaan. Sotahan siitäkin syttyisi.
Mikä on sinun motiivisi miesten mitätöimiselle ja vähättelemiselle?
Vierailija kirjoitti:
Täälläkin on ollut ketju puolillaan näitä, jotka kysyvät, missä kohtaa mies _auttaa_ tai mitä pikku tehtäviä miehelle _ehkä_ tässä tilanteessa onnistuisi delegoimaan. Ja sitten tämäkin uusi klassikko, jonka perheessä miehet osallistuvat upeasti sytyttämällä ne ulkotulet.
Joissain perheissä (ilmeisen monissa vielä) perheenäidin rooli kodin projektipäällikkönä ja monitoimikoneena on itsestäänselvyys. Ehkä tämän takia aloittaja ei huomannut erikseen mainita, että sukujoulun järjestelyiden päävastuu on hänellä?
Oi jeesus.
Vierailija kirjoitti:
kirjoitti:
Ihanaa, ihanaa...niitä lapsuuden jouluja, mitkä muistetaan läpi eliniän.
Onko kukaan ajatellut, miltä niistä lapsista tuntuu, kun vanhemmat käyvät valtataistelua ja kuka ottaa vetovastuun ja kysymyksessä on yksi jouluateria, jonka voisi kipata suoraan kaupan kassista pöytään.
Muistuu mielee ne lapsuuden joulut, kun me lapset rohkenimme toivoa joskus lahjojen sijaan jouluksi isovanhemmat kylään. Se ei tietenkään käynyt äidille, kun isän vanhemmista oli kysymys. Ja voi sitä huutoa ja pauketta.
No sitten jouluaaton aamuna alkoi se jumalaton siivousvimma ja parkuminen, kun kukaan ei osannut tai tehnyt riittävän hyvää.Vieläkin ahdistaa, vaikka aikaa on kulunut yli 20 vuotta.
Miks ihmeessä ette painu sinne hotelliin ja murjota siellä ja antakaa edes lasten tehdä joulu, kun se koti luulisi olevan myös heidän.
Ahdistaa niin saatan...ap. kaltaiset äidit ja hänen hovinsa, kun joka ikinen joulu toistuu sama kuvio. Ja se väsymys, miksi ette nuku?
Täällä sama, ja aloittaja on juuri samanlainen "äiti".
Sen takia koko tämä ketju kuvottaakin kaikkine aloittajaa puolustelevine kommentteineen.
Mutta miksi se mies ei tehnyt sitä joulua perheelleen, jos halusi, että hänen vanhemmat tulee joulun viettoon? Miksi vain se äiti on paska? Miksi koskaan se vastuuton isä ei kenenkään mielestä tarinan konna? Kyllä minäkin voisin huoletta kutsua omat sulukaiseni meille juhlimaan jos joku muu kaiken järjestäisi. Ja minä vain juhlisin huolta vailla. Ehkä on kuitenkin epäreilua, että kaikki muistaan miten äiti raivosi jouluna väsyneenä, mutta harvempi muistaa, ettei se isä osallistunut joulu valmisteluihin mitenkään. Kutsui vai vieraita ja jätti työt puolisonsa huoleksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ois niin kiva kutsua sukulaisia, sanokaa nyt lapset äidille että haluatte mummin ja ukin kylään, suostuisit nyt, lapsetkin haluaa, suostu suostu, äiti ja isä haluaa, suostu nyt, ei se niin vaikeaa ole, suostu nyt lasten takia, ois niin kiva nähdä kaikkia, eikö ois lapset kiva saada mummi ja ukki tänne..." Tällaista päiväkausia, niin kai siinä, pitkäpinnaisinkin jossain vaiheessa suostuu?
Niin, ap miehineen joutuu joka tapauksessa laittamaan sen joulun LAPSILLE , ja lisäksi yleensä isovanhemmat ovat kyllä apukäsinä sitten aattona, toisin kuin patalaiska vinkuva ap
Joulun laittaminen ja viettäminen oman perheen kesken on paljon rennompaa kuin vieraiden kanssa, vaikka näennäisesti tekisikin samat asiat. Sitä kun väitetään mm. että samalla vaivalla tekee ison kuin pienenkin annoksen ruokaa, vaikka jokainen tajuaa että tuplamäärän kuoriminen perunoita vie tuplamäärän aikaa.
Edelleenkään et ymmärrä sitä, että tässä tapauksessa ne isovanhemmat varmasti auttavat vaikka siinä perunoiden kuorimisessa?
Marttyyrimammat taas vauhdissa.
Mitäs mies tekee?
Tavalliset miehet tekee ihan yhtä paljon kuin naisetkin,
se että te ette ole saaneet muuta kuin sohvaperunan kertoo vain omasta tasostanne.
Kuinkas sinun jouluvalmistelusi etenevät? Joulu tulee av-palstalla miehiä haukkumalla?
Ap:n mies on kieltäytynyt vetovastuusta, koska siinä on suuri työ.
Mä en olisi naimisissa sohvaperunan kanssa, eikä ap:n tai kenenkään muunkaan pitäisi olla. Kiitos kysymästä, täällä on valmista. Me ollaan jouluttomia, ja viedään kutsuttuna viinit valmiiseen pöytään. Muuten ei mentäisi.
Mikä on siis sinun motiivisi miesviharäksyttämiselle?
Mikä ihmeen miesviha? Minusta on aivan loogista, että ap:n mies haluaa sukujoulun + ap:n mies on luvannut sukujoulun = ap:n mies järjestää sukujoulun, ja ap auttaa minkä jaksaa.
Toisaalta on kummallista, että tällainen kuvio on päässyt edes syntymään tilanteessa, jossa toinen puolisoista on jo valmiiksi väsynyt. Silloin helpotetaan toisen kuormaa, ei lisätä sitä.
Olet jo useassa viestissä räksyttänyt siitä, miksi miehet/mies ei tee MITÄÄN. Ja siitäkään sinulla ei ole mitään muuta kuin oma mielikuvasi.
Kyllä se on asenteellista ja miesvihamielistä.
Toisekseen, jos kyseessä olisi vaimon sukulaiset, niin silloinko mies "auttelisi jos huvittaa"?
Mun ensimmäinen viestini tähän ketjuun on 255. Meitä on täällä enemmänkin kuin kaksi keskustelijaa.
Ja kyllä, sama toimii myös toisinpäin, jos vaimo (ap) haluaisi ja olisi luvannut sukujoulun, hän myös järjestäisi sen, ja uupunut mies auttaisi sen minkä jaksaisi. Omakohtaisesti ajattelisin kyllä ensiksi sitä uupunutta puolisoa, enkä lupaisi mitään kenellekään muulle, mutta tehty mikä tehty.
Edelleenkin, mikä on sinun motiivisi miesten haukkumisellesi ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kirjoitti:
Ihanaa, ihanaa...niitä lapsuuden jouluja, mitkä muistetaan läpi eliniän.
Onko kukaan ajatellut, miltä niistä lapsista tuntuu, kun vanhemmat käyvät valtataistelua ja kuka ottaa vetovastuun ja kysymyksessä on yksi jouluateria, jonka voisi kipata suoraan kaupan kassista pöytään.
Muistuu mielee ne lapsuuden joulut, kun me lapset rohkenimme toivoa joskus lahjojen sijaan jouluksi isovanhemmat kylään. Se ei tietenkään käynyt äidille, kun isän vanhemmista oli kysymys. Ja voi sitä huutoa ja pauketta.
No sitten jouluaaton aamuna alkoi se jumalaton siivousvimma ja parkuminen, kun kukaan ei osannut tai tehnyt riittävän hyvää.Vieläkin ahdistaa, vaikka aikaa on kulunut yli 20 vuotta.
Miks ihmeessä ette painu sinne hotelliin ja murjota siellä ja antakaa edes lasten tehdä joulu, kun se koti luulisi olevan myös heidän.
Ahdistaa niin saatan...ap. kaltaiset äidit ja hänen hovinsa, kun joka ikinen joulu toistuu sama kuvio. Ja se väsymys, miksi ette nuku?
Täällä sama, ja aloittaja on juuri samanlainen "äiti".
Sen takia koko tämä ketju kuvottaakin kaikkine aloittajaa puolustelevine kommentteineen.
Mutta miksi se mies ei tehnyt sitä joulua perheelleen, jos halusi, että hänen vanhemmat tulee joulun viettoon? Miksi vain se äiti on paska? Miksi koskaan se vastuuton isä ei kenenkään mielestä tarinan konna? Kyllä minäkin voisin huoletta kutsua omat sulukaiseni meille juhlimaan jos joku muu kaiken järjestäisi. Ja minä vain juhlisin huolta vailla. Ehkä on kuitenkin epäreilua, että kaikki muistaan miten äiti raivosi jouluna väsyneenä, mutta harvempi muistaa, ettei se isä osallistunut joulu valmisteluihin mitenkään. Kutsui vai vieraita ja jätti työt puolisonsa huoleksi.
Ymmärrätkö lukemaasi? Taidat olla samankaltainen marttyyriäityli joka on sokea omalle käytökselleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan jaksa kommentoida liian seikkaperäistä aloitusta. Aloituksessa pitää vaan esitellä napakasti ongelma, mieluiten sen verran yleisellä tasolla, että moni voi eläytyä asiaan. Sitten on hyvätapaista kommentoida ja täydentää matkan varrella.
Tässäkin moni tunnistaa ongelman, jossa perhe tai suku toivoo yhtä sun toista, mikä äidin pitäisi sitten toteuttaa. Oli kyse sitten letunpaistosta tai sukujoulusta. Se, onko miehen totuttu rooli ja osallistuminen se ulkotulien sytyttäminen vai kenties saunan lämmitys, on sitten sivuseikka.
Sanat ja ilmaisu kertoo yllättävän paljon.
Ahdistaa ja tekee mieli perua, menen hotelliin jos mies raahaa sukulaiset tänne. Voiko vielä perus? > kärsin jos meidän perheeseen tulee muita kuin oma porukka, suostuin ajattelematta, en pidä sukulaisista, lähden pois, olen ahdistuneisuuteen taipuvainen ja neuroottinen.
Ap sitten myöhemmin kertoi ettei jaksa yksin järjestää mitään sukujoulua kun mies ei auta yhtään. Jos kenkä puristaisi tästä ja tämä olisi se varsinainen ongelma niin hän olisi kertonut sen heti. Ap on ehtinyt vellomaan tässä suossa jo pitempään ja muodostanut tilanteesta käsityksen mitä hän ei pystynyt tuomaan aloitukseen. Siksi ettei se ole hänen tarinansa kerrottuna vaan muuttuu muiden kommenttien myötä.
Kun työkseen joutuu tunnistamaan mitä siellä ihmisten sanoissa ja eleissä oikeastaan takana on niin kiinnittää huomiota tiettyihin juttuihin. Me kerromme enemmän kuin kerromme.
Toinen vaihtoehto luonnollisesti on, että ap on ihan tavallinen ihminen joka sattui vain aloittamaan päällimmäisenä pyörineestä ajatuksesta -> vuoden joulujärjestelyt ahdistavat vieraista(ja ennen kaikkea heistä aiheutuvasta työstä) johtuen, haluan paeta, haenpa tukea muilta näille ajatuksille. Koko ajan ap on itse selvillä taustalla olevista kuvioista, mutta tajuaa selvittää niitä muillekin vasta kysymysten ja kommenttien jälkeen.
Esimerkiksi kun itse kerran olin aloin eroamaan exästäni, en todellakaan aloittanut niistä todellisista syistä selittämään kyselijöille mikä mättää. Sen sijaan ulos tulivat ne viimeisimmät ajatukset ja huomiot, sekavassa järjestyksessä ja osin sensuroituna, kun en itsekään ollut valmis niitä syitä suoraan ajattelemaan, vielä vähemmän niille eksän kavereille kertomaan. Vasta paria viikkoa myöhemmin kykenin selvittämään niitä tarpeeksi selkeästi ja oikeassa järjestyksessä, että ensimmäistä kertaa asiasta kuuleva ystäväni pystyi vaivatta paitsi seuraamaan ja ymmärtämään niin myös analysoimaan tapahtunutta jopa paremmin kuin minä.
Ymmärrän kyllä jäsentämisen vaikeuden kun kyseessä on yksi elämää mullistavimmista tapahtumista kuten avioero niin ihminen ei heti pysty analysoimaan mitä tapahtui lupauksillemme ja miksi.
Mutta jos kyseessä on joulu, johon luetaan esim. kaksi päivää 24.12. ja 25.12. tai sitten vielä aatonaatto ja Tapanin päivä niin.. kyse on yhdestä toistuvasta juhlapyhästä eikä niinkään ihmiselle merkittävästä elämäntapahtumasta kuten häät, hautajaiset, lasten syntymä ja avioero, yksilön kokemuksena. Tosin jos eroat puolisostasi joka vuosi niin ymmärrän rinnastuksesi. Ehkä ero jopa joka joulu kun ette pääse yhdenkään puolison kanssa sopuun miten se joulu järkkäillään.
Kyse oli kyllä suhteesta, jossa se niiden ystäviensä "mukavana harmittomana nallekarhuna" pitämä tapaus osoittautuikin juuri sellaiseksi joita varten Suostumus2018-kampanja on todella tarpeen...
Mutta edelleenkin: ap kertoo olevansa uupunut, ja väsymys ei tietääkseni ole kenestäkään tehnyt mitenkään erityisen johdonmukaista? Harvempi kirjoittaa mitään erityisen huolella laadittua tekstiä etenkään someen. Lisäksi epäilisin ap:lta painostetun sen myönteisen vastauksen jonain kiireisenä hetkenä, jonka jälkeen hän ehti ajatella vähän tarkemmin, ukkonsa tuntien arvasi kaiken taas kaatuvan omille harteilleen ja ahdistui. Kirjoitti tänne ja myöhemmin, keskustelun jo alettua ilmoitti miehelleen tämän olevan vastuussa, jolloin mies varsin kertovasti tyrmistyi ja tuntui äkisti pitävän työmäärää suurena, vaikka se oli aiemmin ollut pikkujuttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täälläkin on ollut ketju puolillaan näitä, jotka kysyvät, missä kohtaa mies _auttaa_ tai mitä pikku tehtäviä miehelle _ehkä_ tässä tilanteessa onnistuisi delegoimaan. Ja sitten tämäkin uusi klassikko, jonka perheessä miehet osallistuvat upeasti sytyttämällä ne ulkotulet.
Joissain perheissä (ilmeisen monissa vielä) perheenäidin rooli kodin projektipäällikkönä ja monitoimikoneena on itsestäänselvyys. Ehkä tämän takia aloittaja ei huomannut erikseen mainita, että sukujoulun järjestelyiden päävastuu on hänellä?
Kuule, ei ole mitenkään modernia kääntää asiat päinvastoin ja myrkyttää koko perheen ilmapiiri. Luulet olevasi nokkela mutta ei tuo ole mielestäni hyvä asia. Jos sinun pitäisi poistaa sodat maailmasta niin se ei oikein korjaa tilannetta, että eliminoisit sotivat valtiot. Lietsot itse vain sukupuoliasenteita ja kostomentaliteettia. Ei oikein sovi kaikilla hyvä tahto -teemaan, eihän?
Olen siitä onnellinen, että olen saanut asioita oikealle tolalle ja työt jaettua keskustelemalla sopuisasti ja antamalla kaikille tilaa omille toiveille ja näkemyksille, niin haetaan se konsensus. Meillä on kaikki hyvin ja kaikilla hyvä olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ois niin kiva kutsua sukulaisia, sanokaa nyt lapset äidille että haluatte mummin ja ukin kylään, suostuisit nyt, lapsetkin haluaa, suostu suostu, äiti ja isä haluaa, suostu nyt, ei se niin vaikeaa ole, suostu nyt lasten takia, ois niin kiva nähdä kaikkia, eikö ois lapset kiva saada mummi ja ukki tänne..." Tällaista päiväkausia, niin kai siinä, pitkäpinnaisinkin jossain vaiheessa suostuu?
Niin, ap miehineen joutuu joka tapauksessa laittamaan sen joulun LAPSILLE , ja lisäksi yleensä isovanhemmat ovat kyllä apukäsinä sitten aattona, toisin kuin patalaiska vinkuva ap
Joulun laittaminen ja viettäminen oman perheen kesken on paljon rennompaa kuin vieraiden kanssa, vaikka näennäisesti tekisikin samat asiat. Sitä kun väitetään mm. että samalla vaivalla tekee ison kuin pienenkin annoksen ruokaa, vaikka jokainen tajuaa että tuplamäärän kuoriminen perunoita vie tuplamäärän aikaa.
Edelleenkään et ymmärrä sitä, että tässä tapauksessa ne isovanhemmat varmasti auttavat vaikka siinä perunoiden kuorimisessa?
Marttyyrimammat taas vauhdissa.
Mitäs mies tekee?
Tavalliset miehet tekee ihan yhtä paljon kuin naisetkin,
se että te ette ole saaneet muuta kuin sohvaperunan kertoo vain omasta tasostanne.
Kuinkas sinun jouluvalmistelusi etenevät? Joulu tulee av-palstalla miehiä haukkumalla?
Ap:n mies on kieltäytynyt vetovastuusta, koska siinä on suuri työ.
Mä en olisi naimisissa sohvaperunan kanssa, eikä ap:n tai kenenkään muunkaan pitäisi olla. Kiitos kysymästä, täällä on valmista. Me ollaan jouluttomia, ja viedään kutsuttuna viinit valmiiseen pöytään. Muuten ei mentäisi.
Mikä on siis sinun motiivisi miesviharäksyttämiselle?
Mikä ihmeen miesviha? Minusta on aivan loogista, että ap:n mies haluaa sukujoulun + ap:n mies on luvannut sukujoulun = ap:n mies järjestää sukujoulun, ja ap auttaa minkä jaksaa.
Toisaalta on kummallista, että tällainen kuvio on päässyt edes syntymään tilanteessa, jossa toinen puolisoista on jo valmiiksi väsynyt. Silloin helpotetaan toisen kuormaa, ei lisätä sitä.
Olet jo useassa viestissä räksyttänyt siitä, miksi miehet/mies ei tee MITÄÄN. Ja siitäkään sinulla ei ole mitään muuta kuin oma mielikuvasi.
Kyllä se on asenteellista ja miesvihamielistä.
Toisekseen, jos kyseessä olisi vaimon sukulaiset, niin silloinko mies "auttelisi jos huvittaa"?
Mun ensimmäinen viestini tähän ketjuun on 255. Meitä on täällä enemmänkin kuin kaksi keskustelijaa.
Ja kyllä, sama toimii myös toisinpäin, jos vaimo (ap) haluaisi ja olisi luvannut sukujoulun, hän myös järjestäisi sen, ja uupunut mies auttaisi sen minkä jaksaisi. Omakohtaisesti ajattelisin kyllä ensiksi sitä uupunutta puolisoa, enkä lupaisi mitään kenellekään muulle, mutta tehty mikä tehty.
Edelleenkin, mikä on sinun motiivisi miesten haukkumisellesi ?
Edelleen, en hauku miehiä, peräänkuulutan sitä, mikseivät odotukset joulun järjestämisestä koske ap:n miestä, joka sukujoulun halusi ja lupasi, vaan häntä ennemmin jopa isovanhempia. Mitä ap:n mies siis tekee, hänhän on kieltäytynyt järjestämästä joulua, vaikka on sellaisen halunnut ja luvannut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täälläkin on ollut ketju puolillaan näitä, jotka kysyvät, missä kohtaa mies _auttaa_ tai mitä pikku tehtäviä miehelle _ehkä_ tässä tilanteessa onnistuisi delegoimaan. Ja sitten tämäkin uusi klassikko, jonka perheessä miehet osallistuvat upeasti sytyttämällä ne ulkotulet.
Joissain perheissä (ilmeisen monissa vielä) perheenäidin rooli kodin projektipäällikkönä ja monitoimikoneena on itsestäänselvyys. Ehkä tämän takia aloittaja ei huomannut erikseen mainita, että sukujoulun järjestelyiden päävastuu on hänellä?
Ulkotulista jankkaaminen on vain yksi leimakirves lisää teidän miesten mitätöinti ja vähättely-argumentteihinne.
Kukaan ei pakota naisia miksikään projektipäälliköiksi, mutta auta armias jos mies menisi ostamaan joulukoristeet oman makunsa mukaan. Sotahan siitäkin syttyisi.
Mikä on sinun motiivisi miesten mitätöimiselle ja vähättelemiselle?
Miksi sen miehen tarvitsisi mennä ostamaan niitä joulukoristeita? Eiköhän niitä löydy joka huushollista oastamattakin. Riittää, että mies kaivaa ne esiin ja laittaa esille. Mutta sekin on monelle miehelle ylivoimaista. En nyt kyllä halua morkata miehiä. miehet ei vaan yleensä kai välitä juhlista tai koristeluista?
Tule AP mun luo niin vietetään rietas joulu kahdestaan! Poikamies23v21cm
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ois niin kiva kutsua sukulaisia, sanokaa nyt lapset äidille että haluatte mummin ja ukin kylään, suostuisit nyt, lapsetkin haluaa, suostu suostu, äiti ja isä haluaa, suostu nyt, ei se niin vaikeaa ole, suostu nyt lasten takia, ois niin kiva nähdä kaikkia, eikö ois lapset kiva saada mummi ja ukki tänne..." Tällaista päiväkausia, niin kai siinä, pitkäpinnaisinkin jossain vaiheessa suostuu?
Niin, ap miehineen joutuu joka tapauksessa laittamaan sen joulun LAPSILLE , ja lisäksi yleensä isovanhemmat ovat kyllä apukäsinä sitten aattona, toisin kuin patalaiska vinkuva ap
Joulun laittaminen ja viettäminen oman perheen kesken on paljon rennompaa kuin vieraiden kanssa, vaikka näennäisesti tekisikin samat asiat. Sitä kun väitetään mm. että samalla vaivalla tekee ison kuin pienenkin annoksen ruokaa, vaikka jokainen tajuaa että tuplamäärän kuoriminen perunoita vie tuplamäärän aikaa.
Edelleenkään et ymmärrä sitä, että tässä tapauksessa ne isovanhemmat varmasti auttavat vaikka siinä perunoiden kuorimisessa?
Marttyyrimammat taas vauhdissa.
Mitäs mies tekee?
Tavalliset miehet tekee ihan yhtä paljon kuin naisetkin,
se että te ette ole saaneet muuta kuin sohvaperunan kertoo vain omasta tasostanne.
Kuinkas sinun jouluvalmistelusi etenevät? Joulu tulee av-palstalla miehiä haukkumalla?
Ap:n mies on kieltäytynyt vetovastuusta, koska siinä on suuri työ.
Mä en olisi naimisissa sohvaperunan kanssa, eikä ap:n tai kenenkään muunkaan pitäisi olla. Kiitos kysymästä, täällä on valmista. Me ollaan jouluttomia, ja viedään kutsuttuna viinit valmiiseen pöytään. Muuten ei mentäisi.
Mikä on siis sinun motiivisi miesviharäksyttämiselle?
Mikä ihmeen miesviha? Minusta on aivan loogista, että ap:n mies haluaa sukujoulun + ap:n mies on luvannut sukujoulun = ap:n mies järjestää sukujoulun, ja ap auttaa minkä jaksaa.
Toisaalta on kummallista, että tällainen kuvio on päässyt edes syntymään tilanteessa, jossa toinen puolisoista on jo valmiiksi väsynyt. Silloin helpotetaan toisen kuormaa, ei lisätä sitä.
Olet jo useassa viestissä räksyttänyt siitä, miksi miehet/mies ei tee MITÄÄN. Ja siitäkään sinulla ei ole mitään muuta kuin oma mielikuvasi.
Kyllä se on asenteellista ja miesvihamielistä.
Toisekseen, jos kyseessä olisi vaimon sukulaiset, niin silloinko mies "auttelisi jos huvittaa"?
Mun ensimmäinen viestini tähän ketjuun on 255. Meitä on täällä enemmänkin kuin kaksi keskustelijaa.
Ja kyllä, sama toimii myös toisinpäin, jos vaimo (ap) haluaisi ja olisi luvannut sukujoulun, hän myös järjestäisi sen, ja uupunut mies auttaisi sen minkä jaksaisi. Omakohtaisesti ajattelisin kyllä ensiksi sitä uupunutta puolisoa, enkä lupaisi mitään kenellekään muulle, mutta tehty mikä tehty.
Edelleenkin, mikä on sinun motiivisi miesten haukkumisellesi ?
Edelleen, en hauku miehiä, peräänkuulutan sitä, mikseivät odotukset joulun järjestämisestä koske ap:n miestä, joka sukujoulun halusi ja lupasi, vaan häntä ennemmin jopa isovanhempia. Mitä ap:n mies siis tekee, hänhän on kieltäytynyt järjestämästä joulua, vaikka on sellaisen halunnut ja luvannut?
Missään ei lue , että mies olisi KIELTÄYTYNYT järjestämästä joulua, tai TEKEMÄSTÄ MITÄÄN.
Perheen pitäisi olla yksikkö, ja VANHEMPIEN YHDESSÄ järjestää joulu LAPSILLEEN.
Nythän ap aikoo ainoastaan mennä hotelliin makoilemaan.
Mutta sinä näet VIKAA VAIN MIEHESSÄ, aloittaja toki on lapsensa jouluksi hylkäävänä tarinan suurin uhri.
Ja edelleenkään et näe miesvihamielisyyttä ja asenteellisuutta omassa ajattelutavassasi?
Mies voi ostaa valmiin joulun vaikka pitopalvelusta niin halutessaan ja aloittajan paetessa omaa vanhemmuutaan ja lapsiaan hotelliin majoittuessaan.
LAPSILLA ei ole aloittajalle mitään merkitystä, mutta silti vain HÄN on tarinan uhri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täälläkin on ollut ketju puolillaan näitä, jotka kysyvät, missä kohtaa mies _auttaa_ tai mitä pikku tehtäviä miehelle _ehkä_ tässä tilanteessa onnistuisi delegoimaan. Ja sitten tämäkin uusi klassikko, jonka perheessä miehet osallistuvat upeasti sytyttämällä ne ulkotulet.
Joissain perheissä (ilmeisen monissa vielä) perheenäidin rooli kodin projektipäällikkönä ja monitoimikoneena on itsestäänselvyys. Ehkä tämän takia aloittaja ei huomannut erikseen mainita, että sukujoulun järjestelyiden päävastuu on hänellä?
Ulkotulista jankkaaminen on vain yksi leimakirves lisää teidän miesten mitätöinti ja vähättely-argumentteihinne.
Kukaan ei pakota naisia miksikään projektipäälliköiksi, mutta auta armias jos mies menisi ostamaan joulukoristeet oman makunsa mukaan. Sotahan siitäkin syttyisi.
Mikä on sinun motiivisi miesten mitätöimiselle ja vähättelemiselle?
Miksi sen miehen tarvitsisi mennä ostamaan niitä joulukoristeita? Eiköhän niitä löydy joka huushollista oastamattakin. Riittää, että mies kaivaa ne esiin ja laittaa esille. Mutta sekin on monelle miehelle ylivoimaista. En nyt kyllä halua morkata miehiä. miehet ei vaan yleensä kai välitä juhlista tai koristeluista?
Kovin miesvihamielistä tekstiä onnistut tuottamaan ja tekemään mies-yleistyksiä,
vaikka et nyt halua morkata miehiä.
Ja sama linja jatkuu viimeisessä lauseessasikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ois niin kiva kutsua sukulaisia, sanokaa nyt lapset äidille että haluatte mummin ja ukin kylään, suostuisit nyt, lapsetkin haluaa, suostu suostu, äiti ja isä haluaa, suostu nyt, ei se niin vaikeaa ole, suostu nyt lasten takia, ois niin kiva nähdä kaikkia, eikö ois lapset kiva saada mummi ja ukki tänne..." Tällaista päiväkausia, niin kai siinä, pitkäpinnaisinkin jossain vaiheessa suostuu?
Niin, ap miehineen joutuu joka tapauksessa laittamaan sen joulun LAPSILLE , ja lisäksi yleensä isovanhemmat ovat kyllä apukäsinä sitten aattona, toisin kuin patalaiska vinkuva ap
Joulun laittaminen ja viettäminen oman perheen kesken on paljon rennompaa kuin vieraiden kanssa, vaikka näennäisesti tekisikin samat asiat. Sitä kun väitetään mm. että samalla vaivalla tekee ison kuin pienenkin annoksen ruokaa, vaikka jokainen tajuaa että tuplamäärän kuoriminen perunoita vie tuplamäärän aikaa.
Edelleenkään et ymmärrä sitä, että tässä tapauksessa ne isovanhemmat varmasti auttavat vaikka siinä perunoiden kuorimisessa?
Marttyyrimammat taas vauhdissa.
Mitäs mies tekee?
Tavalliset miehet tekee ihan yhtä paljon kuin naisetkin,
se että te ette ole saaneet muuta kuin sohvaperunan kertoo vain omasta tasostanne.
Kuinkas sinun jouluvalmistelusi etenevät? Joulu tulee av-palstalla miehiä haukkumalla?
Ap:n mies on kieltäytynyt vetovastuusta, koska siinä on suuri työ.
Mä en olisi naimisissa sohvaperunan kanssa, eikä ap:n tai kenenkään muunkaan pitäisi olla. Kiitos kysymästä, täällä on valmista. Me ollaan jouluttomia, ja viedään kutsuttuna viinit valmiiseen pöytään. Muuten ei mentäisi.
Mikä on siis sinun motiivisi miesviharäksyttämiselle?
Mikä ihmeen miesviha? Minusta on aivan loogista, että ap:n mies haluaa sukujoulun + ap:n mies on luvannut sukujoulun = ap:n mies järjestää sukujoulun, ja ap auttaa minkä jaksaa.
Toisaalta on kummallista, että tällainen kuvio on päässyt edes syntymään tilanteessa, jossa toinen puolisoista on jo valmiiksi väsynyt. Silloin helpotetaan toisen kuormaa, ei lisätä sitä.
Olet jo useassa viestissä räksyttänyt siitä, miksi miehet/mies ei tee MITÄÄN. Ja siitäkään sinulla ei ole mitään muuta kuin oma mielikuvasi.
Kyllä se on asenteellista ja miesvihamielistä.
Toisekseen, jos kyseessä olisi vaimon sukulaiset, niin silloinko mies "auttelisi jos huvittaa"?
Mun ensimmäinen viestini tähän ketjuun on 255. Meitä on täällä enemmänkin kuin kaksi keskustelijaa.
Ja kyllä, sama toimii myös toisinpäin, jos vaimo (ap) haluaisi ja olisi luvannut sukujoulun, hän myös järjestäisi sen, ja uupunut mies auttaisi sen minkä jaksaisi. Omakohtaisesti ajattelisin kyllä ensiksi sitä uupunutta puolisoa, enkä lupaisi mitään kenellekään muulle, mutta tehty mikä tehty.
Edelleenkin, mikä on sinun motiivisi miesten haukkumisellesi ?
Edelleen, en hauku miehiä, peräänkuulutan sitä, mikseivät odotukset joulun järjestämisestä koske ap:n miestä, joka sukujoulun halusi ja lupasi, vaan häntä ennemmin jopa isovanhempia. Mitä ap:n mies siis tekee, hänhän on kieltäytynyt järjestämästä joulua, vaikka on sellaisen halunnut ja luvannut?
Jankuti jankuti jankuti minun ajatteluelimeni on sukupuolisoitunut ja herneen kokoinen. Kumpi on oikeassa, mies vai nainen. Niin kuka ja kumpi tekee joulun. Kumman on pakko ja kumman sukulaiset. Minua ei enää orjuuteta niin orjuutan muut, ihan kostoksi. Ja on ollut ajatuksia herättävä ketju, juu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ois niin kiva kutsua sukulaisia, sanokaa nyt lapset äidille että haluatte mummin ja ukin kylään, suostuisit nyt, lapsetkin haluaa, suostu suostu, äiti ja isä haluaa, suostu nyt, ei se niin vaikeaa ole, suostu nyt lasten takia, ois niin kiva nähdä kaikkia, eikö ois lapset kiva saada mummi ja ukki tänne..." Tällaista päiväkausia, niin kai siinä, pitkäpinnaisinkin jossain vaiheessa suostuu?
Niin, ap miehineen joutuu joka tapauksessa laittamaan sen joulun LAPSILLE , ja lisäksi yleensä isovanhemmat ovat kyllä apukäsinä sitten aattona, toisin kuin patalaiska vinkuva ap
Joulun laittaminen ja viettäminen oman perheen kesken on paljon rennompaa kuin vieraiden kanssa, vaikka näennäisesti tekisikin samat asiat. Sitä kun väitetään mm. että samalla vaivalla tekee ison kuin pienenkin annoksen ruokaa, vaikka jokainen tajuaa että tuplamäärän kuoriminen perunoita vie tuplamäärän aikaa.
Edelleenkään et ymmärrä sitä, että tässä tapauksessa ne isovanhemmat varmasti auttavat vaikka siinä perunoiden kuorimisessa?
Marttyyrimammat taas vauhdissa.
Mitäs mies tekee?
Tavalliset miehet tekee ihan yhtä paljon kuin naisetkin,
se että te ette ole saaneet muuta kuin sohvaperunan kertoo vain omasta tasostanne.
Kuinkas sinun jouluvalmistelusi etenevät? Joulu tulee av-palstalla miehiä haukkumalla?
Ap:n mies on kieltäytynyt vetovastuusta, koska siinä on suuri työ.
Mä en olisi naimisissa sohvaperunan kanssa, eikä ap:n tai kenenkään muunkaan pitäisi olla. Kiitos kysymästä, täällä on valmista. Me ollaan jouluttomia, ja viedään kutsuttuna viinit valmiiseen pöytään. Muuten ei mentäisi.
Mikä on siis sinun motiivisi miesviharäksyttämiselle?
Mikä ihmeen miesviha? Minusta on aivan loogista, että ap:n mies haluaa sukujoulun + ap:n mies on luvannut sukujoulun = ap:n mies järjestää sukujoulun, ja ap auttaa minkä jaksaa.
Toisaalta on kummallista, että tällainen kuvio on päässyt edes syntymään tilanteessa, jossa toinen puolisoista on jo valmiiksi väsynyt. Silloin helpotetaan toisen kuormaa, ei lisätä sitä.
Olet jo useassa viestissä räksyttänyt siitä, miksi miehet/mies ei tee MITÄÄN. Ja siitäkään sinulla ei ole mitään muuta kuin oma mielikuvasi.
Kyllä se on asenteellista ja miesvihamielistä.
Toisekseen, jos kyseessä olisi vaimon sukulaiset, niin silloinko mies "auttelisi jos huvittaa"?
Mun ensimmäinen viestini tähän ketjuun on 255. Meitä on täällä enemmänkin kuin kaksi keskustelijaa.
Ja kyllä, sama toimii myös toisinpäin, jos vaimo (ap) haluaisi ja olisi luvannut sukujoulun, hän myös järjestäisi sen, ja uupunut mies auttaisi sen minkä jaksaisi. Omakohtaisesti ajattelisin kyllä ensiksi sitä uupunutta puolisoa, enkä lupaisi mitään kenellekään muulle, mutta tehty mikä tehty.
Edelleenkin, mikä on sinun motiivisi miesten haukkumisellesi ?
Edelleen, en hauku miehiä, peräänkuulutan sitä, mikseivät odotukset joulun järjestämisestä koske ap:n miestä, joka sukujoulun halusi ja lupasi, vaan häntä ennemmin jopa isovanhempia. Mitä ap:n mies siis tekee, hänhän on kieltäytynyt järjestämästä joulua, vaikka on sellaisen halunnut ja luvannut?
Missään ei lue , että mies olisi KIELTÄYTYNYT järjestämästä joulua, tai TEKEMÄSTÄ MITÄÄN.
Perheen pitäisi olla yksikkö, ja VANHEMPIEN YHDESSÄ järjestää joulu LAPSILLEEN.
Nythän ap aikoo ainoastaan mennä hotelliin makoilemaan.
Mutta sinä näet VIKAA VAIN MIEHESSÄ, aloittaja toki on lapsensa jouluksi hylkäävänä tarinan suurin uhri.
Ja edelleenkään et näe miesvihamielisyyttä ja asenteellisuutta omassa ajattelutavassasi?
Mies voi ostaa valmiin joulun vaikka pitopalvelusta niin halutessaan ja aloittajan paetessa omaa vanhemmuutaan ja lapsiaan hotelliin majoittuessaan.
LAPSILLA ei ole aloittajalle mitään merkitystä, mutta silti vain HÄN on tarinan uhri
Missään ei lue, että ap olisi hylkäämässä lapsensa jouluksi. Vaikka ap menisikin hotelliin hoitamaan uupumustaan viikonlopuksi, niin hän ehtii hyvin olla lastensa kanssa koko joulun.
Hyvä idea kuitenkin tuo, että mies voi ostaa joulun pitopalvelusta ja siivousfirmalta, jos ei itse viitsi vaivautua tekemään puolta hoidettavista asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ois niin kiva kutsua sukulaisia, sanokaa nyt lapset äidille että haluatte mummin ja ukin kylään, suostuisit nyt, lapsetkin haluaa, suostu suostu, äiti ja isä haluaa, suostu nyt, ei se niin vaikeaa ole, suostu nyt lasten takia, ois niin kiva nähdä kaikkia, eikö ois lapset kiva saada mummi ja ukki tänne..." Tällaista päiväkausia, niin kai siinä, pitkäpinnaisinkin jossain vaiheessa suostuu?
Niin, ap miehineen joutuu joka tapauksessa laittamaan sen joulun LAPSILLE , ja lisäksi yleensä isovanhemmat ovat kyllä apukäsinä sitten aattona, toisin kuin patalaiska vinkuva ap
Joulun laittaminen ja viettäminen oman perheen kesken on paljon rennompaa kuin vieraiden kanssa, vaikka näennäisesti tekisikin samat asiat. Sitä kun väitetään mm. että samalla vaivalla tekee ison kuin pienenkin annoksen ruokaa, vaikka jokainen tajuaa että tuplamäärän kuoriminen perunoita vie tuplamäärän aikaa.
Edelleenkään et ymmärrä sitä, että tässä tapauksessa ne isovanhemmat varmasti auttavat vaikka siinä perunoiden kuorimisessa?
Marttyyrimammat taas vauhdissa.
Mitäs mies tekee?
Tavalliset miehet tekee ihan yhtä paljon kuin naisetkin,
se että te ette ole saaneet muuta kuin sohvaperunan kertoo vain omasta tasostanne.
Kuinkas sinun jouluvalmistelusi etenevät? Joulu tulee av-palstalla miehiä haukkumalla?
Ap:n mies on kieltäytynyt vetovastuusta, koska siinä on suuri työ.
Mä en olisi naimisissa sohvaperunan kanssa, eikä ap:n tai kenenkään muunkaan pitäisi olla. Kiitos kysymästä, täällä on valmista. Me ollaan jouluttomia, ja viedään kutsuttuna viinit valmiiseen pöytään. Muuten ei mentäisi.
Mikä on siis sinun motiivisi miesviharäksyttämiselle?
Mikä ihmeen miesviha? Minusta on aivan loogista, että ap:n mies haluaa sukujoulun + ap:n mies on luvannut sukujoulun = ap:n mies järjestää sukujoulun, ja ap auttaa minkä jaksaa.
Toisaalta on kummallista, että tällainen kuvio on päässyt edes syntymään tilanteessa, jossa toinen puolisoista on jo valmiiksi väsynyt. Silloin helpotetaan toisen kuormaa, ei lisätä sitä.
Olet jo useassa viestissä räksyttänyt siitä, miksi miehet/mies ei tee MITÄÄN. Ja siitäkään sinulla ei ole mitään muuta kuin oma mielikuvasi.
Kyllä se on asenteellista ja miesvihamielistä.
Toisekseen, jos kyseessä olisi vaimon sukulaiset, niin silloinko mies "auttelisi jos huvittaa"?
Mun ensimmäinen viestini tähän ketjuun on 255. Meitä on täällä enemmänkin kuin kaksi keskustelijaa.
Ja kyllä, sama toimii myös toisinpäin, jos vaimo (ap) haluaisi ja olisi luvannut sukujoulun, hän myös järjestäisi sen, ja uupunut mies auttaisi sen minkä jaksaisi. Omakohtaisesti ajattelisin kyllä ensiksi sitä uupunutta puolisoa, enkä lupaisi mitään kenellekään muulle, mutta tehty mikä tehty.
Edelleenkin, mikä on sinun motiivisi miesten haukkumisellesi ?
Edelleen, en hauku miehiä, peräänkuulutan sitä, mikseivät odotukset joulun järjestämisestä koske ap:n miestä, joka sukujoulun halusi ja lupasi, vaan häntä ennemmin jopa isovanhempia. Mitä ap:n mies siis tekee, hänhän on kieltäytynyt järjestämästä joulua, vaikka on sellaisen halunnut ja luvannut?
Missään ei lue , että mies olisi KIELTÄYTYNYT järjestämästä joulua, tai TEKEMÄSTÄ MITÄÄN.
Perheen pitäisi olla yksikkö, ja VANHEMPIEN YHDESSÄ järjestää joulu LAPSILLEEN.
Nythän ap aikoo ainoastaan mennä hotelliin makoilemaan.
Mutta sinä näet VIKAA VAIN MIEHESSÄ, aloittaja toki on lapsensa jouluksi hylkäävänä tarinan suurin uhri.
Ja edelleenkään et näe miesvihamielisyyttä ja asenteellisuutta omassa ajattelutavassasi?
Mies voi ostaa valmiin joulun vaikka pitopalvelusta niin halutessaan ja aloittajan paetessa omaa vanhemmuutaan ja lapsiaan hotelliin majoittuessaan.
LAPSILLA ei ole aloittajalle mitään merkitystä, mutta silti vain HÄN on tarinan uhri
Missään ei lue, että ap olisi hylkäämässä lapsensa jouluksi. Vaikka ap menisikin hotelliin hoitamaan uupumustaan viikonlopuksi, niin hän ehtii hyvin olla lastensa kanssa koko joulun.
Hyvä idea kuitenkin tuo, että mies voi ostaa joulun pitopalvelusta ja siivousfirmalta, jos ei itse viitsi vaivautua tekemään puolta hoidettavista asioista.
Edelleenkin tekstistäsi paistaa miesvihamielisyys kun kuvittelet että mies ei olisi kykenevä siivoamaan tai paistamaan kinkkua. Käytin pitopalvelua vain esimerkinomaisesti.
Toki mies voi tilata siivojankin, joka maksetaan yhteisistä talousrahoista , ja aloittaja maksaa hotellilaskunsa omista rahoistaan.
Aloittajan "uupumus" on tässä tapauksessa ainoastaan vihamielisyyttä miestään ja tämän vanhempia kohtaan. Ei olisi kahta sanaa joulun järjestämisestä jos kyseessä olisi aloittajan vanhemmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ois niin kiva kutsua sukulaisia, sanokaa nyt lapset äidille että haluatte mummin ja ukin kylään, suostuisit nyt, lapsetkin haluaa, suostu suostu, äiti ja isä haluaa, suostu nyt, ei se niin vaikeaa ole, suostu nyt lasten takia, ois niin kiva nähdä kaikkia, eikö ois lapset kiva saada mummi ja ukki tänne..." Tällaista päiväkausia, niin kai siinä, pitkäpinnaisinkin jossain vaiheessa suostuu?
Niin, ap miehineen joutuu joka tapauksessa laittamaan sen joulun LAPSILLE , ja lisäksi yleensä isovanhemmat ovat kyllä apukäsinä sitten aattona, toisin kuin patalaiska vinkuva ap
Joulun laittaminen ja viettäminen oman perheen kesken on paljon rennompaa kuin vieraiden kanssa, vaikka näennäisesti tekisikin samat asiat. Sitä kun väitetään mm. että samalla vaivalla tekee ison kuin pienenkin annoksen ruokaa, vaikka jokainen tajuaa että tuplamäärän kuoriminen perunoita vie tuplamäärän aikaa.
Edelleenkään et ymmärrä sitä, että tässä tapauksessa ne isovanhemmat varmasti auttavat vaikka siinä perunoiden kuorimisessa?
Marttyyrimammat taas vauhdissa.
Mitäs mies tekee?
Tavalliset miehet tekee ihan yhtä paljon kuin naisetkin,
se että te ette ole saaneet muuta kuin sohvaperunan kertoo vain omasta tasostanne.
Kuinkas sinun jouluvalmistelusi etenevät? Joulu tulee av-palstalla miehiä haukkumalla?
Ap:n mies on kieltäytynyt vetovastuusta, koska siinä on suuri työ.
Mä en olisi naimisissa sohvaperunan kanssa, eikä ap:n tai kenenkään muunkaan pitäisi olla. Kiitos kysymästä, täällä on valmista. Me ollaan jouluttomia, ja viedään kutsuttuna viinit valmiiseen pöytään. Muuten ei mentäisi.
Mikä on siis sinun motiivisi miesviharäksyttämiselle?
Mikä ihmeen miesviha? Minusta on aivan loogista, että ap:n mies haluaa sukujoulun + ap:n mies on luvannut sukujoulun = ap:n mies järjestää sukujoulun, ja ap auttaa minkä jaksaa.
Toisaalta on kummallista, että tällainen kuvio on päässyt edes syntymään tilanteessa, jossa toinen puolisoista on jo valmiiksi väsynyt. Silloin helpotetaan toisen kuormaa, ei lisätä sitä.
Olet jo useassa viestissä räksyttänyt siitä, miksi miehet/mies ei tee MITÄÄN. Ja siitäkään sinulla ei ole mitään muuta kuin oma mielikuvasi.
Kyllä se on asenteellista ja miesvihamielistä.
Toisekseen, jos kyseessä olisi vaimon sukulaiset, niin silloinko mies "auttelisi jos huvittaa"?
Mun ensimmäinen viestini tähän ketjuun on 255. Meitä on täällä enemmänkin kuin kaksi keskustelijaa.
Ja kyllä, sama toimii myös toisinpäin, jos vaimo (ap) haluaisi ja olisi luvannut sukujoulun, hän myös järjestäisi sen, ja uupunut mies auttaisi sen minkä jaksaisi. Omakohtaisesti ajattelisin kyllä ensiksi sitä uupunutta puolisoa, enkä lupaisi mitään kenellekään muulle, mutta tehty mikä tehty.
Edelleenkin, mikä on sinun motiivisi miesten haukkumisellesi ?
Edelleen, en hauku miehiä, peräänkuulutan sitä, mikseivät odotukset joulun järjestämisestä koske ap:n miestä, joka sukujoulun halusi ja lupasi, vaan häntä ennemmin jopa isovanhempia. Mitä ap:n mies siis tekee, hänhän on kieltäytynyt järjestämästä joulua, vaikka on sellaisen halunnut ja luvannut?
Missään ei lue , että mies olisi KIELTÄYTYNYT järjestämästä joulua, tai TEKEMÄSTÄ MITÄÄN.
Perheen pitäisi olla yksikkö, ja VANHEMPIEN YHDESSÄ järjestää joulu LAPSILLEEN.
Nythän ap aikoo ainoastaan mennä hotelliin makoilemaan.
Mutta sinä näet VIKAA VAIN MIEHESSÄ, aloittaja toki on lapsensa jouluksi hylkäävänä tarinan suurin uhri.
Ja edelleenkään et näe miesvihamielisyyttä ja asenteellisuutta omassa ajattelutavassasi?
Mies voi ostaa valmiin joulun vaikka pitopalvelusta niin halutessaan ja aloittajan paetessa omaa vanhemmuutaan ja lapsiaan hotelliin majoittuessaan.
LAPSILLA ei ole aloittajalle mitään merkitystä, mutta silti vain HÄN on tarinan uhri
Toivotaan siis, että ap:n mies tekee niin, ja järjestää, koska tosiaan on luvannut. Ap:n viestissä 288, sivulla 19 mies on todennut, että joulun järjestämisessä on suuri työ: "Mies sanoi, että siinä on niin hirveästi työtä. Silloin ei ollut hirveästi työtä kun vaati minua tekemään valmistelut. Tämän jälkeen ei ole tosiaan mainittu joulusta sanaakaan. Hylkäsin ajatuksen hotellista, mutta en myöskään aio tehdä mitään sukujoulun eteen."
Minusta on kohtuutonta odottaa uupuneen järjestävän sukujuhlia, oli joulu tai ei, joten ap:n miehen on syytäkin ryhdistäytyä, jotta lapset saavat joulunsa. Ja ap lakkaa jatkossa myöntymästä suunnitelmiin, joihin voimat eivät riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ois niin kiva kutsua sukulaisia, sanokaa nyt lapset äidille että haluatte mummin ja ukin kylään, suostuisit nyt, lapsetkin haluaa, suostu suostu, äiti ja isä haluaa, suostu nyt, ei se niin vaikeaa ole, suostu nyt lasten takia, ois niin kiva nähdä kaikkia, eikö ois lapset kiva saada mummi ja ukki tänne..." Tällaista päiväkausia, niin kai siinä, pitkäpinnaisinkin jossain vaiheessa suostuu?
Niin, ap miehineen joutuu joka tapauksessa laittamaan sen joulun LAPSILLE , ja lisäksi yleensä isovanhemmat ovat kyllä apukäsinä sitten aattona, toisin kuin patalaiska vinkuva ap
Joulun laittaminen ja viettäminen oman perheen kesken on paljon rennompaa kuin vieraiden kanssa, vaikka näennäisesti tekisikin samat asiat. Sitä kun väitetään mm. että samalla vaivalla tekee ison kuin pienenkin annoksen ruokaa, vaikka jokainen tajuaa että tuplamäärän kuoriminen perunoita vie tuplamäärän aikaa.
Edelleenkään et ymmärrä sitä, että tässä tapauksessa ne isovanhemmat varmasti auttavat vaikka siinä perunoiden kuorimisessa?
Marttyyrimammat taas vauhdissa.
Mitäs mies tekee?
Tavalliset miehet tekee ihan yhtä paljon kuin naisetkin,
se että te ette ole saaneet muuta kuin sohvaperunan kertoo vain omasta tasostanne.
Kuinkas sinun jouluvalmistelusi etenevät? Joulu tulee av-palstalla miehiä haukkumalla?
Ap:n mies on kieltäytynyt vetovastuusta, koska siinä on suuri työ.
Mä en olisi naimisissa sohvaperunan kanssa, eikä ap:n tai kenenkään muunkaan pitäisi olla. Kiitos kysymästä, täällä on valmista. Me ollaan jouluttomia, ja viedään kutsuttuna viinit valmiiseen pöytään. Muuten ei mentäisi.
Mikä on siis sinun motiivisi miesviharäksyttämiselle?
Mikä ihmeen miesviha? Minusta on aivan loogista, että ap:n mies haluaa sukujoulun + ap:n mies on luvannut sukujoulun = ap:n mies järjestää sukujoulun, ja ap auttaa minkä jaksaa.
Toisaalta on kummallista, että tällainen kuvio on päässyt edes syntymään tilanteessa, jossa toinen puolisoista on jo valmiiksi väsynyt. Silloin helpotetaan toisen kuormaa, ei lisätä sitä.
Olet jo useassa viestissä räksyttänyt siitä, miksi miehet/mies ei tee MITÄÄN. Ja siitäkään sinulla ei ole mitään muuta kuin oma mielikuvasi.
Kyllä se on asenteellista ja miesvihamielistä.
Toisekseen, jos kyseessä olisi vaimon sukulaiset, niin silloinko mies "auttelisi jos huvittaa"?
Mun ensimmäinen viestini tähän ketjuun on 255. Meitä on täällä enemmänkin kuin kaksi keskustelijaa.
Ja kyllä, sama toimii myös toisinpäin, jos vaimo (ap) haluaisi ja olisi luvannut sukujoulun, hän myös järjestäisi sen, ja uupunut mies auttaisi sen minkä jaksaisi. Omakohtaisesti ajattelisin kyllä ensiksi sitä uupunutta puolisoa, enkä lupaisi mitään kenellekään muulle, mutta tehty mikä tehty.
Edelleenkin, mikä on sinun motiivisi miesten haukkumisellesi ?
Edelleen, en hauku miehiä, peräänkuulutan sitä, mikseivät odotukset joulun järjestämisestä koske ap:n miestä, joka sukujoulun halusi ja lupasi, vaan häntä ennemmin jopa isovanhempia. Mitä ap:n mies siis tekee, hänhän on kieltäytynyt järjestämästä joulua, vaikka on sellaisen halunnut ja luvannut?
Missään ei lue , että mies olisi KIELTÄYTYNYT järjestämästä joulua, tai TEKEMÄSTÄ MITÄÄN.
Perheen pitäisi olla yksikkö, ja VANHEMPIEN YHDESSÄ järjestää joulu LAPSILLEEN.
Nythän ap aikoo ainoastaan mennä hotelliin makoilemaan.
Mutta sinä näet VIKAA VAIN MIEHESSÄ, aloittaja toki on lapsensa jouluksi hylkäävänä tarinan suurin uhri.
Ja edelleenkään et näe miesvihamielisyyttä ja asenteellisuutta omassa ajattelutavassasi?
Mies voi ostaa valmiin joulun vaikka pitopalvelusta niin halutessaan ja aloittajan paetessa omaa vanhemmuutaan ja lapsiaan hotelliin majoittuessaan.
LAPSILLA ei ole aloittajalle mitään merkitystä, mutta silti vain HÄN on tarinan uhri
Useimmat täällä kyllä muistavat ettei ap:n mies ole vielä kieltäytynyt tekemästä mitään, muttei toisaalta ollut selkeästikään ajatellut asioita ap:n kannalta tai ollut valmistaunut ottamaan vastuuta. Oletuksenaan oli ollut ap:n järjestävän kaiken, joten ainakaan mies ei ollut suunnitellut asioita yhdessä järjestettäviksi.
Lisäksi, jos olisit lukenut koko ketjun etkä vain dramaattisesti raivoaisi miestenvihaajista, niin tietäisit ap:n peruneen hotelliin lähtönsä, ja jääneen kiinnostuksella seuraamaan mitä mies aikoo tehdä seuraavaksi.
Mitä lapsiin tulee, niin omasta kokemuksesta väittäisin, että he olisivat joka tapauksessa nauttineet enemmän joulusta ilman äitiä kuin joulusta kiukkuisen ja väsyneen äidin kanssa, eikä se äidin poissaolo nyt ketään traumatisoi. Olisi ollut lapsille jopa kiinnostava kokemus seurata, millainen joulu isän komennossa tulisi, ja sen jälkeen olisivat vielä saaneet kerrankin levänneen äidin. Turha kuvitella lapsiltaan mitään erikoispalkintoja saavansa mistään "suurista, koko perhe yhdessä"-jouluelämyksistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ois niin kiva kutsua sukulaisia, sanokaa nyt lapset äidille että haluatte mummin ja ukin kylään, suostuisit nyt, lapsetkin haluaa, suostu suostu, äiti ja isä haluaa, suostu nyt, ei se niin vaikeaa ole, suostu nyt lasten takia, ois niin kiva nähdä kaikkia, eikö ois lapset kiva saada mummi ja ukki tänne..." Tällaista päiväkausia, niin kai siinä, pitkäpinnaisinkin jossain vaiheessa suostuu?
Niin, ap miehineen joutuu joka tapauksessa laittamaan sen joulun LAPSILLE , ja lisäksi yleensä isovanhemmat ovat kyllä apukäsinä sitten aattona, toisin kuin patalaiska vinkuva ap
Joulun laittaminen ja viettäminen oman perheen kesken on paljon rennompaa kuin vieraiden kanssa, vaikka näennäisesti tekisikin samat asiat. Sitä kun väitetään mm. että samalla vaivalla tekee ison kuin pienenkin annoksen ruokaa, vaikka jokainen tajuaa että tuplamäärän kuoriminen perunoita vie tuplamäärän aikaa.
Edelleenkään et ymmärrä sitä, että tässä tapauksessa ne isovanhemmat varmasti auttavat vaikka siinä perunoiden kuorimisessa?
Marttyyrimammat taas vauhdissa.
Mitäs mies tekee?
Tavalliset miehet tekee ihan yhtä paljon kuin naisetkin,
se että te ette ole saaneet muuta kuin sohvaperunan kertoo vain omasta tasostanne.
Kuinkas sinun jouluvalmistelusi etenevät? Joulu tulee av-palstalla miehiä haukkumalla?
Ap:n mies on kieltäytynyt vetovastuusta, koska siinä on suuri työ.
Mä en olisi naimisissa sohvaperunan kanssa, eikä ap:n tai kenenkään muunkaan pitäisi olla. Kiitos kysymästä, täällä on valmista. Me ollaan jouluttomia, ja viedään kutsuttuna viinit valmiiseen pöytään. Muuten ei mentäisi.
Mikä on siis sinun motiivisi miesviharäksyttämiselle?
Mikä ihmeen miesviha? Minusta on aivan loogista, että ap:n mies haluaa sukujoulun + ap:n mies on luvannut sukujoulun = ap:n mies järjestää sukujoulun, ja ap auttaa minkä jaksaa.
Toisaalta on kummallista, että tällainen kuvio on päässyt edes syntymään tilanteessa, jossa toinen puolisoista on jo valmiiksi väsynyt. Silloin helpotetaan toisen kuormaa, ei lisätä sitä.
Olet jo useassa viestissä räksyttänyt siitä, miksi miehet/mies ei tee MITÄÄN. Ja siitäkään sinulla ei ole mitään muuta kuin oma mielikuvasi.
Kyllä se on asenteellista ja miesvihamielistä.
Toisekseen, jos kyseessä olisi vaimon sukulaiset, niin silloinko mies "auttelisi jos huvittaa"?
Mun ensimmäinen viestini tähän ketjuun on 255. Meitä on täällä enemmänkin kuin kaksi keskustelijaa.
Ja kyllä, sama toimii myös toisinpäin, jos vaimo (ap) haluaisi ja olisi luvannut sukujoulun, hän myös järjestäisi sen, ja uupunut mies auttaisi sen minkä jaksaisi. Omakohtaisesti ajattelisin kyllä ensiksi sitä uupunutta puolisoa, enkä lupaisi mitään kenellekään muulle, mutta tehty mikä tehty.
Edelleenkin, mikä on sinun motiivisi miesten haukkumisellesi ?
Edelleen, en hauku miehiä, peräänkuulutan sitä, mikseivät odotukset joulun järjestämisestä koske ap:n miestä, joka sukujoulun halusi ja lupasi, vaan häntä ennemmin jopa isovanhempia. Mitä ap:n mies siis tekee, hänhän on kieltäytynyt järjestämästä joulua, vaikka on sellaisen halunnut ja luvannut?
Jankuti jankuti jankuti minun ajatteluelimeni on sukupuolisoitunut ja herneen kokoinen. Kumpi on oikeassa, mies vai nainen. Niin kuka ja kumpi tekee joulun. Kumman on pakko ja kumman sukulaiset. Minua ei enää orjuuteta niin orjuutan muut, ihan kostoksi. Ja on ollut ajatuksia herättävä ketju, juu.
Lähden siitä olettamasta, että perheen toinen aikuinen on täysissä voimissaan, koska on sekä halunnut että luvannut sukujoulun. Toinen aikuinen on uupunut, eikä tätä tahdo. Sukupuolilla tai sukulaisilla ei ole merkitystä, ap:n tapauksessa se halunnut ja luvannut on mies ja ap nainen. Se tekee, joka lupaa, joten mies järkkää joulun ja ap osallistuu, koska on luvannut.
Täälläkin on ollut ketju puolillaan näitä, jotka kysyvät, missä kohtaa mies _auttaa_ tai mitä pikku tehtäviä miehelle _ehkä_ tässä tilanteessa onnistuisi delegoimaan. Ja sitten tämäkin uusi klassikko, jonka perheessä miehet osallistuvat upeasti sytyttämällä ne ulkotulet.
Joissain perheissä (ilmeisen monissa vielä) perheenäidin rooli kodin projektipäällikkönä ja monitoimikoneena on itsestäänselvyys. Ehkä tämän takia aloittaja ei huomannut erikseen mainita, että sukujoulun järjestelyiden päävastuu on hänellä?