Lue keskustelun säännöt.
Mies, lapset ja isovanhemmat haluaa sukujoulun meillä, minä ainoana en
Menin heikkona hetkenä suostumaan ja nyt ahdistaa enemmän ja enemmän ja tekisi mieli perua koko homma. Vieläkö voi? Tekisi vaan mieli sanoa miehelle, että jos hän raahaa sukulaiset meille, niin minä vietän jouluni yksin hotellissa.
Kommentit (694)
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen keskustelu. Minä olen epäkäytännöllinen huuruaja ja mies muuten vaan originelli. Me tykätään osallistua sukujouluihin koska siten ei tarvitse osata kaikkea, voi tehdä mitä osaa. Mun mielestä sukutapahtumissa ilman muuta työt jaetaan kaikille osallistujille ja luulin, että kaikki nykyään tekevät niin. Ei yhtä voi vastuuttaa ja stressata.
Olisi kiinnostavaa tietää mitä sitten osaatte?
Joku voi osata olla äidillinen ja perhekeskeinen ja luoda tunnelman (ja väsyä siinä niin saatanasti).
Minusta epäkäytännöllisen huuruajan velvollisuus olisi olla se avautuva suu, joka kysyy kaikkea emännän ja isännän velvoitteisiin kuuluu ja miten muut voisivat auttaa, joka avaa keskustelua siitä mikä on kenenkin mielestä reilua ja mikä ei, joka ymmärtää olla edes herkkänä (kun ei ilmeisesti muuta osaa) luomaan tunnelmaa ja samalla tarkkailemaan miltä siitä isäntäväestäkin tuntuu.
Ei mulla muuta. Terveisin epäkäytännöllisen jouluhenkisen huuruajan läheinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanokaa nyt joku, miksi juuri ap:n pitäisi delegoida ja organisoida? Miksei mies voi delegoida, ap varmaan auttaa mielellään jossain pikkujutuissa?
Mitä ihmeen organisointia on normaalin joulun vietossa?
Miksei muuten lapset tee sitten sitä? Lapsille se joulu rakennetaan ja lapset tätä haluavat?
Hypätkää jo kaivoon
Toistan itseäni: ap:lle varmaan riittäisi, että mies siivoaisi, petaisi sängyt yövieraille, ostaisi ruoat ja valmistaisi ne. Ehkä antaisi ap:lle jonkun spesifin tehtävän. Jos tämä ei vaadi organisointia, niin sen parempi miehelle?
Nyt kysymys on ap. miehen vanhemmista, niin tuskin kaksi vanhaa ihmistä tarvitsee erityisjärjestely, teki hommat kumpi tahansa ja ap. ei edes kertonut, onko miehen vanhemmat yötä. Jos nuoripari on raskaan työn raatajia ja lopen väsynyt, mummot ja papat kyllä auttavat.
Edelleen kiinnostaa, miksei mies voi hoitaa järjestelyjä, jos niistä kerran ei ole vaivaa.
Lue ensimmöinen sivu. Ap. ei halua ja jaksa, kun mies ja lapset haluavat isovanhemmat heille joulun viettoon ja uhkaa mennä hotelliin. Jossakin kommentissa taas ap. olettaa töiden kaatuvan hänen niskaan, mutta sekin on hänen olettamus. Heillä ei näytä olevan kommunikointitaitoja ja yhteyttä. Jos mies olisi kieltäytynyt jouluvalmisteluista, ap. olisi sen varmasti laittanut jo otsikkoon tai aloitukseen, mutta näin ei ollut.
Normaaliperheessä kaksi ylimääräistä vierasta ei vaadi mitään ponnisteluja, sillä tuskin vanhat ihmiset syövät paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanokaa nyt joku, miksi juuri ap:n pitäisi delegoida ja organisoida? Miksei mies voi delegoida, ap varmaan auttaa mielellään jossain pikkujutuissa?
Mitä ihmeen organisointia on normaalin joulun vietossa?
Miksei muuten lapset tee sitten sitä? Lapsille se joulu rakennetaan ja lapset tätä haluavat?
Hypätkää jo kaivoon
Toistan itseäni: ap:lle varmaan riittäisi, että mies siivoaisi, petaisi sängyt yövieraille, ostaisi ruoat ja valmistaisi ne. Ehkä antaisi ap:lle jonkun spesifin tehtävän. Jos tämä ei vaadi organisointia, niin sen parempi miehelle?
Nyt kysymys on ap. miehen vanhemmista, niin tuskin kaksi vanhaa ihmistä tarvitsee erityisjärjestely, teki hommat kumpi tahansa ja ap. ei edes kertonut, onko miehen vanhemmat yötä. Jos nuoripari on raskaan työn raatajia ja lopen väsynyt, mummot ja papat kyllä auttavat.
Edelleen kiinnostaa, miksei mies voi hoitaa järjestelyjä, jos niistä kerran ei ole vaivaa.
Lue ensimmöinen sivu. Ap. ei halua ja jaksa, kun mies ja lapset haluavat isovanhemmat heille joulun viettoon ja uhkaa mennä hotelliin. Jossakin kommentissa taas ap. olettaa töiden kaatuvan hänen niskaan, mutta sekin on hänen olettamus. Heillä ei näytä olevan kommunikointitaitoja ja yhteyttä. Jos mies olisi kieltäytynyt jouluvalmisteluista, ap. olisi sen varmasti laittanut jo otsikkoon tai aloitukseen, mutta näin ei ollut.
Normaaliperheessä kaksi ylimääräistä vierasta ei vaadi mitään ponnisteluja, sillä tuskin vanhat ihmiset syövät paljon.
Lue sinä vähän enemmän kuin ensimmäinen sivu.
Sukujouluista, joiden pitämisestä joka vuosi aviopuoliso päättää itsevaltaisesti, pääsen pakoon olemalla töissä. Koska mielipidettäni ei kysytä, ja anoppi tulee kolmeksi viikoksi meille asumaan, teen myös ylitöitä niin paljon kuin mahdollista. Loput ajasta vietän rauhassa mökillä. Muutkin siskokset voisivat vuorollaan järjestää suvun joulun anoppeineen, mutta näkyy olevan heille mieluisaa tulla käymään muutamaksi tunniksi ja sen jälkeen palata nopeasti takaisin oman kodin rauhaan. Nyt kaikki hankalat, määräilevät anopit alapeukuttamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin olen sitä mieltä, että ydinjoulun (aatosta Tapanin päivään) voisi viettää yhdessä oman perheen kanssa, koska työelämä on hektistä ja todella omaa rauhallista aikaa on vähän. Miksi niitä sisaruksia ja isovanhempia ei voisi tavata vaikka uuden vuoden tai loppiaisen aikaan.
Jos isovanhemmilla on oma elämä, he kyllä ymmärtävät. Läheisriippuvaisille voi olla vaikeampaa.
En minäkään ymmärtä sitä, että aattona pitää pakkautua isovanhemmille tai päinvastoin. Joulussa riittää muitakin päiviä kyläillä.
Lasten toiveilla ei ole väliä ja äityli haluaa maata hotellissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähtekää kaikki hotelliin. Muut saa sukujoulun eikä kenenkään tarvitse tehdä muuta kuin istua pöytään.
ap vissiin kuoli uupumukseensa?
No, aloitus oli provo tai ei ollut. Ehkä se oli väsyneen äidin huokaisu, jota edes itselleen ei meinaa tunnustaa, saati ääneen sanoa. Ehkä ap on koonnut itsensä, päättänyt jaksaa ja joulu on tulossa, kinkkuineen, koristeineen ja kynttilöineen.
Itselleni paras lahja maailmassa oli, kun äiti sanoi odottaessani esikoistani: viettäkää hei kuulkaa ihan oma joulu ja tehkää omat jouluperinteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
törkeän itsekästä edes ajatella että peruisi joulun, josta kaikki muut jo intoilevat. ehkä kannattaisi vaan yrittää keksiä keinoja, miten itsekin voisit alkaa tykätä tai edes sietää ajatusta, että vietätte mukavan joulun perheen ja suvun kesken. pyydät vaan miestä, lapsia, anoppia yms auttamaan järjestelyissä.
En tiedä, miten isoa porukkaa aloittajan mies ja lapset ovat jouluksi haalimassa kokoon, mutta minusta sillä ei ole merkitystä, onko tulossa kaksi ihmistä vai kaksikymmentä. Pointti on se, että aloittajan MIES HALUAA sukujoulun, mutta olettaa, että ALOITTAJA JÄRJESTÄÄ sen. Onko reilua? Ei. On ihan sama, tuleeko vieraita vähän vai paljon, jos aloittaja haluaisi viettää rennon joulun oman ydinperheen kesken. Se ei toteudu, vaikka kylään ei tulisi muita kuin jommankumman vanhemmat. Joillain onnellisilla tietysti on suku, jonka jokaisen jäsenen seurassa voi olla samalla tavalla kuin omien ydinperheenjäsenten seurassa -tällöin voidaan koota kaikki saman katon alle ja olettaa, että kaikilla on vielä kivaakin. Enemmistössä taidetaan kuitenkin olla me, joiden suvuista löytyy ehkä yksi tai kaksi sellaista ihmistä, jotka voi kutsua kylään ja tietää, ettei tarvitse stressata yhtään enempää kuin silloin, kun ollaan oman perheen kesken. Että voi olla täysin oma itsensä, ihan samalla tavalla kuin silloin, kun ollaan omalla porukalla.
Vaikka kaikki vieraat osallistuisivat siihen ruuanlaittoon ja muuhun, ahdistuu se henkilö, joka olisi halunnut viettää joulun vain oman perheen kanssa, jokatapauksessa siitä, että talossa on vieraita. Tilanne stressaa, vaikka kyseessä olisivat vain omat vanhemmat, moninkertaisesti, jos kyseessä ovat puolison vanhemmat. Harva taitaa oikeasti olla appivanhempiensa kanssa niin läheinen, että voisi kursailematta vaikka piereskellä ja kaivella nenää heidän läsnäollessaan tai ei nolostuisi, jos anoppi löytää pytyn taakse tippuneen käytetyn kuukautissuojan tai vaikka roskiksesta ohi osuneen kondomin? Joulu ei ole kovin rento, jollei aamulla kehtaa mennä omaan keittiöönsä alasti tai pyjamassakaan keittämään kahvia, koska siellä voi jo joku sukulainen istuksia pöydässä lehteä lukemassa -siis jos on normaalisti tapana nukkua alasti ja hipsiä vessaan/kahvinkeittoon jne. niinikään eevanasussa. Ymmärrättekö pointin? Kyse ei välttämättä ole siitä, että kaikki työ kaatuisi yhden niskaan, vaan (yö)vieraiden aiheuttama henkinen rasite voi olla syy, miksei sukujoulua jaksaisi järjestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, miten isoa porukkaa aloittajan mies ja lapset ovat jouluksi haalimassa kokoon, mutta minusta sillä ei ole merkitystä, onko tulossa kaksi ihmistä vai kaksikymmentä. Pointti on se, että aloittajan MIES HALUAA sukujoulun, mutta olettaa, että ALOITTAJA JÄRJESTÄÄ sen. Onko reilua? Ei. On ihan sama, tuleeko vieraita vähän vai paljon, jos aloittaja haluaisi viettää rennon joulun oman ydinperheen kesken. Se ei toteudu, vaikka kylään ei tulisi muita kuin jommankumman vanhemmat. Joillain onnellisilla tietysti on suku, jonka jokaisen jäsenen seurassa voi olla samalla tavalla kuin omien ydinperheenjäsenten seurassa -tällöin voidaan koota kaikki saman katon alle ja olettaa, että kaikilla on vielä kivaakin. Enemmistössä taidetaan kuitenkin olla me, joiden suvuista löytyy ehkä yksi tai kaksi sellaista ihmistä, jotka voi kutsua kylään ja tietää, ettei tarvitse stressata yhtään enempää kuin silloin, kun ollaan oman perheen kesken. Että voi olla täysin oma itsensä, ihan samalla tavalla kuin silloin, kun ollaan omalla porukalla.
Vaikka kaikki vieraat osallistuisivat siihen ruuanlaittoon ja muuhun, ahdistuu se henkilö, joka olisi halunnut viettää joulun vain oman perheen kanssa, jokatapauksessa siitä, että talossa on vieraita. Tilanne stressaa, vaikka kyseessä olisivat vain omat vanhemmat, moninkertaisesti, jos kyseessä ovat puolison vanhemmat. Harva taitaa oikeasti olla appivanhempiensa kanssa niin läheinen, että voisi kursailematta vaikka piereskellä ja kaivella nenää heidän läsnäollessaan tai ei nolostuisi, jos anoppi löytää pytyn taakse tippuneen käytetyn kuukautissuojan tai vaikka roskiksesta ohi osuneen kondomin? Joulu ei ole kovin rento, jollei aamulla kehtaa mennä omaan keittiöönsä alasti tai pyjamassakaan keittämään kahvia, koska siellä voi jo joku sukulainen istuksia pöydässä lehteä lukemassa -siis jos on normaalisti tapana nukkua alasti ja hipsiä vessaan/kahvinkeittoon jne. niinikään eevanasussa. Ymmärrättekö pointin? Kyse ei välttämättä ole siitä, että kaikki työ kaatuisi yhden niskaan, vaan (yö)vieraiden aiheuttama henkinen rasite voi olla syy, miksei sukujoulua jaksaisi järjestää.
Kyseessä EI ole SUKUJOULU , eikä mistään käy ilmi että MIES ODOTTAA aloittajan sen järjestävän.
Älkää viitsikö valehdella.
Vierailija kirjoitti:
törkeän itsekästä edes ajatella että peruisi joulun, josta kaikki muut jo intoilevat. ehkä kannattaisi vaan yrittää keksiä keinoja, miten itsekin voisit alkaa tykätä tai edes sietää ajatusta, että vietätte mukavan joulun perheen ja suvun kesken. pyydät vaan miestä, lapsia, anoppia yms auttamaan järjestelyissä.
Voi luoja, etkö itse näe kuinka sairas ajatusmalli tämä on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se joulu tulee ilman sinuakin, joten mene vaan hotelliin.
Me vietämme 3 polven sukujoulua siten, että kokoonnutaan jonkun (perheen) luona, mutta sovitaan etukäteen mitä kukin tuo.
Itse asiassa pääsee paljon vähemmällä siten, koska ei tarvitse valmistaa tai ostaa kuin yksi juttu tai max kaksi. Yksi tuo lanttulaatikon ja hedelmäkakun, toinen valmistaa kalan, kolmas tuo juustot jne. Isäntäväki keittelee perunat ja kattaa pöydän, halukkaat voivat saunoa. Lisukkeita voi sitten tuoda makunsa mukaan, esim. pikkelsejä tms.
Erona ap:n tilanteeseen, että asumme lähekkäin, eikä ole pakko olla yötä, mutta voi olla jos on ottanut glögiä autoilijan annoksen yli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisipa kiva olla kärpäsenä katossa, kun jotkut mammat ovat aikanaan isovanhempia. Viettävätkö joulun yksin, vai haluavatko lapsensa, vävynsä, miniänsä ja lastenlapsensa sukujouluun.
Vai soittaako isä ja isoisä, ettei sovi suvun tulla joulun viettoon, kun mamma on kiireinen ja väsynyt ja haluaa olla joulun hotellissa.
Toisaalta onhan se jo tuttua lapsille, kun vanhemmat ovat antaneet mallin ja esimerkin jo silloin kun olivat pieniä.
Eikun tulevaisuuden mammat sytyttelevät ulkotulia kun vävy on laittanut mamman suvulle jouluruuat ja muut.
Mieluummin minä ulkotulia sytyttäisin kuin tekisin hiki päässä ruokaa.
Miksi et sytyttelisi sitten? Se tekee ruokaa joka sitä haluaa. Yleensä se menee niin, että naiselle joulu JA KAIKKI MUUTKIN juhlat ovat pakkomielteitä joissa miehen tulisi auttaa koska Nainen niin tahtoo. Elämä on pilalla jos ei saa kilpavarustella juhlapyhiä!
Vierailija kirjoitti:
Me vietämme 3 polven sukujoulua siten, että kokoonnutaan jonkun (perheen) luona, mutta sovitaan etukäteen mitä kukin tuo.
Itse asiassa pääsee paljon vähemmällä siten, koska ei tarvitse valmistaa tai ostaa kuin yksi juttu tai max kaksi. Yksi tuo lanttulaatikon ja hedelmäkakun, toinen valmistaa kalan, kolmas tuo juustot jne. Isäntäväki keittelee perunat ja kattaa pöydän, halukkaat voivat saunoa. Lisukkeita voi sitten tuoda makunsa mukaan, esim. pikkelsejä tms.
Erona ap:n tilanteeseen, että asumme lähekkäin, eikä ole pakko olla yötä, mutta voi olla jos on ottanut glögiä autoilijan annoksen yli.
Oletko aivan varma, ettei puolisoita kiinnosta välillä omien sukulaistensa seura tai perhe halua olla jouluna keskenään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, miten isoa porukkaa aloittajan mies ja lapset ovat jouluksi haalimassa kokoon, mutta minusta sillä ei ole merkitystä, onko tulossa kaksi ihmistä vai kaksikymmentä. Pointti on se, että aloittajan MIES HALUAA sukujoulun, mutta olettaa, että ALOITTAJA JÄRJESTÄÄ sen. Onko reilua? Ei. On ihan sama, tuleeko vieraita vähän vai paljon, jos aloittaja haluaisi viettää rennon joulun oman ydinperheen kesken. Se ei toteudu, vaikka kylään ei tulisi muita kuin jommankumman vanhemmat. Joillain onnellisilla tietysti on suku, jonka jokaisen jäsenen seurassa voi olla samalla tavalla kuin omien ydinperheenjäsenten seurassa -tällöin voidaan koota kaikki saman katon alle ja olettaa, että kaikilla on vielä kivaakin. Enemmistössä taidetaan kuitenkin olla me, joiden suvuista löytyy ehkä yksi tai kaksi sellaista ihmistä, jotka voi kutsua kylään ja tietää, ettei tarvitse stressata yhtään enempää kuin silloin, kun ollaan oman perheen kesken. Että voi olla täysin oma itsensä, ihan samalla tavalla kuin silloin, kun ollaan omalla porukalla.
Vaikka kaikki vieraat osallistuisivat siihen ruuanlaittoon ja muuhun, ahdistuu se henkilö, joka olisi halunnut viettää joulun vain oman perheen kanssa, jokatapauksessa siitä, että talossa on vieraita. Tilanne stressaa, vaikka kyseessä olisivat vain omat vanhemmat, moninkertaisesti, jos kyseessä ovat puolison vanhemmat. Harva taitaa oikeasti olla appivanhempiensa kanssa niin läheinen, että voisi kursailematta vaikka piereskellä ja kaivella nenää heidän läsnäollessaan tai ei nolostuisi, jos anoppi löytää pytyn taakse tippuneen käytetyn kuukautissuojan tai vaikka roskiksesta ohi osuneen kondomin? Joulu ei ole kovin rento, jollei aamulla kehtaa mennä omaan keittiöönsä alasti tai pyjamassakaan keittämään kahvia, koska siellä voi jo joku sukulainen istuksia pöydässä lehteä lukemassa -siis jos on normaalisti tapana nukkua alasti ja hipsiä vessaan/kahvinkeittoon jne. niinikään eevanasussa. Ymmärrättekö pointin? Kyse ei välttämättä ole siitä, että kaikki työ kaatuisi yhden niskaan, vaan (yö)vieraiden aiheuttama henkinen rasite voi olla syy, miksei sukujoulua jaksaisi järjestää.
Kyseessä EI ole SUKUJOULU , eikä mistään käy ilmi että MIES ODOTTAA aloittajan sen järjestävän.
Älkää viitsikö valehdella.
Jos paikalla on sukulaisia, se on sukujoulu. Mies ilmeisesti odottaa tai odotti vaimon järjestävän sukujoulun, koska ei innostunut kun vaimo käski hänen järjestää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me vietämme 3 polven sukujoulua siten, että kokoonnutaan jonkun (perheen) luona, mutta sovitaan etukäteen mitä kukin tuo.
Itse asiassa pääsee paljon vähemmällä siten, koska ei tarvitse valmistaa tai ostaa kuin yksi juttu tai max kaksi. Yksi tuo lanttulaatikon ja hedelmäkakun, toinen valmistaa kalan, kolmas tuo juustot jne. Isäntäväki keittelee perunat ja kattaa pöydän, halukkaat voivat saunoa. Lisukkeita voi sitten tuoda makunsa mukaan, esim. pikkelsejä tms.
Erona ap:n tilanteeseen, että asumme lähekkäin, eikä ole pakko olla yötä, mutta voi olla jos on ottanut glögiä autoilijan annoksen yli.
Oletko aivan varma, ettei puolisoita kiinnosta välillä omien sukulaistensa seura tai perhe halua olla jouluna keskenään?
Näin osa porukasta tekeekin vuorojouluin. On myös yhdistelmäporukoita ollut eli siis molempien puolisoiden sukua samoissa aattopippaloissa. Osalla ei ole muuta sukua jouluna Suomessa jne. Ei tämä meille ongelma ole ollut. Perhejouluja jotkut myös välillä ovat viettäneet jne. Siis joka joulu kokoonpanot vaihtelevat vähän.
Pointti on se, ettei todella kannata stressata yhden jouluaaton takia. Jos ei tavata just aattona, voidaan syödä yhdessä jonain muuna päivänä, onhan noita pyhiä.
Minua ainakin ahdistaisi jouluvieraat, koska haluan pyhinä nukkua pitkään ja rentoutua ilman seurusteluvelvollisuutta. Siksi en tykkää sukujouluista muidenkaan luona, mutta olen vielä huonompi emäntä kuin vieras. Niin läheisiä sukulaisia ei olekaan, että heidän vieraillessa voisi elää normaalisti.
Osta/ laita mies ostamaan laatikot, valmis kinkku, perunat, kalat , piparit, torttutaikina ja konvehteja. Tadaa ruoka hoidettu. Sulla kestää tunti noitten lämmittelyssä ja kaikki on tyytyväisiä.
En minäkään ymmärtä sitä, että aattona pitää pakkautua isovanhemmille tai päinvastoin. Joulussa riittää muitakin päiviä kyläillä.