Miten se voi olla edes mahdollista, ettei Halla-aho ole koskaan ollut missään asiassa ikinä väärässä?
Käsittämättömän älykäs mies ja Suomen pelastaja.
Kommentit (96)
Vierailija kirjoitti:
Arvostan. Jussia mollataan ja dissataan porukalla ja silti hän pysyy mielipiteissään ja perustelee ne aina hyvin. Toiset poliitikot jää heti saikulle kun vähän arvostellaan esim. vihreitten lehdistön lempilapset ja Jussi vaan tekee töitä tarmokkaasti. Kunnioitan.
Sosiopaatilta puuttuu omatunto. Kun se puuttuu, ei kyseenalaista tekemisiään, ei kritisoi itseään, ei sairastu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho on väärässä koko ajan mutta te kannattajat olette liian tyhmiä huomataksenne sitä. Koska Halla-aho osaa pilkkusäännöt ja pari sivistyssanaa.
No sittenhän sinulla on helppo homma kertoa meille se yksikin asia, jossa Jussi muka on ollut väärässä. Yksi riittää.
Väitti silmät kirkkaina, että Brysselissä oli useita ampujia.
Luuli poliiseja terroristeiksi ;D
Lähde ksml.fi
Tämä ei vielä selitä vuosikausien mustamaalaamista. Pow!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla keskittyy vain yhteen asiaan ja ei ota kantaa esim nat sien teroiskuihin eikä sen laajenevaan uhkaan. Nyt oli ollut nat sien teroisku (mistä media ei puhu teroiskuna) ja siinä kuoli ihmisiä. Hys hys.
Tämäkään ei pidä paikaansa. Tuokin asia olisi varsin yksinkertaista tarkistaa googlen avulla, mutta älyllisesti laiskana sinä et sitä tee.
Se olet sinä, joka on takertunut yhteen Jussin esiintuomaan asiaan. Jussi on puhunut vaikka mistä muustakin, mutta kun sinulla ei riitä resurssit tarkastaa asiaa tai sitten mielenterveytesi ei kestä kohdata tosiasioita, jotka poikkeavat aika lailla sinun sepustuksistasi.
Pyysit kertomaan YHDEN ESIMERKIN. Kerrottiin. Ovatko pamit lopussa vai miksi pöljä riehut?
Penettihell kirjoitti:
Mestari ei ikinä tule tekemään suomen hyväksi yhtään mitään. Ei pahalla hommaforum, mutta te että tule ymmärtämään tätä. Koskaan.
Olen kuullut erään sanonnan ja se meni jotenkin niin, että jos ei mitään muuta hyvää voi tehdä toisten hyväksi niin ainakin voi toimia varoittavana esimerkkinä.
Ehkä tämä tulee sitten olemaan Halliksen ansio Suomen hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Onko Halla-aholla olemassa järkevään keskusteluun kykeneviä vastustajia? Ei ainakaan tällä palstalla löydy.
Jos te esitätte jonkun väitteen Jussista, niin heti perään teidän täytyy perustella se. Emme ole päässeet alkua pidemmälle väitteiden perusteluissa ja eteenpäin vaan pitäisi puskea keskustelua? Mitä ihmeen keskustelua se sellainen on?
Oletko sinä siis Jussi itse? Olet hullumpi kuin luultiinkaan ;DDDDDD
Ketju sanoo kohta että viuh viuh viuh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi persuissa on tuollaista ihmiskulti-ajattelua? Rahvas tarvitsee jumalaista johtajaa?
Minkälaista ihmiskulti-ajattelua olet havainnut? Kerro meille muillekin havainnoistasi.
Me muut olemme se tervejärkinen enemmistö. Sinä edustat henkisesti sairasta ja älyllisesti ala-arvoista rasistista vähemmistöä, joka tituleeraa limanuljaskaa "Mestariksi" ja väittää häntä virheettömäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho on väärässä koko ajan mutta te kannattajat olette liian tyhmiä huomataksenne sitä. Koska Halla-aho osaa pilkkusäännöt ja pari sivistyssanaa.
No sittenhän sinulla on helppo homma kertoa meille se yksikin asia, jossa Jussi muka on ollut väärässä. Yksi riittää.
Väitti silmät kirkkaina, että Brysselissä oli useita ampujia.
Luuli poliiseja terroristeiksi ;D
Lähde ksml.fiTämä ei vielä selitä vuosikausien mustamaalaamista. Pow!
Aha, sulla muuttuu säännöt koko ajan. Olet henkinen viisivuotias...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jussi Halla-ahon kannattajiin pätee seuraava viisaus:
"Kaikkia ihmisiä voi huijata jonkin aikaa, joitakin ihmisiä voi huijata kaiken aikaa, mutta kaikkia ihmisiä ei
voi huijata kaiken aikaa".
-Abraham Lincoln (1809 - 1865)
Se nyt on ainakin tuuli selväksi, että sinä käyt pyhää sotaa persuja ja Halla-ahoa vastaan, eli sinulle puhuminen on ajanhukkaa.
Se varsinainen kysymys on, antavatko normaalijärkiset naiset sinulle ja kaltaisillesi johtajan roolin.
No sinulle nyt ei ainakaan. Otapa se Lito nyt, ennenkuin tilaat Kiinasta miljoona Halla-ahon fanipaitaa Visalla.
Persut ei ole millään tavalla yrittäneet päästä eroon eu:sta, mestari halua aseita saudeille jotta syyria saadaan tuhottua. Ja jemen myös. Mestari kannattaa ttippia, natoa, äänestänyt sananrajoituksia vastaan, myöskin tiedustelulain kiireellistäminen oli mestarin proriteettina.
Suomen Kansan vihollinen tämä "mestari".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla keskittyy vain yhteen asiaan ja ei ota kantaa esim nat sien teroiskuihin eikä sen laajenevaan uhkaan. Nyt oli ollut nat sien teroisku (mistä media ei puhu teroiskuna) ja siinä kuoli ihmisiä. Hys hys.
Tämäkään ei pidä paikaansa. Tuokin asia olisi varsin yksinkertaista tarkistaa googlen avulla, mutta älyllisesti laiskana sinä et sitä tee.
Se olet sinä, joka on takertunut yhteen Jussin esiintuomaan asiaan. Jussi on puhunut vaikka mistä muustakin, mutta kun sinulla ei riitä resurssit tarkastaa asiaa tai sitten mielenterveytesi ei kestä kohdata tosiasioita, jotka poikkeavat aika lailla sinun sepustuksistasi.
Pyysit kertomaan YHDEN ESIMERKIN. Kerrottiin. Ovatko pamit lopussa vai miksi pöljä riehut?
Niin pyysin, mutta sinä et ole pyynnöstäni huolimatta ole vieläkään esittänyt missä ja milloin Jussi Halla-aho on ollut väärässä.
Tässä taas hyvä esimerkki ketjusta mitä ei poisteta vaikka nimellä mainittua henkilöä on nimitelty esim. sosiopaatiksi. Tämä maa on tullut hulluksi. Kaikkea pahaa joka päivä uutisissa ja kommentoida ei saa, ainoastaan henkilöä joka vaan yrittää puhua järkeä suomalaisille.
Vierailija kirjoitti:
Tässä taas hyvä esimerkki ketjusta mitä ei poisteta vaikka nimellä mainittua henkilöä on nimitelty esim. sosiopaatiksi. Tämä maa on tullut hulluksi. Kaikkea pahaa joka päivä uutisissa ja kommentoida ei saa, ainoastaan henkilöä joka vaan yrittää puhua järkeä suomalaisille.
Sulta mennyt ohi kaikki ne Toivola, Pennanen ja Aalto ketjut?
Uuh tuo teidän uhriutuminen, meinaan oksentaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä lisää vääryyttä Jussilta:
------
Rikos ja Ra!skaus ei ole kenenkään muun vika kuin rikoksen tekijän. Ei naisen, ikinä.
No jos jotkut joka tapauksessa raískataan niin mieluummin noi kuin ihan syyttömät.
Rikollinen on ainoastaan syyllinen tekoonsa.
t. ohis
Mielestäni myös he, jotka mahdollistavat rikoksen tapahtumisen ovat syyllisiä.
Ei edelleenkään yhtään relevanttia esimerkkiä, jossa Jussi olisi ollut väärässä.
Väitti silmät kirkkaina, että Brysselissä oli useita ampujia.
Luuli poliiseja terroristeiksi ;D
Lähde ksml.fi