Ministeri Lepän ratkaisu siihen kun yläkoululaiset jättävät kouluruokailuja väliin: opettajat mukaan ruokailemaan
"Leppä ehdotti maanantaina, että yhtenä keinona korjata tilannetta voisi olla se, että opettajat velvoitettaisiin syömään oppilaiden kanssa. Etuina olisivat hänen mukaansa yhteisöllisyys sekä opit pöytätavoista ja ruoan arvostuksesta.
– Yhteinen ruokapöytä on hyvä ja tarpeellinen. Olen oman tyttäreni osalta huomannut, kuinka tärkeää yhdessä ruokaileminen on, ministeri kertoo"
Kuinka pihalla tää maa- ja metsätalousministeri oikein on? Miten opettajien läsnäolo lisäisi ruokailuun osallistumista? Eiköhän sillä olisi ihan päinvastainen vaikutus. Ei kukaan yläkoulun oppilas halua ruokaseurauksi opettajaa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e4312367-d7f9-4c09-ba1b-f0dc679fcf2d
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Entä jos ruoka on opettajankin mielestä syömäkelvotonta?
Vuosien varrella on tullut vastaan monella tavalla pilattuja ruokia ala - arvoisista aineista väsättynä.
Puoliraakoja perunoita, vihertäviä perunoita, jäistä ( kypsäksi tarkoitettua) ruokaa.
Liian suolaista tai täysin suolatonta.
Mautonta tai taiteilijan innolla pippuroitua.
Raakaa, vetistä, ylikypsää, palanutta.
Kasviksia, jotka näyttävät hyönteisten syömiltä.
"Kalaketta", joka haisee, mutta ei näytä eikä maistu kalalta.
Maksat ruuasta, jota et edes halua syödä, seurassa joka yökkii.
Juuri näin.
Olen luokanopettaja kasvis-kala-ruokavaliolla. Lounaani on hyvin usein jokin einespyörykkä. Viime vuonna kävin oikein ravitsemusterapeutin kanssa läpi ruokavaliota, ja kouluruoka osoittautui täysin sopimattomaksi omalle kohdalleni. Vatsa on turvoksissa heti. Proteiini loistaa poissaolollaan. Salaati on yleensä jäävuorisalaatti plus salaattikastike (aina sama). Usein on myös kiusaustyyppistä ruokaa: perunavuokaa jossa maissinpalasia, muutama papu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakia pitäisi muuttaa ja ruuasta pitäisi olla pakollinen kuukausimaksu, jolloin kotoa puututtaisiin asiaan jos pentu ei kävisi syömässä vaikka ruuasta on maksettu.
Eiköhän siinä kävisi ennemminkin niin, että monet valitsisivat maksun sijaan omat eväät.
Etkö lukenut? Maksu olisi pakollinen.
Saisihan sitä tuoda vaikka omat eväätkin, mutta maksu menisi kuitenkin.Tällaista pakollista maksua kutsutaan veroksi. Viranomaisilla ei ole verotuksella "ostettujen" palvelujen lisäksi mitään oikeutta pakottaa kansalaista tekemään mitään ostoksia.
Et vieläkään lukenut kunnolla. Sanoin että lakia pitäisi muuttaa. Monessa maassa onnistuu, on pakollinen ruokamaksu. Voidaan tehdä meilläkin, jos on tahtoa.
Kyllä paranisi yläkoululaisten syöminen.
Eli pakollinen ruokamaksu menisi suoraan raaka-ainekustannuksiin ja ruuan taso nousisi ja sitä kautta useampi oppilas menisi syömään? Vai mitä oikein tarkoitit?
ohis
Ateriankorvike on ihan hyvä lounas.