Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
"Alhainen syntyvyys on ongelma, koska tarvitsemme lisää veronmaksajia" tms.
11.12.2018 |
Tämänkaltaisia väitteitä tulee vastaan jatkuvasti. Niissä on mielestäni eräs ongelma.
Käsittääkseni suurin osa suomalaisista ei ole nettomaksajia. Mistä lähtee oletus, että nyt kun aloitetaan "synnytystalkoot", syntyykin nimenomaan yhteiskunnalle tuottavia yksilöitä?
Sitten todetaan, kuinka vapaaehtoisesti lapseton on itsekäs kun ei tuota yhteiskunnalle uutta veronmaksajaa. Samalla kuitenkin on yksi (tai useampi) ihminen vähemmän, jolle tarvitsee kustantaa koulutus, terveydenhuolto, sosiaaliturva yms. julkiset palvelut.
Tämä on toki mutuilua. Jos jollain on ihan oikeita laskelmia kustannuksista, olisi kiva nähdä.
Kommentit (69)
Ai ja sutten haastatellaan jotain naisia jotka ovat varakkaita. Kukaan ei halyamyöntää, että ei ole varaa lisääntyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan valitellaan miten lasten hankkiminen on se kaikkein pahin ympäristöteko sekä miten Suomessa synnytetään liian vähän. Voisivat pikkuhiljaa alkaa päättämään pitääkö niitä lapsia tehdä vai ei.
Parasta olis ettei yhtään lasta enää syntyisi, ei olisi sadan vuoden päästä enää ketään saastuttamassa ja ympäristö sais ihan rauhassa olla vaan!
Vierailija kirjoitti:
Suuri osa näistä vähistäkim veronmaksajista on muuttamassa kevyemmän verotuksen maihin.
Harkinnassa itselläkin muuttaa Viroon. Teen etätöitä, joten on aika sama, missä fyysisesti olen, kunhan nettiyhteydet toimii.
Lähi-idän tänne adoptoimalla emme ratkaise mitään ongelmia vaan hankimme niitä roppa kaupalla lisää tuleville polville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Automatisaatio vie työpaikat ja kenelläkään ei kohta ole töitä. Ei mitään järkeä tehdä ihmisiä lisää, ei kansakunnan tulot riitä lisääntyvän väestön eri tukimuotoihin.
Tuet loppuu jossain vaiheessa ja sitten on pakko lähteä vaikka sienimetsään jos muu ei auta. On ihan kestämätöntä, että kaupungeissa kasvaa neukkukuutioihin sulkeutuva sukupolvi joka elää pelkästään tukirahoilla. Rahat on ansaittava, vaikka ojaa kaivamalla tai piikomalla.
On ihan raakaa matematiikkaa, että tietystä määrästä syntyviä kantasuomalaisia tulee aina karkeasti tietty määrä veronmaksajia. Jos nettoveronmaksajien määrä romahtaa tai edes laskee selvästi alemmas kuin tukia imuroivien määrä niin hyvinvointiyhteiskunta romahtaa.
Mikä ihmeen kumma se nettoveronmaksaja on?
Nettoveronmaksaja on henkilö, joka maksaa elämänsä aikana enemmän veroja kuin mitä on kuluttanut yhteiskunnan palveluita (päivähoito, peruskoulu, opiskelu, terveydenhuolto jne jne) ja saanut yhteiskunnan tukia (lapsilisä, opintotuki, sairaspäiväraha, työttömyyskorvaus, eläke)
Eli siis rahaa perinyt koroillaeläjä. Jep jep!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi minun pitäisi osallistua tämän kurjan maailman talouskasvun pyörittämiseen? Teen pimeitä töitä ympäri maailmaa ja teen töitä vain juuri sen verran että saan leivän ja katon pään päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Automatisaatio vie työpaikat ja kenelläkään ei kohta ole töitä. Ei mitään järkeä tehdä ihmisiä lisää, ei kansakunnan tulot riitä lisääntyvän väestön eri tukimuotoihin.
Tuet loppuu jossain vaiheessa ja sitten on pakko lähteä vaikka sienimetsään jos muu ei auta. On ihan kestämätöntä, että kaupungeissa kasvaa neukkukuutioihin sulkeutuva sukupolvi joka elää pelkästään tukirahoilla. Rahat on ansaittava, vaikka ojaa kaivamalla tai piikomalla.
On ihan raakaa matematiikkaa, että tietystä määrästä syntyviä kantasuomalaisia tulee aina karkeasti tietty määrä veronmaksajia. Jos nettoveronmaksajien määrä romahtaa tai edes laskee selvästi alemmas kuin tukia imuroivien määrä niin hyvinvointiyhteiskunta romahtaa.
Mikä ihmeen kumma se nettoveronmaksaja on?
Nettoveronmaksaja on henkilö, joka maksaa elämänsä aikana enemmän veroja kuin mitä on kuluttanut yhteiskunnan palveluita (päivähoito, peruskoulu, opiskelu, terveydenhuolto jne jne) ja saanut yhteiskunnan tukia (lapsilisä, opintotuki, sairaspäiväraha, työttömyyskorvaus, eläke)
Nettoverohullu löytäny taas palstalle :D:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suuri osa näistä vähistäkim veronmaksajista on muuttamassa kevyemmän verotuksen maihin.
Hohhoijaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Automatisaatio vie työpaikat ja kenelläkään ei kohta ole töitä. Ei mitään järkeä tehdä ihmisiä lisää, ei kansakunnan tulot riitä lisääntyvän väestön eri tukimuotoihin.
Tuet loppuu jossain vaiheessa ja sitten on pakko lähteä vaikka sienimetsään jos muu ei auta. On ihan kestämätöntä, että kaupungeissa kasvaa neukkukuutioihin sulkeutuva sukupolvi joka elää pelkästään tukirahoilla. Rahat on ansaittava, vaikka ojaa kaivamalla tai piikomalla.
On ihan raakaa matematiikkaa, että tietystä määrästä syntyviä kantasuomalaisia tulee aina karkeasti tietty määrä veronmaksajia. Jos nettoveronmaksajien määrä romahtaa tai edes laskee selvästi alemmas kuin tukia imuroivien määrä niin hyvinvointiyhteiskunta romahtaa.
Mikä ihmeen kumma se nettoveronmaksaja on?
Nettoveronmaksaja on henkilö, joka maksaa elämänsä aikana enemmän veroja kuin mitä on kuluttanut yhteiskunnan palveluita (päivähoito, peruskoulu, opiskelu, terveydenhuolto jne jne) ja saanut yhteiskunnan tukia (lapsilisä, opintotuki, sairaspäiväraha, työttömyyskorvaus, eläke)
Nettoverohullu löytäny taas palstalle :D:D
En ole palstan nettoverohullu, mutta selvensin vain kysyjälle, mitä tarkoittaa nettoveronmaksaja. Aika harva meistä on nettoveronmaksaja, varsinkaan, jos on opiskellut, hankkinut lapsia, mahdollisesti sairastellut jne. Olen suurituloinen, mutta olen saanut tältä yhteiskunnalta myös erittäin kalliin sairaanhoidon vakavan sairauteni vuoksi, joten tuskin olen vielä nyt 57-vuotiaanakaan nettoveronmaksaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuri osa näistä vähistäkim veronmaksajista on muuttamassa kevyemmän verotuksen maihin.
Hohhoijaa!
Mitä? Väsyttääkö sulla?Ei se ole mikään hohhoijaa vaan tosi asia.
Vierailija kirjoitti:
No ei köyhän kannata lapsia hankkia, niistä lapsistakin tulisi todennäköisesti köyhiä. Sama vaikkapa mt-ongelmien kohdalla. Yhä suurempi osa väestöstä kuuluu näihin ryhmiin. Kannattaako heitä kannustaa lisääntymään?
Luuletko että jos kaikki lisääntyneet olisivat hyväosaisia että seuraava sukupolvikin olisi 100% winnereitä?
Kyllä populaatiosta aina tietty osa on niitä vähäosaisempia, tällä kapitalistisella yhteiskuntajärjestyksellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuri osa näistä vähistäkim veronmaksajista on muuttamassa kevyemmän verotuksen maihin.
Hohhoijaa!
Mitä? Väsyttääkö sulla?Ei se ole mikään hohhoijaa vaan tosi asia.
Hohhoijaa sun p*skaselitykset!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei köyhän kannata lapsia hankkia, niistä lapsistakin tulisi todennäköisesti köyhiä. Sama vaikkapa mt-ongelmien kohdalla. Yhä suurempi osa väestöstä kuuluu näihin ryhmiin. Kannattaako heitä kannustaa lisääntymään?
Luuletko että jos kaikki lisääntyneet olisivat hyväosaisia että seuraava sukupolvikin olisi 100% winnereitä?
Kyllä populaatiosta aina tietty osa on niitä vähäosaisempia, tällä kapitalistisella yhteiskuntajärjestyksellä.
Siksi pitäisikin siirtyä puhtaan kommunistiseen järjestelmään, jossa kaikki ajaisivat Mersuilla ja eläisivät yltäkylläisyydessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en usko tuota ollenkaan. Tällä hetkellä on vielä suuret ikäluokat jäämässä eläkkeelle, mutta sitten ihmisten määrä tippuu ja ei tarvita enään enemmän veronmaksajia kun ei ole ihmisiäkään enään niin paljon. Tämä tarkoittaa vaan sitä, että muualta tänne ei kannata roudata porukkaa elätettäväksi. Simpel äs tät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuri osa näistä vähistäkim veronmaksajista on muuttamassa kevyemmän verotuksen maihin.
Hohhoijaa!
Mitä? Väsyttääkö sulla?Ei se ole mikään hohhoijaa vaan tosi asia.
Hohhoijaa sun p*skaselitykset!
Aivovuoto on tunnustettu tosi asia Suomessa.
Iiro kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei köyhän kannata lapsia hankkia, niistä lapsistakin tulisi todennäköisesti köyhiä. Sama vaikkapa mt-ongelmien kohdalla. Yhä suurempi osa väestöstä kuuluu näihin ryhmiin. Kannattaako heitä kannustaa lisääntymään?
Luuletko että jos kaikki lisääntyneet olisivat hyväosaisia että seuraava sukupolvikin olisi 100% winnereitä?
Kyllä populaatiosta aina tietty osa on niitä vähäosaisempia, tällä kapitalistisella yhteiskuntajärjestyksellä.Siksi pitäisikin siirtyä puhtaan kommunistiseen järjestelmään, jossa kaikki ajaisivat Mersuilla ja eläisivät yltäkylläisyydessä.
Sitähän ei kukaan ehdottanut, paitsi sinä itse.
Mitä saan vastineeksi tästä veronmaksamisesta? En yhtään mitään! Anteeksi, koulun olen saanut. Se onkin ainoa. En käytä mitään julkisia palveluja. Jokainen kantakoon vastuun itsestään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuri osa näistä vähistäkim veronmaksajista on muuttamassa kevyemmän verotuksen maihin.
Hohhoijaa!
Mitä? Väsyttääkö sulla?Ei se ole mikään hohhoijaa vaan tosi asia.
Hohhoijaa sun p*skaselitykset!
Aivovuoto on tunnustettu tosi asia Suomessa.
Hahahahahahahahahah!
Vierailija kirjoitti:
Mitä saan vastineeksi tästä veronmaksamisesta? En yhtään mitään! Anteeksi, koulun olen saanut. Se onkin ainoa. En käytä mitään julkisia palveluja. Jokainen kantakoon vastuun itsestään!
ehkä sä et käytä mut moni muu käyttää. V*tuttaako? :D:D
Alue: Aihe vapaa
Otetaan tilalle sitten arabiväestöä?