Lue keskustelun säännöt.
No nyt oli kyllä vähän naurettavaa, Meghan!
11.12.2018 |
En tiedä, onko jo käsitelty täällä, ENKÄ ONNISTU linkkiä laittamaan, jos joku ystävällinen voi sen tähän tehdä, kiitos!
Siis British fashion awardsit, joissa Meghan teki yllätysvisiitin, kun hääpukunsa suunnittelija palkittiin.
Kaunis oli jne, mutta meni ihan pikkuisen yli lavalla vatsan pitely KAKSIN KÄSIN, katsokaa, olen raskaana, mulla on VATSA! Tätä nauraa nyt koko internetti.
Juuri tuollaiseen itsekorostukseen ei kuninkaallisen sovi alentua. Meghanin raskaus on joka tapauksessa lööppien ykköskamaa, tuollainen asian kaikin tavoin korostus on mautonta ja hölmöä.
Tulee ikävä Katen tyyliä, raskaus näkyi, mutta tyylikkäästi, eikä sitä pukeutumisella (tai Katen käytöksellä) alleviivattu mitenkään.
Ja ennen kuin joku syyttää mua joksikin Meghanin vainoajaksi, niin tämä on eka kerta kun henkilöstä kirjoitan. Tykkään kuninkaallisista, Meghan on ollut mulla vielä aika avoin tapaus, mutta nyt kyllä meni pisteet miinukselle.
Kommentit (500)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kohua tuosta Meghanin vatsan pitelystä ! On täysin normaalia, että raskaana oleva nainen koskettelee ja pitele vatsaansa, tästä nousi vain häly koska kyseessä on kuninkaalinen jonka pitäisi hillitä näppinsä.
Useampi etikettimoka.
Mustat kynnet, olkapäätä paljaana ja jatkuva vatsan pitely.
Kuninkaallisten käytös pitää olla hillitty ja jatkuva vatsan korostaminen on rahvaanomaista. Samat käyttäytymissäännöt eivät päde Suomessa tai Amerikassa.
Suomessa asiaa voisi verrata menemällä häihin tai hautajaisiin valkoisessa mekossa joka hipoo vesirajaa.Aattele mikä onni Meghan on roskalehdille. Joka päivä uutta taivasteltavaa.
Ja palstahullulle sisältöä elämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kohua tuosta Meghanin vatsan pitelystä ! On täysin normaalia, että raskaana oleva nainen koskettelee ja pitele vatsaansa, tästä nousi vain häly koska kyseessä on kuninkaalinen jonka pitäisi hillitä näppinsä.
Useampi etikettimoka.
Mustat kynnet, olkapäätä paljaana ja jatkuva vatsan pitely.
Kuninkaallisten käytös pitää olla hillitty ja jatkuva vatsan korostaminen on rahvaanomaista. Samat käyttäytymissäännöt eivät päde Suomessa tai Amerikassa.
Suomessa asiaa voisi verrata menemällä häihin tai hautajaisiin valkoisessa mekossa joka hipoo vesirajaa.Aattele mikä onni Meghan on roskalehdille. Joka päivä uutta taivasteltavaa.
Ja palstahullulle sisältöä elämään.
Jep.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kohua tuosta Meghanin vatsan pitelystä ! On täysin normaalia, että raskaana oleva nainen koskettelee ja pitele vatsaansa, tästä nousi vain häly koska kyseessä on kuninkaalinen jonka pitäisi hillitä näppinsä.
Useampi etikettimoka.
Mustat kynnet, olkapäätä paljaana ja jatkuva vatsan pitely.
Kuninkaallisten käytös pitää olla hillitty ja jatkuva vatsan korostaminen on rahvaanomaista. Samat käyttäytymissäännöt eivät päde Suomessa tai Amerikassa.
Suomessa asiaa voisi verrata menemällä häihin tai hautajaisiin valkoisessa mekossa joka hipoo vesirajaa.Muistetaanpa että Meghan on vastaleivottu kuninkaalinen. Ei muista kaikkia sääntöjä tai jos muistaa, ei halua välttämättä totella koska on tottunut toisenlaisee elämään. En kyllä itsekään ymmärrä, miten yksi kynsilakka on muka paha asia. Siksikö, että ikivanha kurppana sanoo niin?
Täytyy muistaa se että kuninkaalliset viestittävät pukeutumisella. Esim. Kuningatar viestii koruilla ja käsilaukulla. Musta kynsilakka viestii kapinallisuudesta.
Diana on hyvä esimerkki, kun eroilmoitus tuli julkiseksi.. hän pukeutui mustaan ja oli todella upea näky.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään tykkäisi miehen metsästyksestä, mutta 20 vuoden tapa on pitkä ja Suomessakin miehet kokevat varmasti ystävyyttä, yhteispeliä yms kaveruutta muiden kanssa metsässä. Joten kyllä ymmärrän, että Harryn luopuminen tästä tavasta ärsyttää..koska nythän se tehdään Meghanin vuoksi.
Catherine taas sallii poikansa osallistua metsästysretkelle...vai oisko niin, ettei hänellä ole sanavaltaa asiassa.
Miten ketään voi ärsyttää mitä joku Harry tekee oli syy mikä tahansa? Sama kun minua ärsyttäis kun naapurin rouva pyytää naapurin setää kusettamaan heidän koiran. Tai no ei ihan sama koska onhan noi naapurit kenen kanssa vaihdetaan heipat kun törmätään minulle huomattavasti läheisempiä kun tämä kuninkaallinen pari palstalaisille.
Kysymys on perinteistä ja traditioista, joita sulu noudattanut. Vertaat asiaan naapurin koiran kusetukseen, toivottavasti vitsi mielessä.
Tämän palstan taso on laskenut. Joskus ei tunnuta ymmärtävän yksinkertaistakaa asiaa. Esim. Meghani kynsilakan väri ei ole pelkästään väristä kysymys.
Meghanin isän (vai siskonko se oli ?) kohukirjaa odotellessa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään tykkäisi miehen metsästyksestä, mutta 20 vuoden tapa on pitkä ja Suomessakin miehet kokevat varmasti ystävyyttä, yhteispeliä yms kaveruutta muiden kanssa metsässä. Joten kyllä ymmärrän, että Harryn luopuminen tästä tavasta ärsyttää..koska nythän se tehdään Meghanin vuoksi.
Catherine taas sallii poikansa osallistua metsästysretkelle...vai oisko niin, ettei hänellä ole sanavaltaa asiassa.
Miten ketään voi ärsyttää mitä joku Harry tekee oli syy mikä tahansa? Sama kun minua ärsyttäis kun naapurin rouva pyytää naapurin setää kusettamaan heidän koiran. Tai no ei ihan sama koska onhan noi naapurit kenen kanssa vaihdetaan heipat kun törmätään minulle huomattavasti läheisempiä kun tämä kuninkaallinen pari palstalaisille.
Kysymys on perinteistä ja traditioista, joita sulu noudattanut. Vertaat asiaan naapurin koiran kusetukseen, toivottavasti vitsi mielessä.
Tämän palstan taso on laskenut. Joskus ei tunnuta ymmärtävän yksinkertaistakaa asiaa. Esim. Meghani kynsilakan väri ei ole pelkästään väristä kysymys.
Miten joku wt ympärtäisi käytöstapojen päälle kun v-sanan hokeminen on normielämä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kohua tuosta Meghanin vatsan pitelystä ! On täysin normaalia, että raskaana oleva nainen koskettelee ja pitele vatsaansa, tästä nousi vain häly koska kyseessä on kuninkaalinen jonka pitäisi hillitä näppinsä.
Useampi etikettimoka.
Mustat kynnet, olkapäätä paljaana ja jatkuva vatsan pitely.
Kuninkaallisten käytös pitää olla hillitty ja jatkuva vatsan korostaminen on rahvaanomaista. Samat käyttäytymissäännöt eivät päde Suomessa tai Amerikassa.
Suomessa asiaa voisi verrata menemällä häihin tai hautajaisiin valkoisessa mekossa joka hipoo vesirajaa.Muistetaanpa että Meghan on vastaleivottu kuninkaalinen. Ei muista kaikkia sääntöjä tai jos muistaa, ei halua välttämättä totella koska on tottunut toisenlaisee elämään. En kyllä itsekään ymmärrä, miten yksi kynsilakka on muka paha asia. Siksikö, että ikivanha kurppana sanoo niin?
Täytyy muistaa se että kuninkaalliset viestittävät pukeutumisella. Esim. Kuningatar viestii koruilla ja käsilaukulla. Musta kynsilakka viestii kapinallisuudesta.
Diana on hyvä esimerkki, kun eroilmoitus tuli julkiseksi.. hän pukeutui mustaan ja oli todella upea näky.
Ja vaihtoi kynsilakan tummanpunaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan tuollaiset mustat kynnet rumat oli kuninkaallinen tai ei.
Meghan mielestäni käyttäytyy väärin. Kun hän sitoutuu Harryyn, sitoutuu myös toisenlaiseen elämään kun on tottunut. Siihen ei halunneet sitoutua Harryn aikaisempi tyttöystävä.
Niin se vain on. Kun uhmaa etikettiä, ei ole voimakas ja voimaannuttava vaan lapsekkaan uhmaisa.
Jos Harry taas luopui tapaninpäivän traditiosta Meghanin vuoksi, voi häntä kaduttaa myöhemmin. Tai sitten ei. Ei täällä kukaan ulkopuolinen tiedä heidän suhteensa laatua ja kestääkö se.
Joku arvelikin, että muutaman vuoden perusteella liitto ohi, Meghan palaa Amerikkaan, mutta lapsi jää ´hoviin. `Millä perusteella lapsi jäisi, olisi kiva tietää, ei se ole kruununperillinen eikä lähelläkään sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meghan mielestäni käyttäytyy väärin. Kun hän sitoutuu Harryyn, sitoutuu myös toisenlaiseen elämään kun on tottunut. Siihen ei halunneet sitoutua Harryn aikaisempi tyttöystävä.
Niin se vain on. Kun uhmaa etikettiä, ei ole voimakas ja voimaannuttava vaan lapsekkaan uhmaisa.
Jos Harry taas luopui tapaninpäivän traditiosta Meghanin vuoksi, voi häntä kaduttaa myöhemmin. Tai sitten ei. Ei täällä kukaan ulkopuolinen tiedä heidän suhteensa laatua ja kestääkö se.
Joku arvelikin, että muutaman vuoden perusteella liitto ohi, Meghan palaa Amerikkaan, mutta lapsi jää ´hoviin. `Millä perusteella lapsi jäisi, olisi kiva tietää, ei se ole kruununperillinen eikä lähelläkään sitä.
On kuitenkin jossain sijalla 8 kruununperimyksessä. Käsittääkseni hallitsija on hänen holhoojansa.
Vierailija kirjoitti:
Meghan mielestäni käyttäytyy väärin. Kun hän sitoutuu Harryyn, sitoutuu myös toisenlaiseen elämään kun on tottunut. Siihen ei halunneet sitoutua Harryn aikaisempi tyttöystävä.
Niin se vain on. Kun uhmaa etikettiä, ei ole voimakas ja voimaannuttava vaan lapsekkaan uhmaisa.
Jos Harry taas luopui tapaninpäivän traditiosta Meghanin vuoksi, voi häntä kaduttaa myöhemmin. Tai sitten ei. Ei täällä kukaan ulkopuolinen tiedä heidän suhteensa laatua ja kestääkö se.
Joku arvelikin, että muutaman vuoden perusteella liitto ohi, Meghan palaa Amerikkaan, mutta lapsi jää ´hoviin. `Millä perusteella lapsi jäisi, olisi kiva tietää, ei se ole kruununperillinen eikä lähelläkään sitä.
Lainsäädäntö. Kuningatar on jälkeläistensä huoltaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään tykkäisi miehen metsästyksestä, mutta 20 vuoden tapa on pitkä ja Suomessakin miehet kokevat varmasti ystävyyttä, yhteispeliä yms kaveruutta muiden kanssa metsässä. Joten kyllä ymmärrän, että Harryn luopuminen tästä tavasta ärsyttää..koska nythän se tehdään Meghanin vuoksi.
Catherine taas sallii poikansa osallistua metsästysretkelle...vai oisko niin, ettei hänellä ole sanavaltaa asiassa.
Miten ketään voi ärsyttää mitä joku Harry tekee oli syy mikä tahansa? Sama kun minua ärsyttäis kun naapurin rouva pyytää naapurin setää kusettamaan heidän koiran. Tai no ei ihan sama koska onhan noi naapurit kenen kanssa vaihdetaan heipat kun törmätään minulle huomattavasti läheisempiä kun tämä kuninkaallinen pari palstalaisille.
Minua ainakin ärsyttää ihmiset, jotka metsästävät huvikseen. Varsinkin ärsyttää ne, jotka käyvät Afrikassa metsästämässä uhanalaisia eläimiä. Mutta onhan se niin hienon elitististä että.
Nos tulee poika, niin häntä ei varmaan purra polvihousuihin keskellä talvea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään tykkäisi miehen metsästyksestä, mutta 20 vuoden tapa on pitkä ja Suomessakin miehet kokevat varmasti ystävyyttä, yhteispeliä yms kaveruutta muiden kanssa metsässä. Joten kyllä ymmärrän, että Harryn luopuminen tästä tavasta ärsyttää..koska nythän se tehdään Meghanin vuoksi.
Catherine taas sallii poikansa osallistua metsästysretkelle...vai oisko niin, ettei hänellä ole sanavaltaa asiassa.
Miten ketään voi ärsyttää mitä joku Harry tekee oli syy mikä tahansa? Sama kun minua ärsyttäis kun naapurin rouva pyytää naapurin setää kusettamaan heidän koiran. Tai no ei ihan sama koska onhan noi naapurit kenen kanssa vaihdetaan heipat kun törmätään minulle huomattavasti läheisempiä kun tämä kuninkaallinen pari palstalaisille.
Eläinten tappamista pelkän huvin vuoksi ja koiran ulkoiluttamista ei voi oikein verrata keskenään. Hienoa kuitenkin, jos Harry on alkanut ajattelemaan myös eläinten oikeuksia.
Laittaako yksi ihminen maagisena näitä negapeukkuja täällä?
Vierailija kirjoitti:
Laittaako yksi ihminen maagisena näitä negapeukkuja täällä?
Yksi modea leikkivä hullu. Ilmoittelee ketjun poistoon. Sitten valittaa kun perustetaan uusi Meghan ketju. Ilmoittaa kaikki suositut ketjut poistoon jos ei ole aloittaja.
Vierailija kirjoitti:
Laittaako yksi ihminen maagisena näitä negapeukkuja täällä?
Joo, se loitsu on tulejo negativius. Napakka sauvanheilautus vasemmalle samalla.
Vierailija kirjoitti:
Ilkeät kommentit Meghanista tulevat joka puolelta maailmaa. Eilen esimerkiksi USA, Uusi-seelanti, Australia, Englanti, Skotlanti, Irlanti. Pohjoismaat.
Aivan varmasti jokaisesta noista maasta on kirjotettu Meghanista myös paljon hyvää. Ja jos Kateen on verrattava niin hänestä pahaa siinä missä Meghanistakin. Sinä haluat vaan nähdä ne ilkeät kommentit Meghanista koska sulla on paha pakkomielle. Toivottavasti et sentään jouluasi tuhlaa tähän vaan sulla olis jotain meno ja saisit edes hetkeks ajatukset muualle. Tekis varmasti hyvää! Parempaa ensi vuotta💊🎄
Mä näkisin tämän pahana asiana jos Meghan kehottais Harrya alottamaan metsästyksen ja tupakoinnin ym. Näin päin kun saa karsittua miehensä pahoja tapoja niin en nää syytä moittia. Ja kun ei tunnu Harrya itteään haittaavan niin minäkään en turhaan sen kummemmin mieltäni pahota tai ärsyynny.
Oikeesti:DDD
KuninkaaLLinen.