Lue keskustelun säännöt.
No nyt oli kyllä vähän naurettavaa, Meghan!
11.12.2018 |
En tiedä, onko jo käsitelty täällä, ENKÄ ONNISTU linkkiä laittamaan, jos joku ystävällinen voi sen tähän tehdä, kiitos!
Siis British fashion awardsit, joissa Meghan teki yllätysvisiitin, kun hääpukunsa suunnittelija palkittiin.
Kaunis oli jne, mutta meni ihan pikkuisen yli lavalla vatsan pitely KAKSIN KÄSIN, katsokaa, olen raskaana, mulla on VATSA! Tätä nauraa nyt koko internetti.
Juuri tuollaiseen itsekorostukseen ei kuninkaallisen sovi alentua. Meghanin raskaus on joka tapauksessa lööppien ykköskamaa, tuollainen asian kaikin tavoin korostus on mautonta ja hölmöä.
Tulee ikävä Katen tyyliä, raskaus näkyi, mutta tyylikkäästi, eikä sitä pukeutumisella (tai Katen käytöksellä) alleviivattu mitenkään.
Ja ennen kuin joku syyttää mua joksikin Meghanin vainoajaksi, niin tämä on eka kerta kun henkilöstä kirjoitan. Tykkään kuninkaallisista, Meghan on ollut mulla vielä aika avoin tapaus, mutta nyt kyllä meni pisteet miinukselle.
Kommentit (500)
Kuninkaalliseen etikettiin ei kuulu raskauksien korostaminen koska se ei kuulu rooliin joka kuninkaallisilla on : heidän tehtävänsä EI OLE HERÄTTÄ ULKOPUOLISUUDEN TUNNETTA KANSSAIHMISIINSÄ ESITTELEMÄLLÄ RASKAUSVATSAA. Se tuo kansalaisissa alitajuisen lapsena koetun aseman siitä mieleen kun uusi sisarus syntyi tai toisille tuli vauva,
SE ON SOPIMATONTA TUOSTA SYYSTÄ. Sama koskee hollywood-linjaa ja merkkivaatteita. Asemallee mukaisesti voi pukeutua muttei korostaa liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toi kynsilakka sääntö on kyllä aika yliampuvan naurettava ja kertoo enemmän kuningattaren omista neurooseista kuin mistään muusta.
Höpö höpö. On niitä ihan muitakin ammatteja (ja jos joku sanoo nyt ettei kuningasperheeseen kuuluminen ole "ammatti" niin mietipä uudelleen, kyllä jos duuni on edustaa niin se on ammatti raskaimmasta päästä) joissa on koodisto muunmuassa pukeutumiselle ja asusteille mukaanlukien kynsilakan väri. Ja on monia töitä joissa kynsilakkaa et saa käyttää ollenkaan. Siksi on mielettömän typerä veto Meghanilta olla kunnioittamatta piiruakaan tuota sääntöä, kuulosti se sitten hänen mielestään neuroottiselta tai ei. Vielä kun otetaan huomioon Meghanin palava huomionkipeys olla maailmaa muuttava ihminen ja naisten oikeuksien puolustaja, on kerrassaan ihmeellistä ettei hän kunnioita noin "kovan luokan" naista mitä kuningatar Elisabeth on. Mielestäni myös tuo tapahtumasta toiseen vatsan kannattelu MOLEMMIN KÄSIN on aika selvää huomionhakua. Vaikka hän olisi mitenkä onnessaan vauvasta, niin kyllä tahattomasta hiplailusta on varmasti mainittu.
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaalliseen etikettiin ei kuulu raskauksien korostaminen koska se ei kuulu rooliin joka kuninkaallisilla on : heidän tehtävänsä EI OLE HERÄTTÄ ULKOPUOLISUUDEN TUNNETTA KANSSAIHMISIINSÄ ESITTELEMÄLLÄ RASKAUSVATSAA. Se tuo kansalaisissa alitajuisen lapsena koetun aseman siitä mieleen kun uusi sisarus syntyi tai toisille tuli vauva,
SE ON SOPIMATONTA TUOSTA SYYSTÄ. Sama koskee hollywood-linjaa ja merkkivaatteita. Asemallee mukaisesti voi pukeutua muttei korostaa liikaa.
Aidot britit jotka sivistyneitä näkevät tuollaisen moukkamaisena ja tyhmyytenä miten Meghan käyttäytyy nyt. Samoin aidot kuninkaalliset ja älykkäät ihmiset.
Meghan tekee näitä kannanottoja ja aloitteita, kuten kynsilakanvärivalinta, koska hän on mielestään pioneeri ja ihmisoikeustaistelija. Ja joidenkin ihmisten silmissä tämä kynsilakkakin on kasvanut niin isoksi ja tärkeäksi, että se peittää alleen kaiken muun oikeasti tärkeän asian, mikä oikeasti on pielessä monen monessa asiassa. Holliwoodi on kiemurrellut entistä syvemmälle myös Britannian kunkkuhuoneeseen. Niin se menee. Tämä on kuin kokoomuslaisten ja vihreiden käsikirjoista täällä Suomessa. Voidaanko Suomessa hyvin, ei. Voidaanko Britanniassa hyvin, ei. No, on täällä kokoomus ja vihreät ja Briteillä muun muassa holliwood wanna wanna be ihmiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset jotka valittaa että etiketti on vanhanaikaista ja pitävät hyvänä että niitä tuuletetaan eivät yhtään ymmärrä monarkiaa ja mitä se merkitsee Britannialle. Briteissä riittää julkkiksia ihan kiitettävä määrä, heitä ei tueta verovaroin eivätkä he nauti diplomaattisesta koskemattomuudesta. Mihin britit siis tarvitsisivat monarkkeja jos he ovat samanlaisia kuin kuka tahansa julkkis? Ja mitä tulee rahaan, niin kuningasperhe tosiaan kiinnostaa, mutta veikkaisin että Briteissä kiinnostaa turisteja kyllä ihan yhtä lailla esimerkiksi populaarikulttuuri kuten Harry Potter ja Beatles. Itse olen käynyt Briteissä kymmeniä kertoja, yhden kerran Buckingham palatsin edessä mutta useita kertoja katselemassa esimerkiksi Freddie Mercuryn taloa, Abby Roadsia, Camden townia, King’s Cross asemaa ym. Kuninkaallisten häiden aikaan eri asia, mutta silloinkin suurin osa porukasta on peribrittejä, jotka itse maksavat pitkälti sen lystin.
Tuo Meghanin mahanputely näyttää oudolta omaankin silmään, ymmärtäisin jos molemmat kädet tai toinen käsi olisi mahan päällä, siinä itsekin lepuutin raskaana ollessani kättä, mutta tuo alempi käsi.. Näyttää vaan niin poseeraukselta.
Älä unohda Beckhameja. Itseäni ketuttaa vieläkin, kun missasin David Beckhamin näkemisen yhdellä päivällä.
Niitähän Meghankin ehkä meni katsomaan tuonne gaalaan :D Kuvien mukaan siellä muotigaalassa oli tosiaan muotisuunnittelija Beckham ja miehensä ;)
Meghanhan näki Davidin jo häissään. Että ihan turha reissu gaalaan, sanon minä. ;)
Meghanhan on ilmoittanut Beckhamienkin kuuluvan läheiseen ystäväpiiriinsä ja erityisesti Victorian oleva yksi parhaimmista ystävistään.
Meghan on niin feikki että ihan oksettaa. Harmi, että kaikki arvokkuus puuttuu hänestä, kun keskittyy olemaan ”söpö”.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toi kynsilakka sääntö on kyllä aika yliampuvan naurettava ja kertoo enemmän kuningattaren omista neurooseista kuin mistään muusta.
Tämä on väärä suunta viedä keskustelua. Brittien hovissa on vaikka kuinka paljon naurettavia, hölmöjä ja vanhanaikaisia sääntöjä sekä etikettejä. Ne kuitenkin ovat olemassa ja niitä vastaan ei ole soveliasta protestoida. Kuningas/kuningatar sitten ajan saatossa päivittää niitä miten parhaaksi kokee. Uuden kuninkaas astuessa valtaan aivan varmasti etiketistöä päivitetään tälle aikakaudelle sopivaksi. Mutta monarkia on instituutiona sellainen, että sillä on yksi hallitsija. Se on ikään kuin sen sisäänrakennettu ideologia vuosisatojen ajalta. Hallitsija kertoo miten hovi toimii. Ennen muinoin se olisi ollut pää poikki, mikäli hallitsijan ohjeita vastaan olisi toiminut. Mikäli Meghan ei tätä nyt tajua, eikä tunnu tajuavan, niin hovi on hänelle yksinkertaisesti väärä paikka olla.
Meghan listasi ihan itse itsensä roskaluokkaan jo koska ei tajua noita kirjoittamattomia sääntöjä ja se on briteissä iso turn offi ellei tajua miksi nuo säännöt ovat - ne eivät ole sinällään arvo vaan niitten psykologinen viesti kansalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vain kykene näkemään Meghania kuninkaallisena kuin vaikka Norjan Mette-Maritia tai Tanskan Marya, jotka kummatkin ovat alunperin taviksia, mutta heissä on jotain sellaista arvokkuutta jota teinikapinaan juuttuneella Meghanilla ei.
No sanotaan tämä nyt ääneen. Johtuiskohan siitä kun Meghan on värillinen ja nuo mainitsemasi prinsessa valkoihoisia. Olet r**isti.
Koko tässä Meghan kohussa tuntuu olevan isoin ongelma se, että Harry ei nainnut valkoista naista vaan sattui rakastumaan tummaihoiseen. Voi, voi.
Nyt on Meghan suuren suurennuslasin alla vain ihonvärinsä vuoksi.
Onhan Marykin toiselta mantereelta, aussi.
Ohis
Alexandra Hongkongista...
Meghan jenkkinä kuvitteli, että kuninkaallinen perhe on sama kun kun Hollywoodin a-lista. Mutta kun ei ole.
Hovin juttu on ne perinteet ja se arvokkuus, ei sen kuulukaan olla mikään trendien perässä juokseva mielipide-automaatti. Eikä Meghan päätä, mitä sääntöjä sovelletaan.
Ellu on varmaan vähän ihmeissään tämän rouvan kanssa, mutta kuningatar on kyllä varmasti sen verran kokenut kettu, että Meghan löytää itsensä melko pian jostain ulkokehältä. Kuninkaallisuudella ratsastaminen ja hovin maineen pilaaminen on vaikeampaa, jos ei pääse mihinkään virallisille parvekkeille vilkuttelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghan ei tunnu tajuavan edes sitä että William vaimoineen on ihan eri askelmalla kuin hän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja se Ellun kieltämä värillinen kynsilakka. Tytöllä taitaa olla melkonen uhma päällä.
Olisi edes joku kaunis ja tyylikäs väri joka olisi paremmin sopinut tilaisuuteen ja asuun. Musta väri kynsissä mauton valinta vaikka olisikin sallittu ja koska Meghanilla on taatusti hyvin tiedossa, että kynsien väri olisi syytä pitää neutraalina on mustat kynnet yhtä kuin näyttäisi keskisormea saaduille ohjeilla ja niiden antajille.
Meghanin pitäisi ymmärtää että kenen leipää syöt, sen lauluja laulat. Naimalla Harryn se sitoutui 24/7 työsuhteeseen kuningasperheeseen. Hulppean ylöspidon hinta on käyttäytyä etiketin mukaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olenko ainoa jolle tuli tuosta mieleen tämä: https://goo.gl/images/qyLLxc ?
Vaatteet päällä toki Meghanilla, mutta asento on juuri noin luonnollinen.
En saanut linkkiä auki, mutta oletettavasti viittaat Demi Mooren raskaudenaikaiseen alastonkuvaan, jota sittemmin monet muut julkkikset ja taviksetkin ovat imitoineet?
Et todellakaan ole ainoa. Joku taisi jo mainita, että juuri Demi Moore oli monellekin tullut mieleen ja esille Meghanin poseerausta ihmettelevissä Twitter ym. viesteissä.
Demi Mooren kuva on tarkkaan lehden kanteen suunniteltu asento, jonka nimenomaisena tarkoituksena on esitellä raskausvatsaa. Näyttää todella omituiselta että Meghan herttuattaren roolissaan iltapukugaalassa poseeraa kädet raskausvatsallaan samalla tavalla vatsaansa selkeästi kaikille esitellen.
Taitaa myös olla niin, että ne, jotka tässäkin ketjussa ihmettelevät, eikö Meghan saisi pitää käsiä raskausvatsallaan eivät ymmärrä, että keskustelua ja ihmetystä on herättänyt juurikin tuo "Demi Moore-tyylinen" selkeästi suunnitellun oloinen poseeraus.
Toki sama poseeraus on nykyisin täysin omaksuttu kaikkien itseään aktiivisesti somessa esittelevien tavistenkin kuvakokoelmaan, mutta silloinkin aina nimenomaan raskautta suunnitelusti esittelevänä ja korostavana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siitä Catherinestakin on kuvia mahaa pitelemässä kun oli raskaana. Jostain syystä häntä ei ole vaan vainottu niin kuin nyt Meghania.
Aika hyvä esimerkki, kuinka media tekee jostakusta kansan rakastaman ja jostakusta kansan vihaaman.
Hyvin te vedätte, media!
Kukaan ei ole vielä kuitenkaan tähän ketjuun tuonut ainuttakaan kuvaa jossa Kate olisi jossain julkisessa tilaisuudessa tuossa asennossa. Ainoat kuvat on paparazzi-kuvia joissa Katella on yksi (!) käsi mahan päällä tai alla ja otettu liikkeessä. Meghan seisoi tuolla tavalla lavalla ja myöhemminkin kuten instagramin Boomerang-videosta näkyy. Aika pitkälle etsin Googlesta ”Catherine Middleton pregant” enkä löytänyt yhtäkään samanlaista poseerausta.
Google-haulla selviää myös että Meghan on aloittanut paaaaljon aikaisemmin tuon mahan korostamisen kuin Kate. Käsi mahalla jo kun raskaus ei edes näy lainkaan, eikä tosiaan tuossa alussa edes liikkeet tunnu. Kyllä näkee aika hyvin kumpi on näyttelijä, jolle on luonnollista vetää roolia ja hakea kameran huomiota.
Siinä vaiheessa kun huomaa käyttävänsä runsaasti aikaa jonkun raskauskuvien etsimiseen, voisi todeta, että tämä on älytön keskustelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja se Ellun kieltämä värillinen kynsilakka. Tytöllä taitaa olla melkonen uhma päällä.
Olisi edes joku kaunis ja tyylikäs väri joka olisi paremmin sopinut tilaisuuteen ja asuun. Musta väri kynsissä mauton valinta vaikka olisikin sallittu ja koska Meghanilla on taatusti hyvin tiedossa, että kynsien väri olisi syytä pitää neutraalina on mustat kynnet yhtä kuin näyttäisi keskisormea saaduille ohjeilla ja niiden antajille.
Meghanin pitäisi ymmärtää että kenen leipää syöt, sen lauluja laulat. Naimalla Harryn se sitoutui 24/7 työsuhteeseen kuningasperheeseen. Hulppean ylöspidon hinta on käyttäytyä etiketin mukaisesti.
Jep. Ei ehkä ihan vertaudu siihen että jonkun taviksen miehen mummo määräilee kaikesta, millaista analogiaa monet täällä ovat yrittäneet rakentaa. Meghanin eläminen maksetaan kuningasperheen rahoista, joten silloin on tehtävä niinkuin se rahoittaja vaatii tai muuten voi jatkaa julkkispuolisojen linjalla. Siinä vaiheessa jos eläisin mieheni mummon rahoilla myös tottelisin mummon sääntöjä, kun elän omilla rahoillani saan tehdä ihan kuinka itse haluan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siitä Catherinestakin on kuvia mahaa pitelemässä kun oli raskaana. Jostain syystä häntä ei ole vaan vainottu niin kuin nyt Meghania.
Aika hyvä esimerkki, kuinka media tekee jostakusta kansan rakastaman ja jostakusta kansan vihaaman.
Hyvin te vedätte, media!
Kukaan ei ole vielä kuitenkaan tähän ketjuun tuonut ainuttakaan kuvaa jossa Kate olisi jossain julkisessa tilaisuudessa tuossa asennossa. Ainoat kuvat on paparazzi-kuvia joissa Katella on yksi (!) käsi mahan päällä tai alla ja otettu liikkeessä. Meghan seisoi tuolla tavalla lavalla ja myöhemminkin kuten instagramin Boomerang-videosta näkyy. Aika pitkälle etsin Googlesta ”Catherine Middleton pregant” enkä löytänyt yhtäkään samanlaista poseerausta.
Google-haulla selviää myös että Meghan on aloittanut paaaaljon aikaisemmin tuon mahan korostamisen kuin Kate. Käsi mahalla jo kun raskaus ei edes näy lainkaan, eikä tosiaan tuossa alussa edes liikkeet tunnu. Kyllä näkee aika hyvin kumpi on näyttelijä, jolle on luonnollista vetää roolia ja hakea kameran huomiota.
Siinä vaiheessa kun huomaa käyttävänsä runsaasti aikaa jonkun raskauskuvien etsimiseen, voisi todeta, että tämä on älytön keskustelu.
Runsaasti aikaa? Meni 3 sekuntia kirjoittaa hakusanat ja alle 5 minuuttia selata kuvia todella pitkälle. Varmaankin saman verran kuin sinulla meni vetäessäsi hernettä nenään ja sitten kirjoittaaksesi siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaallisten kuuluu tukea brittiteollisuutta, myös vaateteollisuutta, mutta ei poimia yksittäisiä suosikkeja.
Tästä voisi antaa sapiskaa myös Katelle, hän käyttää koko ajan samojen firmojen vaatteita. Ja kuuluuko yleensäkään kuninkaallisten toimia valmisvaatteiden mannekiineina? Hyvin oli Elisabetkin hommansa hoitanut, vaikkei koskaan käytä "merkkivaatteita".
On eri asia käyttää useasti jotain tiettyä merkkiä kuin rynniä lavalle julkisesti kaveeraamaan suunnittelijan kanssa.
Elisabet käytti paljonkin brittivaatteita nuorena, nykyään varmaan suurin osa tehdään hänelöe, koska vanhan naisen kroppa.
Hatut, kengät, asusteet jne tulee kyllä brittifirmoilta.
Diana oli todella hyvä ystävä Gianni Versacen kanssa ja hänestä on kuvia jopa noissa Versacen hautajaisissa. Samoin Elton John oli Dianan hyvä ystävä. Häiritsikö tämä? Olisiko Dianankin pitänyt jättää väliin Eltonin konsertit, ettei vaan suosi ketään?
Kuninkaalliset eivät ole poliitikkoja, joilla on ehkä lainmukaisia velvollisuuksia äänestäjiä kohtaan. Jos he haluavat laittaa jonkun merkin kengät jalkaansa, vaikka joka päivä, niin he laittavat. Eivät he ole maksettuja mannekiinejä, vaikka heidän vaikutuksensa myynnissä näkyykin. Mutta kuten Ruotsinkin kuninkaalliset, jos he haluavat laittaa Monclerin untsikan päälleen ja Andiatan jakkupuvun, niin he laittavat, vaikkei kumpikaan ole ruotsalaisia ( englantilaisia) merkkejä.
Meghan-hulluille kaikki on ”aina eri asia”. Ei se nyt ihan niinkään ole.
Musta vaikuttaa siltä että Meghan on nimenomaan aito. Jos se vain teeskentelisi tai näyttelisi niin se tekisi kaiken just niin kuin käsketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja se Ellun kieltämä värillinen kynsilakka. Tytöllä taitaa olla melkonen uhma päällä.
Olisi edes joku kaunis ja tyylikäs väri joka olisi paremmin sopinut tilaisuuteen ja asuun. Musta väri kynsissä mauton valinta vaikka olisikin sallittu ja koska Meghanilla on taatusti hyvin tiedossa, että kynsien väri olisi syytä pitää neutraalina on mustat kynnet yhtä kuin näyttäisi keskisormea saaduille ohjeilla ja niiden antajille.
Meghanin pitäisi ymmärtää että kenen leipää syöt, sen lauluja laulat. Naimalla Harryn se sitoutui 24/7 työsuhteeseen kuningasperheeseen. Hulppean ylöspidon hinta on käyttäytyä etiketin mukaisesti.
Jep. Ei ehkä ihan vertaudu siihen että jonkun taviksen miehen mummo määräilee kaikesta, millaista analogiaa monet täällä ovat yrittäneet rakentaa. Meghanin eläminen maksetaan kuningasperheen rahoista, joten silloin on tehtävä niinkuin se rahoittaja vaatii tai muuten voi jatkaa julkkispuolisojen linjalla. Siinä vaiheessa jos eläisin mieheni mummon rahoilla myös tottelisin mummon sääntöjä, kun elän omilla rahoillani saan tehdä ihan kuinka itse haluan.
Mutta jostain kumman syystä tämä kynsilakkajuttu vaikuttaa olevan suurempi juttu kommentoijille, kun kuningasperheelle. Mistä tiedätte ettei sääntöjä ole muutettu? Ja mistä te ylipäätään tiedätte nämä ” säännöt”? Juorulehdistä? The Sun, Daily Mail? Iltalehti? Vai kuningattaren omasta suusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siitä Catherinestakin on kuvia mahaa pitelemässä kun oli raskaana. Jostain syystä häntä ei ole vaan vainottu niin kuin nyt Meghania.
Aika hyvä esimerkki, kuinka media tekee jostakusta kansan rakastaman ja jostakusta kansan vihaaman.
Hyvin te vedätte, media!
Kukaan ei ole vielä kuitenkaan tähän ketjuun tuonut ainuttakaan kuvaa jossa Kate olisi jossain julkisessa tilaisuudessa tuossa asennossa. Ainoat kuvat on paparazzi-kuvia joissa Katella on yksi (!) käsi mahan päällä tai alla ja otettu liikkeessä. Meghan seisoi tuolla tavalla lavalla ja myöhemminkin kuten instagramin Boomerang-videosta näkyy. Aika pitkälle etsin Googlesta ”Catherine Middleton pregant” enkä löytänyt yhtäkään samanlaista poseerausta.
Google-haulla selviää myös että Meghan on aloittanut paaaaljon aikaisemmin tuon mahan korostamisen kuin Kate. Käsi mahalla jo kun raskaus ei edes näy lainkaan, eikä tosiaan tuossa alussa edes liikkeet tunnu. Kyllä näkee aika hyvin kumpi on näyttelijä, jolle on luonnollista vetää roolia ja hakea kameran huomiota.
Siinä vaiheessa kun huomaa käyttävänsä runsaasti aikaa jonkun raskauskuvien etsimiseen, voisi todeta, että tämä on älytön keskustelu.
Runsaasti aikaa? Meni 3 sekuntia kirjoittaa hakusanat ja alle 5 minuuttia selata kuvia todella pitkälle. Varmaankin saman verran kuin sinulla meni vetäessäsi hernettä nenään ja sitten kirjoittaaksesi siitä.
Kuvia voi katsella tunti tolkullista, mutta mitä video sanoo? Kauanko hän minuuteissa oikeasti siinä lavalla niitä käsiään siinä mahallaan piti? Siihen sinulle ei taas todennäköisesti aikaa löydy, koska se taas vesittäisi teoriasi.
Meghanhan on ilmoittanut Beckhamienkin kuuluvan läheiseen ystäväpiiriinsä ja erityisesti Victorian oleva yksi parhaimmista ystävistään.