Lue keskustelun säännöt.
Kerro epäsuosittu mielipide jota ei yleensä ”voi” sanoa ääneen
Kommentit (230)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen joka sanoo eläintä tyhmäksi tai älykkääksi sen perusteella, osaako se tehdä ihmisen tekemiä asioita, on täysi idi ootti.
Ei esim. kotkakaan pidä ihmistä tyhmänä verratessaan sitä omiin taitoihinsa (vaikka mistä sen tietää), ihminenhän olisi täystoope kotkan maailmassa, ei osaa raukka edes lentää.En ole koskaan ymmärtänyt näitä juttuja eläinten älykkyydestä tai mukamas tyhmyydestä. jokainen laji on älykkäin omassa maailmassaan, mutta vain ihminen on niin idio otti että olettaa tietävänsä paremmin.
No, mitenhän sujuisi näiltä pään aukojilta sitten vaikka krokotiilin tai muurahaisen elämä, kun niin älykkäitä ovat omasta mielestään. Veikkaan etteivät pärjäisi päivääkään.Huomaa kyllä, että et ole ymmärtänyt juttuja älykkyydestä.
Huomaa ettet kuulu lajimme älykkäimpiin yksilöihin.
En väittänytkään niin. Tästä on tietysti vain sanani, mutta äo:ni on 110. Olen tosiaan ihan toisessa sarjassa kuin lajimme älykkäimmät yksilöt. Kanssani olisi varmaan jonkun 200 äo:llä varustetun kiusallista keskustella. Olisin auttamattoman typerä häneen verrattuna. Samalta tosin minusta tuntuu monen lähi-itäläisen ja afrikkalaisen kanssa keskustelu.
Mutta asiaan lyhyesti. Ihmisen äly on kyllä vertaansa vailla maapallolla. Jos älykkyytensä olisi vaikka simpanssin tasolla, olisimme ravintoketjun keskivaiheilla. Älykkyys on myös kova energiasyöppö. Siksi ihmiset syntyy niin avuttomina vrt eläimet ja siksi olemme fyysisesti heikkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
suomalaiset on ikuisesti pakanauskoisia sielultaan, sauna on siitä vain yksi esimerkki.
Minä olen ylpeä suomalaisuudesta juuri tämän takia. Saunassa loitsuttiin ja olan yli syljettiin ja puhuttiin pahoista silmistä. Niiin hienoa! Ja se, että suomalainen ei pelkää metsää (no pelkää kunnioituksella) vaan on usein kuin osa sitä. Ja se, millaisina novgoridilaiset ja ruotsalaiset meitä kauan sitten pitivät, ja miten väiyttiin viikingit takaisin laivoihinsa.
Sivistys tuli myöhään, ja eihän se nyt maailman mittakaavalla hienoa ole. Mutta sellainen vilkkusilmäinen metsäläisyys mikä meissä on, eränkävijäsielut ja kauppamiehet ja shamaanit. Ja se, että me olimme metsästäjä-keräilijöitä naisia myöten, muualla maailmalla oltiin keräilijä-metsästäjiä ;)
Juuri näin.
Suomalainen on ikuinen metsäheimolainen, jonka jumalat on metsässä ja kaikkialla luonnossa, harmi että nostetaan esiin vain teknologiaa ja modernia ankeutta. Kun sielumme huutaa villinä ikuisesti.
Matkustaminen on syvältä, ihmiset enimmäkseen tylsiä. Suomi on hyysäävä valtio, EU vielä enemmän syvältä. Monikulttuurisuus ei ole ruusuista, vieraat kielet ja kulttuurit eivät kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen joka sanoo eläintä tyhmäksi tai älykkääksi sen perusteella, osaako se tehdä ihmisen tekemiä asioita, on täysi idi ootti.
Ei esim. kotkakaan pidä ihmistä tyhmänä verratessaan sitä omiin taitoihinsa (vaikka mistä sen tietää), ihminenhän olisi täystoope kotkan maailmassa, ei osaa raukka edes lentää.En ole koskaan ymmärtänyt näitä juttuja eläinten älykkyydestä tai mukamas tyhmyydestä. jokainen laji on älykkäin omassa maailmassaan, mutta vain ihminen on niin idio otti että olettaa tietävänsä paremmin.
No, mitenhän sujuisi näiltä pään aukojilta sitten vaikka krokotiilin tai muurahaisen elämä, kun niin älykkäitä ovat omasta mielestään. Veikkaan etteivät pärjäisi päivääkään.Huomaa kyllä, että et ole ymmärtänyt juttuja älykkyydestä.
Huomaa ettet kuulu lajimme älykkäimpiin yksilöihin.
En väittänytkään niin. Tästä on tietysti vain sanani, mutta äo:ni on 110. Olen tosiaan ihan toisessa sarjassa kuin lajimme älykkäimmät yksilöt. Kanssani olisi varmaan jonkun 200 äo:llä varustetun kiusallista keskustella. Olisin auttamattoman typerä häneen verrattuna. Samalta tosin minusta tuntuu monen lähi-itäläisen ja afrikkalaisen kanssa keskustelu.
Mutta asiaan lyhyesti. Ihmisen äly on kyllä vertaansa vailla maapallolla. Jos älykkyytensä olisi vaikka simpanssin tasolla, olisimme ravintoketjun keskivaiheilla. Älykkyys on myös kova energiasyöppö. Siksi ihmiset syntyy niin avuttomina vrt eläimet ja siksi olemme fyysisesti heikkoja.
Tästä tämän ihmisen idiotismin juuri huomaa, ihminen on ainoa "älykäs" olento, kun on saanut maailman tuhottua luonnottomilla tavoillaan, mutta muut lajit jotka oikeasti elävät älykkäästi lajinsa mukaan täyttäen tehtävänsä ekosysteemissä, ovat sinunkaltasten urveloiden mielessä älyttömiä.
Voisitko olla hyvä ja elä viikko variksen maailmassa, katsotaan hyvinkö onnistuu, neropatti.
Vierailija kirjoitti:
Olisin tosi onnellinen, jos mieheni olisi edes välillä ns. perheen pää ja tekisi arkeemme liittyviä päätöksiä.
Olen elänyt siinä uskossa, että moni miessukupuolinen kaipaisi vastuullista, kontroilloivampaa roolia perheessään. Mutta sitten kun tulee aika oikeasti ottaa se rooli ja päättää mitä syödään illalliseks, mitkä vaatteet puetaan lapselle, minne tehdään lomamatka, minkälainen imuri hankitaan, mihin viedään lapset harrastamaan, miltä asuinalueelta etsitään taloa, kenen luona vietetään joulua, minkäväriset laatat laitetaan kylpyhuoneeseen,
niin eipä paljoa kiinnostakaan. Väsyttää. Olen perheemme pää, vastoin tahtoani.
Aamen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kyllä tämän ääneen voi sanoa, mutta liekö asiaa ajateltu tältäkantilta usein?
Minua huvittaa hengellisenä ihmisenä se, että pääpiruksi nimetty puoluejohtaja puolueen jäseniensä kera tekee enemmän hyvää kuin n. s hyvät ihmiset. Siis ajavat tätä lakia nyt, että seksuaalurikoksista sitä alarajaakin täytyisi nostaa.
Tämähän on ollut suuri vääryys iät ja ajat. Jos tämä laki nyt vain menisi siihen suuntaan mikä on oikein niin se olisi hyvyyttä.
Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö on sitä sastananpalvontaa. Ihmiskauppa samaten muutenkin.
Se on oikeasti pahaa.
Että näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
suomalaiset on ikuisesti pakanauskoisia sielultaan, sauna on siitä vain yksi esimerkki.
Minä olen ylpeä suomalaisuudesta juuri tämän takia. Saunassa loitsuttiin ja olan yli syljettiin ja puhuttiin pahoista silmistä. Niiin hienoa! Ja se, että suomalainen ei pelkää metsää (no pelkää kunnioituksella) vaan on usein kuin osa sitä. Ja se, millaisina novgoridilaiset ja ruotsalaiset meitä kauan sitten pitivät, ja miten väiyttiin viikingit takaisin laivoihinsa.
Sivistys tuli myöhään, ja eihän se nyt maailman mittakaavalla hienoa ole. Mutta sellainen vilkkusilmäinen metsäläisyys mikä meissä on, eränkävijäsielut ja kauppamiehet ja shamaanit. Ja se, että me olimme metsästäjä-keräilijöitä naisia myöten, muualla maailmalla oltiin keräilijä-metsästäjiä ;)
Tämä postaus on naiivia ja vääristelevää romantisointia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syön joka päivä lihaa, koska rakastan lihan makua.
Lihahan maustetaan ettei se maistuisi murhalle. Harva lihaa syö raakana tai maustamattomana.
Harva perunaakaan syö raakana.
Ketju on lukittu.
En minä ainakaan pystyisi. Ei ole älystä kiinni, mutta en uskaltaisi luokan edessa kaikenlaisten häiriköiden pilan kohteena seistä minuuttiakaan, saati opettaa siinä ilmapiirissä jotain.
Kyllä täytyy hattua nostaa niille, jotka siihen pystyvät, vielä niin huonolla palkalla.
Jos kaikki opet olis miehiä, tienaisivat rutosti.