Miks salkkareissa osa II

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nellan raskaus vaikuttaa jotenkin tylsältä, kun hahmo on muuten lähes mitään sanomaton. Jostain syystä en vaan osaa nähdä Nellaa vauva sylissä ja Ressua isänä. Ja vaikka isä olisikin Tale niin hahmo todennäköisesti poistuu jokatapauksessa sarjasta pois. Nadja on vielä pieni niin miksi pitäisi tuoda lisää lapsihahmoja sarjaan?

Luulen, että ei olla tuomassa lapsihahmoja. Oletukseni on, että Nellan raskaus ei syystä tai toisesta etene synnytykseen saakka. Joko Nella kuolee kopteriturman seurauksena (kopterin sakara osuu saunatiloihin, jossa Viola ja Nella ovat), raskaus menee kesken tai Nella tekee abortin. Kaikissa vaihtoehdoissa Eeva ei ehdi kuulla raskaudesta ja syyttää itseään, kun vatvoi vain omiaan eikä keskittynyt kunnolla Nellaan. Sitten hakee lohtua Jirin sylistä. 

"Eeva ei ehdi kuulla raskaudesta"

Mutta Nellahan kertoi siitä jo Evalle sohvalla Jirin piilotellessa makkarissa. Varmaan Jirikin sen kuuli ja syksyllä ryntää olkkariin.

Kertoiko kuitenkaan? Päätösjaksossahan kertominen tapahtui vain Nellan ajatuksissa ja lähti sitten Violan kanssa Mooseen ja kertoi tälle raskaudesta rappukäytävässä. Ei maininnut sanallakaan, että kertoi jo äidilleen. Tämän jälkeen tytöt olivat saunalla raskaustestiä tekemässä. 

Kertoi se mielestäni. Päätösjakson kohta, jossa Nella tekee Violan kanssa raskaustestin oli takauma. Maanantain jaksossa Nella lähti Violan kanssa ulos (eli sinne saunalle, mikä näytettiin takaumana tiistain jaksossa) ja palasi myöhemmin kertomaan raskaudesta Evalle. Violakin tuli sieltä saunalta kotiin juuri kun Jiri lähti sanomaan Evalle "suorat sanat". Jiri ja Eva eivät ehtineet harrastaa seksiä, olivat juuri riisumassa kun Nellan kotiintulo keskeytti puuhat. Se tiistain jaksossa nähty takauma kohtauksesta, jossa kuullaan Nellan ajatukset oli siis se sama maanantaijakson sohvakohtaus, jossa Nella jo epäili raskautta, muttei kertonut äidilleen, koska juuri silloin Viola tuli hakemaan Nellaa Mooseen (saunalle, jossa raskaus varmistui).

Koneen osat siis lensivät Taalasmaan ikkunasta sisään?

Vierailija kirjoitti:

Koneen osat siis lensivät Taalasmaan ikkunasta sisään?

Ilmeisesti pieno osa vain ikkunasta. Olikohan Ulla olohuoneessa vai kerkesikö lähteä yläkertaan? Joudutaanko asunnon alkuperäinen tapetti muuttamaan? Tuleeko siitä ruma ja modernisoitu asunto jatkeeksi...

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla maailma muuttunut 10 vuodessa, kun media ei enää räjähdä Salkkareiden päätösjakson jälkeen. Ei se tarkoita että kiinnostus olisi kansan keskuudessa vähentynyt, tv-sarja ei vaan enää samalla tavalla synnytä uutisia kuin silloin.

Surullista, että kuitenkin jokaikisestä Temptation Islandin jaksosta (ja ohjelman jälkeenkin osallistujien edesottamuksista) tuutataan uutisia.

Vierailija kirjoitti:

Koneen osat siis lensivät Taalasmaan ikkunasta sisään?

Sitä ei näytetty, mutta noinhan se voisi olla. Ulla loukkaantuu vakavasti ja joutuu sairaalaan (oikeasti koronan takia pois kuvauksista). Samalla saadaan Gunnar pois, kun hän esim. ostaa Ullan kalliiseen yksityissairaalaan ja menee itse mukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla maailma muuttunut 10 vuodessa, kun media ei enää räjähdä Salkkareiden päätösjakson jälkeen. Ei se tarkoita että kiinnostus olisi kansan keskuudessa vähentynyt, tv-sarja ei vaan enää samalla tavalla synnytä uutisia kuin silloin.

Surullista, että kuitenkin jokaikisestä Temptation Islandin jaksosta (ja ohjelman jälkeenkin osallistujien edesottamuksista) tuutataan uutisia.

Tempparit on tämän päivän ilmiö. Salkkarit oli ilmiö joskus 10 vuotta sitten tai vieläkin aiemmin. Aika ajanut jo ohi eikä IP-lehden kiinnostu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti useammilla meni ohi se, että maanantain ja tiistain jakso oli samaa päivää eri kantilta.

Maanantain jaksossa Eva valitteli Nellalle Jiristä ja Nella rauhassa kuunteli kunnes Viola tuli hakemaan Mooseen. Jakson loppupuolella Nella palasi ja kertoi Evalle olevansa raskaana.

Tiistain jaksossa näytettiin, kun Nella ajattelin Evan puheiden aikana omia juttujaan. Mooseen mentäessä Nella kertoi rapussa Violalle epäilevänsä raskautta ja tekivät testin. Tuloksen Nella kertoi Evalle aikaisemmin.

Mikä idea oli tehdä testi, jos tulos oli jo selvä ja äidillekin jo kerrottu?

No eihän Nella ollut tuolloin vielä kertonut äidille! Se kertoi vasta palattuaan kotiin sieltä saunalta (Jiri oli silloin piilossa).

Tylsää, jos vainoajaksi paljastuu Aino tai Samuli. Noeliin en usko, koska vainoajalla oli niin ohuet jalat ja oikeastaan vain Aino ja Samuli sopisivat tähän (ellei ole kolmaskin vainoaja). Mielestäni jokin vanhempi tai yllättävä hahmo olisi kiinnostavampi vainoaja, esim. Ingvar olisi ollut yllättävä myös siksi, että samalla olisi paljastunut pyörätuolin olevan vain teeskentelyä.

Vierailija kirjoitti:

Tylsää, jos vainoajaksi paljastuu Aino tai Samuli. Noeliin en usko, koska vainoajalla oli niin ohuet jalat ja oikeastaan vain Aino ja Samuli sopisivat tähän (ellei ole kolmaskin vainoaja). Mielestäni jokin vanhempi tai yllättävä hahmo olisi kiinnostavampi vainoaja, esim. Ingvar olisi ollut yllättävä myös siksi, että samalla olisi paljastunut pyörätuolin olevan vain teeskentelyä.

No mä en taas usko, että kuvauksissa on käytetty samaa näyttelijää joka lopulta paljastuu vainoajaksi. Ihan jo hämäyksenkin vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tylsää, jos vainoajaksi paljastuu Aino tai Samuli. Noeliin en usko, koska vainoajalla oli niin ohuet jalat ja oikeastaan vain Aino ja Samuli sopisivat tähän (ellei ole kolmaskin vainoaja). Mielestäni jokin vanhempi tai yllättävä hahmo olisi kiinnostavampi vainoaja, esim. Ingvar olisi ollut yllättävä myös siksi, että samalla olisi paljastunut pyörätuolin olevan vain teeskentelyä.

No mä en taas usko, että kuvauksissa on käytetty samaa näyttelijää joka lopulta paljastuu vainoajaksi. Ihan jo hämäyksenkin vuoksi.

Mitä ideaa olisi hämätä näyttelijällä, joka on ruumiinrakenteeltaan aivan erilainen kuin paljastuva vainoaja. Siinä ulkokohtauksessa vainoaja varmaankin oli joku sijaisnäyttelijä, mutta asunnossa hiippailevalla vainoajalla oli näkyvästi hoikat jalat. Jos oikea vainoaja olisikin tukevampi, olisi hämääminen hoikemmalla näyttelijällä outoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tylsää, jos vainoajaksi paljastuu Aino tai Samuli. Noeliin en usko, koska vainoajalla oli niin ohuet jalat ja oikeastaan vain Aino ja Samuli sopisivat tähän (ellei ole kolmaskin vainoaja). Mielestäni jokin vanhempi tai yllättävä hahmo olisi kiinnostavampi vainoaja, esim. Ingvar olisi ollut yllättävä myös siksi, että samalla olisi paljastunut pyörätuolin olevan vain teeskentelyä.

No mä en taas usko, että kuvauksissa on käytetty samaa näyttelijää joka lopulta paljastuu vainoajaksi. Ihan jo hämäyksenkin vuoksi.

Mitä ideaa olisi hämätä näyttelijällä, joka on ruumiinrakenteeltaan aivan erilainen kuin paljastuva vainoaja. Siinä ulkokohtauksessa vainoaja varmaankin oli joku sijaisnäyttelijä, mutta asunnossa hiippailevalla vainoajalla oli näkyvästi hoikat jalat. Jos oikea vainoaja olisikin tukevampi, olisi hämääminen hoikemmalla näyttelijällä outoa.

Eihän tässä ole enää ketää muuta mahdollista arvuuteltavaksi kuin Aino tai Samuli, kaikki muutkin on jo pelattu. Se, että paljastuisi Ingvariksi olisi niin kökkö kuin olla. Ikääntynyt mies ei liiku ulkorappuja ylös niin kuten tämä vainooja liikkui ihan ekassa esiintymisessään. Ilmeisesti Aino paljastuu vainoojaksi mutta vain auttaakseen Sampoa eli oikea vainooja jää pimentoon, hetkeksi tai kokonaan.

Vaikka on ajatuksena absurdi, muistakaa mitä Aki sanoi Ressulle Vinotar jutun aikana kun ei ilmoittanut Ressusta poliisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tylsää, jos vainoajaksi paljastuu Aino tai Samuli. Noeliin en usko, koska vainoajalla oli niin ohuet jalat ja oikeastaan vain Aino ja Samuli sopisivat tähän (ellei ole kolmaskin vainoaja). Mielestäni jokin vanhempi tai yllättävä hahmo olisi kiinnostavampi vainoaja, esim. Ingvar olisi ollut yllättävä myös siksi, että samalla olisi paljastunut pyörätuolin olevan vain teeskentelyä.

No mä en taas usko, että kuvauksissa on käytetty samaa näyttelijää joka lopulta paljastuu vainoajaksi. Ihan jo hämäyksenkin vuoksi.

Mitä ideaa olisi hämätä näyttelijällä, joka on ruumiinrakenteeltaan aivan erilainen kuin paljastuva vainoaja. Siinä ulkokohtauksessa vainoaja varmaankin oli joku sijaisnäyttelijä, mutta asunnossa hiippailevalla vainoajalla oli näkyvästi hoikat jalat. Jos oikea vainoaja olisikin tukevampi, olisi hämääminen hoikemmalla näyttelijällä outoa.

Eihän tässä ole enää ketää muuta mahdollista arvuuteltavaksi kuin Aino tai Samuli, kaikki muutkin on jo pelattu. Se, että paljastuisi Ingvariksi olisi niin kökkö kuin olla. Ikääntynyt mies ei liiku ulkorappuja ylös niin kuten tämä vainooja liikkui ihan ekassa esiintymisessään. Ilmeisesti Aino paljastuu vainoojaksi mutta vain auttaakseen Sampoa eli oikea vainooja jää pimentoon, hetkeksi tai kokonaan.

Vaikka on ajatuksena absurdi, muistakaa mitä Aki sanoi Ressulle Vinotar jutun aikana kun ei ilmoittanut Ressusta poliisille.

Susu, Elina, vanha hahmo, Wettermanin veljekset.

Miksi täällä jotkut on pohtineet, että Viola ja Nella saattoi jäädä saunaan loukkuun, kopterin osa saattoi lentää kellariin tai Nellan saattoi saada onnettomuudessa keskenmenon tai sydänvian.

Eihän he voineet jäädä loukkuun saunaosastolle, kun kumpikaan ei ollut enää siellä. Hehän palasivat jo aiemmin koteihinsa, molemmat näytettiin. Viola jäi auttamaan Lindaa Nadjan hoidossa, Nella taas kertoi Evalle raskaudesta. Saunan pukkarissa olivat olleet aiemmin sinä päivänä, eivät räjähdyksen aikana.

Outoa, että tyylistään tarkoilla Camillalla ja Akilla oli tekokukista tehty morsiuskimppu ja sulhasen puvussakin tekokukkainen viehe.

Camilla kyllä puhui jotenkin Satumaisella, oudon lepertelevällä äänellä Dahlialle ja Akille, mikä herättää epäilyksiä. Tai sitten on vain omaa toiveajatteluani.

Kun katsoin uudelleen pause-play-pause-playlla koko kopteriturman, niin ihmettelen todella, jos Ilja, Tale tai Sanni selvisi hengissä. Siis kukaan heistä. Takaosa otti ensin eniten osumaa (Ilja ja Sanni), mutta räjähdys osui myös etuosaan (Tale) ja lopussa auton katto oli ihan lysyssä ja koko auton sisätilat paloi. Ei tuosta voi selvitä. Eikä kadullakaan näkynyt, että kukaan olis ehtinyt sinne pelastua (jossei sitten Ilja konttaa jossain katutasossa).

Kun Ismo, Ressu ja Kalle taaempana katseli ikkunasta kadulle ja Ismo sanoi järkyttyneenä: "Mitä helvttiä!?", tunnistivatkohan he vielä tuossa vaiheessa, että kopterin alla oli Talen auto...

Harmittaa, ettei Kallen (+Ismon) ja Sannin kesken ollut lainkaan hyvästelykohtausta. Sanni olisi voinut käydä Laiteloilla syömässä sitä lohisoppaa. Harmittaa myös, ettei Karin ja Talen välillä nähty mitään naljailevia hyvästejä ennen Kanarian reissua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maanantain jaksossa Ismo huutaa keittiöstä eteisen suuntaan Kallea ja Ressua syömään. Sitten yhtäkkiä Kalle ilmestyykin sieltä ismon takaoikealta keittiöstä paikalle. Onko sieltä keittiöstä siis kulku Kallen huoneeseen?

Kyllä, siellä keittiön puolella on käynti kolmanteen makuuhuoneeseen. Koskaan ei ole näytetty sitä, mutta monesti tultu jääkaapin takaata yllättäen. 

Sieltähän se Kalle varmaankin jääkaapin takaa kömpi lohisopalle. Tosin niin ilmaantu Ressukin pöydän eteen kuin taiottuna.

Kallen ilme oli niin huvittunut Ismon repliikistä tai kuvauksen tilanteesta, että ovatkohan tuumaanneet "mä tuun täältä keittiöstä" ei katsojat sitä äkkää.

Mutta syksyä varten kiinnostaa asia jos parikin. Joutuuko Aaro lainkaan vastuuseen ja vankilaan ja eikö poliisi lainkaan tutki Ismon Lassen kohdistunutta pahoinpitelyä ja ruumiinvamman tuottamista?

Akia ja Camilla kuljettaneen helikopterin ohjaamo-osa jäi ehjäksi. Kyllähän siitä rytäkästä kuitenkin helgissä pitäisi selvitä. Muuten, mottasko Aki Camilla otsallaan päähän ja tajun pois?

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä jotkut on pohtineet, että Viola ja Nella saattoi jäädä saunaan loukkuun, kopterin osa saattoi lentää kellariin tai Nellan saattoi saada onnettomuudessa keskenmenon tai sydänvian.

Eihän he voineet jäädä loukkuun saunaosastolle, kun kumpikaan ei ollut enää siellä. Hehän palasivat jo aiemmin koteihinsa, molemmat näytettiin. Viola jäi auttamaan Lindaa Nadjan hoidossa, Nella taas kertoi Evalle raskaudesta. Saunan pukkarissa olivat olleet aiemmin sinä päivänä, eivät räjähdyksen aikana.

Oli kyllä niin sekavasti tehty ettei heikommat pysyneet perässä. Miksi ihmeessä se piti edes tehdä noin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä jotkut on pohtineet, että Viola ja Nella saattoi jäädä saunaan loukkuun, kopterin osa saattoi lentää kellariin tai Nellan saattoi saada onnettomuudessa keskenmenon tai sydänvian.

Eihän he voineet jäädä loukkuun saunaosastolle, kun kumpikaan ei ollut enää siellä. Hehän palasivat jo aiemmin koteihinsa, molemmat näytettiin. Viola jäi auttamaan Lindaa Nadjan hoidossa, Nella taas kertoi Evalle raskaudesta. Saunan pukkarissa olivat olleet aiemmin sinä päivänä, eivät räjähdyksen aikana.

Oli kyllä niin sekavasti tehty ettei heikommat pysyneet perässä. Miksi ihmeessä se piti edes tehdä noin.

Takaumat ja eri aikoihin sijoittuva kerronta on ihan yleisiä monissa kirjoissa, elokuvissa ja sarjoissa. Ihmetyttää, että joillakin ei ymmärrys riitä menneen, nykyhetken ja tulevan käsittelyyn, jos ne ei kulje kronologisessa aikajärjestyksessä. Minusta tuo oli ihan kivaa vaihtelua Salkkareissa.

Ne, joilta takaumat meni ohi, kannattaa katsoa ma-ti -jaksot uudelleen, jolloin ajatukset varmasti selkiytyy. Kyllä niissä on paljonkin järkeä. Eli katsokaa uudelleen, jos tuntui sekavalta.