Lue keskustelun säännöt.
Miks salkkareissa osa II
Kommentit (45476)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän Kallen ullakko-asunto ole rakennettu ihan sitä varten, että Kalle alkaa vihdoin elämään omaa elämää ja löytää Samin jälkeen uuden rakkauden ja muuttavat yhteen.
Siis ei kai Lari haluaisi muuttaa Kallen kanssa Kallen ullakkokämppään. Kallenhan oli tarkoitus asua siellä toisen kanssa ja Lari itse ehti asua oman kuolleen rakkaansa kanssa naapurissa. Tuossa tilanteessa pitäisi kyllä ehdottaa Sannille kämppien vaihtoa niin että Sanni ja Ilja muuttaisivat ullakolle ja miehet tuohon kämppään, jossa Sanni ja Ilja asuvat nyt. Tosin tuon kämpän naapurissahan asuu Ismo.
Ei mitään asuntojen vaihtoa, kiitos. Ullakon asunto on juuri hyvä Kallelle, koska siellä on vihdoin sitä omaa tilaa hengittää. Sami pyysi jo ennen ullakko-asuntoa hotellilla Kallea luokseen, mutta Kalle ei halunnut. Kaipasi omaa rauhaa elämäänsä Ismolla asumisen jälkeen. Eihän Kalle edes alunperin muuttanut Samin kanssa yhteen, vaan aika extempore murhapäivänä kysyi haluaisiko Sami muuttaa luokseen. Mikäli seurustelemaan rupeavat niin Larin muutto olisi siinä suhteessa järkevä, ettei tarvitsisi asua enää Amandassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.mtv.fi/sarja/salatut-elamat-33005005001/kalle-laksyttaa-isa…
Ennakkoa ei ole vielä julkaistu, mutta kenties isyystestin ja mahdollisten tulosten takia Aaro ja Jiri tappelevat myöhemmin uudestaan. Viitaten siihen kauppakeskus-episodiin, missä on poliisikin paikalla.
p.s. kiva nähdä välillä uudenlaista käytävää sairaalalla eikä aina sitä samaa vanhaa aulaa.
Mustavaarat on tavalla tai toisella ollut viime kausien päätösjaksojen teemana; 2016 Monicalle selvisi kuka on Mariannna lapsen isä, 2017 Gunnar meni naimisiin Alissan kanssa ja 2018 Magnuksen tilanne sekä Camillan kaksoissisko. Samalla kahtena viime vuotena on ollut hääteema. Onko tosiaan tänä vuonna luvassa häät tai Noelin salaisuus. Tavallaan toivoisi jotain tosi dramaattista, mutta nämä kaikki voi olla jakson pienempinä aiheita.
Vierailija kirjoitti:
Mustavaarat on tavalla tai toisella ollut viime kausien päätösjaksojen teemana; 2016 Monicalle selvisi kuka on Mariannna lapsen isä, 2017 Gunnar meni naimisiin Alissan kanssa ja 2018 Magnuksen tilanne sekä Camillan kaksoissisko. Samalla kahtena viime vuotena on ollut hääteema. Onko tosiaan tänä vuonna luvassa häät tai Noelin salaisuus. Tavallaan toivoisi jotain tosi dramaattista, mutta nämä kaikki voi olla jakson pienempinä aiheita.
Toivoisin päätösjaksoon jotain yhtä yllättävää, kuin silloin Alissan ja Gunnarin naimisiinmeno. Se tuli täydellisesti puskista ilman mitään aiempia merkkejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hnnng, käyn kuumana Noeliin... Olenko ainoa? :D N20
Aki on kuumempi.
Akin naama kyllästyttää. Juoponpunainen, ihmeellisesti hyppelehtivä, geelisliipattu gigolo.
Noel näyttää ihan ällöttävältä raiskaaja Valtterilta. Lisäksi huono näyttelijä ja alkava keskikalju.
Jaa, omasta mielestä se on kyllä yksi tän hetken parhaimmista näyttelijöistä Salkkareissa. Tosin TEAK:in käynyt ammattilainen, joten eipä ihme. Melkein kaikki muut tuntuvat vetävän joko yli tai ali maalin.
Aki on parempi hahmo ja näyttelijä. Kuten Mikko Parikka sanoi: jos hän näyttelisi Akia, hahmon taso laskisi huomattavasti koska ei pääsisi ikinä Samin tasolle.
Tässä ei puhuttukaan Jiristä ja Akista. Akin jokainen repliikki on sanottu täsmälleen samalla nuotilla, eikä Sani kyllä ole lähelläkään Jarkon tasoa, joka on ammattilainen.
Ihan tiedoksi, Sami on valmistunut teatterikorkeakoulusta 1998 eli ammattilainen myös. Jos on yhtään katsonut esim. vanhoja Salkkareita, niin Jarkko ei varmasti pysty samanlaiseen eläytymiseen mihin Sami tarvittaessa.
Näyttelemisestä taisi olla pitkä tauko yhdessä vaiheessa ja sen kyllä huomaa. Me emme voi tietää, mihin kaikkeen Jarkko pystyy - luulenpa, että kykenisi ihan samoihin, ellei parempiin suorituksiin kuin Sami. Outoa väittää, että tähän asti melko sivuroolipainoitteisen esiintymisen perusteella ei pystyisi eläytymään kuten joku toinen.
Jarkko ei varmasti pysty samanlaisiin suorituksiin kuin Sami sarjan alkuaikoina tai vaikka Akin hyväksikäyttökuvion aikana.
Jarkko on myös hyvä, mutta näistä kahdesta veikkaisin Samin olevan parempi. Voin tietty olla väärässäkin. Mutta juuri siksi että Jarkko ei ole päässyt vielä näyttämään mihin pystyy, et voi väittää totuutena hänen olevan se parempi näyttelijä.
”Ei varmasti pysty” - väität siis itse lähestulkoon totuutena, että ei pystyisi samanlaisiin suorituksiin, vaikka toisessa virkkeessä toteat, ettei ole vielä edes päässyt näyttämään joten ei voi tietää. Aivan kummallista laukoa, ettei joku näyttelijä pystyisi johonkin, jos hahmolla ei ole ollut koskaan vastaavaa kuviota. Jarkko on kuitenkin ammattinäyttelijä ja hänen varalleen on varmasti isompia, haastavia juonikuvioita kuin monelle muulle näyttelijälle, joiden kykyjen tiedetään olevan rajalliset.
Tuo viimeinen virkkeesi pätee aivan yhtä lailla Jarkon kykyjen puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eniten pelottaa Sallan paluu, mitä jos Salla nähdään oikeasti vasta päätösjaksossa? Eikai tuotanto voisi olla niin tyhmiä, että kertoisi etukäteen? Vielä jos huppupää sattuisi olemaan Salla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hnnng, käyn kuumana Noeliin... Olenko ainoa? :D N20
Aki on kuumempi.
Akin naama kyllästyttää. Juoponpunainen, ihmeellisesti hyppelehtivä, geelisliipattu gigolo.
Noel näyttää ihan ällöttävältä raiskaaja Valtterilta. Lisäksi huono näyttelijä ja alkava keskikalju.
Jaa, omasta mielestä se on kyllä yksi tän hetken parhaimmista näyttelijöistä Salkkareissa. Tosin TEAK:in käynyt ammattilainen, joten eipä ihme. Melkein kaikki muut tuntuvat vetävän joko yli tai ali maalin.
Aki on parempi hahmo ja näyttelijä. Kuten Mikko Parikka sanoi: jos hän näyttelisi Akia, hahmon taso laskisi huomattavasti koska ei pääsisi ikinä Samin tasolle.
Tässä ei puhuttukaan Jiristä ja Akista. Akin jokainen repliikki on sanottu täsmälleen samalla nuotilla, eikä Sani kyllä ole lähelläkään Jarkon tasoa, joka on ammattilainen.
Ihan tiedoksi, Sami on valmistunut teatterikorkeakoulusta 1998 eli ammattilainen myös. Jos on yhtään katsonut esim. vanhoja Salkkareita, niin Jarkko ei varmasti pysty samanlaiseen eläytymiseen mihin Sami tarvittaessa.
Näyttelemisestä taisi olla pitkä tauko yhdessä vaiheessa ja sen kyllä huomaa. Me emme voi tietää, mihin kaikkeen Jarkko pystyy - luulenpa, että kykenisi ihan samoihin, ellei parempiin suorituksiin kuin Sami. Outoa väittää, että tähän asti melko sivuroolipainoitteisen esiintymisen perusteella ei pystyisi eläytymään kuten joku toinen.
Jarkko ei varmasti pysty samanlaisiin suorituksiin kuin Sami sarjan alkuaikoina tai vaikka Akin hyväksikäyttökuvion aikana.
Jarkko on myös hyvä, mutta näistä kahdesta veikkaisin Samin olevan parempi. Voin tietty olla väärässäkin. Mutta juuri siksi että Jarkko ei ole päässyt vielä näyttämään mihin pystyy, et voi väittää totuutena hänen olevan se parempi näyttelijä.
”Ei varmasti pysty” - väität siis itse lähestulkoon totuutena, että ei pystyisi samanlaisiin suorituksiin, vaikka toisessa virkkeessä toteat, ettei ole vielä edes päässyt näyttämään joten ei voi tietää. Aivan kummallista laukoa, ettei joku näyttelijä pystyisi johonkin, jos hahmolla ei ole ollut koskaan vastaavaa kuviota. Jarkko on kuitenkin ammattinäyttelijä ja hänen varalleen on varmasti isompia, haastavia juonikuvioita kuin monelle muulle näyttelijälle, joiden kykyjen tiedetään olevan rajalliset.
Tuo viimeinen virkkeesi pätee aivan yhtä lailla Jarkon kykyjen puolesta.
Ehkä ilmaisin asian huonosti. Tarkoitin, että tähän mennessä Sami on kyllä ollut se parempi näyttelijä. Voisi melkein sanoa, että mikä vain onnistuu.
Aika näyttää kehittyykö Jarkko ja mihin suuntaan Noelin hahmo menee. Ja miksi puhut kuin Jarkko olisi tässä se ainoa ammattinäyttelijä? Sami on sitä myös ja ollut aina yksi Salkkareiden parhaista näyttelijöistä. Mahtavan luonnollinen verrattuna suurimpaan osaan muista. Noelilla on esim. mielestäni lähes aina sama ilme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hnnng, käyn kuumana Noeliin... Olenko ainoa? :D N20
Aki on kuumempi.
Akin naama kyllästyttää. Juoponpunainen, ihmeellisesti hyppelehtivä, geelisliipattu gigolo.
Noel näyttää ihan ällöttävältä raiskaaja Valtterilta. Lisäksi huono näyttelijä ja alkava keskikalju.
Jaa, omasta mielestä se on kyllä yksi tän hetken parhaimmista näyttelijöistä Salkkareissa. Tosin TEAK:in käynyt ammattilainen, joten eipä ihme. Melkein kaikki muut tuntuvat vetävän joko yli tai ali maalin.
Aki on parempi hahmo ja näyttelijä. Kuten Mikko Parikka sanoi: jos hän näyttelisi Akia, hahmon taso laskisi huomattavasti koska ei pääsisi ikinä Samin tasolle.
Tässä ei puhuttukaan Jiristä ja Akista. Akin jokainen repliikki on sanottu täsmälleen samalla nuotilla, eikä Sani kyllä ole lähelläkään Jarkon tasoa, joka on ammattilainen.
Ihan tiedoksi, Sami on valmistunut teatterikorkeakoulusta 1998 eli ammattilainen myös. Jos on yhtään katsonut esim. vanhoja Salkkareita, niin Jarkko ei varmasti pysty samanlaiseen eläytymiseen mihin Sami tarvittaessa.
Näyttelemisestä taisi olla pitkä tauko yhdessä vaiheessa ja sen kyllä huomaa. Me emme voi tietää, mihin kaikkeen Jarkko pystyy - luulenpa, että kykenisi ihan samoihin, ellei parempiin suorituksiin kuin Sami. Outoa väittää, että tähän asti melko sivuroolipainoitteisen esiintymisen perusteella ei pystyisi eläytymään kuten joku toinen.
Jarkko ei varmasti pysty samanlaisiin suorituksiin kuin Sami sarjan alkuaikoina tai vaikka Akin hyväksikäyttökuvion aikana.
Jarkko on myös hyvä, mutta näistä kahdesta veikkaisin Samin olevan parempi. Voin tietty olla väärässäkin. Mutta juuri siksi että Jarkko ei ole päässyt vielä näyttämään mihin pystyy, et voi väittää totuutena hänen olevan se parempi näyttelijä.
”Ei varmasti pysty” - väität siis itse lähestulkoon totuutena, että ei pystyisi samanlaisiin suorituksiin, vaikka toisessa virkkeessä toteat, ettei ole vielä edes päässyt näyttämään joten ei voi tietää. Aivan kummallista laukoa, ettei joku näyttelijä pystyisi johonkin, jos hahmolla ei ole ollut koskaan vastaavaa kuviota. Jarkko on kuitenkin ammattinäyttelijä ja hänen varalleen on varmasti isompia, haastavia juonikuvioita kuin monelle muulle näyttelijälle, joiden kykyjen tiedetään olevan rajalliset.
Tuo viimeinen virkkeesi pätee aivan yhtä lailla Jarkon kykyjen puolesta.
Ehkä ilmaisin asian huonosti. Tarkoitin, että tähän mennessä Sami on kyllä ollut se parempi näyttelijä. Voisi melkein sanoa, että mikä vain onnistuu.
Aika näyttää kehittyykö Jarkko ja mihin suuntaan Noelin hahmo menee. Ja miksi puhut kuin Jarkko olisi tässä se ainoa ammattinäyttelijä? Sami on sitä myös ja ollut aina yksi Salkkareiden parhaista näyttelijöistä. Mahtavan luonnollinen verrattuna suurimpaan osaan muista. Noelilla on esim. mielestäni lähes aina sama ilme.
Ehkä Samilla olisi enemmän rooleja suomalaisessa tv- ja elokuvatuotannossa, jos mikä vain onnistuisi.
Tottakai Sami on tähän asti ollut ”parempi”, koska on ollut sarjassa paljon pidempään. Ei ole myöskään kyse Jarkon kehityksestä vaan hahmonsa Noelin. Jarkolla on varmasti kaikki valmiudet eri juonikuvioihin, mutta uudelle hahmolle harvemmin kirjoitetaan samantien mitään kovin rajua.
En väittänyt, että Jarkko olisi ainoa ammattinäyttelijä, se oli omaa tulkintaasi. Kuka sitten pitää Samin näyttelemistä luonnollisena ja kuka ei, mielestäni on melko teennäinen eikä tyyli sanoa repliikkejä ole koskaan vaihteleva.
Ei Noelille sopisikaan mitkään ailahtelevat tunteet tai ilmekkyys, ja mitä enemmän olemme saaneet hahmoon tutustua, sitä vakuuttuneempi olen, että se on osa hahmoa josta tulee paljastumaan myöhemmin jotain, mikä on aiheuttanut sen.
Avustajaksi Salkkareihin -ryhmän perusteella yritän luoda aikakäsitystä millon päätösjakso on mahdollisesti kuvattu + omaa spekulaatiota.
Kuvauspäivä 22.1.2019 / Uimahallikohtaus 30.4. jaksossa
- Espoon uimahallissa on kuvattu ja tämä lienee se missä Benjamin on uimahallissa 30.4. jaksokuvassa. Samalle kuvauspäivälle on haettu 18-20v naista lyhyeen suutelukohtauksen sekä asiakkaita baariin Espooseen.
Toivottavasti ei ainakaan Kalle päädy baariin, kun paikka on joku muu kuin Moose tai Amanda.
Kuvauspäivä 29.1. / 31.1.
- Haettu Helsinkiin asiakkaita / matkustajia.
Voisko olla kyse Pepin lähdöstä tai Sallan paluusta? Jos esimerkiksi kuvaavat juna-asemalla, lentokentällä tai hotellilla.
Kuvauspäivä 1.-14.2. välillä on haettu vaan perus avustajia kauppaan, kahvilaan, sairaalaan tai kouluun
Kuvauspäivä 19.2. / 27-55v rotevia ja "karskin oloisia" miehiä
- Tämä kiinnitti huomion sillä lähestytään helmikuun loppua. Evakin taitaa tässä kohtaa olla lähtenyt. Mihin näitä miehiä tarvitaan? Kuvaukset on Konalassa eli liittyy jotenkin Pihlajakadun ympäristöön.
Oispa päätösjaksossa jotakin jännittävää! :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hnnng, käyn kuumana Noeliin... Olenko ainoa? :D N20
Aki on kuumempi.
Akin naama kyllästyttää. Juoponpunainen, ihmeellisesti hyppelehtivä, geelisliipattu gigolo.
Noel näyttää ihan ällöttävältä raiskaaja Valtterilta. Lisäksi huono näyttelijä ja alkava keskikalju.
Jaa, omasta mielestä se on kyllä yksi tän hetken parhaimmista näyttelijöistä Salkkareissa. Tosin TEAK:in käynyt ammattilainen, joten eipä ihme. Melkein kaikki muut tuntuvat vetävän joko yli tai ali maalin.
Aki on parempi hahmo ja näyttelijä. Kuten Mikko Parikka sanoi: jos hän näyttelisi Akia, hahmon taso laskisi huomattavasti koska ei pääsisi ikinä Samin tasolle.
Tässä ei puhuttukaan Jiristä ja Akista. Akin jokainen repliikki on sanottu täsmälleen samalla nuotilla, eikä Sani kyllä ole lähelläkään Jarkon tasoa, joka on ammattilainen.
Ihan tiedoksi, Sami on valmistunut teatterikorkeakoulusta 1998 eli ammattilainen myös. Jos on yhtään katsonut esim. vanhoja Salkkareita, niin Jarkko ei varmasti pysty samanlaiseen eläytymiseen mihin Sami tarvittaessa.
Näyttelemisestä taisi olla pitkä tauko yhdessä vaiheessa ja sen kyllä huomaa. Me emme voi tietää, mihin kaikkeen Jarkko pystyy - luulenpa, että kykenisi ihan samoihin, ellei parempiin suorituksiin kuin Sami. Outoa väittää, että tähän asti melko sivuroolipainoitteisen esiintymisen perusteella ei pystyisi eläytymään kuten joku toinen.
Jarkko ei varmasti pysty samanlaisiin suorituksiin kuin Sami sarjan alkuaikoina tai vaikka Akin hyväksikäyttökuvion aikana.
Jarkko on myös hyvä, mutta näistä kahdesta veikkaisin Samin olevan parempi. Voin tietty olla väärässäkin. Mutta juuri siksi että Jarkko ei ole päässyt vielä näyttämään mihin pystyy, et voi väittää totuutena hänen olevan se parempi näyttelijä.
”Ei varmasti pysty” - väität siis itse lähestulkoon totuutena, että ei pystyisi samanlaisiin suorituksiin, vaikka toisessa virkkeessä toteat, ettei ole vielä edes päässyt näyttämään joten ei voi tietää. Aivan kummallista laukoa, ettei joku näyttelijä pystyisi johonkin, jos hahmolla ei ole ollut koskaan vastaavaa kuviota. Jarkko on kuitenkin ammattinäyttelijä ja hänen varalleen on varmasti isompia, haastavia juonikuvioita kuin monelle muulle näyttelijälle, joiden kykyjen tiedetään olevan rajalliset.
Tuo viimeinen virkkeesi pätee aivan yhtä lailla Jarkon kykyjen puolesta.
Ehkä ilmaisin asian huonosti. Tarkoitin, että tähän mennessä Sami on kyllä ollut se parempi näyttelijä. Voisi melkein sanoa, että mikä vain onnistuu.
Aika näyttää kehittyykö Jarkko ja mihin suuntaan Noelin hahmo menee. Ja miksi puhut kuin Jarkko olisi tässä se ainoa ammattinäyttelijä? Sami on sitä myös ja ollut aina yksi Salkkareiden parhaista näyttelijöistä. Mahtavan luonnollinen verrattuna suurimpaan osaan muista. Noelilla on esim. mielestäni lähes aina sama ilme.
Ehkä Samilla olisi enemmän rooleja suomalaisessa tv- ja elokuvatuotannossa, jos mikä vain onnistuisi.
Tottakai Sami on tähän asti ollut ”parempi”, koska on ollut sarjassa paljon pidempään. Ei ole myöskään kyse Jarkon kehityksestä vaan hahmonsa Noelin. Jarkolla on varmasti kaikki valmiudet eri juonikuvioihin, mutta uudelle hahmolle harvemmin kirjoitetaan samantien mitään kovin rajua.
En väittänyt, että Jarkko olisi ainoa ammattinäyttelijä, se oli omaa tulkintaasi. Kuka sitten pitää Samin näyttelemistä luonnollisena ja kuka ei, mielestäni on melko teennäinen eikä tyyli sanoa repliikkejä ole koskaan vaihteleva.
Ei Noelille sopisikaan mitkään ailahtelevat tunteet tai ilmekkyys, ja mitä enemmän olemme saaneet hahmoon tutustua, sitä vakuuttuneempi olen, että se on osa hahmoa josta tulee paljastumaan myöhemmin jotain, mikä on aiheuttanut sen.
Eipä taida Jarkollakaan niitä rooleja olla yhtään sen enempää. Eli samalla viivalla ovat.
Päätän tämän keskustelun nyt tähän. Meillä on asiasta eri mielipide ja se on vain hyväksyttävä. Ystäväni joka on harrastanut näyttelemistä melkein koko ikänsä ja opiskellutkin sitä, on kuitenkin samaa mieltä kanssani.
Ihan hyvä olisi porukan muistaa, että käsikirjoitus määrittää aika paljon myös hahmon reagointeihin. Esimerkiksi täällä ihmeteltiin miksi Nella reagoi ilmeettömästi kuullessaan Violan tippuneen sillalta. Tarkoitus on voinut olla maalata kuvaa shokissa olevasta Nellasta, emme voi tietää vastausta.
Tässä yksi esimerkkipätkä käsikirjoituksesta, joka on yhdeltä videolta napattu:
Kalle ei saa unta ikävöidessään Kososta
Krapulainen ja syyllinen Kalle kääntyilee sängyssään levottomana.
Kallen kännykkä piippaa ja Kalle ottaa vaistomaisesti puhelimensa yöpöydältä.
Käsiksessä voi olla myös tarkempaa analyysia tilanteesta, jota kotikatsomossa edes osata ajatella. Ajattelin kyseisen kohtauksen tullessa tv:stä, että Kalle ei vaan saa unta kaiken tapahtuneen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Akin lapsuus ja menneisyys on sellainen, mistä hienopieru ja kultalusikka suussa syntyneellä Noelilla ei ole aavistustakaan. Se on tehnyt Akista äkkipikaisen ja kovankin, mutta oikeasti on hyvin suojeleva varsinkin pieniä lapsia kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Akin lapsuus ja menneisyys on sellainen, mistä hienopieru ja kultalusikka suussa syntyneellä Noelilla ei ole aavistustakaan. Se on tehnyt Akista äkkipikaisen ja kovankin, mutta oikeasti on hyvin suojeleva varsinkin pieniä lapsia kohtaan.
Kovankin, vai? Sosiopaatin ja rikollisen se on Akista tehnyt.
Emmehän me sitä tiedä, millainen tausta Noelilla on. Sukunimestä nyt ei voi päätellä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hnnng, käyn kuumana Noeliin... Olenko ainoa? :D N20
Aki on kuumempi.
Akin naama kyllästyttää. Juoponpunainen, ihmeellisesti hyppelehtivä, geelisliipattu gigolo.
Noel näyttää ihan ällöttävältä raiskaaja Valtterilta. Lisäksi huono näyttelijä ja alkava keskikalju.
Jaa, omasta mielestä se on kyllä yksi tän hetken parhaimmista näyttelijöistä Salkkareissa. Tosin TEAK:in käynyt ammattilainen, joten eipä ihme. Melkein kaikki muut tuntuvat vetävän joko yli tai ali maalin.
Aki on parempi hahmo ja näyttelijä. Kuten Mikko Parikka sanoi: jos hän näyttelisi Akia, hahmon taso laskisi huomattavasti koska ei pääsisi ikinä Samin tasolle.
Tässä ei puhuttukaan Jiristä ja Akista. Akin jokainen repliikki on sanottu täsmälleen samalla nuotilla, eikä Sani kyllä ole lähelläkään Jarkon tasoa, joka on ammattilainen.
Ihan tiedoksi, Sami on valmistunut teatterikorkeakoulusta 1998 eli ammattilainen myös. Jos on yhtään katsonut esim. vanhoja Salkkareita, niin Jarkko ei varmasti pysty samanlaiseen eläytymiseen mihin Sami tarvittaessa.
Näyttelemisestä taisi olla pitkä tauko yhdessä vaiheessa ja sen kyllä huomaa. Me emme voi tietää, mihin kaikkeen Jarkko pystyy - luulenpa, että kykenisi ihan samoihin, ellei parempiin suorituksiin kuin Sami. Outoa väittää, että tähän asti melko sivuroolipainoitteisen esiintymisen perusteella ei pystyisi eläytymään kuten joku toinen.
Jarkko ei varmasti pysty samanlaisiin suorituksiin kuin Sami sarjan alkuaikoina tai vaikka Akin hyväksikäyttökuvion aikana.
Jarkko on myös hyvä, mutta näistä kahdesta veikkaisin Samin olevan parempi. Voin tietty olla väärässäkin. Mutta juuri siksi että Jarkko ei ole päässyt vielä näyttämään mihin pystyy, et voi väittää totuutena hänen olevan se parempi näyttelijä.
”Ei varmasti pysty” - väität siis itse lähestulkoon totuutena, että ei pystyisi samanlaisiin suorituksiin, vaikka toisessa virkkeessä toteat, ettei ole vielä edes päässyt näyttämään joten ei voi tietää. Aivan kummallista laukoa, ettei joku näyttelijä pystyisi johonkin, jos hahmolla ei ole ollut koskaan vastaavaa kuviota. Jarkko on kuitenkin ammattinäyttelijä ja hänen varalleen on varmasti isompia, haastavia juonikuvioita kuin monelle muulle näyttelijälle, joiden kykyjen tiedetään olevan rajalliset.
Tuo viimeinen virkkeesi pätee aivan yhtä lailla Jarkon kykyjen puolesta.
Ehkä ilmaisin asian huonosti. Tarkoitin, että tähän mennessä Sami on kyllä ollut se parempi näyttelijä. Voisi melkein sanoa, että mikä vain onnistuu.
Aika näyttää kehittyykö Jarkko ja mihin suuntaan Noelin hahmo menee. Ja miksi puhut kuin Jarkko olisi tässä se ainoa ammattinäyttelijä? Sami on sitä myös ja ollut aina yksi Salkkareiden parhaista näyttelijöistä. Mahtavan luonnollinen verrattuna suurimpaan osaan muista. Noelilla on esim. mielestäni lähes aina sama ilme.
Ehkä Samilla olisi enemmän rooleja suomalaisessa tv- ja elokuvatuotannossa, jos mikä vain onnistuisi.
Tottakai Sami on tähän asti ollut ”parempi”, koska on ollut sarjassa paljon pidempään. Ei ole myöskään kyse Jarkon kehityksestä vaan hahmonsa Noelin. Jarkolla on varmasti kaikki valmiudet eri juonikuvioihin, mutta uudelle hahmolle harvemmin kirjoitetaan samantien mitään kovin rajua.
En väittänyt, että Jarkko olisi ainoa ammattinäyttelijä, se oli omaa tulkintaasi. Kuka sitten pitää Samin näyttelemistä luonnollisena ja kuka ei, mielestäni on melko teennäinen eikä tyyli sanoa repliikkejä ole koskaan vaihteleva.
Ei Noelille sopisikaan mitkään ailahtelevat tunteet tai ilmekkyys, ja mitä enemmän olemme saaneet hahmoon tutustua, sitä vakuuttuneempi olen, että se on osa hahmoa josta tulee paljastumaan myöhemmin jotain, mikä on aiheuttanut sen.
Eipä taida Jarkollakaan niitä rooleja olla yhtään sen enempää. Eli samalla viivalla ovat.
Päätän tämän keskustelun nyt tähän. Meillä on asiasta eri mielipide ja se on vain hyväksyttävä. Ystäväni joka on harrastanut näyttelemistä melkein koko ikänsä ja opiskellutkin sitä, on kuitenkin samaa mieltä kanssani.
Jarkko on tainnut keskittyä teatteriin. Eivätkä kyllä ole samalla viivalla, Sami on lähes viisikymppinen, Jarkko yli 10 vuotta nuorempi.
Se, että ystäväsi on HARRASTANUT näyttelemistä, kertookin kaiken oleellisen. Ei juurikaan ammattitaitoa siis. Liikuttavaa kuitenkin, että hankit itsellesi taustajoukkoja vahvistamaan omaa, ilmeisen epävarmaa näkemystäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akin lapsuus ja menneisyys on sellainen, mistä hienopieru ja kultalusikka suussa syntyneellä Noelilla ei ole aavistustakaan. Se on tehnyt Akista äkkipikaisen ja kovankin, mutta oikeasti on hyvin suojeleva varsinkin pieniä lapsia kohtaan.
Kovankin, vai? Sosiopaatin ja rikollisen se on Akista tehnyt.
Emmehän me sitä tiedä, millainen tausta Noelilla on. Sukunimestä nyt ei voi päätellä mitään.
Noel ei ole edes sitä. Eiköhän Noelin salaisuus liity nimenomaan Mustavaara yhtiöön. Juurikin lapsuutensa ja menneisyytensä vuoksi Aki on hahmona paljon moniulotteisempi.
Eiköhän ole ihan selvää kuka Noelista ja Akista jatkuvasti jankuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akin lapsuus ja menneisyys on sellainen, mistä hienopieru ja kultalusikka suussa syntyneellä Noelilla ei ole aavistustakaan. Se on tehnyt Akista äkkipikaisen ja kovankin, mutta oikeasti on hyvin suojeleva varsinkin pieniä lapsia kohtaan.
Kovankin, vai? Sosiopaatin ja rikollisen se on Akista tehnyt.
Emmehän me sitä tiedä, millainen tausta Noelilla on. Sukunimestä nyt ei voi päätellä mitään.
Noel ei ole edes sitä. Eiköhän Noelin salaisuus liity nimenomaan Mustavaara yhtiöön. Juurikin lapsuutensa ja menneisyytensä vuoksi Aki on hahmona paljon moniulotteisempi.
Älä tule suoltamaan tuota pakkomielteistä tuubaasi yksittäisistä hahmoista.
En näe erityisenä saavutuksena sitä, että joku on kova, sosiopaatti tai rikollinen. Ilmeisesti fakta ja fiktio menevät sinulla sekaisin, kun tässä on puhuttu näyttelijäntaidoista, ei hahmojen käsikirjoituksesta.
Mitään kilpailuasetelmaa hahmojen ulottuvuuksista ei siis ole olemassakaan kuin omassa päässäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hnnng, käyn kuumana Noeliin... Olenko ainoa? :D N20
Aki on kuumempi.
Akin naama kyllästyttää. Juoponpunainen, ihmeellisesti hyppelehtivä, geelisliipattu gigolo.
Noel näyttää ihan ällöttävältä raiskaaja Valtterilta. Lisäksi huono näyttelijä ja alkava keskikalju.
Jaa, omasta mielestä se on kyllä yksi tän hetken parhaimmista näyttelijöistä Salkkareissa. Tosin TEAK:in käynyt ammattilainen, joten eipä ihme. Melkein kaikki muut tuntuvat vetävän joko yli tai ali maalin.
Aki on parempi hahmo ja näyttelijä. Kuten Mikko Parikka sanoi: jos hän näyttelisi Akia, hahmon taso laskisi huomattavasti koska ei pääsisi ikinä Samin tasolle.
Tässä ei puhuttukaan Jiristä ja Akista. Akin jokainen repliikki on sanottu täsmälleen samalla nuotilla, eikä Sani kyllä ole lähelläkään Jarkon tasoa, joka on ammattilainen.
Ihan tiedoksi, Sami on valmistunut teatterikorkeakoulusta 1998 eli ammattilainen myös. Jos on yhtään katsonut esim. vanhoja Salkkareita, niin Jarkko ei varmasti pysty samanlaiseen eläytymiseen mihin Sami tarvittaessa.
Näyttelemisestä taisi olla pitkä tauko yhdessä vaiheessa ja sen kyllä huomaa. Me emme voi tietää, mihin kaikkeen Jarkko pystyy - luulenpa, että kykenisi ihan samoihin, ellei parempiin suorituksiin kuin Sami. Outoa väittää, että tähän asti melko sivuroolipainoitteisen esiintymisen perusteella ei pystyisi eläytymään kuten joku toinen.
Jarkko ei varmasti pysty samanlaisiin suorituksiin kuin Sami sarjan alkuaikoina tai vaikka Akin hyväksikäyttökuvion aikana.
Jarkko on myös hyvä, mutta näistä kahdesta veikkaisin Samin olevan parempi. Voin tietty olla väärässäkin. Mutta juuri siksi että Jarkko ei ole päässyt vielä näyttämään mihin pystyy, et voi väittää totuutena hänen olevan se parempi näyttelijä.
”Ei varmasti pysty” - väität siis itse lähestulkoon totuutena, että ei pystyisi samanlaisiin suorituksiin, vaikka toisessa virkkeessä toteat, ettei ole vielä edes päässyt näyttämään joten ei voi tietää. Aivan kummallista laukoa, ettei joku näyttelijä pystyisi johonkin, jos hahmolla ei ole ollut koskaan vastaavaa kuviota. Jarkko on kuitenkin ammattinäyttelijä ja hänen varalleen on varmasti isompia, haastavia juonikuvioita kuin monelle muulle näyttelijälle, joiden kykyjen tiedetään olevan rajalliset.
Tuo viimeinen virkkeesi pätee aivan yhtä lailla Jarkon kykyjen puolesta.
Ehkä ilmaisin asian huonosti. Tarkoitin, että tähän mennessä Sami on kyllä ollut se parempi näyttelijä. Voisi melkein sanoa, että mikä vain onnistuu.
Aika näyttää kehittyykö Jarkko ja mihin suuntaan Noelin hahmo menee. Ja miksi puhut kuin Jarkko olisi tässä se ainoa ammattinäyttelijä? Sami on sitä myös ja ollut aina yksi Salkkareiden parhaista näyttelijöistä. Mahtavan luonnollinen verrattuna suurimpaan osaan muista. Noelilla on esim. mielestäni lähes aina sama ilme.
Ehkä Samilla olisi enemmän rooleja suomalaisessa tv- ja elokuvatuotannossa, jos mikä vain onnistuisi.
Tottakai Sami on tähän asti ollut ”parempi”, koska on ollut sarjassa paljon pidempään. Ei ole myöskään kyse Jarkon kehityksestä vaan hahmonsa Noelin. Jarkolla on varmasti kaikki valmiudet eri juonikuvioihin, mutta uudelle hahmolle harvemmin kirjoitetaan samantien mitään kovin rajua.
En väittänyt, että Jarkko olisi ainoa ammattinäyttelijä, se oli omaa tulkintaasi. Kuka sitten pitää Samin näyttelemistä luonnollisena ja kuka ei, mielestäni on melko teennäinen eikä tyyli sanoa repliikkejä ole koskaan vaihteleva.
Ei Noelille sopisikaan mitkään ailahtelevat tunteet tai ilmekkyys, ja mitä enemmän olemme saaneet hahmoon tutustua, sitä vakuuttuneempi olen, että se on osa hahmoa josta tulee paljastumaan myöhemmin jotain, mikä on aiheuttanut sen.
Eipä taida Jarkollakaan niitä rooleja olla yhtään sen enempää. Eli samalla viivalla ovat.
Päätän tämän keskustelun nyt tähän. Meillä on asiasta eri mielipide ja se on vain hyväksyttävä. Ystäväni joka on harrastanut näyttelemistä melkein koko ikänsä ja opiskellutkin sitä, on kuitenkin samaa mieltä kanssani.
Jarkko on tainnut keskittyä teatteriin. Eivätkä kyllä ole samalla viivalla, Sami on lähes viisikymppinen, Jarkko yli 10 vuotta nuorempi.
Se, että ystäväsi on HARRASTANUT näyttelemistä, kertookin kaiken oleellisen. Ei juurikaan ammattitaitoa siis. Liikuttavaa kuitenkin, että hankit itsellesi taustajoukkoja vahvistamaan omaa, ilmeisen epävarmaa näkemystäsi.
Taitaa aika moni Salkkareiden ammattinäyttelijöistä olla alunperin teatterista. Sami on tehnyt myös teatteria ja kokemusta näyttelemisestä on enemmän kuin Jarkolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hnnng, käyn kuumana Noeliin... Olenko ainoa? :D N20
Aki on kuumempi.
Akin naama kyllästyttää. Juoponpunainen, ihmeellisesti hyppelehtivä, geelisliipattu gigolo.
Noel näyttää ihan ällöttävältä raiskaaja Valtterilta. Lisäksi huono näyttelijä ja alkava keskikalju.
Jaa, omasta mielestä se on kyllä yksi tän hetken parhaimmista näyttelijöistä Salkkareissa. Tosin TEAK:in käynyt ammattilainen, joten eipä ihme. Melkein kaikki muut tuntuvat vetävän joko yli tai ali maalin.
Aki on parempi hahmo ja näyttelijä. Kuten Mikko Parikka sanoi: jos hän näyttelisi Akia, hahmon taso laskisi huomattavasti koska ei pääsisi ikinä Samin tasolle.
Tässä ei puhuttukaan Jiristä ja Akista. Akin jokainen repliikki on sanottu täsmälleen samalla nuotilla, eikä Sani kyllä ole lähelläkään Jarkon tasoa, joka on ammattilainen.
Ihan tiedoksi, Sami on valmistunut teatterikorkeakoulusta 1998 eli ammattilainen myös. Jos on yhtään katsonut esim. vanhoja Salkkareita, niin Jarkko ei varmasti pysty samanlaiseen eläytymiseen mihin Sami tarvittaessa.
Näyttelemisestä taisi olla pitkä tauko yhdessä vaiheessa ja sen kyllä huomaa. Me emme voi tietää, mihin kaikkeen Jarkko pystyy - luulenpa, että kykenisi ihan samoihin, ellei parempiin suorituksiin kuin Sami. Outoa väittää, että tähän asti melko sivuroolipainoitteisen esiintymisen perusteella ei pystyisi eläytymään kuten joku toinen.
Jarkko ei varmasti pysty samanlaisiin suorituksiin kuin Sami sarjan alkuaikoina tai vaikka Akin hyväksikäyttökuvion aikana.
Jarkko on myös hyvä, mutta näistä kahdesta veikkaisin Samin olevan parempi. Voin tietty olla väärässäkin. Mutta juuri siksi että Jarkko ei ole päässyt vielä näyttämään mihin pystyy, et voi väittää totuutena hänen olevan se parempi näyttelijä.
”Ei varmasti pysty” - väität siis itse lähestulkoon totuutena, että ei pystyisi samanlaisiin suorituksiin, vaikka toisessa virkkeessä toteat, ettei ole vielä edes päässyt näyttämään joten ei voi tietää. Aivan kummallista laukoa, ettei joku näyttelijä pystyisi johonkin, jos hahmolla ei ole ollut koskaan vastaavaa kuviota. Jarkko on kuitenkin ammattinäyttelijä ja hänen varalleen on varmasti isompia, haastavia juonikuvioita kuin monelle muulle näyttelijälle, joiden kykyjen tiedetään olevan rajalliset.
Tuo viimeinen virkkeesi pätee aivan yhtä lailla Jarkon kykyjen puolesta.
Ehkä ilmaisin asian huonosti. Tarkoitin, että tähän mennessä Sami on kyllä ollut se parempi näyttelijä. Voisi melkein sanoa, että mikä vain onnistuu.
Aika näyttää kehittyykö Jarkko ja mihin suuntaan Noelin hahmo menee. Ja miksi puhut kuin Jarkko olisi tässä se ainoa ammattinäyttelijä? Sami on sitä myös ja ollut aina yksi Salkkareiden parhaista näyttelijöistä. Mahtavan luonnollinen verrattuna suurimpaan osaan muista. Noelilla on esim. mielestäni lähes aina sama ilme.
Ehkä Samilla olisi enemmän rooleja suomalaisessa tv- ja elokuvatuotannossa, jos mikä vain onnistuisi.
Tottakai Sami on tähän asti ollut ”parempi”, koska on ollut sarjassa paljon pidempään. Ei ole myöskään kyse Jarkon kehityksestä vaan hahmonsa Noelin. Jarkolla on varmasti kaikki valmiudet eri juonikuvioihin, mutta uudelle hahmolle harvemmin kirjoitetaan samantien mitään kovin rajua.
En väittänyt, että Jarkko olisi ainoa ammattinäyttelijä, se oli omaa tulkintaasi. Kuka sitten pitää Samin näyttelemistä luonnollisena ja kuka ei, mielestäni on melko teennäinen eikä tyyli sanoa repliikkejä ole koskaan vaihteleva.
Ei Noelille sopisikaan mitkään ailahtelevat tunteet tai ilmekkyys, ja mitä enemmän olemme saaneet hahmoon tutustua, sitä vakuuttuneempi olen, että se on osa hahmoa josta tulee paljastumaan myöhemmin jotain, mikä on aiheuttanut sen.
Eipä taida Jarkollakaan niitä rooleja olla yhtään sen enempää. Eli samalla viivalla ovat.
Päätän tämän keskustelun nyt tähän. Meillä on asiasta eri mielipide ja se on vain hyväksyttävä. Ystäväni joka on harrastanut näyttelemistä melkein koko ikänsä ja opiskellutkin sitä, on kuitenkin samaa mieltä kanssani.
Jarkko on tainnut keskittyä teatteriin. Eivätkä kyllä ole samalla viivalla, Sami on lähes viisikymppinen, Jarkko yli 10 vuotta nuorempi.
Se, että ystäväsi on HARRASTANUT näyttelemistä, kertookin kaiken oleellisen. Ei juurikaan ammattitaitoa siis. Liikuttavaa kuitenkin, että hankit itsellesi taustajoukkoja vahvistamaan omaa, ilmeisen epävarmaa näkemystäsi.
Taitaa aika moni Salkkareiden ammattinäyttelijöistä olla alunperin teatterista. Sami on tehnyt myös teatteria ja kokemusta näyttelemisestä on enemmän kuin Jarkolla.
Sami on ollut enemmän musikaaleissa kuin varsinaisessa teatterissa. Kokemusta on luonnollisesti enemmän, kun ikää on yli 10 vuotta enemmän kuin Jarkolla. Kokemus ei kuitenkaan tarkoita paremmuutta. Kenelle sinä tässä joudut todistelemaan Salkkarinäyttelijöiden taitoja?
Ketju on lukittu.
Jarkko ei varmasti pysty samanlaisiin suorituksiin kuin Sami sarjan alkuaikoina tai vaikka Akin hyväksikäyttökuvion aikana.
Jarkko on myös hyvä, mutta näistä kahdesta veikkaisin Samin olevan parempi. Voin tietty olla väärässäkin. Mutta juuri siksi että Jarkko ei ole päässyt vielä näyttämään mihin pystyy, et voi väittää totuutena hänen olevan se parempi näyttelijä.