Lue keskustelun säännöt.
Miks salkkareissa osa II
Kommentit (45476)
Eivätkö kyseiset videot riko sivuston sääntöjä ja tekijänoikeuksia? Ohis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eivätkö kyseiset videot riko sivuston sääntöjä ja tekijänoikeuksia? Ohis.
YouTuben sääntöjä kyllä, mutta jakaminen ei. Videoiden nimet ovat hieman harhaanjohtavia. Ei Kalle jää kiinni kenellekkään muuta kuin Jutta näyttää kuvauksensa. Sama toi "Miki ja Marika jää kiinni Susulle" . No eipäs jääneet kiinni vaan kerkesivät hyvin pakoon eikä Susu edes epäile Marikalla ja Mikillä olevan mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivätkö kyseiset videot riko sivuston sääntöjä ja tekijänoikeuksia? Ohis.
YouTuben sääntöjä kyllä, mutta jakaminen ei. Videoiden nimet ovat hieman harhaanjohtavia. Ei Kalle jää kiinni kenellekkään muuta kuin Jutta näyttää kuvauksensa. Sama toi "Miki ja Marika jää kiinni Susulle" . No eipäs jääneet kiinni vaan kerkesivät hyvin pakoon eikä Susu edes epäile Marikalla ja Mikillä olevan mitään.
En haluaisi olla ilonpilaaja, mutta video, jossa Jutta näyttää salakuvatun videon Kallelle ja joka jaettiin YouTubeen, rikkoo tekijänoikeuksia. Tuskin lupaa videon jakoon on saatu. Toinen rikkomus tapahtui, kun YouTubesta se jaettiin tänne. Jakaminen on rikos, jos lupaa ei ole saatu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivätkö kyseiset videot riko sivuston sääntöjä ja tekijänoikeuksia? Ohis.
YouTuben sääntöjä kyllä, mutta jakaminen ei. Videoiden nimet ovat hieman harhaanjohtavia. Ei Kalle jää kiinni kenellekkään muuta kuin Jutta näyttää kuvauksensa. Sama toi "Miki ja Marika jää kiinni Susulle" . No eipäs jääneet kiinni vaan kerkesivät hyvin pakoon eikä Susu edes epäile Marikalla ja Mikillä olevan mitään.
En haluaisi olla ilonpilaaja, mutta video, jossa Jutta näyttää salakuvatun videon Kallelle ja joka jaettiin YouTubeen, rikkoo tekijänoikeuksia. Tuskin lupaa videon jakoon on saatu. Toinen rikkomus tapahtui, kun YouTubesta se jaettiin tänne. Jakaminen on rikos, jos lupaa ei ole saatu.
No ei kai tubevideoiden linkkaaminen ole rikos :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivätkö kyseiset videot riko sivuston sääntöjä ja tekijänoikeuksia? Ohis.
YouTuben sääntöjä kyllä, mutta jakaminen ei. Videoiden nimet ovat hieman harhaanjohtavia. Ei Kalle jää kiinni kenellekkään muuta kuin Jutta näyttää kuvauksensa. Sama toi "Miki ja Marika jää kiinni Susulle" . No eipäs jääneet kiinni vaan kerkesivät hyvin pakoon eikä Susu edes epäile Marikalla ja Mikillä olevan mitään.
En haluaisi olla ilonpilaaja, mutta video, jossa Jutta näyttää salakuvatun videon Kallelle ja joka jaettiin YouTubeen, rikkoo tekijänoikeuksia. Tuskin lupaa videon jakoon on saatu. Toinen rikkomus tapahtui, kun YouTubesta se jaettiin tänne. Jakaminen on rikos, jos lupaa ei ole saatu.
Toivottavasti en nää sua koskaan. Oot todella raskasta seuraa. Yllätys nolla, jos ootkin yksin, jolla ei ole kavereita, kun oot tollanen ilonpilaaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivätkö kyseiset videot riko sivuston sääntöjä ja tekijänoikeuksia? Ohis.
YouTuben sääntöjä kyllä, mutta jakaminen ei. Videoiden nimet ovat hieman harhaanjohtavia. Ei Kalle jää kiinni kenellekkään muuta kuin Jutta näyttää kuvauksensa. Sama toi "Miki ja Marika jää kiinni Susulle" . No eipäs jääneet kiinni vaan kerkesivät hyvin pakoon eikä Susu edes epäile Marikalla ja Mikillä olevan mitään.
En haluaisi olla ilonpilaaja, mutta video, jossa Jutta näyttää salakuvatun videon Kallelle ja joka jaettiin YouTubeen, rikkoo tekijänoikeuksia. Tuskin lupaa videon jakoon on saatu. Toinen rikkomus tapahtui, kun YouTubesta se jaettiin tänne. Jakaminen on rikos, jos lupaa ei ole saatu.
No ei kai tubevideoiden linkkaaminen ole rikos :D
Ei tietenkään. Sekään ei ole laitonta, jos jakaa laittomasta lähteestä laitonta aineistoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivätkö kyseiset videot riko sivuston sääntöjä ja tekijänoikeuksia? Ohis.
YouTuben sääntöjä kyllä, mutta jakaminen ei. Videoiden nimet ovat hieman harhaanjohtavia. Ei Kalle jää kiinni kenellekkään muuta kuin Jutta näyttää kuvauksensa. Sama toi "Miki ja Marika jää kiinni Susulle" . No eipäs jääneet kiinni vaan kerkesivät hyvin pakoon eikä Susu edes epäile Marikalla ja Mikillä olevan mitään.
En haluaisi olla ilonpilaaja, mutta video, jossa Jutta näyttää salakuvatun videon Kallelle ja joka jaettiin YouTubeen, rikkoo tekijänoikeuksia. Tuskin lupaa videon jakoon on saatu. Toinen rikkomus tapahtui, kun YouTubesta se jaettiin tänne. Jakaminen on rikos, jos lupaa ei ole saatu.
No ei kai tubevideoiden linkkaaminen ole rikos :D
Ei tietenkään. Sekään ei ole laitonta, jos jakaa laittomasta lähteestä laitonta aineistoa.
Linkata saa, mutta kaikki ohjelmat ja elokuvat on sellaista, joita ei saa ladata palveluun. Linkkaajat ei ole siitä vastuussa. Sen takia noi ylipäätänsä on noin lyhyitä, kun pidemmät videot menee heti alas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Noel ei tunnistanut veljeänsä autokaupoilla?
Mtv saisi lopettaa juonipaljastusten jakamisen. Samoin Seiska. Kaikki tarjotaan valmiina. Mitään ei jää spekuloitavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Noel ei tunnistanut veljeänsä autokaupoilla?
Koska Robin ei ole Pauli. Lopeta turhasta jankkaaminen.
Pihlajakadun salapoliisit. Yhdellä kolmesta on reidet tukevoituneet ihan helvetisti. Koittakaahan arvata, kenestä kysymys?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Romppaisen työhaastattelusta. Sarjassa kehutaan kuinka Kallen haastattelu meni hyvin. Haastattelun loppupuolella Romppainen kysyy Kallelta, olisko sulla mitään muuta kysyttävää johon Kalle vastaa "kalleujoilevan" oloisesti "eipä mulla oo mitään" ja tekee harmostuneen "kallekäsiliikkeen" lopuksi. Kun kysytään, onko sulla kysyttävää, aina pitää keksiä edes jotain kysyttävää tai voi syntyä käsitys, että sua ei kiinosta.
Aaron haastattelu, se mitä siitä näytettiin, meni ihan Aaromaisesti. Parasta oli se muistinmenetyksestä puhuminen. Lihiksellä meni varmasti pullat suuhun langan päässä varsinkin kun kuuli Dahlialle puhelinsoiton sisällön.
Seuraavaksi siis Juttis kiristää Kallea sillä videolla. Eipä Jutankaan olisi helppo selittää sitä Romppaiselle, miksi ei näyttänyt sitä heti ja tullut tekemään ilmoitusta vaan Romppaisenkin on tajuttava, että Jutta on käyttänyt sitä videota kiristykseen ja tietysti Kalle toisi sen siinä vaiheessa esiin, että Jutta kiristi häntä videolla joten bye bye se olisi Jutallekin. Mutta eihän salkkari maailmassa...
Ärsyttää kun puhutaan että onhan siellä muitakin ehrokkaita johtajaksi mutta ei edes yhtäkään randomia näytetä. Onhan se jo 100 varma, että kun Noelin ja Elinan suhde on laskukiidossa niin uusi johtaja on Robin joka tuodaan salkkarit maailmaan näin ja Elinan elämään koska tietysti asettuu Amandaan "kunnes löytää kämpän" ja sitten vaan arvuutellaan, miten tämä Robin tungetaan Pihlajakadulle. Ja mihin asuntoon. Löytyykö uusi vapaa ullakkokämppä.
Vierailija kirjoitti:
Pihlajakadun salapoliisit. Yhdellä kolmesta on reidet tukevoituneet ihan helvetisti. Koittakaahan arvata, kenestä kysymys?
Niin johdatteleva kysymys että mutta näkihän sen heti että Miran eli Olgan reidet on aika paksut siihen mitä ne oli silloin kun Mira "asui" vielä Jutalla ja Aarolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kolmikon toimet Mattia varten on huvittavia. Ei edes yritetä tehdä heistä järkeviä vaan kaivetaan itselle isoa kuoppaa. Mitään ei selvitä etukäteen tai varota näkymästä kadulla. Eivätkä he voi loputtomiin suojella kaikkia naisia Matilta.
Vierailija kirjoitti:
Romppaisen työhaastattelusta. Sarjassa kehutaan kuinka Kallen haastattelu meni hyvin. Haastattelun loppupuolella Romppainen kysyy Kallelta, olisko sulla mitään muuta kysyttävää johon Kalle vastaa "kalleujoilevan" oloisesti "eipä mulla oo mitään" ja tekee harmostuneen "kallekäsiliikkeen" lopuksi. Kun kysytään, onko sulla kysyttävää, aina pitää keksiä edes jotain kysyttävää tai voi syntyä käsitys, että sua ei kiinosta.
Aaron haastattelu, se mitä siitä näytettiin, meni ihan Aaromaisesti. Parasta oli se muistinmenetyksestä puhuminen. Lihiksellä meni varmasti pullat suuhun langan päässä varsinkin kun kuuli Dahlialle puhelinsoiton sisällön.
Seuraavaksi siis Juttis kiristää Kallea sillä videolla. Eipä Jutankaan olisi helppo selittää sitä Romppaiselle, miksi ei näyttänyt sitä heti ja tullut tekemään ilmoitusta vaan Romppaisenkin on tajuttava, että Jutta on käyttänyt sitä videota kiristykseen ja tietysti Kalle toisi sen siinä vaiheessa esiin, että Jutta kiristi häntä videolla joten bye bye se olisi Jutallekin. Mutta eihän salkkari maailmassa...
Ärsyttää kun puhutaan että onhan siellä muitakin ehrokkaita johtajaksi mutta ei edes yhtäkään randomia näytetä. Onhan se jo 100 varma, että kun Noelin ja Elinan suhde on laskukiidossa niin uusi johtaja on Robin joka tuodaan salkkarit maailmaan näin ja Elinan elämään koska tietysti asettuu Amandaan "kunnes löytää kämpän" ja sitten vaan arvuutellaan, miten tämä Robin tungetaan Pihlajakadulle. Ja mihin asuntoon. Löytyykö uusi vapaa ullakkokämppä.
Opetus. Kun salkkareissa julistetaan jotain esim. "varma voitto" tai "mikään ei voi mennä pieleen" asiat menee tasan päinvastoin.
Eli ne Ismon retostelut Kallesta Delismossa menee just tasan...
Olipa lyhyt juonipaljastukset vai päivittyykö tuo vielä? Ketä Sampo menee tapaamaan? Ja kuoleeko Severi tässä Jeren ja Severin välisessä kohtalokkaassa käsirysyssä?
Vierailija kirjoitti:
Olipa lyhyt juonipaljastukset vai päivittyykö tuo vielä? Ketä Sampo menee tapaamaan? Ja kuoleeko Severi tässä Jeren ja Severin välisessä kohtalokkaassa käsirysyssä?
Sairaalassa ei pitäisi olla ketään tuttua potilaana. Paitsi tietysti kooma-Camilla. Mut saletisti taas tylsästi joku Kiiran kanssa huijailu.
Ahaa, Severi tönäisee vahingossa (?) Jeren Amandan ikkunasta kadulle? Sviitistä?
Vierailija kirjoitti:
Noelille sopii paremmin tuollainen kierolieron rooli, joka on ollut läsnä vähän aina.
Ilman mitään omantunnon tuskia lähettä medialle vaimonsa isästä kyseenalaisten kuvan ja maksoi Tamaralle 100 000 euroa tunnustuksesta. Petti Camillaa mennen tullen Sabrinan kanssa.
Hetken aikaa ajattelin, että Noel on jotenkin kasvanut paremmaksi Elinan kanssa. Nyt kun Elina on terve, alkaa Noelilla omat hullutukset saada Elina takaisin hulluksi, koska on epävakaa hoitamaan Toivoa. Ja tietenkin Elina on saanut selville/arvannut Noelin syyllisyyden Matiaksen yliajoon.
Mitä tapahtuu Elinalle? Joutuuko hän uudelleen hoitoon, mutta tällä kertaa muualla. Ei halua esimerkiksi Robinin paikkaan, koska tiedostaa omat tunteensa. Vai tapahtuuko jotakin kauheampaa ja Elina kuolee. Tai vielä pahempaa: tekisi itsemurhan. Toisaalta harmi, kun Ulla ei kai kerkiä nähdä Elinaa ennen poistumista.
Ja muistatteko sen kohtauksen jossa Noel tunkeutui Sabrinan asuntoon ja uhkaili tätä kun Sabrina levitti huhuja että Noel olisi yrittänyt ajaa Sabrinan yli. Noel oli silloin todella uhkaava, hetken jo luulin että käy oikeasti käsiksi Sabrinaan.
Ketju on lukittu.
Axelssonien kirous lankesi Honkasten ylle.