Miks salkkareissa osa II

"Severi käy kuumana entiseen lastenvahtiinsa" noi kommentaattorin jutut on vähän hassuja vaikka toki kirjoitettu tarkotuksella. Severi puhui ensi tapaamisesta lähtien olleensa kiinnostunut yms. ja Cindy oli, että se ensi tapaaminen oli se, kun vaihtoi Severille vaippaa ja häipyi pois paikalta xD

Onko moni kuunnellut tuota Laitelan laivaa? Paljon hyviä pointteja, mutta vähän turhan paljon kehuttu uudempia jaksoja tai Aku Sipolaa.

Vierailija kirjoitti:

"Severi käy kuumana entiseen lastenvahtiinsa" noi kommentaattorin jutut on vähän hassuja vaikka toki kirjoitettu tarkotuksella. Severi puhui ensi tapaamisesta lähtien olleensa kiinnostunut yms. ja Cindy oli, että se ensi tapaaminen oli se, kun vaihtoi Severille vaippaa ja häipyi pois paikalta xD

Ainakin sen Miola-version nähtyäni olin, että kenelle vajaaälyiselle tai lapselle näitä selostuksia tarvitaan? 12v Susu-fanit ovat vain innoissaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihaan Ainoa, Elinaa, Ismoa, Joannaa, Juttaa, Kiiraa, Lailaa, Marikaa, Matiasta, Susua ja Tomia.

En tiennytkään, että fiktiiviset hahmot voivat mennä tuolla tavalla tunteisiin.

Sarja voi mennä monella tavalla Tunteisiin. Nykyään koetaan ärsytystä, ennen oli komediaa ja surua.

Sehän oli varsinainen tragikoominen tilanne, kun melkein kaikki selvisivät Kentaurin räjähdyksestä.

Sarja oli jo silloin pilalla.

Vierailija kirjoitti:

Onko moni kuunnellut tuota Laitelan laivaa? Paljon hyviä pointteja, mutta vähän turhan paljon kehuttu uudempia jaksoja tai Aku Sipolaa.

Joka jakso tulee kuunneltua, vaikka oon yllättävän paljon heidän kanssaan eri mieltä. Saa kyllä uusia näkökulmia. Eniten ehkä häiritsee faktojen puuttuminen tai paikkaansa pitämättömyys. Selvästi on unohtunut asioita, joka ymmärrettävää, mutta sitten puhutaan niin sanotusti ihan puutaheinää. Kerran puhuttiin Ismon muistinmenetyksestä vaikka se oli Kristiina ja Aaro/Eero menevät sekaisin. Jotenkin koen, että Salkkareiden katselijat olisivat entistä enemmän kartalla nykyisyydestä ja menneestä. Ehkä voisivat ennen jaksoja tarkistella faktoja. Tosin taitavat puhua vähän mitä tahansa niin sitten on väärin sanottuja asioita. Se on kamala tunne, kun joskus tekisi mieli vaan jatkovasti kommentoida, että hei se oli ihan eri juttu.

Se olikin näköjään liian hyvää ollakseen totta, että täällä oli ainakin pari päivää rauhallista. Porukka jaksoi kommentoida mutta sitten alkoi taas tämä veetuilu ja ihan irrallisten asioiden pakotus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko moni kuunnellut tuota Laitelan laivaa? Paljon hyviä pointteja, mutta vähän turhan paljon kehuttu uudempia jaksoja tai Aku Sipolaa.

Joka jakso tulee kuunneltua, vaikka oon yllättävän paljon heidän kanssaan eri mieltä. Saa kyllä uusia näkökulmia. Eniten ehkä häiritsee faktojen puuttuminen tai paikkaansa pitämättömyys. Selvästi on unohtunut asioita, joka ymmärrettävää, mutta sitten puhutaan niin sanotusti ihan puutaheinää. Kerran puhuttiin Ismon muistinmenetyksestä vaikka se oli Kristiina ja Aaro/Eero menevät sekaisin. Jotenkin koen, että Salkkareiden katselijat olisivat entistä enemmän kartalla nykyisyydestä ja menneestä. Ehkä voisivat ennen jaksoja tarkistella faktoja. Tosin taitavat puhua vähän mitä tahansa niin sitten on väärin sanottuja asioita. Se on kamala tunne, kun joskus tekisi mieli vaan jatkovasti kommentoida, että hei se oli ihan eri juttu.

Joo, se on kyllä mua ärsyttänyt että eivät tiedä näyttelijöiden tai hahmojen nimiä. Luulisi, että olisi enemmän perehtynyt jos tekee sarjasta podcastia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Severi käy kuumana entiseen lastenvahtiinsa" noi kommentaattorin jutut on vähän hassuja vaikka toki kirjoitettu tarkotuksella. Severi puhui ensi tapaamisesta lähtien olleensa kiinnostunut yms. ja Cindy oli, että se ensi tapaaminen oli se, kun vaihtoi Severille vaippaa ja häipyi pois paikalta xD

Ainakin sen Miola-version nähtyäni olin, että kenelle vajaaälyiselle tai lapselle näitä selostuksia tarvitaan? 12v Susu-fanit ovat vain innoissaan.

No ei ne sitä varten ole :D Tarkotus on rytmittää mainoksia ja kertoa mistä aiheista pätkät on, kun ei niissä täysin suoraan kerrota. Esimerkiksi "Jere aikoo viedä Ainon vihille" ja on pieniä pitkiä keskustasta ja sormuksista.

Varsinainen älykkö täytyy olla, jos ilman selostusta ei tajua Jeren suunnittelevan kosivan Ainoa, kun hän katsoo sormuksia liikkeen ulkopuolelta.

Vierailija kirjoitti:

Varsinainen älykkö täytyy olla, jos ilman selostusta ei tajua Jeren suunnittelevan kosivan Ainoa, kun hän katsoo sormuksia liikkeen ulkopuolelta.

Ei tarvinnut olla älykkö, että osasi ennustaa tämän juonikuvion syksylle jo viime keväänä.

Vierailija kirjoitti:

Varsinainen älykkö täytyy olla, jos ilman selostusta ei tajua Jeren suunnittelevan kosivan Ainoa, kun hän katsoo sormuksia liikkeen ulkopuolelta.

Miki oli mukana. Yhtä hyvin Miki ois voinut kosia jotakin. Mut joo tajusin pointit. Ihan kiva, että uusia tapoja kokeillaan. Aina tarvitse vuodesta toiseen tehdä samanlaisia trailereita. Selostus myös kuuluu paremmin kuin repliikit. Tuntuu ettei muista puoliakaan. Oisko Miki kysynyt Jereltä, että onko varma asiasta. Sen ois voinut tulkita todella väärin halutessaan. Jos nyt lähdetään sille linjalle, että tehtäisi monenlaisia tulkintoja :D

Menkää muualle haukkumaan toisiaan tai älkää ainaka itkekö jos viestit katoaa.

Vierailija kirjoitti:

https://www.instagram.com/p/CSHuf7pn1xC/

Kolmaskin mainos on näköjään olemassa. Hemmetti laittaisivat nämä paremmalla laadulla muualle nähtäväksi. Ilmeisesti Aki alkaa kiristämään Mikiä? Ja hyvä et Aki tietää Noelin yliajosta. 

Tai sitten Aki vain päivittelee asiasta ja Noel alkaa tuntea enemmän syyllisyyttä. Eihän mikään viittaa, että Aki olisi tietoinen Noelin osuudesta. Pelkästään siitä, että joku on ajanut lapsen yli eikä jäänyt auttamaan.

Mielestäni noi mainokset on tällä kertaa oikeasti aika paljastavia. Saa nähdä kuinka monta erilaista on vai onko pelkästään pääaiheista. Ois hauskaa, jos olisi kaikista hahmoista koottuja mainoksia.

Akille on aivan sama, onko Camilla elossa tai kuollut.

Välillä tuntuu siltä kuin tietyt Rantabaarin hahmot/tapahtumat on kuin suoraan kopioitu Salkkareista. Lolan kuolema oli sekoitus Aaron ampumista ja Sabrinan vainoamista, Minna oli naispuolinen versio Laurista, Suvin ja Kapun kuvio oli kopio siitä kuinka Liisa yritti aikanaan huijata Ismon perintörahat itselleen, yms. Mielenkiinnolla odotan mitä kaikkea neljännelle kaudelle on keksitty, mutta toivottavasti käsikirjoittajilla olisi enemmät uusia ideoita kuin sellaisia jotka on suoraan kopioitu pääsarjan puolelta...

Vierailija kirjoitti:

Välillä tuntuu siltä kuin tietyt Rantabaarin hahmot/tapahtumat on kuin suoraan kopioitu Salkkareista. Lolan kuolema oli sekoitus Aaron ampumista ja Sabrinan vainoamista, Minna oli naispuolinen versio Laurista, Suvin ja Kapun kuvio oli kopio siitä kuinka Liisa yritti aikanaan huijata Ismon perintörahat itselleen, yms. Mielenkiinnolla odotan mitä kaikkea neljännelle kaudelle on keksitty, mutta toivottavasti käsikirjoittajilla olisi enemmät uusia ideoita kuin sellaisia jotka on suoraan kopioitu pääsarjan puolelta...

Kumpi käsis ikinä onkaan matkinut toista, mutta samaa mieltä. Jos halutaan tehdä sisarsarja niin voisi tehdä kokonaan erilaisia. Kuoleman lavastamisen, vainoomiset, sekoamiset jne huijaukset on jo nähty Salkkareissa.

Vierailija kirjoitti:

Nyt katsojia huijataan kunnolla. Noel on syytön yliajoon. Kopioidaan Seppo-tapaus, mutta muutetaan tilannetta niin, että Noel on nukahtamassa rattiin ja kohtaus vaihtuu toiseen, jossa joku toinen ajaa vahingossa tai tahallaan Matiaksen päälle. Kohtaus palautetaan Noeliin, joka luultavasti ajoi jonkin eläimen päälle.

Joko olet sokea tai vajaa, kun et usko Noelin olevan syyllinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt katsojia huijataan kunnolla. Noel on syytön yliajoon. Kopioidaan Seppo-tapaus, mutta muutetaan tilannetta niin, että Noel on nukahtamassa rattiin ja kohtaus vaihtuu toiseen, jossa joku toinen ajaa vahingossa tai tahallaan Matiaksen päälle. Kohtaus palautetaan Noeliin, joka luultavasti ajoi jonkin eläimen päälle.

Joko olet sokea tai vajaa, kun et usko Noelin olevan syyllinen.

Eihän tuo periaatteessa mikään mahdoton ajatus ole vaikka ei kovin todennäköinen. Seppokin sairastui alkoholismiin, koska luuli ajaneensa Marian yli. Paljon myöhemmin psykoosissa paljastuikin Isabellaksi. 

Kohta Elina ja Noel ovat molemmat eri paikoissa hoidossa. Harvemmin lääkekoukusta pääsee irti ilman ammattiapua. Sitten vaan jännitetään meneekö Toivo takaisin Nellalle vai alkaako Kalle/Ismo/Lasse hoitamaan. Vaihtoehtoinan tietysti Taalasmaan Karikin, mutta epäilen. Karilla on olutbisnekset nousussa.

Siis en yhtään tykkää Sususta ja Akista parina, niin kiusallista jotenkin