Miks salkkareissa osa II

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku uusi pahis voisi asettaa limusiinin alle autopommin siksi, että hän yrittäisi tappaa Dahlian. Kyseisenä päivänä Tomi lähtisi yksin. Auto räjähtäisi. Pahis ei enää saisi uutta mahdollisuutta tappaa Dahlian.

Dahlialla on kullattu pistooli, jonka ottaa esille vain tositilanteessa. Silloin jää pahiksetkin kakkoseksi.

Plot twist: Dahlialla on agenttihommia Roomassa.

Minun ei ole tarkoitus trollata tms. Kysyn tosissani. Mitä järkeä on kirjoittaa tänne tai lukea täällä yhtään mitään, jos premissi on se, että melkein jokainen kirjoitus on lähtökohtaisesti tai potentiaalisesti trollausta yms.? Kirjoitan kaksi esimerkkiä. Kumpi vaihtoehdoista on potentiaalinen trollikommentti:

- Dahlia menee tarkistuttamaan silmänsä yksityiselle, muuten hän joutuu odottamaan kuukausia päästäkseen julkiselle. Tomi ottaa Dahlian kyytiin. Yllättäen limusiinista loppuu bensa ja Dahlia joutuu kävelemään loppumatkan. Lopulta hän pääsee silmälääkärin vastaanotolle. Dahlia näkee identtisen Aaron. Silmälääkärin nimikyltissä lukee ”Iiro Vartiainen”.

- Jos Dahlia palaa sarjaan, entä jos hän on matkalla silmälääkäriin, mutta limusiinista loppuu bensa? Loppumatka jatkuu kävellen. Silmälääkärin vastaanotolle päästyään Dahlia yllättyy kohdatessaan identtisen Aaron. Silmälääkärin nimikyltissä lukee ”Iiro Vartiainen”.

Mielestäni kummassakin on 50/50 mahdollisuus, että kummatkin tai toinen on trollikommentti. Jos on pakko valita, sanon ensimmäisen. Syy sille on se, että kyseinen spekulaatio on kirjoitettu niin, että siinä väitetään/todetaan niin tapahtuvan. Jälkimmäinen on enemmän spekuloiva.

Toisinaan mietin, laitanko kommentin alkuun ”luulen”, ”veikkaan”, ”entä jos” tms. Vai jätänkö sen niin, että se näyttää siltä, että väitän asian X tapahtuvan, vaikka kommentin tarkoitus on olla spekuloiva? Milloin on tarpeellista käyttää esim. ”veikkaan”, vai onko se välttämätön? Ehkä kyse on subjektiivisesta asiasta.

Outoa että vaikka Linda on aina ollut poliisina ollessaan mukana sarjassa (lukuunottamatta sitä aikaa kun oli turvallisuuspäällikkönä Mustavaaroilla), muistelisin että sarjaan tullessaan oli rikostutkijana (kuullustellaan Ismoa Heikin kuolemaan liittyen), silloin kun joutui Raakelin kolkkaammaksi viedessään Mariannaa pakkohoitoon ja soitti itselleen apua, tituleerasi itseään ylikonstaapeliksi ja palauttuaan poliisiksi saatuaan Pupun kiinni, oli jälleen rikostutkija. Käsikirjoittajat eivät tosin varmastikaan aina tälläisiä yksityiskohtia muista kovin tarkkaan, mutta pisti silmään/korvaan. Käsittääkseni rikostutkija on ylikonstaapelia korkeampi nimitys, eli saiko Linda alennuksen ylikonstaapeliksi ja myöhemmin yleni takaisin rikostutkijan tehtäviin? Itse tosin veikkaan että käsikirjoittajien kohdalla vain kävi virhe.

Kosonen oli ainakin kesäuusinnoissa vanhempi rikoskonstaapeli, mutta tosiaan nimikkeet voi olla noilla hukassa.

Kerttu Instagramissa vastasi, että hänen ja Samin suhde alkoi kehittymään siitä, kun yhteisten kohtauksien myötä tutustuivat paremmin. Kiitos siis käsikirjoittajille. Suhdehuhut alkoi samoihin aikoihin, kun Sannin ja Akin suhdetta alettiin pohjustamaan jaksoissa eli tavallaan sarjan käänteestä tulikin "totta". Mainitsi myös, ettei ole ollut helpoin tie ikäeroihmettelyiden vuoksi. Enkä yhtään ihmettele, kun täälläkin oli ties mitä settiä. Pääasia kuitenkin on se, että heidän läheiset on suhtautuneet ihanasti tähän suhteeseen. Muilla ei ole väliä.

Miettikää jos Ismo ja Dahlia ois pari :D Uusinnoissa, kun ovat ystäviä ja Ulla vouhottaa suhdeuteluita.

Vierailija kirjoitti:

Miettikää jos Ismo ja Dahlia ois pari :D Uusinnoissa, kun ovat ystäviä ja Ulla vouhottaa suhdeuteluita.

Ei kyllä sopis yhteen. Dahlia ansaitsee tasoisensa miehen. Aaro ja Dahlia oli mielestäni ihan ok pari, vaikka en tykkää että Aaro on mukana sarjassa.

Ai kamala tuo Karin ja Ismon keskustelu Jutan intiimialueista. "Kuule yllättävintä tässä asiassa on se, että miten tässä maassa lääkäreillä on aikaa askarrella patongeista niin autenttisia piirakoita."

Vainooja keissiin olisi muuten sopinut sekin, että Lauri olisi saanut ton stripparikuvan ja vuotanu medialle.

Vierailija kirjoitti:

Vainooja keissiin olisi muuten sopinut sekin, että Lauri olisi saanut ton stripparikuvan ja vuotanu medialle.

Sehän vuodettiin jo paljon aikaisemmin.

Vierailija kirjoitti:

Ai kamala tuo Karin ja Ismon keskustelu Jutan intiimialueista. "Kuule yllättävintä tässä asiassa on se, että miten tässä maassa lääkäreillä on aikaa askarrella patongeista niin autenttisia piirakoita."

Ehkä Jutta kävi Thaimaassa leikkauttamassa laatuvaginan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vainooja keissiin olisi muuten sopinut sekin, että Lauri olisi saanut ton stripparikuvan ja vuotanu medialle.

Sehän vuodettiin jo paljon aikaisemmin.

Eiku niin sori! Noelhan sen silloin vuosi medialle tahallaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitela-foorumilla oli aikasemmin keskustelua siitä, että joku maikkarin työntekijä ois Discordissa kertonut, että tuotannolla on jo olemassa luonnostelma, miten sarja tulee päättymään. Ollut jo muutaman vuoden. Sekä tehtynä käsikirjoitussuunnitelmat, jos Ullan tai Ismon näyttelijät yhtäkkiä menehtysivät. Koitin jo äsken laittaa tämän viestin, mutta se ei tullut läpi. Samassa spekuloitiin sitä, että Maikkari on alkanu arkistoimaan ja muuttelemaan jo vanhoja jaksoja ja kuvasuhteita. Mahdollisesti sarja voisi olla tulossa oikeasti tiensä päähän. Toisaalta, miksi esimerkiksi se kansallinen Salatut elämät-päivä ois lanseerattu, jos pari vuotta enää pyöris?

Suorastaan epäilen tuota jaksojen arkistointia/muuntelua. Se Pöllölaakso-kanava oli aiemmin täynnä kaikkia videoita, mutta miksi MTV remasteroisi jaksoja? Ja tuntuisi todella tyhmältä, jos lopputekstien alkuperäiset grafiikat korvattaisiin nykyisellä tyylillä ja 4:3 rajattaisiin 16:9 muotoon. Siinä videopätkässä oli käytetty vielä sen yhden kanavan jäljiteltyä versiota lopputunnuksesta ja jakson loppukohtaus oli ilmeisesti dvdltä. Kukahan tämäkin tyyppi yleensä edes on joka näitä videoita jaellut?

Kieltämättä toi kuulosti hieman erikoiselta ratkaisulta. Eihän näin ole tehty kai muillekaan maikkarin vanhoille ohjelmille? Jos totta, niin toivottavasti tosiaan Fremantlella on omat jaksonsa tallessa. 

Ei ne alkuperäisiä jaksoja lähde poistamaan, vaikka tekisi uudet versiot. Kyllähän näissä isojen yhtiöiden ohjelmissa on olemassa ihan määräyksetkin arkistointiin, että ne pitää säilyttää.

Sehän veisi mielettömästi tilaa. Joku syyhän tälle uudelleen versioinnille on pakko olla. Joko jaksoja on tulossa esim. CMoreen nähtäville? Muuten tuossa ei ole sen vertaa järkeä. Eikös vanhempi kuvasuhde ollut vähintään sen kaksituhatta jaksoa käytössä. Tosin en tiedä ovatko ihan alusta asti tehneet vai onko kyse hieman uudemmista jaksoista. Yksi pätkä uudistuksesta oli Nikon ja Katariinan kohtauksen loppu +  tekstit.

Pöllölaakson mukaan viime huhtikuussa MTVlle olisi tullut uudet versiot vanhoista jaksoista, joissa kuva olisi skaalattu 16:9-muotoon. Discordissa olevassa klipissä on nähtävillä alkupätkä sarjan 4 jaksosta vuodelta 1999, jossa alkutunnus on vain skaalattu. Alkuperäiset jaksot olisi poistettu Maikkarin arkistoista. Ehkä niistä uusista versioista on poistettu materiaalia/musiikkeja vaihdettu dvdn tyyliin. Jostain tarinapaketeista oli juttua siellä, mutta en kyllä usko niin kauan kuin jotain tietoa julkaistaan ihan virallisesti. Jos ne olisi jotain tarinapaketteja, niin luulisi että niihin olisi tehty vähän enemmän uudistuksia. Toisaalta en ihmettele jos tuotanto alisuoriutuisi tässä mahdollisessa remasterointiprojektissa. Pöllötöllössä ainakin oli ihan alkuperäinen jakso, että sinänsä vähän ristiriitaistakin.

Vierailija kirjoitti:

Minun ei ole tarkoitus trollata tms. Kysyn tosissani. Mitä järkeä on kirjoittaa tänne tai lukea täällä yhtään mitään, jos premissi on se, että melkein jokainen kirjoitus on lähtökohtaisesti tai potentiaalisesti trollausta yms.? Kirjoitan kaksi esimerkkiä. Kumpi vaihtoehdoista on potentiaalinen trollikommentti:

- Dahlia menee tarkistuttamaan silmänsä yksityiselle, muuten hän joutuu odottamaan kuukausia päästäkseen julkiselle. Tomi ottaa Dahlian kyytiin. Yllättäen limusiinista loppuu bensa ja Dahlia joutuu kävelemään loppumatkan. Lopulta hän pääsee silmälääkärin vastaanotolle. Dahlia näkee identtisen Aaron. Silmälääkärin nimikyltissä lukee ”Iiro Vartiainen”.

- Jos Dahlia palaa sarjaan, entä jos hän on matkalla silmälääkäriin, mutta limusiinista loppuu bensa? Loppumatka jatkuu kävellen. Silmälääkärin vastaanotolle päästyään Dahlia yllättyy kohdatessaan identtisen Aaron. Silmälääkärin nimikyltissä lukee ”Iiro Vartiainen”.

Mielestäni kummassakin on 50/50 mahdollisuus, että kummatkin tai toinen on trollikommentti. Jos on pakko valita, sanon ensimmäisen. Syy sille on se, että kyseinen spekulaatio on kirjoitettu niin, että siinä väitetään/todetaan niin tapahtuvan. Jälkimmäinen on enemmän spekuloiva.

Toisinaan mietin, laitanko kommentin alkuun ”luulen”, ”veikkaan”, ”entä jos” tms. Vai jätänkö sen niin, että se näyttää siltä, että väitän asian X tapahtuvan, vaikka kommentin tarkoitus on olla spekuloiva? Milloin on tarpeellista käyttää esim. ”veikkaan”, vai onko se välttämätön? Ehkä kyse on subjektiivisesta asiasta.

Vai että silmälääkäri Iiro Vartiainen. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun ei ole tarkoitus trollata tms. Kysyn tosissani. Mitä järkeä on kirjoittaa tänne tai lukea täällä yhtään mitään, jos premissi on se, että melkein jokainen kirjoitus on lähtökohtaisesti tai potentiaalisesti trollausta yms.? Kirjoitan kaksi esimerkkiä. Kumpi vaihtoehdoista on potentiaalinen trollikommentti:

- Dahlia menee tarkistuttamaan silmänsä yksityiselle, muuten hän joutuu odottamaan kuukausia päästäkseen julkiselle. Tomi ottaa Dahlian kyytiin. Yllättäen limusiinista loppuu bensa ja Dahlia joutuu kävelemään loppumatkan. Lopulta hän pääsee silmälääkärin vastaanotolle. Dahlia näkee identtisen Aaron. Silmälääkärin nimikyltissä lukee ”Iiro Vartiainen”.

- Jos Dahlia palaa sarjaan, entä jos hän on matkalla silmälääkäriin, mutta limusiinista loppuu bensa? Loppumatka jatkuu kävellen. Silmälääkärin vastaanotolle päästyään Dahlia yllättyy kohdatessaan identtisen Aaron. Silmälääkärin nimikyltissä lukee ”Iiro Vartiainen”.

Mielestäni kummassakin on 50/50 mahdollisuus, että kummatkin tai toinen on trollikommentti. Jos on pakko valita, sanon ensimmäisen. Syy sille on se, että kyseinen spekulaatio on kirjoitettu niin, että siinä väitetään/todetaan niin tapahtuvan. Jälkimmäinen on enemmän spekuloiva.

Toisinaan mietin, laitanko kommentin alkuun ”luulen”, ”veikkaan”, ”entä jos” tms. Vai jätänkö sen niin, että se näyttää siltä, että väitän asian X tapahtuvan, vaikka kommentin tarkoitus on olla spekuloiva? Milloin on tarpeellista käyttää esim. ”veikkaan”, vai onko se välttämätön? Ehkä kyse on subjektiivisesta asiasta.

Vai että silmälääkäri Iiro Vartiainen. :D

Kolmoisveljet: Aaro Vaalanne, Eero Vanala ja Iiro Vaanila

Vanhemmat: Anni Vatanen, Raimo Viranen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitela-foorumilla oli aikasemmin keskustelua siitä, että joku maikkarin työntekijä ois Discordissa kertonut, että tuotannolla on jo olemassa luonnostelma, miten sarja tulee päättymään. Ollut jo muutaman vuoden. Sekä tehtynä käsikirjoitussuunnitelmat, jos Ullan tai Ismon näyttelijät yhtäkkiä menehtysivät. Koitin jo äsken laittaa tämän viestin, mutta se ei tullut läpi. Samassa spekuloitiin sitä, että Maikkari on alkanu arkistoimaan ja muuttelemaan jo vanhoja jaksoja ja kuvasuhteita. Mahdollisesti sarja voisi olla tulossa oikeasti tiensä päähän. Toisaalta, miksi esimerkiksi se kansallinen Salatut elämät-päivä ois lanseerattu, jos pari vuotta enää pyöris?

Suorastaan epäilen tuota jaksojen arkistointia/muuntelua. Se Pöllölaakso-kanava oli aiemmin täynnä kaikkia videoita, mutta miksi MTV remasteroisi jaksoja? Ja tuntuisi todella tyhmältä, jos lopputekstien alkuperäiset grafiikat korvattaisiin nykyisellä tyylillä ja 4:3 rajattaisiin 16:9 muotoon. Siinä videopätkässä oli käytetty vielä sen yhden kanavan jäljiteltyä versiota lopputunnuksesta ja jakson loppukohtaus oli ilmeisesti dvdltä. Kukahan tämäkin tyyppi yleensä edes on joka näitä videoita jaellut?

Kieltämättä toi kuulosti hieman erikoiselta ratkaisulta. Eihän näin ole tehty kai muillekaan maikkarin vanhoille ohjelmille? Jos totta, niin toivottavasti tosiaan Fremantlella on omat jaksonsa tallessa. 

Ei ne alkuperäisiä jaksoja lähde poistamaan, vaikka tekisi uudet versiot. Kyllähän näissä isojen yhtiöiden ohjelmissa on olemassa ihan määräyksetkin arkistointiin, että ne pitää säilyttää.

Sehän veisi mielettömästi tilaa. Joku syyhän tälle uudelleen versioinnille on pakko olla. Joko jaksoja on tulossa esim. CMoreen nähtäville? Muuten tuossa ei ole sen vertaa järkeä. Eikös vanhempi kuvasuhde ollut vähintään sen kaksituhatta jaksoa käytössä. Tosin en tiedä ovatko ihan alusta asti tehneet vai onko kyse hieman uudemmista jaksoista. Yksi pätkä uudistuksesta oli Nikon ja Katariinan kohtauksen loppu +  tekstit.

Pöllölaakson mukaan viime huhtikuussa MTVlle olisi tullut uudet versiot vanhoista jaksoista, joissa kuva olisi skaalattu 16:9-muotoon. Discordissa olevassa klipissä on nähtävillä alkupätkä sarjan 4 jaksosta vuodelta 1999, jossa alkutunnus on vain skaalattu. Alkuperäiset jaksot olisi poistettu Maikkarin arkistoista. Ehkä niistä uusista versioista on poistettu materiaalia/musiikkeja vaihdettu dvdn tyyliin. Jostain tarinapaketeista oli juttua siellä, mutta en kyllä usko niin kauan kuin jotain tietoa julkaistaan ihan virallisesti. Jos ne olisi jotain tarinapaketteja, niin luulisi että niihin olisi tehty vähän enemmän uudistuksia. Toisaalta en ihmettele jos tuotanto alisuoriutuisi tässä mahdollisessa remasterointiprojektissa. Pöllötöllössä ainakin oli ihan alkuperäinen jakso, että sinänsä vähän ristiriitaistakin.

Ei tarinapaketeissa sinänsä mitään vikaa olisi. Ihan hauskaa siis jos jaksoja ei mitenkään saisi kokonaisina ulos. Toisaalta ei mua haittaisi se rajauskaan, jos jaksot julkaistaisi C Moreen esimerkiksi. Katsoisin varmasti kaikki äkkiä ja jäisi uudet jaksot kakkoseksi. Ihmetyttäisi vain, että miksi juuri nyt? Tiedän, että jaksojen perään on aina kyselty paljon. Yleensä vastaus on kohtalaisen epämääräistä luokkaa sopimuksiin liittyen.

Oon pettynyt, ettei vieläkään mitään infoa. Tyyliin joka päivä odotan, että tänään tulee joko pressiin joku tiedote, jos esitystahdit muuttuu tai traileri pyörähtäisi televisiossa, mutta ei. Ylihuomenna viikko ennakoihin.

Taitaa tätä tyypillinen kaava toistua syksyn avausjaksoissa. Mira ja Viola puhuvat, mutta Viola ei ole valmis antamaan anteeksi. Mira päättää häipyä maisemista, mutta Viola tulee estämään (jaksokuva) juna-asemalle. Lopputuloksena palaavat yhteen ja ovat pari jaksoa onnellisia, kunnes Matti palaa sarjaan. Joko Mira alkaa uudelleen salailemaan asioita Violalta tai Viola alkaa muistamaan vanhoja ja ahdistumaan Matin noustessa esille. Saa nähdä tuleeko Matti niin sanotusti Miran takia vai jonkun heilana tai kenties Marikan ex-mies Jokkena.

Tavallaan ois ollut mielenkiintoista tietää, miten Lauri olisi selittänyt ampumahaavan Kallelle, jos Kalle ei olisi mölöyttänyt totuutta tai miten oisivat muka voineet saada suhteen vielä toimimaan? Sillä, että toinen käy katsomassa vankilassa ja odottaa vuosia vai olisiko Lauri kehitellyt samalla pakosuunnitelmat ja lähteneet. Tämä tosin olisi ollut liian Peppi ja Sergeimäinen päätös, jos Kalle ja Lauri olisivat näin poistuneet.

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan ois ollut mielenkiintoista tietää, miten Lauri olisi selittänyt ampumahaavan Kallelle, jos Kalle ei olisi mölöyttänyt totuutta tai miten oisivat muka voineet saada suhteen vielä toimimaan? Sillä, että toinen käy katsomassa vankilassa ja odottaa vuosia vai olisiko Lauri kehitellyt samalla pakosuunnitelmat ja lähteneet. Tämä tosin olisi ollut liian Peppi ja Sergeimäinen päätös, jos Kalle ja Lauri olisivat näin poistuneet.

Mä en ees ymmärrä miksi kaikki kirjoitettiin Laurin poistumiseen, koska ihan hyvin ois voinu jäädä. Mustavaarat lähti omasta halusta veks, niin heidän rakkautensa ois ajan kanssa korjaantua. Mikko ainakin kommentoi, että oli mukavaa päästä näyttelemään aitoa rakkautta eli uskon Laurin olleen koko ajan tosissaan.