Lue keskustelun säännöt.
Miks salkkareissa osa II
Kommentit (45476)
Jaksokuvissa Susulla ja Akilla vaikuttaisi olevan uudelleen säätöä. Mielestäni Akille ois sopinut tämä uusi Joanna, koska on enemmän ns. "mustavaaramainen" sekä pahishahmo ja poliisi olisi kutkuttava yhdistelmä.
Susu on jotenkin muutenkin liian tylsä hahmona. Ei mitään kosketuspintaa, mutta tulevaisuus näyttää lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en edes ymmärrä, miksi uusia hahmoja täytyy jatkuvasti raahata. Sivuhahmoina kivoja esim. Juho, mutta Kiira ja Tomi vakihahmoiksi ja kohta tulee Marika ja sen tytär ja Joanna on jo sisällä. Poistuuko taas vanhoja?
Vierailija kirjoitti:
Joanna vaikuttaa naispahikselta, joka mahdollisesti lavasti Laurin syylliseksi turmaan. Hänhän on poliisi.
Mutta kun Joanna ei ole voinut lAvAsTaA Lauria SyYlLiSeKSi tUrMaAn !!!
En oo varmasti ainoa, joka inhoaa näitä kuvitelma kohtauksia. Tai paremminkin sitä, että yleensä kaikki alkaa niin kuin kaikki olisi totta. Joskus ennen oli heiluva kamera, josta pystyi päättelemään kuvitelman heti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en edes ymmärrä, miksi uusia hahmoja täytyy jatkuvasti raahata. Sivuhahmoina kivoja esim. Juho, mutta Kiira ja Tomi vakihahmoiksi ja kohta tulee Marika ja sen tytär ja Joanna on jo sisällä. Poistuuko taas vanhoja?
Onko jossain sanottu, että se tyttö on sukua Honkasille?
Ei, mutta saapuu Marikan kanssa. Ja yhdessä jaksokuvassa on Susu, Marika ja tämä tyttö Moosessa.
Mikäli siellä ei repäistä ja kyseessä on Marikan nuori rakastajatar :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Salkkari-fani kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joanna vaikuttaa naispahikselta, joka mahdollisesti lavasti Laurin syylliseksi turmaan. Hänhän on poliisi.
Mutta kun Joanna ei ole voinut lAvAsTaA Lauria SyYlLiSeKSi tUrMaAn !!!
Aki *köh, köh* tappoi *köh, köh* Tyyne Puustisen...
Joskus kuvitelmakohtauksissa/unissa on myös käytetty vaaleampaa sävyä erottamaan kohtaus oikeista tapahtumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en edes ymmärrä, miksi uusia hahmoja täytyy jatkuvasti raahata. Sivuhahmoina kivoja esim. Juho, mutta Kiira ja Tomi vakihahmoiksi ja kohta tulee Marika ja sen tytär ja Joanna on jo sisällä. Poistuuko taas vanhoja?
Onko jossain sanottu, että se tyttö on sukua Honkasille?
Ei, mutta saapuu Marikan kanssa. Ja yhdessä jaksokuvassa on Susu, Marika ja tämä tyttö Moosessa.
Mikäli siellä ei repäistä ja kyseessä on Marikan nuori rakastajatar :D
Marikan ottotytär?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en edes ymmärrä, miksi uusia hahmoja täytyy jatkuvasti raahata. Sivuhahmoina kivoja esim. Juho, mutta Kiira ja Tomi vakihahmoiksi ja kohta tulee Marika ja sen tytär ja Joanna on jo sisällä. Poistuuko taas vanhoja?
Onko jossain sanottu, että se tyttö on sukua Honkasille?
Ei, mutta saapuu Marikan kanssa. Ja yhdessä jaksokuvassa on Susu, Marika ja tämä tyttö Moosessa.
Mikäli siellä ei repäistä ja kyseessä on Marikan nuori rakastajatar :D
Marikan ottotytär?
Ja Lapsen biologinen isä on Matti? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En oo varmasti ainoa, joka inhoaa näitä kuvitelma kohtauksia. Tai paremminkin sitä, että yleensä kaikki alkaa niin kuin kaikki olisi totta. Joskus ennen oli heiluva kamera, josta pystyi päättelemään kuvitelman heti.
Minä ainakin tykkään, että kuvitelma on kuvattu kuin se olisi aito.
Vierailija kirjoitti:
Lähiaikoina Salkkari-ketju on ollut hyvin... toksinen. Ohis.
Millä tavalla? En ole törmännyt kyseiseen ilmapiiriin täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kyllä uskonut, että Kallella ois munaa lähteä oikeasti pois kotoa. En vaan ihan ymmärrä, että miten tällä näpäytetään Ismoa? Mielestäni se treffijuttu mitä täällä aikaisemmin ehdotettiin ois ollut paljon hauskempi.
Kummallisia nämä nykypäivän cliffhangerit. Mitä ihmeellistä tuossa Nellassa oli, että tuohon piti jättää? Tuohonkin olisi paremmin sopinut Elinan sekoilut. Huomenna on myös Kalle cliffissä, mutta ei mitään jännää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni naishahmoista Aino, Elina, Kiira, Linda ja Susu ovat hyviä hahmoja.
Et voi olla tosissasi?!
Kaikilla on omat suosikkinsa. Usko tai älä, mutta kyllä Kiiraakin hehkutetaan joidenkin toimesta.
Oma veikkaukseni on, ettei tänä vuonna päätösjaksossa kukaan kuole. Todennäköisesti jää jännään kohtaan, mutta somen perusteella voi päätellä, ettei käy mitään. Ainakin toisaalla oli puhetta, että lanssi ois ollut kuvauksissa studiolla. Joku vietänee Pihlajakadulta sairaalaan?
Ismo Laitela ja Lasse Sievinen. Kaksi feministisetää ja miesvauvoja. Piste.
Vierailija kirjoitti:
Ismo Laitela ja Lasse Sievinen. Kaksi feministisetää ja miesvauvoja. Piste.
Feminismihän pyrkii pääasiassa sukupuoltsen tasa-arvoon vaikka se väännetään aina naisiin kohdistuvaksi. Enkä ihmettele, että kumpikin on suvaitsevaisia. Ismolla on homopoika ja Lassella lesbotytär ja homoveli.
Salkkari-fani kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joanna vaikuttaa naispahikselta, joka mahdollisesti lavasti Laurin syylliseksi turmaan. Hänhän on poliisi.
Mutta kun Joanna ei ole voinut lAvAsTaA Lauria SyYlLiSeKSi tUrMaAn !!!
Näköjään et pysty hyväksymään erilaista kantaa vaan sinun kantasi on ainoa oikea ja sinun kanssa pitää olla samaa mieltä, muuten suutut. En sano tätä pahalla, mutta kommentistasi sain sellaisen kuvan.
Elina Taalasmaa, tyypillinen mielenterveyden potilas, joka ei myönnä omia ongelmiaan. Kuitenkin vähän hassua, että Susu on se ammattilääkäri, joka häntä auttaa, kun hehän ovat jutelleetkin ja ilmeisesti kavereita. Taitaa paremmin Susu myöntyä uskomaan Elinaa, kuin tuntemattomampi lääkäri. Tietty sarjassa halutaan tuoda esim. Susua enemmän esiin, kun nyt tilaisuus on, mutta silti..
Ketju on lukittu.
Varmasti isommissa pääjuonissa pysyy mukana, mutta jaksoissa on kaikenlaisia pikkujuonia tai lausahduksia joihin kiinnitän huomiota, mutta niitä ei välttämättä muuten tule esille mitenkään.