Miks salkkareissa osa II
Kommentit (45476)
Akin olisi pitänyt olla Tyynen "tappaja" eikä joku sairaalan homosiivooja. Ei mitään järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Akin olisi pitänyt olla Tyynen "tappaja" eikä joku sairaalan homosiivooja. Ei mitään järkeä.
Ylipäätänsä koko homman olisi voinut jättää selvittämättä tai säästellä sarjan loppuun. Oletin, että se oli täysin selvä tapaus eli Aki tönäisi sitä mummoa ja se kuoli vaikka olikin elossa Akin poistuessa asunnosta.
Katsoin jaksoja vähän taaksepäin ja toi Kristiina muistuttaa Susua. Kumpikin huonoja hahmoja.
Päätösjaksossa ei taida olla kukaan ollut lähellä kuolla / kuollut luonnonilmiöön, kuten jäätymiseen tai salamaniskuun? Sellainen läheltä piti -tilanne tai kuolema olisi realistinen verrattuna helikopteriturmaan tai Kentaurin räjähdyksen.
Vierailija kirjoitti:
Camillan, Monican ja Sabrinan vanhemmat ovat yhtä syyllisiä Pirjon itsemurhaan.
Logiikan voi kääntää päinvastoin. Sabrinan tai Camillan vika ei ollut se, että Pirjo teki itsemurhan.
Kun on pakko näyttää sekä loppukevään ja päätösjakson mainos, toivottavasti ne eivät paljasta loppua ollenkaan.
Sarjassa on ollut trillerimäisiä piirteitä. Miksi ei voisi olla yliluonnollisia?
Vierailija kirjoitti:
Sarjassa on ollut trillerimäisiä piirteitä. Miksi ei voisi olla yliluonnollisia?
Yliluonnollisuutta pidetään humpuukkina ja epärealistisena.
Tuli mieleen jaksonimestä "Elina ja nappilan hätävara" se, että Elina lähtee vapaaehtoisesti tai pakotettuna mielisairaalaan. Napin yhdistin lääkkeisiin ja suffiksin -la paikkaan.
"Jakso 3995: Kukka hyvin, kaikki hyvin"... Nähdäänkö Dahlia vielä etäyhteyksin? Kukka mainittiin myös Camillan viimeisenä oljenkortena ensiesiintymisen jaksonimessä.
Vierailija kirjoitti:
Tuli mieleen jaksonimestä "Elina ja nappilan hätävara" se, että Elina lähtee vapaaehtoisesti tai pakotettuna mielisairaalaan. Napin yhdistin lääkkeisiin ja suffiksin -la paikkaan.
No jälleen tänään nähtiin se, ettei jakson nimiä kannata spekuloida. Ne kun saattaa meinata ihan mitä tahansa. Se mitä tämäniltaisenkin jakson nimestä on täällä spekuloitu, oli aika kaukana oikeasta.
Itse epäilen, että Camillan kohtalo jätetään täysin avoimeksi. Nora on poistettu jo alkuteksteistä ja jää nyt ilmeisesti koomatilaan ja näin voidaan varata optio ihmeparantumiselle. Mutta Camillaa tullaa tuskin näkemään enää missään yhteydessä.
Vierailija kirjoitti:
Itse epäilen, että Camillan kohtalo jätetään täysin avoimeksi. Nora on poistettu jo alkuteksteistä ja jää nyt ilmeisesti koomatilaan ja näin voidaan varata optio ihmeparantumiselle. Mutta Camillaa tullaa tuskin näkemään enää missään yhteydessä.
Voihan se olla että pidetään ainakin ensi syksyyn tai ensi vuoteen asti koomassa? Ehkä koronatilanteen muuttuessa kirjoitetaan mahdollisesti takaisin sarjaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli mieleen jaksonimestä "Elina ja nappilan hätävara" se, että Elina lähtee vapaaehtoisesti tai pakotettuna mielisairaalaan. Napin yhdistin lääkkeisiin ja suffiksin -la paikkaan.
No jälleen tänään nähtiin se, ettei jakson nimiä kannata spekuloida. Ne kun saattaa meinata ihan mitä tahansa. Se mitä tämäniltaisenkin jakson nimestä on täällä spekuloitu, oli aika kaukana oikeasta.
Sehän tässä on juuri parasta, kun saa spekuloida. Jaksokuvasta näkee suoraan, mutta nimistä saa käyttää luovuuttaan. Voihan se olla, ettei Kallekaan lähde Bulgariaan vaikka yksi jaksonimi viittaa siihen suuntaan.
Tuo sarja on hyvä suojatyöpaikka
Vierailija kirjoitti:
Itse epäilen, että Camillan kohtalo jätetään täysin avoimeksi. Nora on poistettu jo alkuteksteistä ja jää nyt ilmeisesti koomatilaan ja näin voidaan varata optio ihmeparantumiselle. Mutta Camillaa tullaa tuskin näkemään enää missään yhteydessä.
Hassua, että oikeasti ajatellaan ettei Nora enää ikinä palaisi. Silloin olisi alusta asti ollut päivän selvää, että Camilla kuolee onnettomuudessa tai vähän myöhemmin. Tämmönen monen kuukauden vitkuttelu tietää vaan sitä et kyllä Camilla joskus herää. Näin annetaan epäsuorasti olettaa Noran haastattelussa elokuulta.
"Poistuuko Camilla näyttävien kohtausten myötä sarjasta?
– Kyllä siinä niin käy, Rinne paljastaa.
– Kuinka pitkäksi aikaa ja miten lopullisesti – se on käsikirjoittajien salaisuus. Tietynlainen päätös Camillan tarinaan kuitenkin tulee."
> kooma, mutta tiedetään Noran palaavan joskus rooliinsa, koska:
"– Kun taiteelliset osiot alkavat, on väitöskirjaa vaikeaa tehdä enää täyden päivätyön ohella. Tarvitsen siihen tässä kohtaa enemmän aikaa, ja minulla oli halu päästä keskittymään siihen enemmän."
> Camilla/Nora palaa joskus, kun Nora on saanut hommansa tehtyä. Ehkä keskittyy samalla vähän muuhunkin.
Tämä on kaukaa haettu teoria, koska ei ole Camilla-nimistä kukkaa vaan Kamelia-niminen (Camellia). Entä jos jaksossa "Kukka hyvin, kaikki hyvin" viittaa Camillan heräämiseen? Hän aukaisee silmänsä, mutta se ei tapahdu sairaalassa vaan jossakin muualla. Ehkäpä Sveitsissä? Sen jälkeen menee jonkin aikaa ennen kuin Camilla palaa, jos niin tapahtuu.
Häiritsevää, kun esim. Laurilla oli aina nahkatakki auki ja nyt Tomi kävelee farkkutakilla lumisateessa takki auki. Ymmärrän, ettei ehkä olla raaskittu ostaa mitään ylimäärästä, mutta on varmaan kylmä. Vipekin paleli silloin, kun tehtiin sitä Jutan kivellä lyömiskohtausta, kun oli vähissä vaatteissa. Ilmeisesti oli pakkasta ja hänellä oli vaan se nahkarotsi, joka kaiken lisäksi oli auki. Aina ei oo kovin lämpimät työolosuhteet kuvauksissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse epäilen, että Camillan kohtalo jätetään täysin avoimeksi. Nora on poistettu jo alkuteksteistä ja jää nyt ilmeisesti koomatilaan ja näin voidaan varata optio ihmeparantumiselle. Mutta Camillaa tullaa tuskin näkemään enää missään yhteydessä.
Voihan se olla että pidetään ainakin ensi syksyyn tai ensi vuoteen asti koomassa? Ehkä koronatilanteen muuttuessa kirjoitetaan mahdollisesti takaisin sarjaan?
Miten Nora Rinteen mukana olo riippuisi korona tilanteesta, eihän hän ole mikään 70+
Jeren näyttelijä tuli virhe kirjoitukseen