Miks salkkareissa osa II
Kommentit (45476)
Ette kestä huumoria miksi ette
Vierailija kirjoitti:
Se oli hyvä jakso jossa Suppo osti lihapiirakan mutta ei kuitenkaan maksanut sitä ennen oli paremmin
Ehkä se oli joku ilmaistarjous joka houkutteli.
Miksi Gunnar haluaisi asua jossain muualla? Ehkä hän viihtyy kaupungissa ja tuo on muutenkin erittäin arvostettua asuinaluetta.
Mä ihmettelen miksi Jutta yrittää saada Aaroa taloyhtiön pj:ksi. Luulisi hänen tietävän, ettei siippansa ole kovin suosittu heidän talossaan. Miksei Jutta itse lähde ehdolle? Hänhän on erittäin pidetty, fiksu, humaani ja osaa olla jämpti. Ja on kokemusta luottamustehtävistä (sairaalan työsuojeluvaltuutettu).
Tykkään näistä taloyhtiön asioihin liittyvistä juonikuvioista, koska niissä on tietynlaista nostalgiaa (Salkkareiden alkuaikoinahan taloyhtiön tapahtumilla oli keskeisempi rooli) ja lisäksi ne on mukavaa vaihtelua näihin ikuisiin kolmio- ja neliödraamoihin. Vaikka toki taloyhtiön asioistakin draamaa syntyy.
Tulisipa sarjaan taas talonmies/huoltoyhtiö ja se pesutupa/kellarin oleskelutila takaisin, sekä kuvattaisiinpa enemmän sisäpihan arkisia tapahtumia (roskien vienti, hiekotus, lakaisu, taloyhtiön talkoot, jne).
Vierailija kirjoitti:
Miksi Gunnar haluaisi asua jossain muualla? Ehkä hän viihtyy kaupungissa ja tuo on muutenkin erittäin arvostettua asuinaluetta.
Gunnarin rooli pyöriä Taalasmaalla on koominen. Ulla jonka kanssa Gunnar esittää yhä muka seurustelevansa on yhä siskonsa luona Kankaanpäässä. Gunnarin pitäisi yhä olla äveriäs mies vaikka hän käsittääkseni "antoi" kaikki firman osakkeensa veljelleen Ingvarille, joka taas "antoi" omat Mustavaara yhtiön osakkeensa Akille. Huom! Sarjassa kukaan ei myy tai osta osakkeita. Kaikki "antaa" tai "saa" osakkeita. Salkkarit on siis kommunistinen yhteiskunta?
Niin, Gunnar on ihan kuin keskiluokkainen tavis. Sabrinakin tuli sarjaan kovana bisnes-naisena joka oli hyvin luokkatietoinen. Niin vaan hänkin muuttui rahvaaksi ja muutti kommuuniin asumaan pentujen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Tykkään näistä taloyhtiön asioihin liittyvistä juonikuvioista, koska niissä on tietynlaista nostalgiaa (Salkkareiden alkuaikoinahan taloyhtiön tapahtumilla oli keskeisempi rooli) ja lisäksi ne on mukavaa vaihtelua näihin ikuisiin kolmio- ja neliödraamoihin. Vaikka toki taloyhtiön asioistakin draamaa syntyy.
Tulisipa sarjaan taas talonmies/huoltoyhtiö ja se pesutupa/kellarin oleskelutila takaisin, sekä kuvattaisiinpa enemmän sisäpihan arkisia tapahtumia (roskien vienti, hiekotus, lakaisu, taloyhtiön talkoot, jne).
Oon itekkin ihmetellyt, että mihin katosi taloyhtiön pesutupa ja siellä ollut sohva josta oli muodostunut talon nuorten hengailupaikka, epävirallinen kerhohuone.
Vierailija kirjoitti:
Mä ihmettelen miksi Jutta yrittää saada Aaroa taloyhtiön pj:ksi. Luulisi hänen tietävän, ettei siippansa ole kovin suosittu heidän talossaan. Miksei Jutta itse lähde ehdolle? Hänhän on erittäin pidetty, fiksu, humaani ja osaa olla jämpti. Ja on kokemusta luottamustehtävistä (sairaalan työsuojeluvaltuutettu).
Et ole ollenkaan lukenut näitä kommentteja täällä. Pihlajakadun asunnot eivät ole vuokra-asuntoja, vaikka siellä vuokralla asuvia onkin. Pihlajajatu on asunto-osakeyhtiö. Yhtiön hallitukseen voi kuulua vain asuntojen omistajat ja as.oy:n puheenjohtajaksi voidaan valita vain joku omistajista. Jutta ja Aaro eivät ole omistajia. Ei myöskään Kari, Jere, Sampo, Miki, Severi, Aino, Viola, Nella, Susu.
Omistaja ovat Ismo, Kalle, Ulla, Aki, Jiri joka yhä omistaa asuntonsa jossa Jere vuokralla. Alissa jonka asunnossa vuokralla Aino, Sampo, Viola ja nyt vielä Linda.
Kalle omistaa kaksi asuntoa, eli hänellä on kaksi ääntä kokouksessa. Aki voisi hankkia valtakirjan tyttäreltään ja saisi myös kaksi ääntä itselleen.
Nyt ei valita mitään asukastoimikuntaa.
Jaksoja ei oltaisi näytetty ollenkaan / oltaisiin leikattu, jos Monican ja Severin sijaan esim. 16-vuotias Laila olisi mennyt sänkyyn 30-35-vuotiaan Sampon kanssa.
Helikopterionnettomuus oli epäaito. Perhe litistyi auton sisään, mutta ruumiinosia ei joutunut kadulle: ei kättä, jalkaa tai päätä.
Cio a tutti huutaa Elina. Elina ole lähdössä mihinkää eikä Toivoa antamassa pois. Elina on kävellyt unissaan Talen haudalle ja tiputtanut sinne Toivon tutin. Tämän jälkeen Elina kävellyt unissaan Taalasmaalle nukkuun Talen vanhaa huoneeseen.
Kuollut ihminen ei voi laittaa suutaan kiinni, niin kuin Riku teki. Kyseessä on kuitenkin fiktiivinen sarja, jossa "kaikki" on mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Tykkään näistä taloyhtiön asioihin liittyvistä juonikuvioista, koska niissä on tietynlaista nostalgiaa (Salkkareiden alkuaikoinahan taloyhtiön tapahtumilla oli keskeisempi rooli) ja lisäksi ne on mukavaa vaihtelua näihin ikuisiin kolmio- ja neliödraamoihin. Vaikka toki taloyhtiön asioistakin draamaa syntyy.
Tulisipa sarjaan taas talonmies/huoltoyhtiö ja se pesutupa/kellarin oleskelutila takaisin, sekä kuvattaisiinpa enemmän sisäpihan arkisia tapahtumia (roskien vienti, hiekotus, lakaisu, taloyhtiön talkoot, jne).
Erityisesti ne häkkivarastot ois kiva saada takaisin, sisäpiha-kohtausten lisäks. Sarjassa on muutenkin aivan liikaa huonoja lavasteita ja sairaala, poliisilaitos, koulu sais lähtee Moosen lisäks. Delismosta en myöskään tykkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Gunnar haluaisi asua jossain muualla? Ehkä hän viihtyy kaupungissa ja tuo on muutenkin erittäin arvostettua asuinaluetta.
Gunnarin rooli pyöriä Taalasmaalla on koominen. Ulla jonka kanssa Gunnar esittää yhä muka seurustelevansa on yhä siskonsa luona Kankaanpäässä. Gunnarin pitäisi yhä olla äveriäs mies vaikka hän käsittääkseni "antoi" kaikki firman osakkeensa veljelleen Ingvarille, joka taas "antoi" omat Mustavaara yhtiön osakkeensa Akille. Huom! Sarjassa kukaan ei myy tai osta osakkeita. Kaikki "antaa" tai "saa" osakkeita. Salkkarit on siis kommunistinen yhteiskunta?
Niin, Gunnar on ihan kuin keskiluokkainen tavis. Sabrinakin tuli sarjaan kovana bisnes-naisena joka oli hyvin luokkatietoinen. Niin vaan hänkin muuttui rahvaaksi ja muutti kommuuniin asumaan pentujen kanssa.
Käsikirjoittajat elävät jossain aivosumussa ja väkisin kirjoittavat sarjan hahmoille jotain yhteistä, vaikka se ei olisi mitenkään realistista. Nykyään tuotantotiimissä tuntuu olevan muutenkin kaikki asiat vinksallaan.
Aika noloa, kun Helena, Isabella ja Sergei eivät pärjänneet yksikätiselle Heiskaselle. Kaiken lisäksi he antoivat Heiskasen sitoa koko porukan, paitsi Sepon ja melkein kuolivat. Kuulien mahtava ryhmädynamiikka huipussaan.
Vaikea kuvitella että viimeisin tavallinen suutelu sarjassa on Akin ja Camillan hääpusu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ihmettelen miksi Jutta yrittää saada Aaroa taloyhtiön pj:ksi. Luulisi hänen tietävän, ettei siippansa ole kovin suosittu heidän talossaan. Miksei Jutta itse lähde ehdolle? Hänhän on erittäin pidetty, fiksu, humaani ja osaa olla jämpti. Ja on kokemusta luottamustehtävistä (sairaalan työsuojeluvaltuutettu).
Et ole ollenkaan lukenut näitä kommentteja täällä. Pihlajakadun asunnot eivät ole vuokra-asuntoja, vaikka siellä vuokralla asuvia onkin. Pihlajajatu on asunto-osakeyhtiö. Yhtiön hallitukseen voi kuulua vain asuntojen omistajat ja as.oy:n puheenjohtajaksi voidaan valita vain joku omistajista. Jutta ja Aaro eivät ole omistajia. Ei myöskään Kari, Jere, Sampo, Miki, Severi, Aino, Viola, Nella, Susu.
Omistaja ovat Ismo, Kalle, Ulla, Aki, Jiri joka yhä omistaa asuntonsa jossa Jere vuokralla. Alissa jonka asunnossa vuokralla Aino, Sampo, Viola ja nyt vielä Linda.
Kalle omistaa kaksi asuntoa, eli hänellä on kaksi ääntä kokouksessa. Aki voisi hankkia valtakirjan tyttäreltään ja saisi myös kaksi ääntä itselleen.Nyt ei valita mitään asukastoimikuntaa.
Puhut totta, mutta sarjan maailmassa tämä menee nyt näin. Eihän puheenjohtajuuskaan pitäisi siirtyä Akille vaan varapuheenjohtajalle, jota ei varmaan edes ole olemassakaan. Aki haluaa pois pestistään.
Jutta nimenomaan ehdotti Aaroa, koska onhan vuokralainenkin parempi vaihtoehto kuin täysin ulkopuolinen. Saa nähdä kuka valitaan vai onko yllätysnimi esim. Susu, koska kokousjakson nimi taitaa olla "Susua lyödään talolla päähän". Hänkään ei oikeasti vuokralaisena voisi asettua pj. ehdokkaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vaikea kuvitella että viimeisin tavallinen suutelu sarjassa on Akin ja Camillan hääpusu.
Tähän on tavallaan jo tottunut. Oiskohan Susun ja Mikin suhde ollut aidomman oloinen, jos normaaleja suudelmia oltaisi nähty? Sillä olisi mahdollisesti voitu edes vähän paikata muuten kylmähköjä välejä.
Tiistain jaksossa on tapahtunut moka. Jeren ja Ainon kohtaus alkaa Amandassa laajalla kuvalla, jossa Jerellä on huppari päällä. Jeren takki roikkuu tuolin selkänojassa. Siirrytään Ainon lähikuvaan, jonka jälkeen Jeren lähikuvassa Jerellä on jo takki päällä. Kohtauksessa ei näy, että Jere laittaisi takkia päälle ja muutenkin siinä on vain muutama sekunti aikaa vetää takki niskaan. Toisin sanoen laajassa kuvassa on ollut ilman ja lähikuvassa takki. Siellä on joku puvustaja tai klaffityyppi nukkunut. Kenties kohtaukset on muuten kuvattu eri aikaan.
Se oli hyvä jakso jossa Suppo osti lihapiirakan mutta ei kuitenkaan maksanut sitä ennen oli paremmin