Miks salkkareissa osa II
Kommentit (45476)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkähän takia Kallen pikakelauksessa ei mainittu Valtteria. Muistelisin, että koko tapahtuma on muutenkin pyritty pitämään poissa katsojien muistista, vaikka aikanaan se oli hyvin silmiä avaava juonenkäänne.
Koska hankalat asiat halutaan lakaista maton alle: mistä ei puhuta, sitä ei ole "olemassa". Akin erikoisjaksokaan ei ollut K-16.
Täällä tuo K-16-leima on *punainen vaate.
Onhan noita esim
* - K-16-jaksot
* - Linda on okei poliisi
* - Elina ja Noel on sopiva pari ja vauva kuuluu heille
* - Salmelle synninpäästö
* - Sepon pitäisi saada tuomio Venäjällä
* - Kalle tai Elina kuolee ennen päätösjaksoa, päätösjaksossa tai syksyllä
* - Akin rakkaus Camillaa kohtaan ei ole aitoa
* - Wettermannit ovat kopteriturman takana
* - Lauri on koulukiusattu, ei sisko (siskoa ei ole olemassa)
* - Ulrika ja/tai Pauli on elossa
** - Salkkareiden olisi pitänyt päättyä jo Kentaurin räjähdykseen
Olen täysin samaa mieltä viimeisestä. Kukaan ei olisi voinut mitenkään selviytyä kahvilaräjähdyksestä. Tiedostan, että katsojaluvut sanelevat jatkumon.
Sabrinan kämpässä oli varmaan pimeetä, niin ei nähnyt Lauria kunnolla.
Varmaan Matti Virtanen osallistui Akin seuralaisten tapaamisiin. Tunsiko Heikki Matin?
Voi olla, että Sabrina kohtasi mielikuvitus-Laurin. Jos hän näyttää poliisille kuvan/videon, siinä näkyy tyhjä ja pimeä asunto.
Tossa Kalle Laitelan (Pete Latun) videopätkässä on se "paljon onnea vaan" kohtaus. Kososen ilme on vakuuttava! 😁
Vierailija kirjoitti:
Voi olla, että Sabrina kohtasi mielikuvitus-Laurin. Jos hän näyttää poliisille kuvan/videon, siinä näkyy tyhjä ja pimeä asunto.
Lauri kuvittelee kiduttavansa Sabrinaa vastaanotolla, Elina näkee Talen ja vielä Sabrina kuvittelee Laurin hyökkäyksen? Joo, ei kiitos.
Illan jakso on tylsä jos sitä ajattelee mikä on jakson nimi - Kari Bradshaw, kinkkuelämää - niin eipä siinä ollut kuin että jaaha....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi olla, että Sabrina kohtasi mielikuvitus-Laurin. Jos hän näyttää poliisille kuvan/videon, siinä näkyy tyhjä ja pimeä asunto.
Lauri kuvittelee kiduttavansa Sabrinaa vastaanotolla, Elina näkee Talen ja vielä Sabrina kuvittelee Laurin hyökkäyksen? Joo, ei kiitos.
Siis ihan aikuisen oikeasti, tehdäänkö Laurin hyökkäys Sabrinan kuvitelmaksi? 😳
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi olla, että Sabrina kohtasi mielikuvitus-Laurin. Jos hän näyttää poliisille kuvan/videon, siinä näkyy tyhjä ja pimeä asunto.
Lauri kuvittelee kiduttavansa Sabrinaa vastaanotolla, Elina näkee Talen ja vielä Sabrina kuvittelee Laurin hyökkäyksen? Joo, ei kiitos.
Siis ihan aikuisen oikeasti, tehdäänkö Laurin hyökkäys Sabrinan kuvitelmaksi? 😳
(Lähtökohtaisesti kaikki, mitä täällä lukee, on täysin totta. Mitään ei kannata kyseenalaistaa. Onhan se vähän epäkohteliasta, jos niin tekee.)
Laurin hyökkäys ei ole Sabrinan kuvitelmaa.
Luulis, että Lauri pelkäisi jääneensä kiinni? Jälleen kerran Lauria ei juurikaan nähdä tämän jälkeen. Seuraavana päivänä huomaavat kuvan puuttuvan ja samaan aikaan Lauri katsoo sitä luolassaan ja raivoaa.
Vierailija kirjoitti:
Minkähän takia Kallen pikakelauksessa ei mainittu Valtteria. Muistelisin, että koko tapahtuma on muutenkin pyritty pitämään poissa katsojien muistista, vaikka aikanaan se oli hyvin silmiä avaava juonenkäänne.
Lapsiystävällisempi sisältö? Eihän Kalle ratkennut juomaan Jutan ja Lassen takia vaan Samulin ja sen todella nolon saunaepisodin takia. Tosin sen olisi voinut kiertää sanomalla pettyneensä kun Samuli olikin hetero.
Minkä takia Lauri meni Sabrinan eteen ilman mitään maskia pällistelemään? Tossa olis ollu tosi iso riski että Sabrina tunnistaa hammasläälärikseen ja ilmoittaa saman tien poliisille
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia Lauri meni Sabrinan eteen ilman mitään maskia pällistelemään? Tossa olis ollu tosi iso riski että Sabrina tunnistaa hammasläälärikseen ja ilmoittaa saman tien poliisille
Tätä minäkin olen ihmetellyt, kun Lauri alunperin oli liikkeellä ajatuksella ettei kukaan vain näe. Pääsi vielä Sabrinan ohi eteiseen, mutta päätti jäädä ja alkaa pelottelemaan Sabrinaa asuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia Lauri meni Sabrinan eteen ilman mitään maskia pällistelemään? Tossa olis ollu tosi iso riski että Sabrina tunnistaa hammasläälärikseen ja ilmoittaa saman tien poliisille
Kysymys kuuluu: kohtasiko Sabrina Laurin oikeasti vai näkikö hän harhan?
Spekulaatio:
Matias varastaa Karin tekemät oluet. Hän juo yhden pullon ja silmissä alkaa sumeta. Matias menettää joksikin ajaksi näkönsä.
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia Lauri meni Sabrinan eteen ilman mitään maskia pällistelemään? Tossa olis ollu tosi iso riski että Sabrina tunnistaa hammasläälärikseen ja ilmoittaa saman tien poliisille
Just just! Minkähän takia täytyy kuitenkin pitää sitä typerää huppua päällä? 😁
Matti Virtanen o.s. Wettermann?
Karin bissereseptiä ei kyllä kirjoiteltu millekään kastemekolle. Elina pisteli paperille ylös mitä roiskivat ämpäriin. Lapsetko näitä juonenkäänteitä kirjoittelee
Huomasi kyllä niissä ristiäiskohtauksissa, että Miki ei oikeasti ollut paikalla. Yhdessä kohtaa näkyi jonkun ruskeahiuksisen tukkaa Karin takana. Ilmeisesti stuntti, joka oli Susun seurassa. Mikin ainoa repliikki oli kuvattu lähikuvana omassa ruudussa. Varmaan oli muuten vaan estynyt tulemaan, mutta tollaisiin kiinnittää huomiota. Ainakin jos kuuluu siihen kategoriaan, jotka syynää jaksoja normaalia tarkemmin.
Edelleenkään Salkkarit ei ole yliluonnollinen sarja.