Lue keskustelun säännöt.
Miks salkkareissa osa II
Kommentit (45476)
Saippuasarjoissa tapahtuu absurdeja asioita ja siksi minustakin on hauskaa ihan vitsillä heittää kaikista epätodennäköisimpiä ja oudoimpia ehdotuksia kun mietitään esim. vainoajaa tai kuka on Nellan lapsen isä. En usko, että kukaan Severiä, Jiriä tai Lassea jälkimmäiseen veikannut tarkoitti sitä tosissaan vaan pelkästään huumorilla, joten turha sellaisesta on suuttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta Lassea ei saa pilata. Vaikka pilattu on jo tolla Jutta kuviolla ja aborttimyönteisyydellä.
Lassea ei olisi pitänyt palauttaa sarjaan. Lasse ja Paula olivat ne oikeatNiinpä! Lassella ei oo oikeen enää mitään paikkaa sarjassa nyt kun Paula on kuollut ja tyttäret asuvat Vaasassa. Lasse olisi pitänyt ottaa vain viime syksyksi mukaan kun etsivät Evaa ja sen jälkeen olisi pitänyt muuttaa takaisin Vaasaan. Pidän Lassesta hahmona, mutta nää nykyiset käänteet on olleet todella huonoja. Lasse ei myöskään sovi jotenkin tohon nykyiseen Sievisten + Tammisten perheeseen, koska noi on kaikki aika uusia hahmoja (paitsi Jiri)
Eihän Severin hahmokaan ole uusi, vaikka näyttelijä onkin uudehko.
Itse pidän Severiä vielä melko uutena hahmona, koska näyttelijävaihdoksen myötä hahmo muuttui melko paljon. Eva on tietysti ollut jo 6 vuotta mukana että ei ihan uusimmasta päästä ole, mutta Evalla on loppujen lopuksi ollut aika vähän kohtauksia Lassen kanssa.
Severi on ollut sarjassa yli 10 vuotta, joten ei ole uusi hahmo. Näyttelijät ovat erikseen.
Mielestäni Ressu ja Nella eivät jotenkin sovi yhteen. En muutenkaan pidä Ressusta ja Nella ansaitsisi parempaa.
Enpä ollut aikaisemmin tajunnut, että Lolan ja Pietarin jättäessä hyvästejä Pihlajakadulle, niin taustamusiikkina soi Rantabaarin tunnusbiisi. Tosin silloin ei ollut trailereista, koska kautta alettiin vasta kuvaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Eva ei ole koskaan tehnyt juuri mitään pahaa, Linda senkin edestä.
En ole tuo, kenelle vastasit, mutta kommentoin silti. Eihän Evakaan mikään puhdas pulmunen ole. On aika iso juttu valehdella lapsen isyydestä, väärentää isyystodistus ja antaa lapsen ja Jirin kiintyä toisiinsa valheellisin perustein. Jiri varmaan joutuu maksamaan Evalle elatusmaksujakin eli kyseessä myös talouspetos. Eva on kieroillut aiemminkin. On tahallaan flirttaillut ja vongannut varattuja miehiä.
Ja ketjussa on varmasti useampiakin, jotka ei Evan käytöstä hyväksy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Enpä ollut aikaisemmin tajunnut, että Lolan ja Pietarin jättäessä hyvästejä Pihlajakadulle, niin taustamusiikkina soi Rantabaarin tunnusbiisi. Tosin silloin ei ollut trailereista, koska kautta alettiin vasta kuvaamaan.
Ai se "gimme lola, gimme lola.."? :D
Onko Salkkareissa tapahtunut mitään paranormaalia? Tämä on jo liian absurdia ja kaukaa haettua. Entä jos vainoaja vainoaa Sabrinaa, koska on riivattu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko Salkkareissa tapahtunut mitään paranormaalia? Tämä on jo liian absurdia ja kaukaa haettua. Entä jos vainoaja vainoaa Sabrinaa, koska on riivattu?
Ei varsinaisesti, mutta Paulan kuoltua Severi meinasi jäädä auton alle ja joku veti takaisin kadulle. Severi ei nähnyt ketään muistaakseni, mutta Paula taisi näkyä haamuna. Kai sen idea oli, että Paula suojeli Severiä.
Ullan tarot-kortit on aika pelottavia vaikka eivät paranormaaleja. Ennusti Samin kuoleman korteista :D
Joskus juostii Tyyne Puustisen haamun perässä, mutta se olikin vain unissa kävelevä Elina.
Ennen (siis jotain 1999-2007) salkkarihahmoilla oli selvästi jotain selkeitä luonteepiirteitä ja kiinnostuksen kohteita heti kun tulivat sarjaan. Nykysin tulee kaiken maailman ainoja, samuleita, mikejä ja susuja jotka on ihan pliisuja ilman MITÄÄN tarttumapintoja. Kun miettii noita aikasempia aikoja, on sillon selvästi enemmän panostettu millanen hahmosta halutaan tehdä. Muistan esim kun sieviset tuli niin hyvin selkeesti kaikilla heillä oli omat juttunsa ja luonteensa, mutta nykysin pitkäänkin olleita esim noelista ei oikeen voi sanoa mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ennen (siis jotain 1999-2007) salkkarihahmoilla oli selvästi jotain selkeitä luonteepiirteitä ja kiinnostuksen kohteita heti kun tulivat sarjaan. Nykysin tulee kaiken maailman ainoja, samuleita, mikejä ja susuja jotka on ihan pliisuja ilman MITÄÄN tarttumapintoja. Kun miettii noita aikasempia aikoja, on sillon selvästi enemmän panostettu millanen hahmosta halutaan tehdä. Muistan esim kun sieviset tuli niin hyvin selkeesti kaikilla heillä oli omat juttunsa ja luonteensa, mutta nykysin pitkäänkin olleita esim noelista ei oikeen voi sanoa mitään.
Noel oli kv. tason toimitusjohtaja. Nyt asuu kimppakämpässä pienituloisten kanssa. Ei ole oikein mahdollista reaalimaailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eva ei ole koskaan tehnyt juuri mitään pahaa, Linda senkin edestä.
En ole tuo, kenelle vastasit, mutta kommentoin silti. Eihän Evakaan mikään puhdas pulmunen ole. On aika iso juttu valehdella lapsen isyydestä, väärentää isyystodistus ja antaa lapsen ja Jirin kiintyä toisiinsa valheellisin perustein. Jiri varmaan joutuu maksamaan Evalle elatusmaksujakin eli kyseessä myös talouspetos. Eva on kieroillut aiemminkin. On tahallaan flirttaillut ja vongannut varattuja miehiä.
Ja ketjussa on varmasti useampiakin, jotka ei Evan käytöstä hyväksy.
Kukaan ei ole sanonut hyväksyvänsä Evan käytöstä eikä väittänyt Evan olevan puhdas pulmunen, mutta on täysin eri asia olla joskus flirttaillut varatuille miehille kuin olla rikollinen, sairaalloisen mustasukkainen ja kostonhimoinen kuten Linda. Tämän ymmärrät varmasti itsekin, ja on melko naurettavaa Lindan rinnalla luetella Evan ”paheita”.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä ollut aikaisemmin tajunnut, että Lolan ja Pietarin jättäessä hyvästejä Pihlajakadulle, niin taustamusiikkina soi Rantabaarin tunnusbiisi. Tosin silloin ei ollut trailereista, koska kautta alettiin vasta kuvaamaan.
Ai se "gimme lola, gimme lola.."? :D
Sehän on ”kiviluola, kiviluola”
Taasko alkaa kumpi on pahempi: Linda vs Eva -väittely? *kaivaa popcornit esiin*
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni Ressu ja Nella eivät jotenkin sovi yhteen. En muutenkaan pidä Ressusta ja Nella ansaitsisi parempaa.
No ei kyllä ansaitsisi. Nella on ärsyttävä kakara ja pelkkä tylsä tavis.
Eva ei ole mitään verrattuna Lindaan
EN KUITENKAAN SANO ETTEI EVA OLISI TEHNYT MITÄÄN
Ärsyttää kun Linda koko ajan mustasukkainen
Sitä paitsi Jeva on niin paljon parempi
Lindalle sopii Kari
Miten Nella on mielestäsi kakara
Itse pidän Nellasta
Vai yritätkö sanoa että kaikkien pitäisi olla sarjamurhaajia😳
Vierailija kirjoitti:
Eva ei ole mitään verrattuna Lindaan
EN KUITENKAAN SANO ETTEI EVA OLISI TEHNYT MITÄÄN
Ärsyttää kun Linda koko ajan mustasukkainen
Sitä paitsi Jeva on niin paljon parempi
Lindalle sopii Kari
Minua ärsyttää todella paljon Lindan kaksinaismoralismi. Petti Jiriä Karin kanssa ja on todella mustasukkainen, kun Jiri on tekemisissä Evan kanssa. Jiri ei kerennyt pettää.
Linda on yhtä juntti kuin Kari joten sopivat toisilleen hyvin.
Voisiko Evasta ja Lindasta jauhamisen jo lopettaa? Molemmat ovat tehneet ikäviä juttuja ja mulla ainakin kuuluvat tämän hetken inhokeihin. Jiri Eva ja Kari Linda juonikuvio on kyllä tylsin pitkään aikaan ja nuo molemmat parit on myös kuolettavan tylsiä.
Ketju on lukittu.
No en sitä tarkoittanutkaan. Lähinnä yritin sanoa, että ymmärrän mitä Kerttu Samissa näkee. Yhteen kuitenkin päätyivät. Ehkä ilmaisin asian huonosti.