Lue keskustelun säännöt.
Miks salkkareissa osa II
Kommentit (45476)
SPOILER
/
/
/
/
Ahdistavaa,että Kalle sortui taas ryyppäämään. Kuitenkin hyvä, että tällä kertaa jäi heti kiinni Ismolle ja kertoi itse, miten asiat menivät, eikä yrittänyt salailla asiaa. Ismo sitten syyttämässä Susua ja Mikiä. Tuskin olisivat viiniä itse juoneet ja tarjonneet, jos olisivat tienneet totuuden. Ainakin nyt viimeistään on selvää, että Kalle ei kestä yhtään viinahoukutuksia. Kertoisi nyt koko maailmalle alkoholismistaan, mutta tuo selvästi paljon vaikeampaa kun homoudesta kertominen, josta kaikki nyt tietävät. Joskus taisi tosin olla joku kohtaus, jossa Kalle ihmetteli, miten joku ei tiennyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
SPOILER
/
/
/
/
Ahdistavaa,että Kalle sortui taas ryyppäämään. Kuitenkin hyvä, että tällä kertaa jäi heti kiinni Ismolle ja kertoi itse, miten asiat menivät, eikä yrittänyt salailla asiaa. Ismo sitten syyttämässä Susua ja Mikiä. Tuskin olisivat viiniä itse juoneet ja tarjonneet, jos olisivat tienneet totuuden. Ainakin nyt viimeistään on selvää, että Kalle ei kestä yhtään viinahoukutuksia. Kertoisi nyt koko maailmalle alkoholismistaan, mutta tuo selvästi paljon vaikeampaa kun homoudesta kertominen, josta kaikki nyt tietävät. Joskus taisi tosin olla joku kohtaus, jossa Kalle ihmetteli, miten joku ei tiennyt.
Mutta kumpa Kalle ei nyt enää sortuisi ryyppäämään, mutta turhahan tätä on toivoa kun kuitenkin varmasti sortuu. Tämä uusin oli kuitenkin jotenkin kuvattu eri tavalla.
Liittyvätkö "SUURI SPOILER VAROITUS" -paljastukset lokakuusta joulukuuhun vai jo tammikuun 2021 puolelle? Tärkein kysymys onkin: pitävätkö paljastukset paikkansa?
Vierailija kirjoitti:
SPOILER
/
/
/
/
Ahdistavaa,että Kalle sortui taas ryyppäämään. Kuitenkin hyvä, että tällä kertaa jäi heti kiinni Ismolle ja kertoi itse, miten asiat menivät, eikä yrittänyt salailla asiaa. Ismo sitten syyttämässä Susua ja Mikiä. Tuskin olisivat viiniä itse juoneet ja tarjonneet, jos olisivat tienneet totuuden. Ainakin nyt viimeistään on selvää, että Kalle ei kestä yhtään viinahoukutuksia. Kertoisi nyt koko maailmalle alkoholismistaan, mutta tuo selvästi paljon vaikeampaa kun homoudesta kertominen, josta kaikki nyt tietävät. Joskus taisi tosin olla joku kohtaus, jossa Kalle ihmetteli, miten joku ei tiennyt.
Varmasti vaikea kertoa ja eikä uusille tuttaville varsinkaan uskalla. Kalle varmaan oikeutti juomisensa sillä, että eivät tiedä eikä kehtaa sanoa ei. Alkoholisti keksii aina syyn juoda, mutta Monicalle voisi kertoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SPOILER
/
/
/
/
Ahdistavaa,että Kalle sortui taas ryyppäämään. Kuitenkin hyvä, että tällä kertaa jäi heti kiinni Ismolle ja kertoi itse, miten asiat menivät, eikä yrittänyt salailla asiaa. Ismo sitten syyttämässä Susua ja Mikiä. Tuskin olisivat viiniä itse juoneet ja tarjonneet, jos olisivat tienneet totuuden. Ainakin nyt viimeistään on selvää, että Kalle ei kestä yhtään viinahoukutuksia. Kertoisi nyt koko maailmalle alkoholismistaan, mutta tuo selvästi paljon vaikeampaa kun homoudesta kertominen, josta kaikki nyt tietävät. Joskus taisi tosin olla joku kohtaus, jossa Kalle ihmetteli, miten joku ei tiennyt.Varmasti vaikea kertoa ja eikä uusille tuttaville varsinkaan uskalla. Kalle varmaan oikeutti juomisensa sillä, että eivät tiedä eikä kehtaa sanoa ei. Alkoholisti keksii aina syyn juoda, mutta Monicalle voisi kertoa.
Olisihan Kalle voinut sanoa että ei juo alkoholia, sen kummemmin selittämättä. Tuskin Miki ja Susu olisi mitään syytä ruvennut tivaamaan, kun on olemassa monta muutakin syytä olla juomatta alkoholia, kuin alkoholismista toipuminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen se joka sen alkuperäisen suuren vuoden teki. Näin silloin jaksot 3797 - 3838 C Moren kautta siellä olleen haavoittuvuuden takia. Siitä eteenpäin jaksoja ei ollut C Moren palvelimilla. C More teki ensimmäiset korjausliikkeet 31.7 mutta senkin jälkeen noita jaksoja pystyi katsomaan. Sen jälkeen 3.8 he muuttivat uudestaan järjestelmiään siten että tulevia jakso ei enään C Moren palvelimilla ole julkisesti saatavilla. Eli ainakaan tuon C Moren kautta kenelläkään ei voi olla jaksosta 3838 eteenpäin olevaa juonta jolloin nuo viimeaikaiset juonipaljastukset ovat valetta (ellei ne ole vuotaneet jotain muutakautta, esim tuotannon sisältä jota epäilen) Eli itse ainakin uskaltaisin noin 95% varmuudella väittää että nuo ovat valetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SPOILER
/
/
/
/
Ahdistavaa,että Kalle sortui taas ryyppäämään. Kuitenkin hyvä, että tällä kertaa jäi heti kiinni Ismolle ja kertoi itse, miten asiat menivät, eikä yrittänyt salailla asiaa. Ismo sitten syyttämässä Susua ja Mikiä. Tuskin olisivat viiniä itse juoneet ja tarjonneet, jos olisivat tienneet totuuden. Ainakin nyt viimeistään on selvää, että Kalle ei kestä yhtään viinahoukutuksia. Kertoisi nyt koko maailmalle alkoholismistaan, mutta tuo selvästi paljon vaikeampaa kun homoudesta kertominen, josta kaikki nyt tietävät. Joskus taisi tosin olla joku kohtaus, jossa Kalle ihmetteli, miten joku ei tiennyt.Varmasti vaikea kertoa ja eikä uusille tuttaville varsinkaan uskalla. Kalle varmaan oikeutti juomisensa sillä, että eivät tiedä eikä kehtaa sanoa ei. Alkoholisti keksii aina syyn juoda, mutta Monicalle voisi kertoa.
Olisihan Kalle voinut sanoa että ei juo alkoholia, sen kummemmin selittämättä. Tuskin Miki ja Susu olisi mitään syytä ruvennut tivaamaan, kun on olemassa monta muutakin syytä olla juomatta alkoholia, kuin alkoholismista toipuminen.
Ikävä kyllä ei välttämättä selittelemättä. Ikävä tosiasia on tänäpäivänä se, että jos kylässä tai juhlissa kieltäydyt alkoholista kyllä sitä ihmetellään ja kysellään miksi ihmeessä et ota, tämä yks nyt edes..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos Sisäpiiri. Tämä vain osoittaa sen, kuinka helposti täälläkin uskotaan jokaista viestiä kyseenalaistamatta ja aletaan sen jälkeen puhumaan faktana. Jotenkin olisi outoa, että teitä paljastuksien jakajia yhtäkkiä olisi ilmestynyt muitakin. Tässä ketjussa trollataan niin paljon muutenkin, että joku varmaan vaan keksi lisää. Ei sillä, kyllähän asiat osivat voineetkin pitää paikkaansa, mutta mistä tieto sitten olisi peräisin?
Aika selvää, että ei siinä viinin juonnissa ollut kysymys pelkästä uskalluksesta kieltäytyä. Kalle jo paljon aikaisemmin kiitteli Ressua, kun olisi varmasti repsahtanut juomaan jos ei olisi pitänyt seuraa. Nämä asuntokuviot siihen päälle, jota Ismo kovasti ajoi eteenpäin. Kalle totesikin Ismolle "miksi sä pakotat mut tähän?" Kun sitä viiniä tuli melkein suoraan nenän alle, niin houkutukset alkoivat käymään liian suuriksi. Jos Kalle olisi kunnolla toipunut, voisi vaan todeta että ei ollenkaan ota. Jotenkin mulla jäi mielikuva, että Kalle olisi halunnutkin Ismon tulevan paikalle. Ihmeellisiä kolahduksia ja ovenkin jätti auki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seuraavan teiniporukkaan kirjoitetaan varmaan taas vaihteeksi homokuvio. Pepin, Miron, Oonan, Joonatanin ja Jirin kokoonpano taitaa olla ainut, jossa ei ollut ketään vähemmistöön kuuluvaa mukana.
Onkohan Gyllendorfien yläaste sattumaa? Salkkareissa tosiaan ei taida olla yhtäkään Gyllendorfin sukulaista. Heillä nimenomaan oli pörssiyhtiö niin kuin Mustavaaroilla. Markus kuoli huumeisiin ja Camilla pyöri Markuksen liikekumppanina siihen aikaan Geelissä. Toisaalta tuskin näitä kuvioita väännettäisi näin pitkälle? Kouluhan oikeesti on koulukäytöstä poistunut Haagan vanha kansakoulu, jota parhaillaan yritetään pelastaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiitos Sisäpiiri. Tämä vain osoittaa sen, kuinka helposti täälläkin uskotaan jokaista viestiä kyseenalaistamatta ja aletaan sen jälkeen puhumaan faktana. Jotenkin olisi outoa, että teitä paljastuksien jakajia yhtäkkiä olisi ilmestynyt muitakin. Tässä ketjussa trollataan niin paljon muutenkin, että joku varmaan vaan keksi lisää. Ei sillä, kyllähän asiat osivat voineetkin pitää paikkaansa, mutta mistä tieto sitten olisi peräisin?
Miksi kiittelet henkilöä, joka on pilannut monen syksyn sarjan katsomisen kannalta?
Milloin mustavaara toimisto näytettiin ekan kerran? Oliko 2019 vai aikaisemmin? Olisin kiitollinen jos vastaisitte
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Gyllendorfien yläaste sattumaa? Salkkareissa tosiaan ei taida olla yhtäkään Gyllendorfin sukulaista. Heillä nimenomaan oli pörssiyhtiö niin kuin Mustavaaroilla. Markus kuoli huumeisiin ja Camilla pyöri Markuksen liikekumppanina siihen aikaan Geelissä. Toisaalta tuskin näitä kuvioita väännettäisi näin pitkälle? Kouluhan oikeesti on koulukäytöstä poistunut Haagan vanha kansakoulu, jota parhaillaan yritetään pelastaa.
Mustavaarathan olivat aikoinaan Gyllendorfien perhetuttuja. Gyllendorfhan on Markuksen äidin Karinin tyttönimi, kun taas Markuksen isä Erik oli Ekholm. Voisiko esim. tämä uusi hahmo Lauri olla Gyllendorfin sukua? Kenties Sabrina kiusannut Lauria koulussa teininä ja nyt haluaa kostaa? Eikös Gunnar puhunut jostain koulukiusaamisesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos Sisäpiiri. Tämä vain osoittaa sen, kuinka helposti täälläkin uskotaan jokaista viestiä kyseenalaistamatta ja aletaan sen jälkeen puhumaan faktana. Jotenkin olisi outoa, että teitä paljastuksien jakajia yhtäkkiä olisi ilmestynyt muitakin. Tässä ketjussa trollataan niin paljon muutenkin, että joku varmaan vaan keksi lisää. Ei sillä, kyllähän asiat osivat voineetkin pitää paikkaansa, mutta mistä tieto sitten olisi peräisin?
Miksi kiittelet henkilöä, joka on pilannut monen syksyn sarjan katsomisen kannalta?
Kiittelin vaan sitä, että korjasi etteivät aikaisemmin viikolla "vuotaneet" paljastukset pidä paikkaansa. Eli niistä on turha jauhaa toistaiseksi edes spolereissa, kun eivät todennäköisesti pidä paikkaansa.
Koita jaksaa muutama viikko, niin paljastukset ovat kaikki tulleet televsiosta.
Ehkäpä supervarakkaan Gyllendorfit omistivat koulun ja saanut siitä nimensä.
Mielestäni olisi ihan mielenkiintoinen kuvio, että teininä koulukiusattu Lauri haluaisi kostaa Sabrinalle. Tavallaan Sabrina saisi mitä ansaitsisi. Sitten voitaisiin nähdä jotain flashbackeja Sabrinan kouluaikoihin.
Jäi ärsyttämään moka, jossa näytettiin lähikuvalla Pupun laitavan Aaron ja Gunnarin kirjeet pöydälle. Laajemmassa kuvassa Aaro ja Gunnar otti toistensa kirjeet. Oikeat kirjeet oli, se oli vaan huolimaton moka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Gyllendorfien yläaste sattumaa? Salkkareissa tosiaan ei taida olla yhtäkään Gyllendorfin sukulaista. Heillä nimenomaan oli pörssiyhtiö niin kuin Mustavaaroilla. Markus kuoli huumeisiin ja Camilla pyöri Markuksen liikekumppanina siihen aikaan Geelissä. Toisaalta tuskin näitä kuvioita väännettäisi näin pitkälle? Kouluhan oikeesti on koulukäytöstä poistunut Haagan vanha kansakoulu, jota parhaillaan yritetään pelastaa.
Mustavaarathan olivat aikoinaan Gyllendorfien perhetuttuja. Gyllendorfhan on Markuksen äidin Karinin tyttönimi, kun taas Markuksen isä Erik oli Ekholm. Voisiko esim. tämä uusi hahmo Lauri olla Gyllendorfin sukua? Kenties Sabrina kiusannut Lauria koulussa teininä ja nyt haluaa kostaa? Eikös Gunnar puhunut jostain koulukiusaamisesta?
Lauri voisi olla Kristofer Gyllendorffin poika? Kristofer oli pörssiyhtiön johtaja ja Karin Ekholmin veli.
Ketju on lukittu.
Toivottavasti Kallelle ja Mikille ei tule salasuhdetta tyyliin Rantabaarin Milo ja Sauli. Kyllähän Miki olisi Kallelle kaiken puolin sopiva, jos siis olisi vapaa ja siis ihan julkisesti kiinnostunut miehistä(kin). Mutta uusi hahmo Lauri on aivan varmasti kiinnostunut miehistä ja Kallen kanssa on jotain juttua. Sitten Lauri paljastuu pahaksi ja Kalle joutuu taas kärsimään.