Miks salkkareissa osa II

Vierailija kirjoitti:

On täysin selvää, että Nella ja Ressu eivät ole toisilleen ne oikeat.

Tämä viesti kuulostaa ihan Ikiksen kirjoittamalta. Hänellähän oli tapana käyttää tämäntyylisiä aloituksia omille totuuksilleen: "On päivänselvää, että...", "Kaikkihan sen tietää, että...", "Hyvä, että muutkin on samaa mieltä siitä, että...", "Totuushan on, että...", jne.

Täytyy kyllä sanoa nyt rehellisesti, että kyllä Konsta on yksi Salkkareiden parhaimmista näyttelijöistä. Jotenkin niin luonnollinen Mikin roolissa! En ihmettele sitä, että juuri Konstaa pyydettiin Mikin rooliin, sillä hahmo on selvästi kuin Konstalle tehty. Mikissä näkyy myös Konstan oma veikeä persoona, joten varmaan osittain sen takia Konsta näyttelee luonnollisesti. Konsta itse taisi sanoa tosin jossain että haluaisi mennä epämukavuusalueellekin Mikin roolissa.

Millä viikolla Matias ja Laila tulee ruutuihimme? Ei näy vieläkään pressikuvissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On täysin selvää, että Nella ja Ressu eivät ole toisilleen ne oikeat.

Tämä viesti kuulostaa ihan Ikiksen kirjoittamalta. Hänellähän oli tapana käyttää tämäntyylisiä aloituksia omille totuuksilleen: "On päivänselvää, että...", "Kaikkihan sen tietää, että...", "Hyvä, että muutkin on samaa mieltä siitä, että...", "Totuushan on, että...", jne.

”Jos haluat jonkin asian loppuvan, lakkaa puhumasta siitä.”

Pätee tässäkin.

Mulla on tunne, ettei käsikirjoittajat vielä itsekään tiedä kuka on vainoaja ja siksi kuviota pitkitetään...xD Toivottavasti loppuratkaisu ei lässähdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jätin Konstaa koskevan ketjun puoleen väliin. Pelkästään negatiivinen ilmapiiri. Huhuh, toivottavasti Konsta tai vaimonsa ei päädy lukemaan tuota ketjua tai lapset myöhemmällä iällä. Välillä ihmettelen mikä jengiä vaivaa?

Niin minäkin. Aivan ala-arvoista sisältöä, onneksi koko ketju on poistettu yön aikana.

Tässä ketjussa on sentään jonkin verran terveempi suhtautuminen näyttelijään ja hahmoon, ei löydy faniklubin jäseniä eikä vihaajia. On tuossa Tähdet tähdet -ketjussa moni nimittäin kypsä myös paapomiseen.

Tulisipa Salkkareihin pitkästä aikaa joku lemmikki. Esimerkiksi lemmikkikoiraan tai poliisikoiraan liittyvät juonikiemurat olis tervetullutta vaihtelua kolmio-, pettämis- ja muuhun ihmissuhdedraamailuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatuksia tuosta etusivun Konsta-ketjusta?

Minä aloitin sen ketjun. Tähdet tähdet-ketjussa pyydettiin omaa ketjua Konstalle, kun siellä koko ketju täyttyi Konstan fanien ja vihaajien riitelystä. Mene vaikka lukemaan ketjun viestejä eiliseltä niin huomaat. Ajattelin, että tällä tavalla saadaan tähdet tähdet-ketju pysymään aiheessa.

En todellakaan ajatellut, että Konsta-ketju alkaisi noin pahasti menemään jo henkilökohtaisuuksiin. Ihan hirveitä kommentteja, joissa ilkeästi arvostellaan jopa hänen vaimoaan. Ja nämä ilkeät haukut saivat läjän yläpeukkuja, ja jos joku erehtyikin kirjoittamaan positiivisen kommentin, palkittiin se alapeukuilla. Konstasta on jostain syystä vaikea keskustella muualla kuin täällä, koska jos Tähdet tähdet-ketjussa mainitseekin nimen Konsta Hietanen positiivisessa valossa, niin heti tulee eräs haukkuja sanomaan kuinka Konstaa ei saa kehua. En tajua miten Konsta aiheuttaa siellä lähinnä pelkkää riitelyä, vaikka on mitä mukavin persoona, enkä itse ainakaan keksi syytä hänen haukkumiselleen.

Olen lukenut molemmat ketjut ja tiedän kyllä mistä on kyse, siksi kysyin ajatuksia muilta täällä. Ketju meni kyllä liian henkilökohtaiseksi, mutta osoitti vain sen, että jos tarpeeksi kauan ihkuttaa jostain asiaa tai ihmistä, se saa muissa aikaan vastareaktion.

Jos huomasit, että jopa ne pahimmat solvausviesti saivat kasan yläpeukkuja, miten voit edelleen puhua muodossa ”eräs haukkuja”? Mielestäni tuossa ei ole ollut alun alkaenkaan kyse Konstasta, vaan siitä että ketju oli muuttumassa alttariksi yhdelle ihmiselle.

En olisi uskonut voivani vielä joku päivä kirjoittaa tätä, mutta totta se on: Nykyisin Salkkarit-ketjussa on aikuismaista, kypsää ja analyyttista keskustelua. Tulee tosi seesteinen olo tätä ketjua lukiessa, kun muut av:n ketjut tuntuu olevan pelkkää sotannerta. Vielä kun asiallisten viestien turha poisto loppuisi, niin a vot! :)

Vierailija kirjoitti:

En olisi uskonut voivani vielä joku päivä kirjoittaa tätä, mutta totta se on: Nykyisin Salkkarit-ketjussa on aikuismaista, kypsää ja analyyttista keskustelua. Tulee tosi seesteinen olo tätä ketjua lukiessa, kun muut av:n ketjut tuntuu olevan pelkkää *sotannerta. Vielä kun asiallisten viestien turha poisto loppuisi, niin a vot! :)

*sotatannerta

Vierailija kirjoitti:

En olisi uskonut voivani vielä joku päivä kirjoittaa tätä, mutta totta se on: Nykyisin Salkkarit-ketjussa on aikuismaista, kypsää ja analyyttista keskustelua. Tulee tosi seesteinen olo tätä ketjua lukiessa, kun muut av:n ketjut tuntuu olevan pelkkää sotannerta. Vielä kun asiallisten viestien turha poisto loppuisi, niin a vot! :)

Tällä ketjulla on kaksisuuntainen mielialahäiriö. Sillä on myös maniavaiheensa.

Vierailija kirjoitti:

En olisi uskonut voivani vielä joku päivä kirjoittaa tätä, mutta totta se on: Nykyisin Salkkarit-ketjussa on aikuismaista, kypsää ja analyyttista keskustelua. Tulee tosi seesteinen olo tätä ketjua lukiessa, kun muut av:n ketjut tuntuu olevan pelkkää sotannerta. Vielä kun asiallisten viestien turha poisto loppuisi, niin a vot! :)

Sekin tekee jo paljon että Ikis ei ole täällä haukkumassa tiedätte kyllä keitä ja aiheuttamassa huonoa ilmapiiriä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatuksia tuosta etusivun Konsta-ketjusta?

Minä aloitin sen ketjun. Tähdet tähdet-ketjussa pyydettiin omaa ketjua Konstalle, kun siellä koko ketju täyttyi Konstan fanien ja vihaajien riitelystä. Mene vaikka lukemaan ketjun viestejä eiliseltä niin huomaat. Ajattelin, että tällä tavalla saadaan tähdet tähdet-ketju pysymään aiheessa.

En todellakaan ajatellut, että Konsta-ketju alkaisi noin pahasti menemään jo henkilökohtaisuuksiin. Ihan hirveitä kommentteja, joissa ilkeästi arvostellaan jopa hänen vaimoaan. Ja nämä ilkeät haukut saivat läjän yläpeukkuja, ja jos joku erehtyikin kirjoittamaan positiivisen kommentin, palkittiin se alapeukuilla. Konstasta on jostain syystä vaikea keskustella muualla kuin täällä, koska jos Tähdet tähdet-ketjussa mainitseekin nimen Konsta Hietanen positiivisessa valossa, niin heti tulee eräs haukkuja sanomaan kuinka Konstaa ei saa kehua. En tajua miten Konsta aiheuttaa siellä lähinnä pelkkää riitelyä, vaikka on mitä mukavin persoona, enkä itse ainakaan keksi syytä hänen haukkumiselleen.

Olen lukenut molemmat ketjut ja tiedän kyllä mistä on kyse, siksi kysyin ajatuksia muilta täällä. Ketju meni kyllä liian henkilökohtaiseksi, mutta osoitti vain sen, että jos tarpeeksi kauan ihkuttaa jostain asiaa tai ihmistä, se saa muissa aikaan vastareaktion.

Jos huomasit, että jopa ne pahimmat solvausviesti saivat kasan yläpeukkuja, miten voit edelleen puhua muodossa ”eräs haukkuja”? Mielestäni tuossa ei ole ollut alun alkaenkaan kyse Konstasta, vaan siitä että ketju oli muuttumassa alttariksi yhdelle ihmiselle.

Tähdet tähdet-ketjussa asiattomuuksia on tullut kummaltakin osapuolelta. Konstasta valittajat eivät usko että Konstalla on useampikin kuin yksi fani, vaikka muutkin Somet on täynnä Konstan hehkutusta, myös ne, jossa esiinnytään omalla nimellä ja naamalla. Eilen ei kyllä Konstaa hirveästi edes hehkutettu, vaan Konstasta puhuttiin riidellen. Tämä johtui siitä, kun joku Konsta-vastainen vastasi lähes jokaiseen Konstan kehuun provoavaan sävyyn, jopa useamman sivun takaisiin viesteihin, joita kukaan ei ollut moneen tuntiin noteerannut. Tietenkin Konstan fanit sitten tästä provosoitui ja sitten koko loppupäivä täält kinasteltiin. Hetkeksi suurin osa siirtyi Konstan omaan ketjuun, mutta kyllä he takaisin tulivat tähdet tähdet ketjuun melko pian.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatuksia tuosta etusivun Konsta-ketjusta?

Minä aloitin sen ketjun. Tähdet tähdet-ketjussa pyydettiin omaa ketjua Konstalle, kun siellä koko ketju täyttyi Konstan fanien ja vihaajien riitelystä. Mene vaikka lukemaan ketjun viestejä eiliseltä niin huomaat. Ajattelin, että tällä tavalla saadaan tähdet tähdet-ketju pysymään aiheessa.

En todellakaan ajatellut, että Konsta-ketju alkaisi noin pahasti menemään jo henkilökohtaisuuksiin. Ihan hirveitä kommentteja, joissa ilkeästi arvostellaan jopa hänen vaimoaan. Ja nämä ilkeät haukut saivat läjän yläpeukkuja, ja jos joku erehtyikin kirjoittamaan positiivisen kommentin, palkittiin se alapeukuilla. Konstasta on jostain syystä vaikea keskustella muualla kuin täällä, koska jos Tähdet tähdet-ketjussa mainitseekin nimen Konsta Hietanen positiivisessa valossa, niin heti tulee eräs haukkuja sanomaan kuinka Konstaa ei saa kehua. En tajua miten Konsta aiheuttaa siellä lähinnä pelkkää riitelyä, vaikka on mitä mukavin persoona, enkä itse ainakaan keksi syytä hänen haukkumiselleen.

Olen lukenut molemmat ketjut ja tiedän kyllä mistä on kyse, siksi kysyin ajatuksia muilta täällä. Ketju meni kyllä liian henkilökohtaiseksi, mutta osoitti vain sen, että jos tarpeeksi kauan ihkuttaa jostain asiaa tai ihmistä, se saa muissa aikaan vastareaktion.

Jos huomasit, että jopa ne pahimmat solvausviesti saivat kasan yläpeukkuja, miten voit edelleen puhua muodossa ”eräs haukkuja”? Mielestäni tuossa ei ole ollut alun alkaenkaan kyse Konstasta, vaan siitä että ketju oli muuttumassa alttariksi yhdelle ihmiselle.

Tähdet tähdet-ketjussa asiattomuuksia on tullut kummaltakin osapuolelta. Konstasta valittajat eivät usko että Konstalla on useampikin kuin yksi fani, vaikka muutkin Somet on täynnä Konstan hehkutusta, myös ne, jossa esiinnytään omalla nimellä ja naamalla. Eilen ei kyllä Konstaa hirveästi edes hehkutettu, vaan Konstasta puhuttiin riidellen. Tämä johtui siitä, kun joku Konsta-vastainen vastasi lähes jokaiseen Konstan kehuun provoavaan sävyyn, jopa useamman sivun takaisiin viesteihin, joita kukaan ei ollut moneen tuntiin noteerannut. Tietenkin Konstan fanit sitten tästä provosoitui ja sitten koko loppupäivä täält kinasteltiin. Hetkeksi suurin osa siirtyi Konstan omaan ketjuun, mutta kyllä he takaisin tulivat tähdet tähdet ketjuun melko pian.

Tästä kinasteltiin*

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatuksia tuosta etusivun Konsta-ketjusta?

Minä aloitin sen ketjun. Tähdet tähdet-ketjussa pyydettiin omaa ketjua Konstalle, kun siellä koko ketju täyttyi Konstan fanien ja vihaajien riitelystä. Mene vaikka lukemaan ketjun viestejä eiliseltä niin huomaat. Ajattelin, että tällä tavalla saadaan tähdet tähdet-ketju pysymään aiheessa.

En todellakaan ajatellut, että Konsta-ketju alkaisi noin pahasti menemään jo henkilökohtaisuuksiin. Ihan hirveitä kommentteja, joissa ilkeästi arvostellaan jopa hänen vaimoaan. Ja nämä ilkeät haukut saivat läjän yläpeukkuja, ja jos joku erehtyikin kirjoittamaan positiivisen kommentin, palkittiin se alapeukuilla. Konstasta on jostain syystä vaikea keskustella muualla kuin täällä, koska jos Tähdet tähdet-ketjussa mainitseekin nimen Konsta Hietanen positiivisessa valossa, niin heti tulee eräs haukkuja sanomaan kuinka Konstaa ei saa kehua. En tajua miten Konsta aiheuttaa siellä lähinnä pelkkää riitelyä, vaikka on mitä mukavin persoona, enkä itse ainakaan keksi syytä hänen haukkumiselleen.

Enpä voisi olla enempää samaa mieltä. Konsta-ketju meni niin rumaksi, että ihan pöyristytti. Myös Tähdet tähdet -ketjua lukiessani olen ihmetellyt miksi Konsta on joillekin/jollekin niin herkkä aihe, että pitää nälviä jokaista, joka puhuu Konstasta positiivisesti tai ihan vain neutraalisti.

On tuolla myös nimitelty ihmisiä, jotka ovat kaiken fanituksen keskellä sanoneet oman mielipiteensä Konstasta, jotka eivät ole vastannut aiempia. Esimerkiksi ”Et ymmärrä musiikista mitään” hyppäsi silmille, kun hänestä puhui kriittiseen sävyyn.

Tämäkin on totta, mutta mielestäni enemmän tuolla provoaa nämä/Tämä Konstan vastaiset tyypit. Konstan kehujat taas provosoituvat tästä ja alkavat puolustaa omaa kantaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatuksia tuosta etusivun Konsta-ketjusta?

Minä aloitin sen ketjun. Tähdet tähdet-ketjussa pyydettiin omaa ketjua Konstalle, kun siellä koko ketju täyttyi Konstan fanien ja vihaajien riitelystä. Mene vaikka lukemaan ketjun viestejä eiliseltä niin huomaat. Ajattelin, että tällä tavalla saadaan tähdet tähdet-ketju pysymään aiheessa.

En todellakaan ajatellut, että Konsta-ketju alkaisi noin pahasti menemään jo henkilökohtaisuuksiin. Ihan hirveitä kommentteja, joissa ilkeästi arvostellaan jopa hänen vaimoaan. Ja nämä ilkeät haukut saivat läjän yläpeukkuja, ja jos joku erehtyikin kirjoittamaan positiivisen kommentin, palkittiin se alapeukuilla. Konstasta on jostain syystä vaikea keskustella muualla kuin täällä, koska jos Tähdet tähdet-ketjussa mainitseekin nimen Konsta Hietanen positiivisessa valossa, niin heti tulee eräs haukkuja sanomaan kuinka Konstaa ei saa kehua. En tajua miten Konsta aiheuttaa siellä lähinnä pelkkää riitelyä, vaikka on mitä mukavin persoona, enkä itse ainakaan keksi syytä hänen haukkumiselleen.

Olen lukenut molemmat ketjut ja tiedän kyllä mistä on kyse, siksi kysyin ajatuksia muilta täällä. Ketju meni kyllä liian henkilökohtaiseksi, mutta osoitti vain sen, että jos tarpeeksi kauan ihkuttaa jostain asiaa tai ihmistä, se saa muissa aikaan vastareaktion.

Jos huomasit, että jopa ne pahimmat solvausviesti saivat kasan yläpeukkuja, miten voit edelleen puhua muodossa ”eräs haukkuja”? Mielestäni tuossa ei ole ollut alun alkaenkaan kyse Konstasta, vaan siitä että ketju oli muuttumassa alttariksi yhdelle ihmiselle.

Tähdet tähdet-ketjussa asiattomuuksia on tullut kummaltakin osapuolelta. Konstasta valittajat eivät usko että Konstalla on useampikin kuin yksi fani, vaikka muutkin Somet on täynnä Konstan hehkutusta, myös ne, jossa esiinnytään omalla nimellä ja naamalla. Eilen ei kyllä Konstaa hirveästi edes hehkutettu, vaan Konstasta puhuttiin riidellen. Tämä johtui siitä, kun joku Konsta-vastainen vastasi lähes jokaiseen Konstan kehuun provoavaan sävyyn, jopa useamman sivun takaisiin viesteihin, joita kukaan ei ollut moneen tuntiin noteerannut. Tietenkin Konstan fanit sitten tästä provosoitui ja sitten koko loppupäivä täält kinasteltiin. Hetkeksi suurin osa siirtyi Konstan omaan ketjuun, mutta kyllä he takaisin tulivat tähdet tähdet ketjuun melko pian.

Itse kommentoin paria sunnuntaista viestiä vasta eilen liittyen Konstaan, eli ei siellä vain yksi kirjoitellut. Ei käy kieltäminen, että Konstalla on paljon faneja, mutta tietynlaista yksityiskohtien levittelyä Konstan haastatteluista ja perhe-elämästä näytti harrastavan vain yksi. Ainakaan en usko, että voisi olla montaa, jotka olisivat niin obsessiivisia kuitenkin suhteellisen tuntemattomasta julkimosta.

Vierailija kirjoitti:

On tuolla myös nimitelty ihmisiä, jotka ovat kaiken fanituksen keskellä sanoneet oman mielipiteensä Konstasta, jotka eivät ole vastannut aiempia. Esimerkiksi ”Et ymmärrä musiikista mitään” hyppäsi silmille, kun hänestä puhui kriittiseen sävyyn.

Ikävää, että noin on kirjoitettu. Mä ainakin suhtaudun musiikkiin makuasiana ja hyväksyn sen, ettei kaikki tykkää samasta musiikista kuin minä.

Tuolla ketjussa Konstaa kritisoinut keskustelija alkoi heilutella kehitysvammaisuuskorttia mikä mielestäni oli eilisen häpeällisin veto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatuksia tuosta etusivun Konsta-ketjusta?

Minä aloitin sen ketjun. Tähdet tähdet-ketjussa pyydettiin omaa ketjua Konstalle, kun siellä koko ketju täyttyi Konstan fanien ja vihaajien riitelystä. Mene vaikka lukemaan ketjun viestejä eiliseltä niin huomaat. Ajattelin, että tällä tavalla saadaan tähdet tähdet-ketju pysymään aiheessa.

En todellakaan ajatellut, että Konsta-ketju alkaisi noin pahasti menemään jo henkilökohtaisuuksiin. Ihan hirveitä kommentteja, joissa ilkeästi arvostellaan jopa hänen vaimoaan. Ja nämä ilkeät haukut saivat läjän yläpeukkuja, ja jos joku erehtyikin kirjoittamaan positiivisen kommentin, palkittiin se alapeukuilla. Konstasta on jostain syystä vaikea keskustella muualla kuin täällä, koska jos Tähdet tähdet-ketjussa mainitseekin nimen Konsta Hietanen positiivisessa valossa, niin heti tulee eräs haukkuja sanomaan kuinka Konstaa ei saa kehua. En tajua miten Konsta aiheuttaa siellä lähinnä pelkkää riitelyä, vaikka on mitä mukavin persoona, enkä itse ainakaan keksi syytä hänen haukkumiselleen.

Olen lukenut molemmat ketjut ja tiedän kyllä mistä on kyse, siksi kysyin ajatuksia muilta täällä. Ketju meni kyllä liian henkilökohtaiseksi, mutta osoitti vain sen, että jos tarpeeksi kauan ihkuttaa jostain asiaa tai ihmistä, se saa muissa aikaan vastareaktion.

Jos huomasit, että jopa ne pahimmat solvausviesti saivat kasan yläpeukkuja, miten voit edelleen puhua muodossa ”eräs haukkuja”? Mielestäni tuossa ei ole ollut alun alkaenkaan kyse Konstasta, vaan siitä että ketju oli muuttumassa alttariksi yhdelle ihmiselle.

Tähdet tähdet-ketjussa asiattomuuksia on tullut kummaltakin osapuolelta. Konstasta valittajat eivät usko että Konstalla on useampikin kuin yksi fani, vaikka muutkin Somet on täynnä Konstan hehkutusta, myös ne, jossa esiinnytään omalla nimellä ja naamalla. Eilen ei kyllä Konstaa hirveästi edes hehkutettu, vaan Konstasta puhuttiin riidellen. Tämä johtui siitä, kun joku Konsta-vastainen vastasi lähes jokaiseen Konstan kehuun provoavaan sävyyn, jopa useamman sivun takaisiin viesteihin, joita kukaan ei ollut moneen tuntiin noteerannut. Tietenkin Konstan fanit sitten tästä provosoitui ja sitten koko loppupäivä täält kinasteltiin. Hetkeksi suurin osa siirtyi Konstan omaan ketjuun, mutta kyllä he takaisin tulivat tähdet tähdet ketjuun melko pian.

Itse kommentoin paria sunnuntaista viestiä vasta eilen liittyen Konstaan, eli ei siellä vain yksi kirjoitellut. Ei käy kieltäminen, että Konstalla on paljon faneja, mutta tietynlaista yksityiskohtien levittelyä Konstan haastatteluista ja perhe-elämästä näytti harrastavan vain yksi. Ainakaan en usko, että voisi olla montaa, jotka olisivat niin obsessiivisia kuitenkin suhteellisen tuntemattomasta julkimosta.

Konstan perheen keskusteluun vetäminen on joo vähän tyhmää, kun perhe ei ole julkisuudessa ja Konsta myös haluaisi pitää heidät pois julkisuudesta. Tosin, hänen poikansa näyttelee pääosaa tulevassa elokuvassa ja tulee todennäköisesti saamaan täten jonkin verran julkisuutta, vaikka Konsta sanoikin yrittäneensä puhua pojalle että eikö olisi jotain muuta. Konsta haluaa suojella perhettään, joten hänen perheestään keskusteleminen on turhaa. Valitettavasti Konstan omakin ketju meni hänen perheensä arvosteluksi.

Vierailija kirjoitti:

Tulisipa Salkkareihin pitkästä aikaa joku lemmikki. Esimerkiksi lemmikkikoiraan tai poliisikoiraan liittyvät juonikiemurat olis tervetullutta vaihtelua kolmio-, pettämis- ja muuhun ihmissuhdedraamailuun.

Monika Lindeman sanoi instalivessä että on jo monen vuoden ajan toivonut sarjaan poliisikoiraa. En tiedä oliko se vain vitsi, mutta mun mielestä todella hyvä idea! Eihän sitä koiraa tarvitsisi näkyä kuin silloin tällöin kun Linda ja Miki hoitaa työtehtäviään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tuolla myös nimitelty ihmisiä, jotka ovat kaiken fanituksen keskellä sanoneet oman mielipiteensä Konstasta, jotka eivät ole vastannut aiempia. Esimerkiksi ”Et ymmärrä musiikista mitään” hyppäsi silmille, kun hänestä puhui kriittiseen sävyyn.

Ikävää, että noin on kirjoitettu. Mä ainakin suhtaudun musiikkiin makuasiana ja hyväksyn sen, ettei kaikki tykkää samasta musiikista kuin minä.

Tuolla ketjussa Konstaa kritisoinut keskustelija alkoi heilutella kehitysvammaisuuskorttia mikä mielestäni oli eilisen häpeällisin veto.

Kaikista häpeällisintä on leimata keskustelijoita väittämällä jonkun sanoneen jotain, mitä ei ole sanonut ja niputtaa useampi keskustelija yhdeksi luoden näin mielikuvaa itsestään ja muista samanhenkisistä vaikutusvaltaisempina samalla toista mieltä olevia mitätöiden.

Esimerkiksi eilisen aikana useampaan otteeseen väitettiin minun olevan yksi ja sama jonkun/joidenkin toisten keskustelijoiden kanssa ja vastailtiin viesteihini viitaten johonkin, mistä olivat samaan aikaan tappelemassa jonkun muun kanssa.